eitaa logo
مطالعات امنیت ملی
384 دنبال‌کننده
898 عکس
702 ویدیو
866 فایل
اعوذبالله من الشیطان الرجیم بسم الله الرحمن الرحیم مطالعات، انواع ، مولفه ها، ابعاد و ماهیت امنیت ملی لینک گروه: https://eitaa.com/joinchat/3394634992C698ed1beec لینک کانال: @NSJ_Studies National Security Jurisprudence Studies
مشاهده در ایتا
دانلود
20.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
حتما ببینید و منتشر کنید 💢یکی ازبزرگترین خطرهایی که مارو امروز تهدید میکنه مربوط به همین عکسه‼️ یاخدا یا صاحب الزمان توجه: 👇 اگر می خواهید در خانه هایتان قتل عام نشوید این روزها مساجد و خیابانها را خالی نکنید.
⚫️ فراتحلیل اندیشکده‌های آمریکایی، ۷۵ درصد سناریوی جنگ با ایران را «بدبینانه» و به زیان واشنگتن می‌دانند ◾️نتایج یک فراتحلیل از گزارش‌های ۱۲ اندیشکده معتبر آمریکایی که در بازه زمانی ۹ اسفند ۱۴۰۴ تا ۶ فروردین ۱۴۰۵ انجام شده، نشان می‌دهد که ۷۵ درصد از این مراکز، سناریوی ادامه جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران را بدبینانه و به ضرر منافع ایالات متحده ارزیابی کرده‌اند. ◾️براساس این تحلیل که وضعیت آینده جنگ را مورد بررسی قرار داده، اندیشکده‌ها هشدار داده‌اند که آمریکا به جای دستیابی به یک «ضربه نهایی» سریع، با چشم‌اندازی از درگیری فرسایشی و پرهزینه مشابه جنگ‌های عراق و افغانستان، بی‌ثباتی بلندمدت در تنگه هرمز و شوک اقتصادی به بازارهای جهانی مواجه خواهد بود. ◾️توزیع بدبینی در اردوگاه‌های فکری آمریکا ▪️یافته‌ها حاکی از آن است که این بدبینی به دو طیف اصلی فکری در آمریکا نیز تسری یافته است. در میان اندیشکده‌های همسو با سیاست «فشار حداکثری» و رویکرد تهاجمی ترامپ، وحدت نظر وجود ندارد. به طوری که نیمی از این مراکز از جمله بنیاد هریتج، بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) و موسسه امریکن اینترپرایز (AEI) به آینده مطلوب جنگ امیدوارند، اما نیمی دیگر نظیر شورای آتلانتیک، موسسه رند (RAND) و مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS) جنگ را فرسایشی، پرهزینه و همراه با تبعات منفی ارزیابی می‌کنند. این شکاف نشان می‌دهد که حتی در میان حامیان گزینه نظامی نیز اجماعی بر امکان موفقیت سریع وجود ندارد و تردیدهای جدی نسبت به پیامدهای آن شکل گرفته است. ◾️پیش‌بینی «باتلاقی» بدون استراتژی خروج ▪️در سوی دیگر، اندیشکده‌های غیرهمسو با حمله ترامپ تصویری تیره‌تر ترسیم کرده‌اند. در این طیف که شامل مرکز امنیت نوین آمریکا (CNAS)، شورای روابط خارجی (CFR)، بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی (CEIP)، موسسه کاتو (Cato Institute)، مرکز بلفر، موسسه بروکینگز می‌شود، سهم سناریوی خوش‌بینانه برای آمریکا عملاً صفر است. به گفتۀ تحلیلگران، هر چه از فضای سیاسی-تبلیغاتی فاصله گرفته و به محاسبات راهبردی نزدیک می‌شویم، احتمال موفقیت سریع و کم‌هزینه آمریکا کمرنگ‌تر شده و برآوردها بر گرفتاری در باتلاقی مشابه عراق و افغانستان متمرکز می‌شود. در این دیدگاه، مسئله اصلی نه فقط چگونگی آغاز جنگ، بلکه ناتوانی کاخ سفید در کنترل پایان آن است. ◾️شکاف میان اراده و توانایی ▪️نتیجۀ این فراتحلیل نشان می‌دهد که در محافل راهبردی آمریکا، اگرچه «رؤیای ضربه نهایی» همچنان خواستنی است، اما شدنی تلقی نمی‌شود. کارشناسان این وضعیت را ناشی از شکاف میان «اراده» و «امکان» می‌دانند؛ به عبارت دیگر، مسئله اصلی در واشنگتن کمبود اراده برای جنگ نیست، بلکه فقدان اطمینان به موفقیت و جدایی «تصمیم به جنگ» از «توان اداره جنگ» است. ◾️روش‌شناسی ▪️این تحلیل با استفاده از روش فراتحلیل و بر اساس گزارش‌های ۱۲ اندیشکده برتر در حوزه روابط خارجی و امور بین‌الملل (بر اساس رتبه‌بندی Global Go To Think Tank) در بازه زمانی ۹ اسفند ۱۴۰۴ تا ۶ فروردین ۱۴۰۵ توسط موسسه شناختیک انجام شده است. ☑️ اندیشکده دشمن‌شناسی حَصین ◼️ @hasin_ir
توییت جنون‌آمیز ترامپ: احضار ارواح از قبرستان بمب‌افکن‌ها برای جنگ ۲۰۲۶! 📝 ترجمه توییت ترامپ: «من به پنتاگون مجوز دادم تا تمام جنگنده‌های در دسترس یگان‌های داخل خاک آمریکا را به خاورمیانه منتقل کند و همچنین بمب‌افکن‌های بازنشسته را از قبرستان آریزونا (AMARG) فراخوانی کند تا به عنوان «کامیون موشک» عمل کنند. حجم قدرت هوایی و مهماتی که قرار است روی سر ایران خالی کنیم، از جنگ خلیج فارس در ۱۹۹۱ فراتر خواهد رفت. ما دیگر بازی نمی‌کنیم.» کالبدشکافی استراتژیک (OSINT) در اتاق وضعیت: ۱. دکترین مرد دیوانه (Madman Theory): این توییت صدای غرش یک ماشین جنگی پیروز نیست؛ یک «عملیات روانی» (PsyOp) در بالاترین سطح است. ترامپ دقیقاً در آستانه ضرب‌الاجل ۶ آوریل، بلوف آخرالزمانی می‌زند تا با ترساندن تهران، پکن و مسکو، پیش از ورود به باتلاق جنگ زمینی، یک توافق دیپلماتیک کسب کند. ۲. اعتراف پنهان به شکست لجستیکی: وقتی فرمانده کل قوا مجبور می‌شود برای ادامه جنگ، ارتش داخل خاک آمریکا را تخلیه کند و هواپیماهای اوراقی را برای پرتاب موشک به خط کند، یعنی یک فاجعه لجستیکی رخ داده است. این توییت یعنی: «بمباران‌های یک ماه گذشته شکست خورده، حریف هنوز سرپاست و ما به سقف توان مدرن خود رسیده‌ایم.» ۳. توهم ۱۹۹۱ در برابر واقعیت ۲۰۲۶: ترامپ فانتزی جنگ خلیج فارس را می‌فروشد؛ جنگی که ۶ ماه فرصت استقرار و ۵۰۰ هزار نیروی پیاده داشت! اما واقعیت ۲۰۲۶ این است: سنتکام تنها ۵ تا ۷ هزار نیروی رزمی مستقیم در منطقه دارد، متحدان عرب (مثل کویت) درگیر بحران آب شده‌اند و اقتصاد جهانی در حال سکته است. حرف آخر: استفاده از بمب‌افکن‌های زنگ‌زده به عنوان «کامیون موشک»، نشانه استیصال است. ترامپ آخرین کارت وحشت خود را روی میز کوبیده است؛ این یا آخرین پرده نمایش پیش از یک توافق در تاریکی است، یا شیرجه کورکورانه به درون مرگبارترین چرخ‌گوشت خاورمیانه.
✴️ جنگ شناختی: نبرد ذهن‌ها در جریان جنگ رمضان (بخش دوم) بازی با افکار عمومی غربی ❗️در جریان جنگ رمضان، شاهد تلاش‌های گسترده‌ای برای توجیه حملات احتمالی به ایران و بسیج افکار عمومی در آمریکا و اسرائیل بودیم. 🔹یکی از تکنیک‌های کلیدی مورد استفاده، تلاش برای توجیه حمله به ایران با بهانه‌های واهی بود. ترامپ، به انحای مختلف، تلاش کرده تا حمله به ایران را در میان سیاستمداران و مردم آمریکا توجیه کند، اما منطق توجیهات وی قانع‌کننده نبوده است. 🔸همچنین، شاهد فشار آمریکا بر رسانه‌های این کشور برای بازنمایی مثبت اخبار جنگ به نفع این کشور بودیم. رئیس جمهور آمریکا رسانه‌ها را تهدید کرده بود که صرفاً از عملیات آمریکا در جنگ تعریف کنند و در غیر این صورت، مجوز آنها باطل خواهد شد. این موضوع، نیویورکر را بر آن داشت تا بنویسد که “تلخ‌ترین طنز آن است که رئیس جمهوری که با زبان رهایی‌بخش با مردم ایران سخن می‌گوید، آزادی مطبوعات را در کشور خودش تهدید می‌کند.” 🔹هم‌چنین در طول جنگ، رسانههای دشمن بارها به بزرگنمایی قدرت نظامی امریکا و اسرائیل و کوچکنمایی توان نظامی ایران پرداختهاند. برای مثال، ارتش امریکا درباره حمله موشکی ایران به پایگاه هوایی شاهزاده سلطان عربستان سعوی نوشت که در جریان این حمله، آسیب جزئی به سوخترسانهای امریکا انجام شده، درحالی که تصاویر ماهوارهای منتشر شده نشان داده که سه سوخترسان امریکایی کاملاً نابود شده است. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
جنگ رمضان:عرصه نبرد جغرافیا و فناوری یک ماه از دفاع مقدس سوم ایران در مقابله با ائتلافی آمریکایی، اسرائیلی و عربی می‌گذرد. نیروهای مسلح ایران در برابر ترورها و تهاجم به زیرساخت‌های کشور، متقابلاً تجهیزات نظامی و پایگاه‌های دشمنان را شجاعانه هدف قرار داده‌اند. با قاطعیت می‌توان گفت ارتش آمریکا و ارتش صهیونیستی تاکنون به این شکل و با این شدت زیر ضربه قرار نگرفته‌اند. استراتژی ایران چه در حال حاضر و چه در گذشته مبتنی بر بازدارندگی بوده است؛ به این معنی که ایران خواهان جنگ نیست، بلکه تمام تلاش خود را به کار می‌برده تا دشمنان را از حمله به ایران بازدارد، در حالی که آمریکا و اسرائیل در حالت تهاجمی قرار دارند. پرسش این است که چه عواملی می‌تواند هدف ایران را به‌طور کامل محقق کند؟ به عبارت بهتر، آیا انهدام تجهیزات نظامی و تأسیسات دشمن به تنهایی می‌تواند دشمن را از حمله بازدارد؟ اسرائیل پس از عملیات هفتم اکتبر با این احساس که درگیر یک جنگ وجودی است، آستانه تحمل خود را در برابر دریافت ضربات اقتصادی بالاتر از گذشته تعریف کرده است. حتی در مورد تلفات جانی برای سربازان خود نیز حاضر به پذیرش تلفاتی بالاتر از چیزی است که تاکنون تحمل کرده است. لکن آمریکا علیرغم داشتن فناوری بالا،در برابر تلفات جانیِ قابل توجه، شدیداً آسیب‌پذیر است؛ چیزی که به نظر می‌رسد به دلایل مختلف تاکنون اتفاق نیفتاده است. علاوه بر تلفات جانی، آسیب‌پذیری دیگری که می‌تواند آمریکا را وادار به عقب‌نشینی کرده و حتی اسرائیل را نیز کنترل کند، «انرژی» است. توان تأثیرگذاری ایران بر عرضه انرژی در سطح جهانی می‌تواند بازدارنده جنگ باشد. روند جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان تا اینجای کار نشانگر این است که به دلایل مختلف، وارد ساختن ضربات مرگبار به دشمن و گرفتن تلفات جانی بالا که بتواند دشمن را از ادامه جنگ بازدارد، هنوز رخ نداده است. گرچه می‌توان گفت که صرف‌نظر از دیگر عوامل، ایران حداقل در جنگ رمضان اراده سیاسی لازم را برای گرفتن تلفات جانی از دشمن دارد (شاید در حمله به عین‌الاسد و جنگ دوازده‌روزه چنین نبود). اگر تلفات جانی بالا به دشمن وارد شود و در کنار آن، در حوزه انرژی با بالا بردن قیمت نفت به صورت پایدار، اقتصاد دشمنان تحت فشار قرار بگیرد، این دو اقدام می‌تواند افکار عمومی آمریکا را علیه دولت این کشور به تحرک وادارد. بنابراین، اهرم‌های اصلی فشار به دشمن برای به شکست کشاندن اهداف آنان در جنگ تحمیلی اخیر، علاوه بر تلفات جانی بالا، فشار در حوزه عرضه انرژی (مثل نفت و مشتقات آن و زیرساخت‌های مرتبط با آن) و توان کافی برای تهدید حقیقی و مؤثر زیرساخت‌های هوش مصنوعی در سطح منطقه است. لذا علاوه بر ضعف دشمن در تحمل تلفات بالا، فشار بر دشمن در حوزه انرژی، ابزاری است که به‌طور مستقیم و فوری اثر منفی خود را بر اقتصاد جهانی و از جمله اقتصاد آمریکا نشان خواهد داد؛ کما اینکه تاکنون هم این تأثیر قابل مشاهده است. اینکه ترامپ اهداف اولیه جنگ را که انرژی هسته‌ای و محدود کردن موشک‌ها اعلام کرده بود، فراموش کرده و مدام از باز کردن تنگه هرمز دم می‌زند، به همین دلیل است. از این‌ رو، همان‌گونه که عنوان این یادداشت نشان می‌دهد، گرانیگاه این جنگ «نبرد جغرافیا و تکنولوژی» است. به سخن دیگر، جنگ رمضان عرصه ظهور جنگ تکنولوژی و ژئوپلیتیک است. تنگه هرمز با اهمیت فوق‌العاده‌ای که دارد، مزیت نسبی و طبیعی ایران و هدیه خداست که در آنجا می‌توان گلوی آمریکا را فشرد. بدون اراده ایران، امنیت تنگه برای هر قدرتی غیرممکن است. بنابراین استفاده هوشمندانه، متهورانه و با اراده‌ای قوی برای حفظ و مدیریت میان‌مدت تنگه هرمز لازم است تا این دستاورد استراتژیک جنگ (یعنی تسلط ایران بر تنگه هرمز) به‌هیچ‌وجه از دست نرود. لازمه آن، علاوه بر ابزار نظامی، اراده سیاسی خلل‌ناپذیر است که به نظر می‌رسد این اراده در سطح عالی نظام شکل گرفته است. بنابراین، باید از این اهرم نه‌فقط برای پایان تجاوز، بلکه برای عادی شدن پرونده هسته‌ای، لغو همه تحریم‌ها وهمچنین مدیریت دائم تنگه هرمز و اخذ عوارض از کشتی‌های عبوری استفاده شود. اگر قرار باشد ایران از این حق طبیعی خود محروم باشد، این منطقه برای هیچ‌کس امن نخواهد بود. متأسفانه صداها و نغمه‌های نابهنگامی که از برخی سیاسیون به گوش دشمن می‌رسد، سبب شده که دشمنان اراده ایران در این زمینه را هنوز جدی نگیرند و همچنان امیدوار به عقب‌نشینی ایران باشند. قطعاً خاموش شدن این صداها و پیام‌های نابهنگام، دشمن را زودتر به پذیرش واقعیت واخواهد داشت. دکتر رحیمی روشن/استاد دانشگاه و پژوهشگر مسائل سیاسی و بین الملل 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
💢 لارنس فریدمن: ژنرال‌ها در میدان باختند، سیاستمداران در کاخ سفید 🔹فریدمن در یادداشت مهمش پس از سفر به واشینگتن (در بحبوحه جنگ مارس ۲۰۲۶)، زاویه را از میدان نبرد به اتاق‌های تصمیم‌گیری می‌چرخاند و از یک «سکته مغزی نهادی و ساختاری» در دولت آمریکا پرده برمی‌دارد: ۱. واشینگتن؛ شهر ارواح و خلأ کارشناسی: 🔹ساختارهای مدیریت بحران متلاشی شده‌اند. شورای امنیت ملی (NSC) عملاً خالی از کارشناس است. در وزارت خارجه فقط صدای قدم‌های خودتان را می‌شنوید. تصمیمات توسط افرادی مانند سناتور روبیو و بدون ارزیابی حرفه‌ای گرفته می‌شود. در پنتاگون، پیت هگست (وزیر دفاع) به جای مدیریت جنگ، درگیر تسویه‌حساب‌های سیاسی و جنگ‌های فرهنگی است. ۲. توهم استراتژیک در دفتر بیضی: 🔹دونالد ترامپ در «واقعیت موازی» زندگی می‌کند و جملاتش آشفته و متناقض است. او ادعا می‌کند جنگ «جلوتر از برنامه» پیش می‌رود، چون آمریکا و اسرائیل «دیگر هدفی برای بمباران ندارند». فریدمن می‌نویسد: ترامپ وقتی مدرک پیروزی ندارد، آن را جعل می‌کند. ۳. ساعت شنی تورم و فرار شرکا: 🔹عملیات بمباران (Epic Fury) بدون مجوز کنگره آغاز شد و بسیار منفور است. ترکش‌های تورمی ناشی از قفل خلیج فارس اقتصاد را خرد می‌کند. جمهوری‌خواهان شکست در انتخابات میان‌دوره‌ای را پذیرفته‌اند. جی‌دی ونس (معاون رئیس‌جمهور) که این جنگ را فاجعه می‌داند، عامدانه سکوت کرده تا آینده سیاسی خود را نسوزاند. 🔻اما تناقض مرگبار اینجاست: 🔹اگر واشینگتن فلج شده و ترامپ به دنبال فرار است، چرا زبده‌ترین نیروها (۳۵۰۰ تفنگدار دریایی ناو تریپولی و کماندوهای دلتا/JSOC) دقیقاً حالا به دهانه خلیج فارس رسیده‌اند؟ 🔹تقاطع‌گیری اطلاعات میدانی نشان می‌دهد این تضاد، خروجی جنگ قدرت میان «تیم سیاسی کاخ سفید» و «محور اسرائیل/پنتاگون» است که به یکی از سه سناریو ختم می‌شود: ۱. تله اسرائیل (Tripwire): سیاست‌بازهای جنگ‌طلب می‌دانند ترامپ می‌خواهد خارج شود. آن‌ها این کماندوها را به عنوان طعمه در خط آتش قرار داده‌اند تا کشته شدن حتی چند آمریکایی، راه فرار ترامپ را ببندد و او را به جنگ همه‌جانبه بکشاند. ۲. عملیات نیش زنبور (Hit & Run): ترامپ برای توجیه خروج به یک «دستاورد هالیوودی» نیاز دارد. احتمال هلی‌برن شبانه سریع روی جزیره لارک یا خارگ برای انفجار تأسیسات، عکس یادگاری و خروج فوری تا بگوید «گلوی اقتصادشان را بریدیم». ۳. بلوف ضامن‌کشیده (The Coercive Bluff): ناو تریپولی صرفاً اسلحه پر روی میز مذاکرات پنهان (احتمالاً عمان) است: «یا پیش از ۶ آوریل آتش‌بس را بپذیرید، یا جنگ زمینی می‌کنیم.» حرف آخر: 🔹ژنرال‌ها لجستیک میدان را باخته‌اند (سقوط آواکس، فرسودگی ناو فورد، اتمام پاتریوت) و سیاستمداران قدرت تصمیم‌گیری را. ماشین جنگی آمریکا اکنون با اینرسی خود به سمت برخورد زمینی غیرقابل‌کنترل حرکت می‌کند. ✍️ خلاصه‌ای از نوشته سر لارنس فریدمن (Sir Lawrence Freedman)، یکی از برجسته‌ترین استراتژیست‌های نظامی زنده جهان و استاد ممتاز مطالعات جنگ در کینگز کالج لندن. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli
♦️یادآوری چند واقعیت‌ حقوقیِ روشن به حاکمان مناطق حاشیه جنوبی خلیج فارس ‌ رضا نصری، کارشناس مسائل بین‌الملل: 🔹 دولت‌های عربی که به‌طور دائم میزبان پایگاه‌های نظامی ایالات متحده هستند، از منظر صریح حقوق بین‌الملل، حاکمیت خود را واگذار کرده‌اند و دیگر نمی‌توان آن‌ها را دولت‌های کاملاً دارای حاکمیت دانست. ازاین‌رو، نمی‌توانند به حقوق و حمایت‌هایی استناد کنند که منحصراً به دولت‌های واجد حاکمیت کامل تعلق دارد، و در نتیجه جایگاهی برای اظهارنظر درباره حق ایران در دفاع از خود در برابر تجاوز ایالات متحده ندارند. ‌ 🔹 کنوانسیون مونته‌ویدئو درباره حقوق و تکالیف دولت‌ها (۱۹۳۳)، در ماده ۱، دولت بودن را به چهار شرط تجمعی منوط می‌کند که مهم‌ترینِ آن‌ها «ظرفیت برقراری روابط با سایر دولت‌ها» است. این ظرفیت مستلزم اعمال اقتدار انحصاری و مستقل بر قلمرو و امور خارجی، بدون تبعیت از هیچ قدرت دیگری است (داوری جزیره پالماس، ۱۹۲۸؛ قضیه لوتوس، دیوان دائمی دادگستری بین‌المللی، ۱۹۲۷). ‌ 🔹 بسیاری از دولت‌های عربی -از جمله عربستان سعودی، قطر، بحرین، کویت، امارات متحده عربی و اردن- بر اساس توافق‌نامه‌های وضعیت نیروها (SOFA)، میزبان پایگاه‌ها و تأسیسات دائمی نظامی ایالات متحده هستند. این توافق‌ها به نیروهای آمریکایی مصونیت فرامرزی، فرماندهی عملیاتی انحصاری و کنترل بر بخش‌هایی از قلمرو حاکمیتی اعطا می‌کنند. دادگاه‌های داخلی صلاحیت رسیدگی به جرایم نیروهای آمریکایی را ندارند، مجالس قانون‌گذاری امکان نظارت مؤثر بر این پایگاه‌ها را ندارند، و دولت‌های میزبان نیز بدون خطر پیامدهای جدی اقتصادی یا نظامی، قادر به اخراج یک‌جانبه آن‌ها نیستند. همچنین، مراکز عملیاتی سیا در درون یا مجاورت این پایگاه‌ها، فعالیت‌های اطلاعاتی، نظارتی، انتقال اجباری و عملیات مرگبار را فراتر از نظارت مؤثر دولت‌های میزبان انجام می‌دهند. ‌ 🔹 دولتی که نتواند تعیین کند چه کسانی در قلمرو آن سلاح حمل می‌کنند، چه نهادی عملیات اطلاعاتی انجام می‌دهد، یا چه زمانی نیروهای خارجی خاک آن را ترک می‌کنند، به‌تعریف، انحصار اقتدار لازم بر اساس معیارهای مونته‌ویدئو را از دست داده است. چنین واحدی دیگر کارکردهای یک «دولت» را به‌طور انحصاری اعمال نمی‌کند و از منظر حقوقی به یک واحد نیمه‌حاکم، سرزمین واگذار‌شده یا نوعی تابع تحت قیمومت مدرن — هرچند نه به‌نام — تبدیل می‌شود. ‌ 🔹 دولت‌های عربیِ میزبان پایگاه‌های دائمی ایالات متحده، خواه داوطلبانه و خواه تحت فشار، عملاً از معیار چهارم مونته‌ویدئو عدول کرده‌اند. بنابراین، از تعریف حقوقی دولتِ کاملاً دارای حاکمیت فاصله گرفته و نمی‌توانند به‌طور کامل به اصول برابری حاکمیتی (ماده ۲(۱) منشور ملل متحد) یا عدم مداخله (ماده ۲(۷)) در برابر همان قدرتی استناد کنند که پایگاه‌ها و زیرساخت‌های اطلاعاتی آن را در خاک خود پذیرفته‌اند. ‌ 🔹 جهان عرب باید با این واقعیت حقوقی روشن روبه‌رو شود: نمادهای دولت‌بودن، از جمله پرچم، عضویت در سازمان ملل و سرود ملی، زمانی که عناصر بنیادین استقلال واگذار شده‌اند، حاکمیت واقعی ایجاد نمی‌کنند و در این وضعیت، حتی اهلیت قانونی برای اعتراض به دفاع مشروع ایران در برابر تجاوز آمریکا که از پایگاه‌های نظامی مستقر در خاک عرب‌ها سرچشمه می‌گیرد، برای آن‌ها محفوظ نیست. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir ‌
🔴تحلیلی بر شکاف میان «تهییج افکار عمومی» و «واقع‌گرایی راهبردی» ‌ ‌ «در تحلیل شرایط حساس کنونی، باید میان "مدیریت روانی توده‌ها" و "محاسبات استراتژیک نخبگان" تفکیک قائل شد. واقعیت این است که انحصار در رصد اخبار و بسنده کردن به روایت‌های تهییجی و حماسی رسانه‌های رسمی، نوعی "حباب اطلاعاتی" ایجاد می‌کند که در آن، هرگونه سخن از صلح، سازش یا مذاکره، به اشتباه "خیانت" یا "عقب‌نشینی در آستانه فتح نهایی" تلقی می‌شود. ‌ اگرچه این رویکرد رسانه‌ای برای حفظ انسجام ملی، تقویت تاب‌آوری اجتماعی و ارتقای روحیه جبهه خودی حیاتی و قابل تقدیر است، اما نباید اجازه داد که این فضای احساسی، بر میز محاسبات نظام سایه افکند. ‌ یک نظام حکمرانی مقتدر، نیازمند "عقلانیت معطوف به نتیجه" است. مقامات ارشد و تصمیم‌گیران حوزه امنیت ملی موظفند فراتر از قاب‌های تلویزیونی، با نگاهی "رئالیستی" (واقع‌گرایانه) به حقایق میدان بنگرند. این حقایق شامل: ‌ ✅ ۱. برآورد دقیق و بدون رتوش هزینه‌های فزاینده جنگ. ✅ ۲. تحلیل واقعی میزان آسیب‌پذیری زیرساخت‌های خودی و دشمن. ✅۳. و سنجش دقیق موازنه قوا در جنگ‌های فرسایشی است. ‌ شجاعت واقعی در سیاست، صرفاً در میدان نبرد نیست؛ بلکه در اتخاذ تصمیمات دشواری است که بر پایه "محاسبه هزینه - فایده" و با هدف تأمین پایدار منافع ملی و حفظ کیان کشور صورت می‌گیرد. بنابراین، لازم است در کنار حفظ شور انقلابی در بدنه جامعه، "شعور راهبردی" در لایه‌های تصمیم‌گیری، مسیر را برای خروج از بن‌بست‌های احتمالی و کسب امتیازات حداکثری بر اساس واقعیات روی زمین فراهم کند. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir ‌
4.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺پهپادی که با برنو بختیاری ساقط شد بعد میخوان این ملت را تحریم کنند
🔔اطلاعیه شماره ۱۹؛ قرارگاه جنگ ترکیبی بلاغ مبین: 🔻با توجه به فضای پیش رو؛پیروزی های رزمندگان اسلام و شکست های پیاپی دشمن در رسیدن به اهداف، در راستای تحقق پیروزی کامل لازم است؛ تمامی مبلغان، فعالان عرصه فرهنگ و رسانه موارد ذیل را در دستور کار خود قرا دهند: ۱. تقویت و بر جسته سازی عملیات حزب الله لبنان (حزب الله لبنان الحمدالله با ایمان واراده قوی و روحیه سلحشوری بالا و با انسجام ساختاری بهتر از گذشته و بلکه چندین برابر نسبت به گذشته فعال است و این تحرک و چابکی از دبیرکل تا فرماندهان میدانی ساری و جاری است و تا کنون، موفق به انجام بیش از سه هزار هفتصد عملیات موفق شده اند و رژیم نتوانسته است، هیچ یک از عملیات ها را دفع نماید. لذا شایسته است اخبار اقدامات و عملیات های تاثیر گذار و پرحجم و ویرانگر حزب الله بطور مستمر و گسترده در دستور کار قرار داده شود. موفقیت های چشمگیر حزب الله درحالیست که علی رغم مشکلات عدیده سیاسی، اجتماعی و اقتصادی و آوارگی تعداد زیادی از مردم، جامعه لبنان و مردم شریف و مومن و جهادی بطور کامل و گسترده از حزب الله حمایت وپشتیبانی می کنند و با تمام توان در میدان مبارزه با رژیم صهیونی حضور مقتدرانه دارند) ۲. لزوم مراقبت نسبت به انسجام و وحدت ملی (انسجام و وحدت بی نظیر ملی در مقابله با تهاجم دشمن آمریکایی ، صهیونیستی موجب تحسین همه آزاد اندیشان جهان، ملتهای آزاده و دولت های مستقل و از طرفی منجر به خشم و استیصال دشمنان شده است. اضلاع سه گانه این اتحاد و انسجام ملی تحت رهبری هوشمندانه ولی امر مسلمین و متشکل از دولت که مجدانه در مدیریت اداره عمومی کشور تلاش می کند، نیروهای مسلح که با قدرت وتوانمندی بالا و همچنین مجاهدانه و با اخلاص مثال زدنی دشمنان را زمین گیر و به معنای واقعی درصحنه جنگ بیچاره نموده اند. و مردم غیرتمندکه‌ با حضورآگاهانه،پرشکوه وبی نظیرخود باعث یاس وناامیدی دشمنان شده اند .لذا بر اساس اطلاعات موثق دشمنان زبون هر روز با یک حیله جدید و مستمر تلاش می کنند به بهانه وطرق مختلف این انسجام و وحدت را برهم بزند و درجامعه اختلاف و شکاف ایجاد نماید . دشمنان برای هر یک از این اضلاع، برنامه های خاصی را تدارک دیده اند. دشمنان در برابر قدرت و ضرب شست نیروهای مسلح، بمباران شهرها ومراکز نظامی و تاسیسات اقتصادی و ترور فرماندهان ،دانشمندان و مدیران سیاسی، را در پیش گرفته / در برابر اقدامات خوب و بهنگام دستگاه های حاکمیتی و دولت، بی اعتبار سازی و القاء ناکارآمدی را القا میکند / و در برابر حضور پر شور مردم در خیابانها، ایجاد دودستگی و دوقطبی سازی را در دستور کار خود قرار داده لذا شایسته است در خنثی سازی جنگ شناختی و عملیات روانی دشمن اقدام نموده و نگذارید اخبار و تحلیل های غلط رشته انسجام ملی را خدشه دار کند ) ۳. استفاده از ادبیات مردم بحرین بجای شیعیان بحرین (با توجه به ترکیب و شرایط جمعیتی شیعیان کشور بحرین و ملاحظات مربوطه، شایسته است در خصوص انعکاس اخبار اقدامات و تجمعات اعتراضی آنان برعلیه حاکمان بحرین وحمایت از مردم ایران ومحکومیت تهاجم آمریکا ورژیم صهیونیستی، بجای استفاده از شیعیان بحرین از ادبیات مردم بحرین استفاده گردد.) ۴.تبیین صحیح ، ورود رسمی یمن به میدان نبرد؛ تنگ‌تر شدن حلقه محاصره متجاوزان (نیروهای مسلح یمن تأکید کرده‌اند که عملیات‌های آنان با یاری خداوند متعال تا زمانی که اهداف اعلام‌شده در بیانیه پیشین محقق گردد و تجاوز علیه تمامی جبهه‌های مقاومت متوقف شود، ادامه خواهد یافت. 🔰 باتوجه به اهمیت مسئله یمن در راستای تبیین بهتر به موارد ذیل توجه نمایید: ۱- از واژگانی چون «ارتش ملی یمن»، «نیروهای نظامی یمن»، «دولت نجات ملی»، «دولت یمن» یا «دولت صنعا» به جای نام «انصارالله» استفاده شود. ۲- شأن والای قیام مردمی یمن به رهبری سید عبدالملک الحوثی برجسته شود. ۳- جایگاه دریای سرخ در معادلات منطقه و توان ارتش ملی یمن در این آبراه حیاتی علیه آمریکا و رژیم صهیونی، بازخوانی و تبیین شود. به خصوص آسیب‌های اقتصادی ناشی از انسداد تنگه باب‌المندب برای آمریکا و رژیم صهیونی مورد ارزیابی قرار گیرد. ۴- قدرت ارتش ملی یمن در پاسداری از تمامیت ارضی و استقلال این کشور در برابر ائتلاف متجاوز (عربستان و امارات) و جنگ تحمیلی آمریکا و همچنین حمایت‌های جانانه از مردم مظلوم و مقتدر غزه، برجسته شود. ۵- توان بسیج نیروهای مردمی در کنار ارتش ملی یمن، به عنوان اتحادی که در آن مردم و ارتش در کنار هم عمل می‌کنند، برجسته‌ شود. ۶- تاکید شود که با ورود مستقیم یمن به جنگ، اینک رژیم صهیونی با یک جنگ چندجبهه‌ای مواجه شده که همیشه در تاریخ این رژیم به مثابه یک «کابوس بزرگ» از آن یاد می‌شد. ۱۱فروردین۱۴۰۵ https://eitaa.com/BALAGHEMOBIN_313 _ :::::🇮🇷 کانال رسمی 🇮🇷::::: مرکز مدیریت حوزه‌های علمیه @ismcir
آمار خسارات هواگردهای آمریکایی/اسرائیلی، اروپایی و عربی در جنگ با ایران و محور مقاومت 🔹️طبق بررسی‌های تحولات جهان اسلام، نیروهای مسلح ایران، گروه‌های مقاومت عراق و حزب الله لبنان از ابتدای جنگ تاکنون بیش از ۱۷۰ فروند از هواگردها و موشک های کروز متعلق به آمریکا، رژیم صهیونیستی، کشورهای اروپایی و عربی را منهدم و یا دچار آسیب دیدگی کرده‌اند. 🔹️آمریکا/اسرائیل: - ۱۳۸ فروند پهپاد MQ-9، لوکاس، هرمس ۹۰۰، هرون، هاروپ و اربیتر. - یک فروند پهپاد MQ-9 آمریکا در شمال بصره، ۱۹ اسفند ۱۴۰۴ (مقاومت عراق) - یک فروند پهپاد هرمس ۴۵۰ اسرائیل در بنت جبیل، ۲۵ اسفند ۱۴۰۴ (حزب الله) - انهدام سه فروند جنگنده F-15E آمریکا در آسمان کویت، ۱۱ اسفند ۱۴۰۴ - انهدام یا آسیب دیدگی یک فروند جنگنده F-16 در مناطق مرکزی، ۱ فروردین - آسیب دیدگی یک فروند جنگنده F-15E آمریکا در آسمان جزیره هرمز، ۲ فروردین - انهدام یا آسیب دیدگی یک فروند جنگنده F-35 در مناطق مرکزی ایران، ۲۸ اسفند ۱۴۰۴ - انهدام یا آسیب دیدگی یک فروند جنگنده F/A-18 سوپرهورنت آمریکا در جنوب ایران. ۵ فروردین - انهدام یک فروند هواپیمای سوخت‌رسان KC-135 در غرب عراق، ۲۱ اسفند ۱۴۰۴ (مقاومت عراق) - آسیب دیدگی یک فروند هواپیمای سوخت‌رسان KC-135 در غرب عراق، ۲۱ اسفند ۱۴۰۴ (مقاومت عراق) - انهدام یا آسیب دیدگی پنج فروند هواپیمای سوخت‌رسان KC-135 در پایگاه هوایی شاهزاده سلطان در ریاض، عربستان، بین ۱۰-۱۲ اسفند ماه - انهدام یا آسیب دیدگی یک فروند بالگرد UH-60 آمریکا در پایگاه هوایی ویکتوری عراق. ۵ فروردین (مقاومت عراق) - انهدام یک فروند هواپیمای آواکس E-3G و آسیب دیدگی چند فروند هواپیمای سوخت‌رسان KC-135R در پایگاه هوایی شاهزاده سلطان، ۲۷ فروردین - رهگیری و انهدام ۱۰ فروند موشک کروز پنهان‌کار AGM-158 JASSM یا موشک کروز تاماهاوک. - سرنگونی یک فروند بمب GBU-39 🔹️کشورهای اروپایی: یک فروند پهپاد MQ-9 ارتش ایتالیا، ۲۴ اسفند ۱۴۰۴ 🔹️کشورهای عربی: بالگرد نوع نامشخص ارتش امارات، ۱۸ اسفند ۱۴۰۴ بالگرد نوع نامشخص ارتش قطر، ۲ فروردین ✍️ آمار تهیه شده بر اساس اعلام رسمی و بیانیه‌های نیروهای مسلح ایران، گروه‌های مقاومت عراق و حزب الله لبنان و همچنین اعتراف آمریکا، رژیم صهیونیستی، کشورهای اروپایی و عربی است. منبع تحولات جهان اسلام