🔴هجوم پلیس به هتل واشنگتن هیلتون، جایی که شام خبرنگاران کاخ سفید برگزار می‌شد

🔴تصاویری جدید از لحظه فراری‌دادن ترامپ پس از تیراندازی در ضیافت شام خبرنگاران کاخ سفید

🔴ویدیویی عجیب از سخنگوی کاخ سفید، دقایقی قبل از شروع ضیافت شام پرحاشیه ترامپ! 🔹 امشب در سالن، چند «شلیک» هم انجام می‌شود.

گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 29 (آخرین وضعیت نظامی) مهدی محمدی - 6 اردیبهشت 1405 @mohammadi61

🔴آرایش ناوگان آمریکا در اطراف ایران 💥دشمن باید در هم کوبیده شود 🤲ان شاالله لحظه انتقام خدا نزدیک است

🔸از تهویه مطبوع تا سرقت میلیون‌ها کارت بانکی؛ ماجرای واقعی Target (براساس داستان واقعی) 🔹ماجرا چه بود؟ در سال ۲۰۱3، فروشگاه زنجیره‌ای Target در آمریکا دچار یک حمله سایبری شد که اطلاعات حدود ۱۱۰ میلیون مشتری فاش شد. شماره کارت‌های اعتباری، اطلاعات تماس و داده‌های حساس کاربران به سرقت رفت. اما بخش جالب ماجرا این بود که هکرها اصلا به Target حمله نکردند! مرحله ۱: شرکت کوچکی که کسی فکرش را نمی‌کرد شرکت Target در سال ۲۰۱۳ از پیشرفته‌ترین سیستم‌های امنیتی برخوردار بود، اما همکاری با یک پیمانکار کوچک تهویه مطبوع نقطه‌ضعفی ایجاد کرده بود که تقریبا هیچ‌کس به آن توجه نمی‌کرد. این شرکت کوچک فقط یک حساب ساده برای دسترسی محدود به شبکه Target داشت؛ رمزی معمولی، بدون احراز هویت چندمرحله‌ای و بدون هیچ سازوکار امنیتی جدی. همین دسترسی کوچک، تبدیل به مهم‌ترین ورودی حمله شد. مرحله ۲: نفوذی که از حساب یک پیمانکار شروع شد هکرها حمله را از Target آغاز نکردند، بلکه شرکت پیمانکار را هدف گرفتند؛ جایی که امنیت بسیار ضعیف بود. با یک ایمیل آلوده، سیستم کارمند پیمانکار به‌راحتی آلوده شد و مهاجمان توانستند رمز عبور و اطلاعات دسترسی او به شبکه Target را به دست آورند. این دسترسی اولیه، سکوی پرتاب آن‌ها به داخل شبکه شرکت شد. مرحله ۳: شرکت کوچک، دروازه ورود به غول بزرگ هکرها با استفاده از همین اطلاعات، وارد شبکه Target شدند. ورود اولیه محدود بود، اما کافی بود تا حرکت جانبی در شبکه را آغاز کنند. Target مستقیم هک نشد؛ پیمانکارش هک شد، و این ضعف امنیتی به شبکه اصلی سرایت کرد. این حادثه نمونه‌ای کلاسیک از خطرات امنیتی زنجیره تأمین بود. مرحله ۴: از تهویه مطبوع تا سیستم پرداخت مهاجمان پس از ورود، به‌آرامی میان سرویس‌ها حرکت کردند و به سیستم‌های مهم‌تری دسترسی پیدا کردند. در نهایت به دستگاه‌های POS رسیدند و بدافزاری نصب کردند که اطلاعات کارت‌های بانکی مشتریان را هنگام خرید جمع‌آوری و ارسال می‌کرد. مسیری که از یک دسترسی ساده شروع شد، به قلب تراکنش‌های مالی رسید. *مرحله ۵: نتیجه یک سهل‌انگاری کوچک* چند هفته بعد، بانک‌ها با مشاهده الگوهای غیرعادی تراکنش‌ها موضوع را کشف کردند. مشخص شد اطلاعات میلیون‌ها کارت و داده شخصی افشا شده است و خسارت مالی و اعتباری سنگینی به Target وارد شد. همه این اتفاقات از نبود استاندارد امنیتی در یک شرکت کوچک آغاز شده بود. 🔹نکات امنیتی مهم: 🔻امنیت زنجیره تأمین به‌اندازه امنیت داخلی حیاتی است. 🔻دسترسی‌های کوچک باید با همان سخت‌گیری حساب‌های حساس مدیریت شود. 🔻احراز هویت چندمرحله‌ای برای پیمانکاران ضروری است. 🔻نظارت دوره‌ای بر حساب‌های شرکت‌های همکار مانع بسیاری از نفوذها می‌شود. 🔻ضعف امنیتی کوچک‌ترین شریک می‌تواند بزرگ‌ترین سازمان را آسیب‌پذیر کند. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir

■ عند ربهم یرزقون

‌از فردا واجب هست هرایرانی یک کیسه پارچه ای خرید نان و کیسه پارچه ای خرید سوپر مارکت همراه داشته باشه. اگر فرهنگ ‌#نه_به_نایلون رو فراگیر کنیم ضمن کمک به پاکیزگی محیط زیست فشار روی صنایع رو بابت کمبود مواد پلی اتیلین اسیب دیده از جنگ کم میکنیم ! _علی شریعتی بفرستید تو گروه و کانال هایی که عضو هستید #اطلاعیه #خرید_اضافی_نکنیم #صرفه_جویی دایاران | ستادمادران‌ایران 🇮🇷🧕 https://eitaa.com/dayaran

از نظر امنیت سایبر جهانی پنج دلیل وجود دارد که هر کشور بخاطر آن باند اینترنت بین المللی را کاهش می‌دهد: 1- حفظ امنیت ملی: جلوگیری از هماهنگی گروه‌های معترض یا تهدیدهای امنیتی 2- کنترل ناآرامی‌ها: کاهش سرعت گسترش اعتراضات یا تجمعات 3- مقابله با شایعات و اخبار جعلی: جلوگیری از انتشار اطلاعاتی که ممکن است باعث ترس یا بی‌ثباتی شود 4- حفاظت از زیرساخت‌ها: در شرایط بحران (مثلاً حملات سایبری) برای جلوگیری از آسیب بیشتر 5- مدیریت افکار عمومی: کنترل روایت‌ها و جلوگیری از شکل‌گیری موج‌های رسانه‌ای علیه حکومت مشکل اصلی قطع اینترنت نیست، اصلی ترین مشکل وجود اینترنت پرو و طبقاتی بودن آن است 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

📛 ‌موسسه FDD و پروژه تجزیه ایران ‌ 📌بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) صرفاً یک اندیشکده نیست، بلکه هسته مرکزی پروژه‌ای برای «تجزیه ایران» است که تحت پوشش تغییر رژیم فعالیت می‌کند. ریشه‌های این دستور کار به سند «گسست کامل» (A Clean Break) در سال ۱۹۹۶ بازمی‌گردد؛ راهبردی که توسط ریچارد پرل، داگلاس فیث و دیوید وورمسر برای بنیامین نتانیاهو تدوین شد و خواستار بازسازی خاورمیانه از طریق مداخلات نظامی متوالی در عراق، سوریه و در نهایت ایران بود. ‌ 📌معماران این دکترین، که زلمی خلیل‌زاد هم جزو آنان بود و مدیریت خلاء قدرت در افغانستان و عراق را بر عهده داشت، در کنار مهره‌هایی چون جان هانا (مشاور امنیت ملی دیک چنی) و روئل مارک گرشت (افسر سابق سیا)، زیرساخت نهادی FDD را برای هدف قرار دادن ایران بنا کردند. ‌ 📌الگوی این شبکه‌ معروف به «حلقه دیک چِنی»، در عراق، سوریه، افغانستان و لیبی یکسان بوده است: ضربه به کشور، توخالی کردن مرکزیت قدرت و ایجاد زون‌های مستقل که کشور را به یک دولت ورشکسته تبدیل می‌کند. ‌ 📌در این طرح، «مدل یوگسلاوی» به عنوان نقشه راه عملیاتی استفاده می‌شود؛ یعنی بازتعریف یک کشور به عنوان ساختاری مصنوعی از ملیت‌های تحت ستم و تبدیل مطالبات مشروع به ابزاری برای تجزیه. این مکانیسم از طریق پروژه «تکه‌تکه سازی قومی» برندا شفر عضو ارشد FDD توضیح‌داده شده. او در مقاله خود با عنوان «ایران چیزی بیش از پرشیا است»، ایران را ساختاری مصنوعی توصیف می‌کند که بر روی اقلیت‌های تحت ستم حکومت می‌کند. در نشست‌های رسمی FDD هم گزارش شده، سخنرانان صراحتاً مسیر حرکت از فدرالیسم به کنفدرالیسم و سپس «استقلال کامل» برای آذربایجانی‌ها، کردها، عرب‌ها و بلوچ‌ها را ترسیم می‌کنند. ‌ 📌تضاد منافع شفر که به عنوان مشاور شرکت نفت دولتی آذربایجان (SOCAR) و دولت اسراییل فعالیت کرده و استقبال او از بمباران شهر تبریز نشان از ماهیت پروژه FDD دارد. اسناد مالی هم نشان‌دهنده یک چرخه نفوذ خطرناک است: دالک فیث در حالی بودجه FDD را تأمین می‌کرد که پسرش، داگلاس فیث، مسئول واحد «دفتر طرح‌های ویژه» در پنتاگون برای جعل اطلاعات جنگ عراق بود. همچنین گزارش‌های آسوشیتدپرس و ایمیل‌های افشا شده نشان می‌دهند که جورج نادر، مشاور محمد بن زاید مبلغ ۲.۷ میلیون دلار را از طریق یک شرکت صوری کانادایی برای تأمین مالی کنفرانس‌های FDD و مؤسسه هادسن منتقل کرده است تا سیاست‌های منطقه‌ای علیه ایران را هماهنگ کنند. ‌ 📌ایمیل.های اقشا شده جان هانا و مارک دوبوویتز نیز نشان می‌دهد آن‌ها در چندین نوبت جلسات برنامه‌ریزی‌شده‌ای با خود ولیعهد امارات، محمد بن زاید، و سایر مقامات امارات داشته‌اند. دستور کار این نشست‌ها، که نشان‌دهنده هماهنگی مستقیم است، چند صفحه و متمرکز بر سیاست ایران بود. در این میان، سازمان «نوفدی» نقش ویترین ایرانی-آمریکایی پروژه را ایفا می‌کند. ‌ 📌سعید قاسمی‌نژاد به عنوان پل ارتباطی، همزمان عضو تیم ایران در FDD و شورای مشورتی نوفدی است. طرح «شکوفایی ایران» در نوفدی، مدیریت دوران گذار را از طریق واگذاری قدرت به «نمایندگان قومی و نهادهای منطقه‌ای» پیشنهاد می‌دهد که همان واژگان عملیاتی برای فدرالیزاسیون و نابودی حاکمیت ملی است. این شبکه از طریق مؤسسه هادسن و سازمان UNPO، کنفرانس‌هایی با حضور نمایندگان گروه‌های تجزیه‌طلب برگزار می‌کند تا پروژه «موزاییک ایرانی» را در پارلمان‌های غربی مشروعیت ببخشند. ‌ 📌هدف‌گذاری جغرافیایی این فعالیت‌ها تصادفی نیست؛ آن‌ها دقیقاً بر روی زیرساخت‌های نفتی در خوزستان، دسترسی دریایی به تنگه هرمز در بلوچستان و مرزهای شمال غربی ایران متمرکز شده‌اند. ‌ 📌ادعاهای FDD درباره احترام به «تمامیت ارضی ایران» صرفاً یک پوشش حقوقی است که با هر سند عملیاتی، هر کنفرانس و هر دلار دریافتی آن‌ها نقض می‌شود. این پروژه نه برای تفییر رژیم و آزادی ایرانیان بلکه برای پروژه‌ای برای پیشبرد اهداف تجزیه ایران و کوچک‌سازی کشورهای خاورمیانه است. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔰شناخت تکنیک "نیمه‌حقیقت‌ها" در روایت‌های رسانه‌ای_بخش اول 💢در سواد رسانه، «نیمه‌حقیقت» *یکی از خطرناک‌ترین شگردهای فریب* است؛ زیرا برخلاف دروغ کامل، بخش‌هایی از واقعیت را حفظ می‌کند تا بخش‌های تحریف‌شده آسان‌تر باور شوند. در ادامه، مهم‌ترین تکنیک‌های مرتبط با پدیده نیمه‌حقیقت به‌همراه توضیحاتی روشن و کاربردی ارائه می‌شود. 1️⃣ انتخاب‌گری (Selective Truth). فقط بخشی از واقعیت گفته می‌شود و بخش‌های حیاتی حذف می‌شود. مثال: در یک نبرد، فقط گفته می‌شود «نیروهای ما عقب نشستند»، اما حذف می‌شود که عقب‌نشینی تاکتیکی برای محاصرهٔ دشمن بوده و به پیروزی انجامیده است. 2️⃣ قاب‌بندی جهت‌دار (Framing Bias). اتفاق واقعی است، اما از زاویه‌ای روایت می‌شود که معنای آن تغییر کند. مثال: تصویر «شهر در آتش» درست است، اما گفته نمی‌شود که آتش‌سوزی ناشی از عقب‌نشینی دشمن بوده، نه حملهٔ مستقیم. 3️⃣ آمار بدون زمینه. آمار واقعی است؛ اما بدون مقایسه، بدون روند، یا بدون توضیح شرایط گفته می‌شود. مثال: «۵۰ درصد تلفات در یک روز» اما گفته نمی‌شود که آن روز، سخت‌ترین حملهٔ دشمن در کل جنگ بوده. 4️⃣ حقیقت + حدس. روایت با یک واقعیت شروع می‌شود، وسط تحریف می‌شود، آخر با حقیقت بسته می‌شود. مثال: «دشمن امروز توپخانه‌اش را جلو کشید (درست)، احتمالاً برای حملهٔ سراسری (حدس)، وضعیت خط مقدم آرام است (درست).» حدس وسط، «حقیقت» احساس می‌شود. 5️⃣ جابه‌جایی زمان (Time Shifting) حادثه واقعی است، اما زمانش جابه‌جا نقل می‌شود. مثال: یک انفجار مربوط به روزها قبل بوده، اما طوری منتشر می‌شود که گویی لحظه‌ای پیش رخ داده و جبهه فروپاشیده. 6️⃣ استفاده از واژه‌های مبهم و چندپهلو. چیزی گفته می‌شود که هم واقعی باشد و هم قابل تفسیر در جهت دلخواه. واژه‌هایی مثل: «گفته می‌شود»، «برخی منابع»، «ظاهراً»، «احتمالاً»، «به نظر می‌رسد». 7️⃣ علت‌سازی ناقص (Partial Causality). دو رخداد واقعی کنار هم گذاشته می‌شوند تا علت‌ومعلول ساختگی القا شود. مثال: «بعد از رسیدن کمک‌های خارجی، جنگ شدت گرفت» اما حذف می‌شود که شدت‌گرفتن جنگ از قبل برنامه‌ریزی شده بود. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli