هیچوقت خر رو ناز نکنید🤣🤣 جواب ایرانیها به #ترامپ‌ِخر

ما در مراحل نهایی کمپین فشار حداکثری علیه ایران هستیم تحریم‌ها از ابتدا برای رسیدن به این جا طراحی شده بود: هدف نه «تغییر رفتار رژیم»؛ که فشار بی حد به مردم ایران برای تضعیف بند و قوام‌های اجتماعی و ریختن به خیابان‌ها بود._ ➖ ‌محاصره دریایی تحمیلی و بحران ارز را این‌طور باید فهمید. ‌از این منظر، وضعیت ایران را باید در چارچوب جنگ اقتصادی و محاصره ترکیبی فهمید. فشار بر نفت، ارز، بانک، بیمه، کشتیرانی و تجارت خارجی، در کنار عملیات روانی و بحران‌سازی رسانه‌ای، هدفی فراتر از تغییر رفتار دیپلماتیک دارد. هدف این است که فشار از سطح دولت به سطح جامعه منتقل شود؛ یعنی مردم در زندگی روزمره خود *احساس بی‌پناهی، فرسایش و خشم* کنند و پیوندهای اجتماعی و اعتماد عمومی آسیب ببیند. ➖ ‌در چنین شرایطی، وظیفه دولت و نظام سیاسی سکوت نیست. مردم باید بدانند کشور با چه سطحی از فشار روبه‌روست، چه سناریوهایی محتمل است، و دولت چه برنامه‌ای برای ارز، کالاهای اساسی، دارو، سوخت، معیشت و امنیت روانی جامعه دارد. *صداقت با مردم ضعف نیست؛ ابزار حفظ انسجام ملی است.* ➖ ‌هم‌زمان، سیاسیون نیز باید از شرایط فهم درست داشته باشند. اکنون وقت جدل، تهدید، حذف، تسویه‌حساب داخلی و تحریک افکار عمومی نیست. جامعه‌ای که زیر فشار محاصره اقتصادی و بحران ارز قرار دارد، بیش از هر چیز به آرامش، توضیح دقیق، اعتمادسازی و تصمیم‌گیری مسئولانه نیاز دارد. هر سخن نسنجیده و هر نزاع داخلی، می‌تواند خود به بخشی از همان فشار تبدیل شود. @amniatemeli

✳️ ایران؛ بازیچه یا بازیگر؟ تحلیل ریشه‌های تاریخی تقابل غرب با ایران ‌ ⁉️شاید بارها از خودتان پرسیده باشید: چرا ایران همیشه محل نزاع قدرت‌های بزرگ بوده؟ چرا با وجود تغییر دولت‌ها و ایدئولوژی‌ها، تقابل غرب با ایران همچنان پابرجاست؟ و مهم‌تر از همه، این داستان تا کِی ادامه دارد؟ این‌ها سوالاتی هستند که اغلب ما حداقل یک بار از خود پرسیده‌ایم و برای پیدا کردن پاسخش تحقیق کرده‌ایم. ‌ 🔰بیایید نگاهی عمیق‌تر به تاریخ بیندازیم؛ شاید پاسخ در ایدئولوژی نباشد، بلکه در ژئوپولتیک و یک راهبرد تاریخی به نام «مهار» نهفته باشد. ‌ 🔸داستان از سال ۱۹۰۷ شروع شد… بریتانیا و روسیه در قرارداد ۱۹۰۷، ایران را نه به‌عنوان یک کشور مستقل، بلکه به‌عنوان یک «فضای حائل» برای مدیریت خودشان تقسیم کردند. اینجا اولین بار بود که ایران به‌جای یک بازیگر مستقل، به یک «متغیر قابل تنظیم» در معادلات قدرت تبدیل شد. ‌ 🔹در آن دوره، غرب به این نتیجه رسید که به‌جای تلاش برای تصاحب مستقیم ایران (که سخت و پرهزینه است)، بهتر است با ایجاد تعادل بین قدرت‌های رقیب در منطقه، ایران را در وضعیت «بی‌طرفی اجباری» نگه دارد تا منافعش حفظ شود. ‌ 🔸در سال ۱۳۳۲، ماجرای مهار ادامه پیدا کرد—اما این بار مداخله صرفاً برای نفت نبود. نگرانی اصلی، ترس از این بود که ایران از کنترل خارج شود و به سمت بلوک شرق برود. در اینجا، «مهار» به معنای جلوگیری از استقلال راهبردی ایران تعریف شد. ‌ 🔹پس از انقلاب ۵۷، ایران از یک «متحد مهارشده» به یک «عنصر چالش‌زا» تبدیل شد. غرب در دهه ۹۰، طبق نظریه‌ی «مهار دوگانه»، دریافت که حتی اگر ایران و عراق با هم بجنگند، ظهور یک قدرت مستقل منطقه‌ای خطرناک است. ‌ 🔸در این مرحله، غرب متوجه شد که تنها با تضعیف هر دو طرف می‌تواند از ظهور یک هژمون منطقه‌ای جلوگیری کند. بنابراین تحریم‌ها و فشارهای دیپلماتیک طوری طراحی شدند که نه‌تنها ایران، بلکه هر رقیب دیگری (مثل عراق) نیز نتواند به قدرت تعیین‌کننده تبدیل شود. هدف، خالی نگه داشتن میدان قدرت در خاورمیانه بود. ‌ 🔹امروز نگرانی غرب فقط درباره برنامه‌ی هسته‌ای یا موشکی نیست؛ نگرانی اصلی، «آستانه‌سازی» است؛ یعنی توانایی ایران برای تغییر موازنه‌ قدرت منطقه‌ای، حتی بدون عبور از خطوط قرمز رسمی. ‌ 🔸از نگاه واقع‌گرایی در روابط بین‌الملل، ایران به‌دلیل موقعیت خاصش—پیوند خلیج فارس، آسیای مرکزی و قفقاز—همواره مستعد تبدیل شدن به یک قطب مستقل بوده است و قدرت‌های مسلط، به‌طور طبیعی، از ظهور رقبای مستقل در همسایگی خود می‌ترسند. ‌ ❗️بنابراین، اختلاف ایران و غرب یک اختلاف مقطعی نیست؛ این تقابل، امتداد یک منطق تاریخی است که در آن غرب تلاش کرده تا ایران را در چارچوب‌های تعیین‌شده‌ خود نگه دارد. به همین دلیل، تغییر دولت‌ها یا لحن دیپلماسی، لزوماً به رفع تنش منجر نشده است. ‌ ⁉️شاید زمان آن رسیده که به جای پرسیدن «چرا آن‌ها با ما دشمنی می‌کنند؟»، بپرسیم: «چرا نمی‌پذیرند که ما یک بازیگر مستقل باشیم؟» ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ #تحلیل_تاریخی #ژئوپولتیک #تقابل_غرب_با_ایران #مهار_قدرت @matsa_ir

🔻 جیانگ شو چین استاد و آموزگار چینی کانادایی : 🔹 چرا تجزیه ایران را آمریکا و اسرائیل به طور واضح توضیح نمی دهند ؟ چون همه چیز برملا میشود. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir

🔻 آغوشِ ماست از غمِ بیگانگان تُهی این سرزمین، قلمروی محبوب بوده است ‌ #سجاد_شهیدی ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir

⚠️خطرات Sync شدن Contact ها در پیام‌رسان‌های بومی و غیربومی ‌ «⏺ آیا می‌دانید وقتی یک پیام‌رسان نصب میکنید در اولین گام contact ها را سینک میکند. این می‌تواند بسیار خطرناک باشد؛ چون این فرآیند در عمل فقط یک آپلود شماره تلفن ساده نیست، بلکه انتقال یک دیتای غنی از metadata است. هر مخاطب شامل چند لایه اطلاعاتی است: شماره، نام ذخیره‌شده (label)، الگوی نام‌گذاری، گروه‌بندی ذهنی کاربر و حتی گاهی توضیحات تکمیلی. این برچسب‌ها از نظر تحلیلی بسیار ارزشمندتر از خود شماره هستند، چون مستقیماً توسط انسان تولید شده‌اند و حاوی معنا (semantic meaning) هستند. در واقع کاربر بدون اینکه متوجه باشد، در حال برچسب‌گذاری (labeling) شبکه انسانی خودش برای یک سیستم تحلیلی است. ⏺در مرحله بعد، این داده‌ها وارد فرآیندهای Graph Analytics و Social Graph Construction می‌شوند. پلتفرم با کنار هم قرار دادن contactهای میلیون‌ها کاربر، یک گراف عظیم از ارتباطات انسانی می‌سازد که در آن هر نود یک فرد و هر یال یک رابطه احتمالی است. با استفاده از تکنیک‌هایی مثل community detection، centrality analysis و link prediction می‌توان فهمید چه کسانی در یک خوشه (cluster) قرار دارند، چه افرادی نقش هاب دارند و چه ارتباطاتی هنوز برقرار نشده ولی با احتمال بالا وجود دارند. حتی اگر شما اطلاعات حساسی را مستقیماً وارد نکرده باشید، از طریق inference و تحلیل همبستگی‌ها، سیستم می‌تواند ویژگی‌های پنهان را استنتاج کند؛ مثلاً نوع روابط، سطح نزدیکی، یا ساختارهای اجتماعی اطراف شما. ⏺ریسک زمانی جدی‌تر می‌شود که این گراف با سایر داده‌ها ترکیب شود؛ مثل behavioral data (الگوی استفاده از اپلیکیشن)، device fingerprinting، لوکیشن و زمان‌بندی ارتباطات. در این حالت، یک پروفایل چندبعدی (multi-dimensional profile) از هر فرد ساخته می‌شود که امکان target profiling و predictive modeling را فراهم می‌کند. این یعنی سیستم می‌تواند پیش‌بینی کند چه کسی به چه نوع پیامی پاسخ می‌دهد، به چه کسی اعتماد دارد و بهترین مسیر برای رسیدن به او چیست. چنین دانشی بستر ایده‌آلی برای spear phishing، social engineering و حملات مبتنی بر فریب است، چون مهاجم (یا هر تحلیل‌گر داده) می‌تواند پیام‌هایی طراحی کند که از نظر ساختار، لحن و زمینه کاملاً شبیه ارتباطات واقعی باشند. ⏺این موضوع صرفاً یک ریسک تئوریک نیست، بلکه یک مدل شناخته‌شده در دنیای تحلیل داده و امنیت اطلاعات است. چیزی که به ظاهر یک قابلیت ساده برای «پیدا کردن مخاطبین» است، در واقع یک مکانیزم قدرتمند برای استخراج Human Intelligence (HUMINT) در مقیاس وسیع است. کاربر با هر بار سینک کردن contactها، ناخواسته در حال تغذیه یک سیستم تحلیل شبکه‌ای است که می‌تواند روابط، ساختارها و الگوهای رفتاری را با دقت بالا بازسازی کند؛ و همین نقطه‌ای است که راحتی استفاده، به یک سطح جدی از ریسک تبدیل می‌شود. ⏺همه این اطلاعات و تحلیل‌ها فقط با نصب پیام‌رسانها اتفاق می‌افتد بدون حتی ارسال یک پیام! حالا شما ببینید کسی که زار و زندگی و عکسها و اطلاعات خودش را از صبح تا شب در پیامرسان‌ها منتشر می‌کند اوضاعش چطور است! این هم در مورد پیام‌رسان های بومی صادق است و هم پیام‌رسان‌های بین‌المللی. بومی‌ها یک جور تحلیل و استفاده میکنند خارجی‌ها جور دیگر. واقعیت این است که ما در اتاق‌های شیشه‌ای زندگی می‌کنیم و جایی برای مخفی شدن نیست. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir

✅ غیرت اسطوره کشتی ایران من نمی‌تونستم فنونی به آمریکایی‌ها یاد بدم که با آن‌‌ها بچه‌های ما را بزنند.. ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir

🔻 یک گام امنیتی در روز! 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir

🎥«تقریبا همه جنگ های نیم‌قرن اخیر به دلیل دروغ‌های رسانه‌ای به وجود اومدن» ‌ جولیان آسانْژ بنیان‌گذار وبگاه ویکی‌لیکس که با انتشار اسناد محرمانه آمریکا معروف شد در مورد نقش رسانه در جنگ‌های 50 سال اخیر میگه 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir

🔺 تَوَهُم پیروزی! ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir