خلاصه و نکات کلیدی محتوا: ‌ ۱. تفکیک مفاهیم کلیدی: - سیاست خارجی (Foreign Policy): تمرکز بر «دولت» است. شامل استراتژی‌ها، راهبردها و تصمیمات هدفمند یک دولت برای تأمین منافع ملی خود در محیط خارجی (شامل پاسخ به سؤالات: ما چه می‌خواهیم؟ چرا؟ و چگونه؟). - سیاست بین‌الملل (International Politics): تمرکز بر «قدرت و سیاست» است. مطالعه موازنه قوا، رقابت قدرت‌ها (مانند آمریکا و چین)، ائتلاف‌های امنیتی و نظم جهانی. این مفهوم زیرمجموعه‌ای از روابط بین‌الملل است. - روابط بین‌الملل (International Relations): گسترده‌ترین مفهوم است. علاوه بر سیاست و قدرت، شامل تعاملات اقتصادی، فرهنگی، نظامی و فعالیت نهادهای غیردولتی (NGOها) و روندهای سیاسی میان ملت‌ها نیز می‌شود. - روابط خارجی (Foreign Relations): به تعاملات واقعی و بیرونیِ یک واحد سیاسی با سایر واحدها اشاره دارد و در واقع درونِ حوزه روابط بین‌الملل قرار می‌گیرد. ‌ ۲. تفاوت استراتژی (راهبرد) و تاکتیک (تدبیر/شگرد): - استراتژی: الگویی از اهداف بزرگ و برنامه‌ها برای دستیابی به یک مقصد کلی است (مثلاً سیاست کلی یک کشور). - تاکتیک: نقشه یا شگردی برای یک «اقدام خاص و عملیاتی» است (مثلاً یک عملیات نظامی مشخص مانند حمله به اکس در دفاع مقدس برای رسیدن به یک هدف کوتاه‌مدت). ‌ ۳. رابطه متقابل این مفاهیم: - این روابط دو‌سویه است؛ سیاست خارجی (راهبردها) بر روابط بین‌الملل و سیاست بین‌الملل اثر می‌گذارد، اما از سوی دیگر، ساختار نظم بین‌الملل و محدودیت‌های موجود در عرصه بین‌الملل، سیاست خارجی یک کشور را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد و او را به اتخاذ راهبردهای جدید وامی‌دارد. ‌ ۴. نگاه از منظر علوم انسانی اسلامی: - سخنران تأکید می‌کند که در ادبیات اسلامی، این مفاهیم با قواعد فقهی پیوند دارند. برای مثال، سیاست خارجی بر پایه اصولی چون «عزت، حکمت و مصلحت» و مبانی فقهی (مانند حرمت ساخت سلاح اتم به دلیل حفظ جان انسان‌ها) بنا می‌شود. همچنین مباحث فقهی مانند «دارالاسلام و دارالحرب» یا «کتاب السیر»، در جایگاه خود در تحلیل این روابط قرار می‌گیرند. ‌ نتیجه‌گیری: برای مطالعه دقیق، باید میان این واژگان تفکیک قائل شد؛ چرا که سیاست خارجی «تصمیم‌محور و دولت‌محور» است، سیاست بین‌الملل «قدرت‌محور» است و روابط بین‌الملل «جامع و فراگیر» است.

■ #خارج_فقه_جنگ_نرم □ #استاد_صفدری ○ #سال_پنجم ● جلسه ۳۱۲ - ۲۸ مهر ۱۴۰۵ | @madras5 | فقه جنگ نرم |

■ #خارج_فقه_جنگ_نرم □ #استاد_صفدری ○ #سال_پنجم ● جلسه ۳۱۳ - ۲۹ مهر ۱۴۰۵ | @madras5 | فقه جنگ نرم |

خلاصه و نکات کلیدی محتوا: ‌ - تعریف و قالب‌های شبکه: شبکه می‌تواند در دو سطح خرد (مانند اتحاد معترضان فرهنگی در یک کشور برای رسیدن به هدف مشترک) و کلان (مانند بازی‌های بین‌المللی و نیاز قدرت‌هایی مثل چین و روسیه به جایگاه راهبردی ایران) عمل کند. - ضرورت شبکه در مدیریت تهدیدات: از آنجا که تهدیدات امروزی (مانند تروریسم، بحران‌های اقلیمی، بیماری‌های همه‌گیر و بحران‌های مالی) ماهیت پیچیده و شبکه‌ای دارند، مقابله با آن‌ها نیز مستلزم «شبکه‌سازی» است؛ نه صرفاً استفاده از قدرت‌های سنتی دولتی. - خروج قدرت از انحصار دولت‌ها: نویسنده (با استناد به آن ماری سلاتر) استدلال می‌کند که منابع قدرت (ثروت، نیروی انسانی و زیرساخت‌ها) اکنون در میان مردم و گروه‌های غیردولتی پراکنده شده است (مانند کمک‌های مردمی برای مقاومت یا نیروهای خودجوش در جنگ‌ها) که این خود نوعی شبکه قدرتی خارج از مدار رسمی است. - مثال‌های تاریخی برای تبیین مفهوم: فرعون: استفاده از شبکه جادوگران برای مقابله با موسی (ع). واقعه لیلة‌المبیت: تحلیل این حادثه به عنوان یک «پروژه شبکه‌ای» برای حذف فیزیکی پیامبر (ص)؛ چرا که سران قریش با شکست در روش‌های نرم (تحریم، تبعید) و روش‌های انفرادی، تصمیم گرفتند با یک اقدام جمعی و هماهنگ از سوی گروه‌های مختلف قبایل، به هدف خود برسند. - نتیجه‌گیری: موفقیت در رسیدن به اهداف بزرگ و مدیریت تحولات، نیازمند استفاده از ظرفیت‌های پراکنده و ایجاد شبکه‌هایی است که بتوانند هزینه‌ها را کاهش و کارایی را در برابر تهدیدات پیچیده افزایش دهند.

مقام ارشد امنیتی: در صورت ترور مقامات و کشتار مردم، ایران اهداف سیاسی آمریکا و زیرساخت‌های مشارکت‌کنندگان در جنگ را هدف مشروع می‌داند 🔹یک مقام ارشد امنیتی در تهران: ایران حمله آمریکا و اسرائیل را مفروض می‌داند و ژست‌های دیپلماتیک آمریکا را فاقد اعتبار تلقی می‌کند؛ این برداشت به‌ویژه بعد از سخنرانی روبیو در آتن که پوششی تاریخی-تمدنی به جنگ آمریکا  عليه ایران داده است، تشدید گردیده است. 🔹رهبران و نخبگان سیاسی و فکری ایران به نحو بی‌سابقه‌ای به این جمع‌بندی رسیده‌اند که سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا از تل‌آویو خط‌دهی می‌شود و اسرائیل هم به‌هیچ‌عنوان اجازه هیچ‌گونه راه‌حل دیپلماتیک را به آمریکا نمی‌دهد چراکه برای ترامپ، اسرائیل اول است! 🔹ایران همین حالا خود را در جنگ با آمریکا می‌بیند و محاصره اقتصادی و دریایی و محدودیت هوایی آمریکا را ادامه تجاوز نظامی می‌داند که از ۹ اسفند شروع شده است. بر همین اساس، فشار زیادی در لایه‌های مختلف مردم برای اقدام قاطع جهت شکستن محاصره بر مبنای دفاع مشروع وجود دارد. 🔹به‌گفتهٔ این مقام امنیتی، ایران به رده‌های مختلف عملیاتی خود ابلاغ کرده است که چنانچه دور دیگری از جنگ گسترده از جمله موج ترور مقامات و قتل مردم رخ بدهد، ایران اقدام براساس بانک اهداف سیاسی آمریکا و مشارکت‌کنندگان در جنگ را علاوه بر زیرساخت‌های آن‌ها، هدف مشروع تلقی خواهد کرد.

تعاریف مفهوم امنیت ملی #اول:تعاریف امنیت ۱. تعاریف ایجابی ۲. تعاریف سلبی ۳. تعاریف ایجابی و سلبی ۴. تغییر پذیری تعریف امنیت ۵. تعریف ناپذیری امنیت ۶.نقد و بررسی تعاریف و نظریات ۷.تعریف برگزیده #دوم:انواع امنیت ۱.از لحاظ سطح امنیت فردی امنیت گروهی امنیت ملی امنیت بین الملل ۲.از لحاظ ابعاد امنیت سیاسی امنیت اجتماعی امنیت اقتصادی امنیت حقوقی و... ۳.تقسیم پنجگانه امنیت امنیت نظامی امنیت سیاسی امنیت اقتصادی امنیت اجتماعی امنیت زیست محیطی ۴.بر اساس مرجع امنیت امنیت فردی امنیت خانواده امنیت جمعی یا ملی امنیت جانی یا فراملی ۵. بر اساس موضوع محتوا و مفهوم امنیت روانی امنیت اعتقادی امنیت علمی امنیت اقتصادی امنیت غذایی امنیت اجتماعی امنیت سیاسی امنیت اداری امنیت نظامی امنیت زیست محیطی مفهوم شناسی امنیت در قرآن و زمینه شکل‌گیری آن با تاکید بر روش معنا پژوهی ایزوتسو امنیت از مفاهیم کلیدی قرآن است که در گستره‌ای وسیع همراه با ارتباطیابی با مفاهیمی متنوع بازتابی معنادار یافته است قرآن مفهوم امنیت را در قالب واژگان متفاوت نظیر امن و ایمان و استیمان و غیره در کنار مفهوم محوری سلام اطمینان و عدم خوف به کار برده تا رابطه معنایی ویژه‌ای را ترسیم کند ۱.کارکرد واژه امنیت و مفاهیم همسو در قرآن الف: سلام ب: اطمینان ۲. مفاهیم متضاد با امنیت ۱.مکر ۲.باس ۳.خاسر ۴.خوف و ترس ۵. قرآن کریم شکل‌گیری ناامنی را در صورت بروز رفتارهای انسان محور و به دور از ابتنا بخشی آن نسبت به دین الهی با بیان‌های مختلف تبیین کرده است مثلاً در آیه ۶۸ و ۶۹ سوره اسرا ۶. قرآن کریم در جای دیگر برای امنیت موجودیتی غیر از رشد اقتصادی قائل شده و اذ قال ابراهیم رب اجعل هذا بلدا آمنا بقره ۱۲۶ ۷. مفهوم قتل و زندان آیه ۴ و ۵ سوره توبه ۸. مفهوم غارت و تخطف قصص ۵۷ عنکبوت ۶۷ ۹. افشای اسرار نسا ۸۳ ۱۰. مفهوم عدم آرامش در آیه ۱۱۲ سوره نحل ۳. مفاهیم دربرگیرنده لوازم امنیت با بررسی آیات دربرگیرنده مفاهیم ناظر بر امنیت مشخص می‌گردد شکل‌گیری فضای امن با لوازمی همراه است که برخی ها عبارتند از: ۱. داشتن سرزمین و محل استقرار سوره قصص آیه ۵۷ و سوره عنکبوت آیه ۶۷ ۲. امنیت و دلیل محوری و برهان محوری سوره نحل ۴۵ ۳. امنیت و رونق اقتصادی و برنامه‌های دفاعی که با توجه به آیه ۲۶ انفال سه مفهوم پناه داشتن پشتیبان داشتن و آسودگی اقتصادی جانشین مفهوم امنیت شده ۴. امنیت و تحول باورها و رفتارها سوره نور ۵۵ سوره نمل ۸۹ سوره انعام ۸۲ سوره بقره ۲۰۸ سوره اعراف ۹۷ و ۹۹ انفال ۶۰ سبا ۱۸ شعرا ۱۴۲ و ۱۴۶ سوره نحل ۱۱۲

نظام‌های امنیت ملی در علوم امنیت ملی ۱. مطالعات استراتژیک و روندهای آنها ۲. جایگاه مطالعات امنیتی ۳. دکترین امنیت ملی طرح یک ایده ۴.راهکارهای استراتژیک در دکترین‌های امنیتی -حفظ وضع موجود -تغییر وضع موجود -تهدید -آسیب پذیری - دفاع -جنگ -صلح نظام‌های امنیت ملی در علوم امنیت ملی ۱.مطالعات امنیتی رئالیستی منجمله مباحثی که بایستی بررسی شود عبارتند از ۱.مفروضات امنیتی واقع‌گرایی ۲.الگوهای رفتاری بازیگران ۳.همکاری در جهان واقعگرا ۴.امنیت بین‌الملل و سطح تحلیل ۵.ناامنی امنیت ۶.تنگنای امنیت ۷.وخامت تنگنای امنیتی -تحلیل بدترین وضعیت -سلطه تفکر تهاجمی -عوامل ادراکی و ذهنی ۸.وجوه ۹گانه تنگنای امنیت: اول.درون هرج و مرج دوم.هرج و مرج و ناامنی سوم.شکل‌گیری تنگنای امنیت چهارم. افزایش خشونت پنجم. عوامل موثر در شکل‌گیری تنگنای امنیت ششم.تنگنای امنیتی و نوع اقدام هفتم. موازنه آفند و پدافند هشتم. آفند و تشدید تنگنای امنیت نهم. پدافند و کاهش تنگنای امنیت ۹. بقا نظامی محوری در مفهوم و موضوع امنیت ۱۰.دولت محوری در مرجع امنیت ۱۱.معادله امنیت الف. واقع گرایان تهاجمی و معادله امنیت ب.واقع گرایان تدافعی و معادله امنیت ج.واقع گرایان انگیزشی و معادله امنیت ۱۲.مدیریت ناامنی

۲. مطالعات امنیتی لیبرالیستی اول.برداشت اول از مطالعات لیبرالیستی دوم.نظم طبیعی و لسه فر امنیتی سوم.صلح دموکراتیک -لیبرالیسم کانون صلح دموکراتیک -دیدگاه دو جهان -راهبردهای امنیتی لیبرالیستی -نقد فرضیه صلح دموکراتیک چهارم.امنیت نهادگرا پنجم.امنیت متکثر نظریه همگرایی منطقه‌ای نظریه وابستگی متقابل ۳. مطالعات امنیتی مکتب کپنهاک اول.برداشت اولیه از مکتب دوم.تهدید محوری در مفهوم امنیت سوم.امنیت موضوعی بین ذهنی چهارم. دولت محوری در مرجع امنیت پنجم. امنیت موسع در مقابل مضیق ششم. اهداف مرجع امنیت هفتم.مرکز ثقل امنیت هشتم.وابستگی‌های متقابل امنیتی نهم. معمای امنیت: معمای دفاع معمای قدرت دهم. مرزبندی مکتب کپنهاک و مطالعات سنتی امنیت ۱.دستور کار امنیتی مکتب کپنهاک بر اساس امنیت موسع و چند بعدی ۲.راهکار از لحاظ روش شناسی با هم تفاوت دارند ۳. بوزان و همکارانش بر این نظرند چه موضوع کلی مطالعات امنیتی سنتی

۴. مطالعات امنیتی جهان سوم اول. برداشت اولیه دوم. جهان سوم و ایده امنیت ملی سوم. جهان سوم و ایده امنیت ملی چهارم.مفهوم امنیت در جهان سوم پنجم.وضعیت امنیتی ششم. امنیت رژیم در برابر امنیت ملی هفتم. ایده خود اتکایی در مطالعات امنیتی جهان سوم تجربه استعمار یا دیگر اشکال سلطه خارجی موقعیت ژئوپلیتیک کشور انسجام قومی غرور ملی و پیشینه تاریخی و باستانی عطش استقلال سیاسی، حامیان ایده خود اتکایی بر این باورند که برخی برنامه‌ها سیاست‌ها و استراتژی‌هایی طراحی شوند که عبارتند از؛ اول. ایدئولوژیک کردن کشور دوم. سلطه رسانه سوم. انقباض سیستمی چهارم. حکومت پلیسی ۵. مطالعات امنیتی سازه انگاران اول. برداشت اولیه دوم. دانش و مسئله امنیت سوم. هنجارها و مسئله امنیت چهارم. اجتماع امنیتی مفهوم اجتماع امنیتی معیارها و ویژگی‌های اجتماع امنیتی اهداف اجتماع امنیتی انواع اجتماع امنیتی پنجم. فرهنگ و مسئله امنیت نظریه‌های فرهنگی و مسئله امنیت مطالعات امنیتی فرهنگی و روند آنها فرهنگ استراتژیک و مسئله امنیت ششم.معمای امنیتی و راهکارهای ساز انگاران ۶. مطالعات امنیتی فراساختارگرایان اول.برداشت اولی دوم.امنیت و ساختار نظام بین‌الملل سوم. امنیت به مثابه عمل گفتاری چهارم. امنیت و هویت ملی پنجم. تبارشناسی، امنیت مجازی و فرهنگ عمومی ۷. مکتب مطالعات امنیتی انتقادی ۱.برداشت اول ۲.اصول و مبانی مطالعات امنیتی انتقادی نگرش به جهان معرفت شناسی رابطه نظر و عمل ۳. اهداف مطالعات امنیتی انتقادی ۴. نقد مطالعات امنیتی سنتی ۵. نقد راهکار مضیق امنیت ۶. نقد امنیت بین المللگرا ۷. نقد کارآمدی مطالعات امنیتی سنتی ۸. امنیت و رهایی ۹. گسترش امنیت ۱۰. جامعه محوری در مرجع امنیت ۱۱. امنیت مبتنی بر رضایت ۱۲. مسئله تحصیل امنیت که نگاه مطالعات امنیتی انتقادی به امنیت ایجابی است ۸. مطالعات امنیتی فمینیستی اول. برداشت اولی دوم. راهکارهای پوزیتیویستی و پست پوزیتیویستی در مطالعات فمنیستی سوم. زن و امنیت چهارم. بنیان‌های نظری مطالعات امنیتی فمینیستی ۹. جمع‌بندی مدل‌های امنیتی در مطالعات امنیتی ۱۰. مطالعات رئالیستی امنیت و مفروضات امنیتی واقع‌گرا ۱۱. امنیت و مسئله همکاری

🔴خراتیان : دکترین دست مرده فعال شد. «دست مرده» یک سیستم کنترل خودکار تسلیحات هسته‌ای است که در دوران جنگ سرد توسط اتحاد جماهیر شوروی طراحی شد. هدف این سامانه تضمین اجرای یک حمله تلافی‌جویانه هسته‌ای ویرانگر، حتی در صورت نابودی کامل رهبران و فرماندهان نظامی کشور در یک حمله اتمی نخست (ضربه اول) است.

🛑 سایبری‌های اسرائیل به زبان کشور مقصد حرف می‌زنند بخش اول: تولد یک ارتش نامرئی در دل شبکه‌ها 🔹تابستان ۲۰۰۶، در جنگ ۳۳ روزه، ارتش اسرائیل با پیشرفته‌ترین تانک‌ها وارد لبنان شد، اما پس از مدتی متوجه شد که در حال اشتباه کردن است. آن‌ها روی زمین پیشروی می‌کردند، اما همزمان در بین افکار عمومی دنیا در آستانه شکست خوردن بودند. رزمندگان حزب‌الله با گوشی‌های همراهِ ارزان‌قیمتِ خود، مستقیماً از دل خاکریزها ویدیو می‌گرفتند و افکار عمومی جهان را علیه تل‌آویو بیدار می‌کردند. از دل این شوک، تکنیک هاسبارا (به معنای توضیح دادن) جهش ژنتیکی پیدا کرد و به یک ماشین سایبریِ جنگ روانی تبدیل شد. 🔸اسرائیل برای جبران، نه تنها اپلیکیشن Act.IL را ساخت که جنگ رسانه‌ای را شبیه یک بازی ویدیویی می‌کرد و به کاربران برای گزارش دسته‌جمعیِ پست‌های مخالف امتیاز می‌داد، بلکه میلیاردرِ راست‌گرای آمریکایی، به نام شلدون ادلسون، بودجه‌ای کلان را برای ساخت یک اتاق جنگِ دیجیتال در دانشگاه IDC اسرائیل تأمین کرد. 🔹در این اتاق جنگ، دانشجویان در شیفت‌های شبانه‌روزی پشت مانیتورها می‌نشستند، به پست‌های مخالفان حمله‌ می‌کردند و محتوای مورد نظر اسرائیل را بازنشر می‌کردند. به جای آن بورسیه و امتیازات تحصیلی می‌گرفتند. 🔸همزمان، پروژه‌ ساخت هویت‌های مجازی و فیک توسط کهنه‌سربازان یگان ۸۲۰۰ و شرکت‌های اطلاعاتی خصوصیِ اسرائیل (مانند Psy-Group) و زیر نظر وزارت امور استراتژیک، راه افتاد؛ تا با این هویت‌های دروغین، به گروه‌های مخالف اسرائیل در داخل کشورهای هدف نفوذ کنند. 🔹اینجا هاسبارا یک ارتشِ سایبریِ مزدور از جنس آدم‌های عادی و ربات‌ها بود. اما جهش بزرگ‌تر قرار بود سال‌ها بعد رخ دهد... (در بخش بعدی در مورد آن بیشتر می‌خوانیم) 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی #عملیات_روانی #هاسبارا #شبکه‌های_اجتماعی #موساد @matsa_ir

🔻نشانه‌های نزدیک شدن به «لحظه صفر» ✍🏻 مهدی محمدی نشانه‌های درگیری نظامی، به‌ویژه میان ایران و رژیم اسرائیل، به‌طور محسوسی تشدید شده است: حجم پروازهای دشمن در آسمان عراق، جابه‌جایی‌ها در سرزمین‌های اشغالی و آرایشی که برای سناریوهای حداقلی تا حداکثری انعطاف داشته باشد. دشمن به «لحظه صفر» نزدیک شده است. اما چالش امروز دشمن دیگر سیاستی-راهبردی نیست؛ توافق نتانیاهو و ترامپ انجام شده. چالش اصلی، اطلاعاتی، عملیاتی و لجستیکی است. ادبیات دشمن تندتر شده؛ نتانیاهو از براندازی و حتی از بین بردن ایران سخن می‌گوید و ترامپ برای او آرزوی موفقیت کرده. با این حال دشمن سه چالش عمده دارد: ۱) دسترسی به اهداف: چالش اطلاعاتی سنگین. دشمن در نهایت اطمینان صددرصدی نخواهد یافت و اگر اقدام کند، با عدم قطعیت اقدام می‌کند؛ همین مهم‌ترین عامل شکست جنگ بعدی است. ۲) تسلیحاتی و عملیاتی: روند دیالکتیکی کنش و واکنش ادامه دارد. نباید بگذاریم دشمن به این جمع‌بندی برسد که به اهدافش دسترسی دارد و اصابت موفق خواهد داشت. ۳) راهبردی: توان کنترل نتایج و تبعات جنگ؛ محدود نگه داشتن زمان و مکان جنگ و تضمین نتیجه سیاسی مثبت. دشمن همین‌جا گرفتار است. البته دشمن برای تصمیم‌گیری نیاز ندارد این چالش‌ها را به‌طور کامل حل کند؛ با محاسبه اشتباه، برآورد غلط و تصمیم هیجانی ممکن است هر لحظه درگیری آغاز شود. بخشی از لابی یهودیان در آمریکا در جنگ‌های قبلی می‌دانست نتیجه مطلوب حاصل نمی‌شود، اما برای کشیدن آمریکا به جنگ دروغ گفت و کمپین اطلاعات نادرست راه انداخت. مدل مورد نظر آن‌ها جنگ ۱۲ روزه است: رژیم وارد شود و آمریکا به‌عنوان عامل خلق پیروزی و تمام‌کننده وارد شود. اهداف آمریکا و رژیم متفاوت است: آمریکا پیروزی نمادین هسته‌ای، باز شدن تنگه هرمز و کنترل ابعاد جنگ را می‌خواهد؛ رژیم تمدید نخست‌وزیری نتانیاهو به مدت حداقل دو سال، تضعیف برنامه موشکی و پهپادی ایران و کلید زدن روند براندازانه. این تعارض بین اهداف وقتی آشکار می‌شود که «گند کار بالا بیاید» و عملیات شکست بخورد. در چنین وضعیتی، شش اصل را باید از الآن به خاطر سپرد: 🔹اصل یکم: کاملاً در سطح سورپرایز عمل می‌کنیم؛ هم به نقاط ضعف دشمن حمله می‌کنیم و هم به نقاط قوتش. 🔹اصل دوم: میان اجزای جبهه دشمن تفکیک نمی‌کنیم؛ آمریکا، رژیم و شرکای عربی و اروپایی یک جبهه‌اند و به تمام اضلاع آن ضربه می‌زنیم. 🔹اصل سوم: درگیری بعدی را موجودیتی می‌بینیم؛ سومین جنگ در دو سال یعنی تهدید موجودیت. استراتژی ما «خط قرمز صفر» است. 🔹اصل چهارم: ابعاد زمانی و مکانی درگیری را می‌شکنیم؛ جنگ طولانی‌تر و در جغرافیایی گسترده‌تر از محاسبات دشمن ادامه می‌یابد. 🔹اصل پنجم: دردسرهای جدید می‌سازیم؛ دشمن از حالا با رهبر جوان و محبوب، برنامه هسته‌ای و تنگه هرمز گرفتار است و در جنگ بعدی گرفتاری‌های تازه‌ای برای دشمن خلق می‌کنیم که تا سال‌ها گرفتار آن بماند. 🔹اصل ششم: روی سرِ مار تمرکز می‌کنیم؛ مجمع یهودیان صهیونیست در آمریکا، به‌ویژه در شهر نیویورک، با پول و امکانات، کارفرمای جنگ است. پیمانکاران اهداف فرعی‌اند؛ هدف اصلی جای دیگری است. درباره مذاکرات: سفر لاوروف و عاصم منیر و حضور هیئت قطری نباید در رسانه‌ها جدی‌تر از واقعیت گرفته شود. طرح ما چهار شرط تفاهم اسلام‌آباد را در نظر می‌گیرد و دو شرط دیگر اضافه می‌کند. در مقابل، باز کردن تنگه هرمز با ترتیبات ایرانی است و در موضوع هسته‌ای چیز دیگری نمی‌دهیم. نشانه‌ای از پذیرش چنین طرحی از سوی دشمن نمی‌بینم؛ مسیرشان فعلاً مسیر جنگ است. با این حال تا لحظه آخر باید پیام‌ها را شنید و بررسی کرد؛ اما مذاکره منجر به غفلت نظامی نخواهد شد و نمی‌تواند به عنوان فریب عمل کند. شروط تفاهم اسلام‌آباد شروط رهبری است، تأیید شده و در کشور روی آن اجماع وجود دارد. درباره بازار نفت هم هیاهوی رسانه‌ای را جدی نگیریم؛ سقوط قیمت ناچیز و نوسانی بود و با موضع‌گیری‌ آقایان قالیباف و رضایی خنثی شد. رفتار بازار نفت بیشتر از متغیرهای واقعی اثر می‌گیرد. جمع‌بندی: باید هم پیام‌ها را تا لحظه آخر شنید و هم آمادگی نظامی را جدی گرفت. مذاکره جای آمادگی را نمی‌گیرد و آمادگی نباید به نادیده گرفتن پیام‌ها بینجامد. تا این لحظه تحول عمده‌ای در صحنه نیست؛ اما آرایش دشمن و نشانه‌های میدانی می‌گوید باید هوشیارتر از همیشه بود. @mohammadi61