eitaa logo
مطالعات امنیت ملی
390 دنبال‌کننده
927 عکس
751 ویدیو
871 فایل
اعوذبالله من الشیطان الرجیم بسم الله الرحمن الرحیم مطالعات، انواع ، مولفه ها، ابعاد و ماهیت امنیت ملی لینک گروه: https://eitaa.com/joinchat/3394634992C698ed1beec لینک کانال: @NSJ_Studies National Security Jurisprudence Studies
مشاهده در ایتا
دانلود
https://www.alef.ir/news/4050803011.html بازخوانی تطبیقی سه تجربه جنگی ایران در ابعاد راهبردی، نظامی، سیاسی، امنیتی و ژئوپلیتیکی شباهت‌های جنگ تحمیلی هشت‌ساله با جنگ‌های دوازده‌روزه و چهل‌روزه محمدمهدی بهداروند، گروه سیاسی الف، ۳ آبان ۱۴۰۵
3.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔎 انتشار بخش‌هایی از درس خارج فقه رهبر معظم انقلاب برای اولین بار: 🎞 شیطان را تحقیر کنید ▪️«إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا»: همانا نیرنگ شیطان ضعیف است (سورهٔ نساء، آیهٔ ۷۶) ▪️وقتی به شیطان می‌رسید، سینه‌تان را ستبر کنید! سرتان را بالا بگیرید! از بالا به او نگاه کنید! تحقیرش کنید! #️⃣ ▪️ 💻 Rahbar.ir  | 📲 @Rahbar_ir
✝️ مسیحیت سیاسی و بحران کلیسا در آمریکا ✍ امین رضایی‌نژاد 🇺🇸 دیوید فرنچ، ستون‌نویس نیویورک‌تایمز، در یادداشتی با عنوان «مشکل مسیحیت سیاسی» استدلال می‌کند که پیوند نزدیک بخشی از مسیحیان انجیلی آمریکا با دونالد ترامپ، نه‌تنها بر سیاست این کشور اثر گذاشته، بلکه ممکن است بر نگاه نسل‌های جوان به کلیسا و حتی هویت دینی آنان نیز تأثیر گذاشته باشد. 📊 فرنچ به داده‌ای از مؤسسه پژوهشی Billy Graham Center در کالج ویتون استناد می‌کند که براساس آن، ۴۸ درصد از بزرگسالان نسل Z گفته‌اند حمایت مسیحیان از ترامپ دست‌کم تا حدی آنان را از حضور در کلیسا دور کرده است. این میزان در میان دموکرات‌ها به حدود دوسوم می‌رسد و حتی یک‌چهارم جمهوری‌خواهان نیز چنین احساسی را گزارش کرده‌اند. ⛪️ این مسئله در میان خود مسیحیان نیز محل اختلاف است. کلیف کنکتل، کشیش کلیسای Grace Community، معتقد است مسیحیان باید در عرصه عمومی از ارزش‌های اخلاقی خود دفاع کنند، اما نباید ایمان خود را بیش از اندازه به یک سیاستمدار یا حزب خاص گره بزنند. او در این زمینه به تجربه بیلی گراهام اشاره می‌کند که بعدها از نزدیکی بیش از حد خود به ریچارد نیکسون ابراز پشیمانی کرده بود. 🗣 در مقابل، الی بث استاکی، چهره رسانه‌ای محافظه‌کار مسیحی، برداشت دیگری ارائه می‌دهد. او معتقد است دوری برخی افراد از کلیسا را نمی‌توان صرفاً نتیجه پیوند مسیحیان با ترامپ دانست و بخشی از این واکنش را به مقاومت افراد در برابر مواجهه با مفهوم گناه و نیاز به نجات دینی نسبت می‌دهد. ⚖️ فرنچ با این تفسیر مخالفت می‌کند و می‌گوید مسئله بسیاری از جوانان، سخت‌گیری اخلاقی کلیسا نیست؛ بلکه از نگاه آنان، تناقض میان آموزه‌های اخلاقی مسیحیت و رفتار سیاسی برخی حامیان ترامپ است. او این مسئله را نوعی بحران اعتبار اخلاقی برای بخشی از کلیسای انجیلی آمریکا می‌داند. 🗳 داده‌های انتخاباتی نیز اهمیت این پیوند را نشان می‌دهند. براساس آمار ذکرشده در این یادداشت، ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ حدود ۸۲ درصد آرای پروتستان‌های سفیدپوست انجیلی یا «دوباره‌متولدشده» را کسب کرد و این گروه همچنان از وفادارترین پایگاه‌های مذهبی او به شمار می‌رود. 🔄 اما پرسش مهم‌تر این است که رابطه دین و سیاست در این میان از کدام سو حرکت می‌کند. آیا باورهای دینی، انتخاب سیاسی افراد را شکل می‌دهند یا هویت سیاسی آنان به‌تدریج نوع برداشتشان از دین را تعیین می‌کند؟ 📚 فرنچ در پاسخ به این پرسش به پژوهش‌های رایان برگ، پژوهشگر حوزه دین در آمریکا، اشاره می‌کند. براساس این مطالعات، افرادی که نگاه مثبت‌تری به ترامپ داشتند، بین سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰ بیشتر احتمال داشت خود را «انجیلی» معرفی کنند؛ حتی اگر حضور منظمی در کلیسا نداشتند. هم‌زمان، سهم کسانی که خود را انجیلی می‌دانستند اما به‌ندرت یا هرگز در کلیسا حضور نداشتند، افزایش یافته است. 🧩 از این منظر، «انجیلی بودن» برای بخشی از جامعه آمریکا ممکن است دیگر صرفاً یک هویت دینی نباشد، بلکه به نشانه‌ای فرهنگی و سیاسی نیز تبدیل شده باشد. فرنچ این روند را نشانه‌ای می‌داند از اینکه در برخی موارد، سیاست به‌جای آنکه صرفاً از الهیات تأثیر بگیرد، خود در حال بازتعریف هویت مذهبی است. 📌 مسئله اصلی این یادداشت در نهایت فراتر از شخص ترامپ است: وقتی یک جامعه دینی بیش از اندازه با یک حزب، رهبر یا جنبش سیاسی یکی شود، مرز میان ایمان دینی و هویت سیاسی تا چه اندازه باقی می‌ماند؟ مسیحیت_سیاسی رامپ ین_و_سیاست لیسا ملی_گرایی_مسیحی سایت I ایتا I بله I ویراستی •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
8.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌ اسرائیل چطور هسته‌ای شد؟ داستان سرقت ۲۰۰ تن اورانیوم توسط موساد 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir
🔸شگرد نفوذ اطلاعاتی از طریق خانواده: دسترسی غیرمستقیم به اطلاعات مدیران و مقامات از مسیر همسران، فرزندان و نزدیکان (نفوذ از طریق مربیان و معلمان خصوصی) در این روش، عامل نفوذی با جعل هویت مربی موسیقی، معلم زبان، یا مربی ورزشی به حریم خصوصی خانواده وارد می‌شود. این افراد به دلیل ماهیت شغلی‌شان، در زمان‌های مشخصی به محیط خانه دسترسی دارند و برخلاف مهمانان، کمتر تحت بازرسی‌های شدید امنیتی قرار می‌گیرند. این دسترسی فیزیکی به آن‌ها اجازه می‌دهد میکروفون‌های مخفی کار بگذارند، از مدارک روی میز عکس بگیرند و الگوهای رفتاری مدیر را تحلیل کنند. 🔹داستان واقعی: در پرونده «عملیات ارواح» (Ghost Stories) سال ۲۰۱۰، شبکه جاسوسان روسیه در آمریکا، برخی از عوامل زن (مانند سینتیا مورفی) با استفاده از پوشش معلم و مشاور مالی به محافل خانواده‌های تأثیرگذار نیویورک نفوذ کرده بودند. آن‌ها با ایجاد رابطه آموزشی، عملاً به داخل خانه‌های هدف راه یافته و اخبار دست‌اول سیاسی و صنعتی را از زبان خود افراد یا از طریق مشاهده‌ی اسناد روی میز کار جمع‌آوری می‌کردند. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir
چکیده مباحث حضرت در جلسه اول از بحث 《قدرت از منظر اسلام و روابط بین‌الملل》: ■ قدرت در کلام و فلسفه اسلامی (مقدمه): - تعریف فلسفی و کلامی: از نظر متکلمین، قدرت عبارت است از «امکان انجام یا ترک فعل»، اما از نظر فلاسفه، قدرت یعنی «انشاء فعل یا اراده‌ی انجام آن توسط فاعل». - قلمرو قدرت الهی: بحث بر سر این است که آیا قدرت خداوند شامل «غیرممکنات» نیز می‌شود یا خیر؟ (اختلاف نظر میان امامیه که قدرت را فقط به «ممکنات» تعلق می‌داند و سایر مکاتب که قائل به قدرت بر غیرممکنات هستند). - ارتباط با جبر و اختیار: بحث قدرت با مسئله جبر و اختیار انسان و همچنین در علم اصول فقه (مانند تکلیف به غیرمقدور) پیوند دارد. ■ قدرت در روابط بین‌الملل (موضوع اصلی): - تعریف رابرت دال (Robert Dahl): او قدرت را نگاهی «نتیجه‌محور» دارد؛ یعنی قدرت زمانی محقق می‌شود که فرد یا گروهی بتواند طرف مقابل را وادار به انجام کاری کند که در شرایط عادی مایل به انجام آن نبوده است. بنابراین، صرف داشتن منابع، خودِ قدرت نیست، بلکه «تأثیرگذاری» قدرت است. - تغییر معنایی توسط جوزف نای (Joseph Nye): او قدرت را به سه دسته تقسیم می‌کند: * قدرت سخت (Hard Power): استفاده از ابزارهای قهری مثل نیروی نظامی و تحریم‌های اقتصادی. * قدرت نرم (Soft Power): توانایی جذب، جذابیت و اقناع دیگران از طریق فرهنگ و ارزش‌ها. * قدرت هوشمند (Smart Power): ترکیب بهینه از قدرت سخت و نرم برای دستیابی به اهداف. ■ جایگاه قدرت در نظریات اصلی روابط بین‌الملل: - واقع‌گرایی سنتی (هانس مورگنتا): قدرت محور اصلی این نظریه است. او معتقد است انسان ذاتاً قدرت‌طلب است، منافع دولت‌ها در چارچوب قدرت تعریف می‌شود و در نهایت، قدرت بر اخلاق مقدم است (اخلاق نسبی و ابزاری است). - واقع‌گرایی ساختاری (کنت واتس): برخلاف مورگنتا، او قدرت‌طلبی را نه ناشی از ذات انسان، بلکه ناشی از «ساختار آنارشیک» روابط بین‌الملل می‌داند. چون قدرت مافوقی (حاکمیتی جهانی) وجود ندارد، کشورها برای حفظ بقا و امنیت خود، ناگزیر به دنبال کسب قدرت هستند. 💠 مــرکـز علمی-پـژوهشی دیــــــــــن و تــــــــمــــــــــدن ➕ DinVaTamadon.ir ➕ @DinVaTamadon
مرکز علمی پژوهشی دین و تمدن8198632339903094529_2677170605959339.mp3
زمان: حجم: 11.5M
●━━━━━━─────── ⇆ㅤ ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤ ↻ نشست اول مدرسه فقهی - حقوقی سلاح‌های غیرمتعارف 🎙 استاد مرتضی ترابی (جلسه اول) 💠 مــرکـز علمی-پـژوهشی دیــــــــــن و تــــــــمــــــــــدن ➕ DinVaTamadon.ir ➕ @DinVaTamadon
🗞 حق وتویی به نام تنگه هرمز 🔍 تأملی بر اعتراف تاریخی اوباما ✍هرقدر دونالد ترامپ و تیم سیاسی و نظامی کاخ سفید گوی لفاظی و بر زبان راندن سخنان شاذ و دروغ را درباره جنگ با ایران از دیگران ربوده‌اند، اما هر از گاهی کسی هم پیدا می‌شود که هرچند نگاه مثبتی به ایران و ایرانی ندارد، اما به سبب مخالفت با دروغ‌های این جماعت پرگو و دروغ‌گو، گاهی گوشه پرده را بالا زده و از بن‌بست راهبردی و طرح فکرنشده رئیس‌جمهور ایالات متحده حرف بزند. در تازه‌ترین مورد هم اظهارات باراک اوباما، از رؤسای جمهور سابق آمریکا، تیتر و خبر رسانه‌ها شده است. 🔹️اوباما مشخصاً جنگ اخیر کاخ سفید را اقدامی فکرنشده توصیف کرده که ریشه مشکلات امروز اقتصاد ایالات متحده، از جمله نوسانات و افزایش قیمت انرژی، است. او در بخش دیگری از اظهارات خود به مسئله مهم‌تری اشاره کرده و آن اراده و توانایی و قدرت ایران برای وتوی نقل‌وانتقال انرژی از تنگه هرمز است؛ اقدامی که مشخصاً نتیجه جنگی است که کاخ سفید با مشارکت رژیم صهیونیستی علیه ایران راه انداخت. در این انتقادات، اما چند اعتراف و مسئله و فرامتن مهم وجود دارد. نکته اول آنکه این سخنان، ابطال کامل جنگ رسانه‌ای و تبلیغاتی است که ایالات متحده درباره عادی‌سازی وضعیت عبور و مرور در تنگه هرمز راه انداخته است. 👈دلیل اظهارات اوباما، غیرعادی بودن وضعیت امروز اقتصادی و انرژی در ایالات متحده است. اگر وضعیت هرمز ـ آن‌گونه که رئیس‌جمهور آمریکا مدعی آن است ـ عادی است، پس چرا شخصیت‌هایی از این دست لب به انتقاد و شکوه و گلایه و حتی طعنه به سیاست‌های کاخ سفید باز می‌کنند؟ معضلی که اوباما را وادار به این موضع کرده، نابسامانی و غیرعادی بودن وضعیت است؛ مشکلی که ریشه‌اش در غیرعادی بودن اوضاع در تنگه هرمز است که کار را به این نقطه رسانده. این درست نقطه مقابل ادعاها و اوهام مسئولان سیاسی و نظامی کاخ سفید است. ➕واقعیت پنهان دیگر در سخنان اوباما، اعتراف به قدرت ایران برای تحمیل هزینه سنگین به دشمن است. او به‌وضوح از واقعیتی به نام حق وتوی ایران در تنگه هرمز سخن می‌گوید. اینکه این ایران است که تصمیم می‌گیرد بازارهای انرژی در دنیا، از جمله ایالات متحده، وضعیتی عادی و نرمال داشته باشند یا اینکه دچار التهاب و تنش و بی‌ثباتی شوند. ایران نه‌تنها اراده گرفتن چنین تصمیمی را دارد، بلکه توانایی پیاده کردن آن در میدان را هم دارد. حالا بعد از هشت ماه ثابت شده است که ناوگان عظیم نظامی ایالات متحده امکان باز کردن این گره ایرانی را ندارد. ایران می‌تواند با یک تصمیم، دردهای مهلکی را به نظام سرمایه و مالی و بانکی وارد کند که حول بازارهای انرژی شکل گرفته‌اند. این واقعیتی است که ایرانِ پیش از جنگ فاقد آن بود. 🔹️به‌جز این‌ها، البته واقعیات دیگری هم وجود دارند که اوباما به هر دلیلی صلاح ندیده آن‌ها را بر زبان جاری کند. نخست آنکه جمهوری اسلامی ایران دیگر اجازه نخواهد داد حضور نظامی آمریکا در جنوب خلیج فارس به دوران پیش از جنگ بازگردد. لایه‌ای که از ماشین نظامی آمریکا در جنوب خلیج فارس تراشیده شد، دیگر به دوران پیش از جنگ باز نخواهد گشت تا ابزار تهدید و فشار به تهران باشد. نفس این موضوع یعنی ایران اجازه نخواهد داد نظم امنیتیِ آمریکامحورِ پیش از جنگ بازگردد. تهران تصمیم گرفته یک بار برای همیشه معضل امنیتی نظم خلیج فارس و دریای عمان را یکسره کند و حالا آن زمان فرا رسیده است. 👈نه‌تنها تنگه هرمز، بلکه نظم امنیتی جنوب خلیج فارس هم دیگر به وضعیت پیش از جنگ باز نخواهد گشت و آمریکایی‌ها باید خود را برای کنار آمدن با این وضعیت جدید آماده کنند؛ وضعیتی که افول قدرت آمریکا در منطقه و جهان را تسریع خواهد کرد. 🔹️آقای اوباما و سایر سیاسیون و نظامیان آمریکایی! به غربِ آسیایِ جدید با حق وتوی مطلق ایران سلام کنید! سایت I ایتا I بله I ویراستی •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
8.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌ اسرائیل چطور هسته‌ای شد؟ داستان سرقت ۲۰۰ تن اورانیوم توسط موساد سایت I ایتا I بله I ویراستی •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
5.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 چین با ایران هم‌سو است؛ اما هم‌سرنوشت نه ▪️ مهدی قاهری، رئیس اندیشکده مطالعات راهبردی چین: ➖ یکی از خطاهای رایج در نگاه به چین، یکی‌دانستن «هم‌سویی» با «هم‌سرنوشتی» است. چین ممکن است در برخی پرونده‌ها با ایران منافع مشترک داشته باشد، اما خودش را به سرنوشت ایران گره نمی‌زند و هم‌زمان روابط گسترده‌ای با رقبای تهران، از جمله اسرائیل، دارد. ➖ همین واقعیت باید مبنای یک سیاست واقع‌بینانه در قبال پکن باشد؛ نه خوش‌بینی افراطی و نه بدبینی مطلق. مسئله اصلی، شناخت دقیق منافع و محدودیت‌های چین و تبدیل این شناخت به همکاری اقتصادی و راهبردی است. ➖ چین‌شناسی یک تخصص مستقل است؛ تخصصی که بدون آن، حتی فرصت‌های اقتصادی و سیاسی موجود هم به‌درستی استفاده نمی‌شوند. رابطه مؤثر با چین از «تصور دوستی» شروع نمی‌شود؛ از شناخت دقیق منافع چین شروع می‌شود. سایت I ایتا I بله I ویراستی •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🔸شکستن چرخه باج‌گیری؛ چرا «امنیت در اعتراف» تنها راه نجات مدیران از دام هانی‌ترپ است؟ تحلیل سازمانی: فرهنگ «گزارش امن»؛ پادزهر تله‌های اطلاعاتی و اخاذی فرهنگ «گزارش‌دهی مصون از مجازات» بهترین راه مقابله با مهندسی اجتماعی و تله‌های عاطفی (هانی‌ترپ) است، زیرا مهاجمان همیشه روی ترس، شرم و تنهایی قربانی حساب باز می‌کنند تا او را مجبور به باج‌دهی کنند. اگر سازمانی یک مسیر امن و محرمانه برای گزارش مشکلات ایجاد کند، کارمند می‌داند که اعتراف زودهنگام به اشتباه به معنای از دست دادن شغل یا آبرویش نیست. در این روش، به محض اینکه فرد موضوع را خبر می‌دهد، تیم مدیریت بحران و امنیت دست به کار می‌شوند تا با کمک وکلا و متخصصان، جلوی باج‌گیری را بگیرند و نگذارند فرد از ترس آبرو، دست به افشای اطلاعات یا خرابکاری بزند. روایت واقعی: نجات مهندس بریتانیایی از تله تدارکاتی و عملیات فریب در اواخر دهه ۱۹۸۰، یک مهندس ارشد در یکی از شرکت‌های دفاعی بریتانیا که به اطلاعات حساس دسترسی داشت، در یک سفر خارجی در دام یک پرستوی اطلاعاتی (عامل نفوذی) گرفتار شد. از روابط او فیلم‌برداری کردند و تهدیدش نمودند که اگر نقشه‌های محرمانه نظامی را تحویل ندهد، تصاویر را به خانواده و محل کارش می‌فرستند. اما این مهندس به‌جای اینکه تسلیم شود، موضوع را سریعاً به واحد حفاظت سازمان خود گزارش داد. تیم ضدجاسوسی با حمایت از او، نه تنها تنبیهی در نظر نگرفت، بلکه با طراحی یک عملیات فریب، ماه‌ها اطلاعات ساختگی به شبکه دشمن داد و در نهایت کل باند اخاذی را شناسایی و منهدم کرد. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir