🎥 برخی از ویژگی‌های مقام معظم رهبری حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای از زبان صدیق و هم‌مباحث بیست ساله 📌 گزیده‌ای از دیدار جمعی از طلاب و فضلای حوزه مبارکه قم با حضرت #استاد_مظاهری در مرکز علمی - پژوهشی دین و تمدن 💠 مــرکـز علمی-پـژوهشی       دیــــــــــن و تــــــــمــــــــــدن ➕ DinVaTamadon.ir ➕ @DinVaTamadon

نتایج نهایی انتخابات رژیم صهیونیستی: حزب لیکود (بنیامین نتانیاهو): ۲۷ کرسی حزب یشار! (گادی آیزنکوت): ۲۱ کرسی حزب با هم (نفتالی بنت): ۱۲ کرسی فهرست مشترک عربی: ۱۱ کرسی حزب دموکرات‌ها (یائیر گولان): ۸ کرسی حزب رعم (منصور عباس): ۸ کرسی حزب اسرائیل خانه ما (آویگدور لیبرمن): ۷ کرسی حزب قدرت یهودی (ایتامار بن‌گویر): ۷ کرسی حزب یهودیت متحد تورات: ۷ کرسی حزب شاس (آریه درعی): ۶ کرسی حزب صهیونیسم دینی و حزب زهوت (بزالل اسموتریچ و موشه فیگلین): ۶ کرسی بلوک نتانیاهو: ۵۳ کرسی بلوک تغییر (آیزنکوت): ۴۸ کرسی فهرست مشترک عربی: ۱۱ کرسی حزب رعَم: ۸ کرسی با پیش‌فرض‌ ائتلاف حزب رعم و بلوک تغییر، تعداد کرسی‌های بلوک تغییر (مخالفان نتانیاهو) به ۵۶ کرسی می‌رسد.

فتوا، برآیندِ ادله است نه پژواکِ فضای عمومی؛ نقدی بر تقلیل‌گرایی در فهم حکم فقهی ✍ سیدمرتضی میرزاده اهری 🔸اخیراً در فضای رسانه‌ای، تحلیل‌هایی مطرح می‌شود که تلاش دارند فتوای کلان رهبری شهید در حوزه بازدارندگی دفاعی (سلاح هسته‌ای)، را نه برآمده از «اجتهادِ متکی بر ادله»، بلکه متأثر از «فشارهای سیاسی» یا «فقدان بدنه اجتماعی مطالبه‌گر» بدانند. این نوع نگاه اگرچه ممکن است در حوزه علوم سیاسی یا تحلیل‌های جامعه‌شناختی (با رویکردهای پوزیتیویستی) جایگاهی داشته باشد، اما در ساحت فقه و اجتهاد، دچار مغالطه‌ای مبنایی است. 1⃣ فتوا؛ کشفِ حکم الهی، نه تابعِ خواستِ عمومی اساساً فقه شیعه بر پایه استنباط حکم الهی از «ادله اربعه» (کتاب، سنت، عقل و اجماع) بنا شده است. فقیه در مقام افتاء، مکلف به استخراج «حکم‌الله» است؛ نه «حکمِ مردم» یا «حکمِ مصلحتِ سیاسیِ برساخته». اینکه گفته شود «اگر بدنه اجتماعی مطالبه‌گر بود، فتوای حرمت صادر نمی‌شد»، تقلیلِ جایگاهِ فتوا از یک منبعِ قدسی و مستدل به یک «ابزارِ کنشگری سیاسی» است. فقیه، فارغ از اینکه جامعه چه مطالبه‌ای داشته باشد، وظیفه دارد بر اساس فهم خود از مبانی عقلی و نقل، نظر نهایی را اعلام کند. بنابراین، فتوای حرمتِ سلاح هسته‌ای (به عنوان یک سلاح کشتار جمعی با آثار غیرقابل کنترل)، نه ناشی از ضعف مطالبه اجتماعی، بلکه برآمده از مبانیِ ثابتِ فقهی در منعِ «اسراف در قتل»، «حرج بر نفوس محترمه» و «ابعاد اخلاقی جنگ» بوده است. 2⃣ تفکیکِ مصلحت سیاسی از حکم شرعی ممکن است «موضوع» تغییر کند. یعنی اگر روزی موضوعی از نظر فقیه، «سلاح کشتار جمعی» قلمداد شود و روز دیگر با تحولاتی، موضوع تغییر کرده و عنوانِ دیگری بر آن صدق کند (مثلاً سلاحی که صرفاً ماهیت بازدارندگی دارد و آثار مخربِ نامحدود ندارد)، حکم هم می‌تواند تغییر کند. این تغییر حکم، نه به معنای نادیده گرفتن فتوای قبلی یا تابعِ فشار بودن است، بلکه به معنای «تغییر موضوع» در نگاهِ فقیه است. اما خلط کردنِ «نیازِ استراتژیک» با «ماهیتِ حکمِ شرعی»، همان اشتباهی است که متأسفانه در کلام برخی تحلیل‌گران دیده می‌شود. 3⃣ تبیینِ جایگاهِ بازدارندگی از منظرِ عقل فقهی با این حال از منظر نگارنده این سطور، دیدگاه اندیشمندانی که بر ضرورتِ بازدارندگیِ هسته‌ای برای حفظِ «بیضه اسلام» و «اعدادِ قوا» (وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ) تأکید دارند، کاملاً قابل دفاع است. در این ساحت، استدلال نه بر نقدِ گذشته، بلکه بر «به‌روزرسانیِ موضوع‌شناسی» استوار است. می‌توان با استناد به قاعده «نفی سبیل» و «لزومِ حفظِ قدرت در برابر دشمنِ مسلح به تکنولوژیِ کشتار»، استدلالی جدید ارائه داد که آیا امکانِ دستیابی به «بازدارندگیِ انحصاری» بدونِ ورود به ساحتِ «کشتار جمعی» وجود دارد یا خیر؟ 🔰نتیجه‌گیری باید به تحلیل‌گران یادآور شد که فقیه، «مجریِ خواستِ عمومی» نیست؛ بلکه «امینِ شریعت» است. اگر قرار است تغییری در این حوزه صورت گیرد، نه از طریقِ فشارِ اجتماعی، بلکه بایستی از طریقِ «تبیینِ موضوع‌شناسانه» (تغییرِ موضوع از کشتارِ جمعی به بازدارندگیِ هوشمند) برای مجتهدِ عادل صورت پذیرد. اتهامِ «مجبور شدنِ رهبر به فتوا به دلیل نبودِ حمایتِ اجتماعی»، علاوه بر اینکه توهینی به ساحتِ اجتهاد است، ناآگاهیِ عمیق از ماهیتِ فقهِ سیاسیِ شیعه را نشان می‌دهد. #پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_امنیت •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

🗞 معمار نظم جدید 🔍 تحلیلی بر تأکید رهبر معظم انقلاب بر بایسته‌های استقلال و امنیت منطقه 📝 حضرت آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب، در دیدار دبیر شورای‌عالی امنیت ملی بر حفاظت از امنیت ملی و منطقه‌ای با اِعمال مدیریت بر تنگه هرمز و تحکیم روابط دوجانبه با کشورهای همسایه بر پایه‌ی منافع پایدار و متقابل تأکید کردند. این نکته مورد تأکید رهبر معظم انقلاب را در یک جمله می‌توان به‌عنوان بخشی از مختصات نظم جدید منطقه‌ای توصیف کرد. 🔹️تحولات ۸ ماه اخیر نشان داده است که امنیت منطقه خلیج فارس را نمی‌توان بر حضور نظامی آمریکا و وعده‌های واشنگتن بنا کرد. تجاوز آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران، برخلاف محاسبات اولیه متجاوزان، به شکست راهبردی آن‌ها انجامید و معادلات امنیتی منطقه را با تحولی اساسی مواجه کرد. این تحولات بیش از هر زمان دیگری ضرورت شکل‌گیری نظمی مستقل از قدرت‌های فرامنطقه‌ای را آشکار ساخته است؛ نظمی که در آن، کشورهای منطقه به‌جای اتکا به قدرت‌های خارجی، بر ظرفیت‌های بومی و همکاری‌های متقابل تکیه کنند. 👈در این میان، ایران با برخورداری از توان دفاعی، موقعیت ژئوپلیتیکی و ظرفیت‌های دیپلماتیک می‌تواند نقش محوری در شکل‌دهی به نظم جدید منطقه‌ای ایفا کند. این نظم بر دو پایه اساسی استوار است: مدیریت تنگه هرمز در چارچوب حفاظت از امنیت ملی و منطقه‌ای و تحکیم روابط دوجانبه با کشورهای همسایه بر مبنای منافع پایدار و متقابل. این دو مؤلفه مکمل یکدیگرند و در کنار هم می‌توانند زمینه‌ساز شکل‌گیری معماری امنیتی جدیدی در منطقه باشند. 🔹️ایران توانست با پاسخ نظامی خود به تجاوز آمریکا و رژیم صهیونیستی، آسیب‌پذیری زیرساخت‌های نظامی آمریکا در منطقه را آشکار کند و هزینه‌های سنگینی بر حضور نظامی این کشور تحمیل کند. پایگاه‌هایی که واشنگتن آن‌ها را نماد قدرت و ابزار تضمین امنیت متحدانش معرفی می‌کرد، خود در معرض ضربات ایران قرار گرفتند. این واقعیت، پرسش‌های جدی درباره اعتبار تعهدات امنیتی آمریکا و توانایی آن برای حفاظت از نیروها و شرکای منطقه‌ای‌اش ایجاد کرده است. 🔹️کشورهای عربی خلیج فارس که طی دهه‌های گذشته بخش مهمی از محاسبات امنیتی خود را بر همکاری نظامی با آمریکا استوار کرده بودند، اکنون با پرسشی اساسی روبه‌رو هستند: اگر حضور گسترده نظامی آمریکا نتواند امنیت پایگاه‌های خود این کشور را تضمین کند، تا چه اندازه می‌توان به آن برای تأمین امنیت دیگر کشورها اتکا کرد؟ این پرسش نشان می‌دهد هزینه‌ها و مخاطرات اتکای یک‌جانبه به قدرت‌های خارجی بیش از گذشته در محاسبات منطقه‌ای اهمیت یافته است. 🔹️در چنین شرایطی، مدیریت تنگه هرمز جایگاهی تعیین‌کننده در راهبرد امنیت ملی ایران دارد. این آبراه یکی از مهم‌ترین گلوگاه‌های انرژی جهان است و هرگونه اختلال در تردد دریایی آن می‌تواند پیامدهایی فراتر از منطقه خلیج فارس داشته باشد. تحولات نظامی اخیر بار دیگر نشان داد که موقعیت جغرافیایی ایران، برخلاف تصور طراحان فشار نظامی، یک مؤلفه بنیادین در قدرت راهبردی کشور است. تلاش‌های آمریکا برای محدودکردن ظرفیت ایران در این آبراه و بازگرداندن شرایط به وضعیت مطلوب واشنگتن نیز اهمیت این واقعیت را برجسته می‌کند. 🔹️از این منظر، مدیریت تنگه هرمز موضوعی مرتبط با کشتیرانی و تجارت انرژی نیست، بلکه بخشی از معادله بازدارندگی ایران به شمار می‌رود. کشوری که از موقعیت ژئوپلیتیکی خود به‌درستی بهره بگیرد، می‌تواند محاسبات امنیتی طرف مقابل را تغییر دهد و هزینه هرگونه تجاوز را افزایش دهد. بنابراین، حفظ ظرفیت اِعمال مدیریت مؤثر بر این آبراه، در چارچوب حقوق بین‌الملل و الزامات امنیت ملی، یکی از مؤلفه‌های مهم حفاظت از استقلال و تمامیت ارضی ایران است. هیچ قدرت خارجی نباید تصور کند که می‌تواند با فشار نظامی، ایران را از مزیت‌های راهبردی و حقوق قانونی خود محروم سازد. 👈بااین‌حال، نظم منطقه‌ای مطلوب ایران تنها با اتکا به قدرت نظامی یا موقعیت جغرافیایی شکل نمی‌گیرد. مؤلفه دوم این نظم، گسترش و تحکیم روابط دوجانبه با کشورهای همسایه بر پایه منافع پایدار و متقابل است. ایران و همسایگانش در حوزه‌هایی مانند تجارت، انرژی، حمل‌ونقل، محیط زیست و امنیت مرزی، منافع مشترک گسترده‌ای دارند. تقویت این پیوندها می‌تواند هزینه تنش‌ها را افزایش دهد، زمینه سوءتفاهم‌ها را کاهش دهد و فرصت‌های بیشتری برای همکاری‌های اقتصادی و امنیتی فراهم کند... #پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_امنیت •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

📍شبیه‌سازی سناریوهای جنگ و توافق با استفاده از ظرفیت علوم انسانی 🔻حجت‌الاسلام والمسلمین سید سعیدرضا عاملی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، در نشست مشترک شورای تحول و ارتقای علوم انسانی مطرح کرد؛ 🔹علوم انسانی و اجتماعی نیز مانند سایر حوزه‌های دانش می‌توانند به تولید فناوری منجر شوند. رشته‌هایی مانند جامعه‌شناسی، علوم سیاسی، جمعیت‌شناسی، ارتباطات، مطالعات فرهنگی و خانواده ظرفیت تولید فناوری‌هایی را دارند که با فرایندی مشخص به محصول یا خروجی معینی برسند. توجه به این ظرفیت، از الزامات تبدیل علوم انسانی به دانشی کارآمد است. 🔹یکی از زمینه‌های مهم در این مسیر، توسعه علوم اجتماعی داده‌بنیان است. داده‌های مربوط به رفتارها، ترجیحات و ارتباطات مردم در بسترهای دیجیتال، شبکه‌های اجتماعی، رسانه‌ها و سوابق تاریخی و فرهنگی، منابع ارزشمندی برای شناخت مسائل اجتماعی هستند. تحلیل این داده‌ها با بهره‌گیری از هوش مصنوعی، مدل‌سازی و شبیه‌سازی اجتماعی می‌تواند ابزارهای جدیدی در اختیار پژوهشگران قرار دهد. 🔹از جمله کاربردهای این ظرفیت، شبیه‌سازی فرایندهای بین‌المللی و بررسی سناریوهای جنگ و توافق است. سال گذشته شبیه‌سازی شورای امنیت سازمان ملل برگزار شده و امسال نیز شبیه‌سازی فرایندهای مرتبط با قطعنامه شورای امنیت علیه ایران دنبال می‌شود. با این حال برای تحلیل دقیق آینده جنگ همچنان به توسعه مطالعات داده‌محور و شبیه‌سازی‌های نظام‌مند نیاز است. 🌐 متن گزارش : https://ihkn.ir/?p=47502 #پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_امنیت •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

ترامپ: اگر ایرانی‌ها سلاح هسته‌ای داشتند، احتمالاً من مجبور بودم آن‌ها را «قربان» خطاب کنم پ.ن: نه اینکه الان نمیگی خان دایی!؟☺️😂

🔸کالبدشکافی ترور سخت‌افزاری پیجرها؛ ۱۰ اصل طلایی امنیت و درس‌آموخته‌های ضدجاسوسی (باور غلط کافی بودن بازرسی‌های ورودی) تیم‌های حفاظتی پیجرها را باز کرده و حتی با اسکنرهای فرودگاهی بررسی کردند؛ اقداماتی که استاندارد اما در برابر یک حمله دولتی کاملاً ناکافی بودند. ماده منفجره نظامی (PETN) و چاشنی درون ساختار درونی باتری چنان ماهرانه قالب‌ریزی شده بودند که هیچ اثر غیرعادی یا ناهنجاری ساختاری در تست‌های عادی نشان نمی‌دادند. استانداردهای بازرسی سنتی برای کشف خرابکاری‌هایی که در سطح کارخانه طراحی شده‌اند، ناکارآمدند. برای سخت‌افزارهای حیاتی، بازرسی ظاهری یا تست ولتاژ هیچ ضریب اطمینانی ایجاد نمی‌کند. *ممیزی فنی باید بر پایه «تست‌های تخریبی تصادفی»، شکافتن لایه‌های باتری، تحلیل متالورژی و شیمیایی، و مهندسی معکوس مدارات در آزمایشگاه‌های معتمد باشد.* اعتماد بدون آزمایش مخرب در خط ورود کالا، بزرگ‌ترین روزنه نفوذ است. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی #روش_ترور #خرابکاری_صنعتی #روش_جاسوسی #نفوذ @matsa_ir

ترامپ درباره ایران: ​ من آغازگر جنگ با ایران نبودم. این آن‌ها بودند که در سال ۱۹۷۹ جنگ با ما را آغاز کردند. @rahbord_irani

ترامپ درباره ایران: رهبران آن‌ها آن‌چنان از دست رفته‌اند که ما نمی‌دانیم با چه کسی مذاکره کنیم، اما این‌ها جزئیاتی کم‌اهمیت است. @rahbord_irani

ترامپ درباره ایران: ما به این تضمین نیاز داریم که آن‌ها هرگز به سلاح هسته‌ای دست نخواهند یافت. @rahbord_irani

ترامپ درباره ایران: اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست می‌یافت، من آن‌ها را "جناب" خطاب می‌کردم. اما من قصد ندارم آن‌ها را "جناب" خطاب کنم. @rahbord_irani

ترکش‌های یک نگاه غلط 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی #پدافند_غیر_عامل #امنیت_سازمانی @matsa_ir