🎥عاصم منیر مدام به ایران می‌آید تا مسئولان ما را ارزیابی کرده و به آمریکا گزارش دهد/ عربستانی‌ها با مسئولین ایران عکس می‌گیرند تا روی جنگ یمن اثر بگذارند دکتر فواد ایزدی، عضو هیات علمی دانشگاه تهران: 🔹عاصم منیر پروژه‌بگیر است، پاکستانی‌ها با یک جلسه در اسلام‌آباد سه میلیارد دلار از عربستان می‌گیرند. https://eitaa.com/amniatemeli

✅ کارشناسان ژاپنی: 📍حمله نظامی به ایران ضربه نهایی را به جمهوری خواهان وارد ساخت، اگر ترامپ وارد کارزار جنگ با ایران نشده بود، هرگز چنین شکست سنگینی را متحمل نمی‌شد... #ژاپنی https://eitaa.com/amniatemeli

⚜ تفاوت های نبرد متقارن و نامتقارن ◽️جنگ متقارن بر تصرف زمین، انهدام نیروی نظامی دشمن و تسلط بر مراکز حیاتی استوار است. هر دو طرف ساختار مشابهی دارند و در میدان نبرد رو در روی یکدیگر قرار می گیرند. در جنگ نامتقارن، طرف ضعیف تر از رویارویی در میدان پرهیز می کند و به جای آن، دشمن را در شبکه ای از نقاط پراکنده و کم ارزش از نظر نظامی، اما پرهزینه از نظر سیاسی و انسانی، درگیر می کند. طرف قوی تر برای حفظ ابتکار عمل، ناچار به گسترش نیرو و افزایش سطح تماس می شود. هرچه سطح تماس بیشتر شود، سطح آسیب پذیری نیز بیشتر می شود. این منطق را می توان در قالب یک معادله ساده صورت بندی کرد که هزینه تحمیلی بر دشمن باید از هزینه تحمیل شده بر خودی بیشتر باشد. طرف ضعیف تر با انتخاب اهداف کم هزینه برای خود و پرهزینه برای دشمن، این نسبت را به نفع خود تغییر می دهد. در این محاسبه، حفظ نیرو اولویت مطلق دارد و انهدام دشمن در مرحله دوم قرار می گیرد. به همین دلیل، در ادبیات نظامی، اصل حفظ نیرو به عنوان نخستین اصل عملیاتی جنگ نامتقارن شناخته می شود. https://eitaa.com/amniatemeli

⚜ جنگ نامتقارن چیست و به چه مفهومی اشاره دارد؟! ◽️جنگ نامتقارن رویارویی میان دو نیرو است که از نظر سازمان، تجهیزات، فناوری، توان آتش و منابع پشتیبانی اختلاف بنیادی دارند. در این نوع درگیری، طرف ضعیف تر به جای رویارویی مستقیم با توان آتش و برتری فناورانه طرف قوی تر، بر زمان، مکان، پنهان کاری، پراکندگی و تحمیل هزینه تکیه می کند. طرف قوی تر به سامانه های شناسایی گسترده، برتری هوایی، آتش دقیق دوربرد، شبکه ارتباطی یکپارچه و توان لجستیکی صنعتی دسترسی دارد. طرف ضعیف تر این امکانات را ندارد، اما از مزیت هایی برخوردار است که در جنگ متعارف کم رنگ می شوند: شناخت محیط محلی، انگیزه و مشروعیت درونی، توان جذب نیرو از بستر اجتماعی، تحمل تلفات بالاتر، ناشناس بودن و قابلیت انتخاب زمان و مکان درگیری. تجربه چند دهه اخیر در خاورمیانه و دیگر نقاط جهان نشان می دهد که این موضوع یک الگوی تکرارشونده در روند نبرد های مختلف است. از مقاومت لبنان در برابر اشغال اسرائیل تا جنگ های یمن و غزه و عراق، الگوی مشترک این است که طرفی با تجهیزات بسیار کمتر، توانسته است طرفی با برتری نظامی قاطع را در یک بن بست راهبردی نگه دارد. https://eitaa.com/amniatemeli

چگونه سازمان‌های اطلاعاتی را بشناسیم....

یکپارچه سازی Intdgration در سازمانهای اطلاعاتی و امنیتی

لیبرالیسم در سازمانهای امنیتی _اطلاعاتی

تولد مفهوم کنترل و مراقبت

بررسی سند ارزیابی تهدیدات آمریکا ۲۰۲۴

چشم انداز ایجابی سازمان‌های اطلاعاتی و امنیتی

اهمیت سرعت در سازمانهای اطلاعاتی و امنیتی

عرصه اقدام دستگاه امنیتی و شناخت عمق راهبردی