محافظت در حوادث اتمی.pdf
حجم:
2.2M
محافظت در حوادث هسته ای و اتمی ....
#جهتانتشار
📍مذاکره با آمریکا چگونه در ذهن و زندگی روزمره ایرانیان معنا پیدا میکند؟
🔻امیرحسام هاشمی، پژوهشگر مسائل سیاسی اندیشکده رهیافت، در یادداشتی مطرح کرد؛
🔹مذاکره با آمریکا در جامعه ایران مفهومی چندبعدی است و از حافظه تاریخی، فشارهای اقتصادی، هراس از تحقیر، رقابتهای سیاسی و… تأثیر میپذیرد. به همین دلیل، نمیتوان بدبینی مردم را صرفاً ناشی از تبلیغات یا سوءبرداشت دانست؛ این بدبینی در بخش مهمی از موارد، حاصل تجربههای واقعی و تکرارشونده است.
🔹همچنین تبدیل مذاکره به تابو نیز راهحل نیست. مذاکره یکی از ابزارهای سیاست خارجی است؛ نه نشانه قطعی ضعف و نه تضمینکننده قطعی موفقیت. ارزش آن به شرایط، موضوع، توازن قدرت، کیفیت تیم مذاکرهکننده، وجود تضمینهای عملی و میزان حمایت اجتماعی بستگی دارد.
🔹جامعۀ ایران بیش از هر چیز نیازمند روایتی واقعبینانه است؛ روایتی که هم بر حفظ استقلال، کرامت و قدرت ملی تأکید کند و هم رنج معیشتی و حق مردم برای برخورداری از ثبات و امنیت را جدی بگیرد. در این چارچوب، نه جنگ تقدیس میشود و نه توافق؛ بلکه هر دو در نسبت با منافع ملی، حفظ انسجام اجتماعی و آیندۀ ایران سنجیده میشوند.
🌐 متن یادداشت: https://ihkn.ir/?p=47555
#پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_امنیت
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
📍جایگاه تقیه در منظومه مدیریتی اهلبیت(ع) / اختلاف علمی و تخصصی چگونه به رشد جامعه کمک میکند؟
🔰مهدی احمدی (پژوهشگر حوزۀ فقه نظام/ فقه امنیت) (سطح 4 حوزۀ علمیه قم)؛
🔹تقیه در سیره اهلبیت(ع) را نمیتوان صرفاً به معنای پنهانکردن عقیده یا رفتاری فردی در برابر تهدید دانست؛ بلکه باید آن را در چارچوب تدابیر ایشان برای حفظ و مدیریت جامعه نیز بررسی کرد.
🔹در شرایطی که اظهار صریح برخی مواضع میتوانست جان پیروان، انسجام جامعه شیعی یا امکان تداوم فعالیتهای دینی و علمی را به خطر بیندازد، تقیه میتوانست راهکاری برای صیانت از جامعه و عبور هوشمندانه از شرایط دشوار باشد.
🔹یکی از نکات مهم در این منظومه مدیریتی، نحوه مواجهه با اختلاف دیدگاههاست. اختلاف علمی و تخصصی، مادامی که بر دانش، استدلال و روش معتبر استوار باشد، لزوماً تهدیدی برای وحدت جامعه نیست؛ بلکه میتواند زمینه طرح پرسشهای تازه، نقد دیدگاهها، تکمیل دانش و ارتقای کیفیت تصمیمگیری را فراهم کند.
🌐 متن کامل مقاله: https://ihkn.ir/?p=47562
#پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_امنیت
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
6.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 جنگ؛ عرصه تجلّی عینی جایگاه ولیفقیه
🎙حجتالاسلام والمسلمین احمد رهدار
▫️قبل از این جنگ، از ایده ولایتفقیه اغلب با رویکرد، تخصصی دینی و ایدئولوژیک دفاع میکردیم. این رویکرد میتوانست افراد معتقد و ملتزم به دین را در نسبت با این مفهوم و جایگاه تقویت کند.
▫️این رویکرد عاجز بود، افراد غیر ملتزم را همراه با کارکرد این جایگاه کند.
▫️در این جنگ، این تفسیر و قرائت از ولایت فقیه رو آمد که ولیفقیه نه به معنای صرف رهبر دینی؛ که به مصابه فرمانده کل قوا، مدیر عالی کشوری، چه شخصیت و جایگاهی دارد. و بهویژه به لحاظ مصداقی شخصیت ایشان نشان داده شد.
#پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_امنیت
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🗒 نکاتی در مورد باخت بسیار سنگین جمهوریخواهان و عوارض احتمالی آن بر جنگ ایران
✍ مهدی خراتیان
▪️ باخت اخیر جمهوریخواهان را میتوان یکی از بزرگترین شکستهای این حزب پس از رسوایی واترگیت دانست. دموکراتها با تصاحب هر دو مجلس کنگره و پیروزی در ایالتهای سنتاً جمهوریخواه، ضربهای جدی به دولت ترامپ وارد کردند؛ ضربهای که آینده ماگا، میراث ترامپ و سرنوشت انتخابات ۲۰۲۸ را زیر سؤال برده است.
➖ جنگ ایران و افزایش قیمت سوخت ناشی از اختلال در تنگه هرمز، نقشی برجسته در این «سونامی آبی» داشتهاند. طبق نظرسنجی خروجی NBC، حدود سهچهارم رأیدهندگان جنگ را عاملی مهم یا تعیینکننده در تصمیم انتخاباتی خود دانستهاند و ۶۳ درصد نیز حمله آمریکا به ایران را اشتباه ارزیابی کردهاند. خود ترامپ نیز نقش جنگ و گرانی سوخت در شکست جمهوریخواهان را پذیرفت؛ هرچند همچنان از تصمیمش دفاع کرد.
➖ شکستهای حیثیتی در تگزاس، کارولینای جنوبی و میشیگان، ابعاد این تحول را روشنتر میکند. پیروزی تالاریکو و هینوجوسا در تگزاس، باوجود حمایتهای سیاسی و مالی ماسک از جمهوریخواهان، زنگ خطری برای ماگا و شبکه راکبریج است. ائتلاف انتخاباتی ترامپ در سال ۲۰۲۴ هنوز به ائتلافی اجتماعی و سیاسی پایدار تبدیل نشده است. همچنین پیروزی عبدالسید، نامزد مسلمان و منتقد سرسخت سیاستهای اسرائیل، باوجود فشار سنگین شبکههای حامی اسرائیل، نشان داد که حمایت این شبکهها دیگر تضمین پیروزی نیست.
➖ لابی اسرائیل بدون شک از بازندگان مهم این انتخابات است. در داخل دو حزب نیز باید انتظار *تشدید «جنگ داخلی»* میان جناحهای ضدجنگ و جنگطلب ماگا و تقویت ترقیخواهان در برابر سنتریستها و جناح طرفدار اسرائیل را داشت. تضعیف ماگا ممکن است بر شبکههای راستگرای سایر کشورها نیز اثر بگذارد.
➖ بااینحال، تأثیر انتخابات بر جنگ ایران محدود و غیرمستقیم است. ترامپ، خصوصاً تا استقرار کنگره جدید در ژانویه، آزادی عمل قابلتوجهی دارد. *قیمت نفت، فشار بازارهای مالی و هزینههای اقتصادی و سیاسی جنگ،* عوامل اصلی بازدارندهاند. تحقیقوتفحص، احتمال استیضاح و بازگشت پروندههای قضایی نیز میتوانند فرسایش موقعیت او را تشدید کنند؛ هرچند برکناری مستلزم اکثریت دوسوم سناتورهای حاضر است.
➖ تشدید پرهزینه جنگ برای خروج از بنبست منتفی نیست، اما جهش نفت و ریزش بازارها میتواند شکستی دیگر در ۲۰۲۸ رقم بزند. در مقابل، تشویق ترامپ به دیپلماسی محتمل است؛ سناریوی استعفا و عفو توسط ونس نیز صرفاً قابلتصور است و شواهد مستقلی ندارد. تهران باید ضمن آمادگی کامل دفاعی، اهرمهای ژئوپلیتیکی و اقتصادی خود را با محاسبه دقیق هزینهها حفظ کند و ترامپ را به این جمعبندی برساند که منفعتش در دیپلماسی واقعی است؛ بیآنکه این اهرمها زمینه ائتلافی گستردهتر علیه ایران شوند.
🔗 مطالعه متن کامل یادداشت
#پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_امنیت
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
فقه بین الملل جلسه۶ ۱۳ مهر ۴۰۵.mp3
زمان:
حجم:
8.3M
🖋خارج فقه(#استاد_رهایی)
📌عنوان درس: خارج فقه بین الملل
#جلسه ششم
#فقه بین الملل(ادامه پیمان مدینه)
#تاریخ ۱۴۰۵/۰۷/۱۳
https://eitaa.com/Master_DrRahai
🔸کالبدشکافی ترور سختافزاری پیجرها؛ ۱۰ اصل طلایی امنیت و درسآموختههای ضدجاسوسی
(غفلت از بازرسیهای دورهای پس از استقرار)
بسیاری از پیجرها ماهها قبل از انفجار تحویل داده شده و حتی بخشی از آنها چند روز قبل از حادثه توزیع شدند. در طول تمام این مدت، هیچکس به دستگاههایی که یک بار از گیت ورود رد شده بودند مشکوک نشد. فرض بر این بود که چون دستگاهها در روزهای اول سالم کار میکردند، بنابراین برای همیشه امن هستند.
ممیزی امنیتی پایانپذیر نیست؛ مفهوم «صفر اعتماد» (Zero Trust) باید در لایه فیزیکی نیز اعمال شود. تجهیزات عملیاتی باید در بازههای زمانی مشخص از چرخه خارج و مجدداً برای پایشهای فنی و بررسی رفتاری به آزمایشگاه فرستاده شوند. ثبت سریال دقیق، تاریخچه استفاده و بازرسیهای رندوم در حین سرویس، از شروط بقای شبکههای حساس است.
🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
#روش_ترور
#خرابکاری_صنعتی
#روش_جاسوسی
#نفوذ
@matsa_ir
3.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ترامپ در مورد ایران:
ما ۱۸ کشته دادهایم و ۱۸ نفر هم بسیار زیاد اس؛ اما در ویتنام، ما هزاران هزار کشته دادیم.
در افغانستان، تعداد بسیار زیادی از نیروهایمان را از دست دادیم.
اما ما ۱۸ کشته دادهایم، در حالی که هفت ماه است در آنجا حضور داریم.
ما کنترل کامل آن منطقه را در دست داریم.
@rahbord_irani
1.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ترامپ در خصوص ایران:
اگر مجبور باشیم بقیه کار ایران را تمام کنیم، ما کاملاً آماده هستیم.
@rahbord_irani
2.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ترامپ در خصوص ایران:
اگر ممکن باشد ترجیح میدهم باقیمانده این کشور را نابود نکنم، اما شاید مجبور شوم. بهزودی متوجه خواهید شد.
@rahbord_irani
4.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
وزیر جنگ آمریکا، پیت هگست:
به من حمله میکنند، اما این کار به نتیجه نخواهد رسید. ما عقبنشینی نخواهیم کرد.
تلاش برای برکناری رئیسجمهور ترامپ به سرانجام نرسید؛ تلاش برای برکناری من هم به سرانجام نخواهد رسید.
ما تازه جنگیدن را شروع کردهایم. ما بیش از هر زمان دیگری مصممتر و استوارتر هستیم تا آنچه را که آغاز کردهایم به پایان برسانیم.
ما محکم خواهیم ایستاد، خواهیم جنگید و از این جمهوری در برابر تمامی دشمنانش، چه داخلی و چه خارجی، دفاع خواهیم کرد.
جنگ با ایران یک تلاش شجاعانه و تاریخی است.
@rahbord_irani
🗞 صورتحساب جنگ پرداخت شد
✍ شکست جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای آمریکا را نباید صرفاً یک جابهجایی معمول در ترکیب کنگره دانست. این نتیجه، نشانه بازگشت هزینه سیاست خارجی دولت ترامپ به داخل آمریکا و واکنش مردم این کشور به پیامدهای تصمیمهایی است که قرار بود قدرت واشنگتن را تثبیت کند، اما در عمل به فشار اقتصادی و نارضایتی سیاسی انجامید.
👈ترامپ سیاست خارجی خود را بر نمایش قدرت، اعمال فشار حداکثری و دستیابی به پیروزیهای سریع بنا کرده بود. با این حال، ماجراجویی آمریکا در برابر ایران نتوانست به یک پیروزی تبدیل شود و برعکس، شکست سختی متوجه متجاوزان کرد. در نتیجه، هزینههای اقتصادی و سیاسی این تصمیم به داخل آمریکا بازگشت.
🖼یکی از مهمترین پیامدهای این وضعیت، افزایش هزینه انرژی و زندگی در آمریکاست. اختلال در بازار انرژی، افزایش قیمت بنزین و گازوئیل و بالا رفتن هزینه حملونقل، مستقیماً بر زندگی خانوارها و فعالیت اقتصادی اثر گذاشت. وقتی قیمت سوخت بالا میرود، فقط رانندگان هزینه بیشتری نمیپردازند؛ هزینه انتقال کالا، تولید و تأمین مواد اولیه نیز افزایش پیدا میکند و این فشار در نهایت به قیمت کالاها و خدمات منتقل میشود.
📊 برآوردهای منتشرشده از سوی دانشگاه براون نشان میدهد هزینه اضافی بنزین و گازوئیل برای مصرفکنندگان آمریکایی، در مقایسه با سناریوی نبود درگیری، از ۱۰۰ میلیارد دلار فراتر رفته است. این رقم یک برآورد مدلسازیشده است، اما ابعاد فشار اقتصادی را نشان میدهد. البته افزایش هزینه زندگی در آمریکا فقط به این موضوع محدود نبود و تعرفهها، تورم و مشکلات داخلی نیز نقش داشتند؛ با این حال، بحران ایران یکی از عوامل مهم تشدید فشار اقتصادی بر دولت ترامپ بود. مسئله برای رأیدهنده آمریکایی پیچیده نیست: دولتی که وعده داده بود قدرت آمریکا را افزایش دهد، اکنون باید درباره هزینههایی پاسخگو باشد که به زندگی روزمره مردم منتقل شده است.
👈نتیجه این سیاست شکستخورده در سیاست خارجی، شکست جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای کنگره آمریکا است. عمق شکست جمهوریخواهان را باید در جغرافیای سیاسی آن دید. دموکراتها فقط در ایالتهای رقابتی پیروز نشدند؛ آنها در مناطقی نیز موفق شدند که برای دههها از پایگاههای مطمئن جمهوریخواهان به شمار میرفتند. در کانزاس، دموکراتها پس از ۹۴ سال توانستند یک کرسی سنا را به دست آورند؛ آن هم در ایالتی که ترامپ در انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ با اختلافی بیش از ۱۶ درصد پیروز شده بود. در تگزاس نیز دموکراتها به پیروزیهایی تاریخی در رقابتهای سنا و فرمانداری دست یافتند؛ ایالتی که از سال ۱۹۹۴ هیچ نامزد دموکراتی در انتخابات سراسری آن پیروز نشده بود. در کارولینای جنوبی نیز یک کرسی سنا از اختیار جمهوریخواهان خارج شد.
📢این شکستها زمانی معنادارتر میشود که بدانیم ترامپ شخصاً از نامزدهای جمهوریخواه حمایت کرده بود و چهرههایی مانند ایلان ماسک نیز منابع مالی قابلتوجهی برای اثرگذاری بر نتیجه انتخابات اختصاص داده بودند. حتی این حمایت سیاسی و مالی هم نتوانست مانع شکست شود.
🔹️تصاحب هر دو مجلس کنگره از سوی دموکراتها در کنار این شکستهای ایالتی، نشان میدهد که مسئله فقط نارضایتی از چند نامزد نیست؛ بخشی از پایگاه رأی جمهوریخواهان نیز دیگر حاضر نیست بدون توجه به پیامدهای عملکرد دولت از آن حمایت کند.
👈البته نباید از این نتیجه گرفت که پیروزی دموکراتها به معنای تغییر بنیادین سیاست خارجی آمریکا خواهد بود. جمهوریخواهان و دموکراتها در بسیاری از مسائل کلان اشتراک نظر دارند. اختلاف اصلی آنها بیشتر بر سر شیوه، ابزار و میزان هزینهای است که حاضرند برای تحقق این اهداف بپردازند. دموکراتها ممکن است بر ائتلافسازی، دیپلماسی و فشار چندجانبه تأکید بیشتری داشته باشند و جمهوریخواهان به نمایش قدرت و اقدامات یکجانبه تمایل بیشتری نشان دهند؛ اما هیچیک از این تفاوتها به معنای کنار گذاشتن منطق سلطه و زورگویی آمریکا نیست.
📣بنابراین، نباید نتیجه انتخابات را به معنای تغییر ماهیت سیاست خارجی واشنگتن یا پایان خصومت علیه ایران تفسیر کرد. آنچه تغییر کرده، هزینه داخلی ادامه یک رویکرد پرهزینه و میزان آزادی عمل دولت آمریکاست.
➕ ادامه را از اینجا بخوانید.
#پژوهشکده_مطالعات_بنیادین_امنیت
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•