🔷برشی از گفتگوی بسیارمهم و روشنگرانه در شبکه خبر/ نقد و بررسی لایحه عفاف و حجاب 🔸با حضور خانم دکتر لاجوردی نماینده مردم تهران ، آقای جلیل محبی و گفتگوی تلفنی با خانم دکتر محمدبیگی نماینده مردم قزوین و آقای دکتر خرم آبادی معاون قضایی دادستان کل کشور ❌ایرادات جدی مطرح شده توسط نمایندگان مجلس و معاون محترم دادستان ، شنیدنی و تأمل برانگیز است ❌نويسندگان لایحه ، با این ایرادات جدی و مبنایی واقعا بدنبال چه اهدافی هستند؟؟ بادقت گوش کنید و خودتان قضاوت کنید #جهادتبیین #لایحه_ضعیف #مغایرت_با_شرع_مقدس_اسلام #تضعیف_پلیس_و_ضابط_قضایی #تضعیف_آمران_و_ناهیان #عدم_توقف_از_ادامه_ارتکاب_جرم_کشف_حجاب #عدم_ضمانت_اجرایی #شهدا_شرمنده_ایم ✾═┅┄┈ ✍ کانال مُحصَنات 🆔 @mohsanat_ir 💠#دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3

🔴یکی از چند خط قرمز عبورشده جدی لایحه عفاف و حجاب ✍به قلم دکتر خرم‌آبادی معاون دادستان کل کشور بسم الله الرحمن الرحیم نقدی بر آخرین نسخه لایحه عفاف و حجاب مصوب ۱۴۰۲/۵/۲ کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی ایران. قسمت اول: 1️⃣ به موجب ماده ۶۲ لایحه عفاف و حجاب که آخرین نسخه آن در تاریخ ۱۴۰۲/۵/۲ به تصویب اعضای محترم کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی رسیده است، مامورین انتظامی فقط در مواردی که متهمان جرائم حوزه عفاف و حجاب مرتکب جرم برهنگی و یا نیمه برهنگی شوند و یا اینکه متعرض بانوان محجبه شوند حق دستگیری و بازداشت متهم را دارند و در سایر موارد که متهم با سر برهنه یا لباس‌های بسیار زننده و خلاف شرع در انظار، اماکن و معابر عمومی حاضر می‌شود، صرفاً باید تصویربرداری نمایند و تصویر را به مراجع قضایی ارسال کنند تا از آن طریق احضار شوند. 2️⃣ مشخص نیست که چرا تهیه کنندگان لایحه عفاف و حجاب تمام قوانین جاری و اصول حقوقی مربوط به برخورد با جرم مشهود را زیر پا گذاشته و پلیس را در حد عکاس و فیلمبردار تنزل داده‌اند! اگر جرم کشف حجاب در انظار عمومی یک جرم مشهود است که هست، بر اساس اصول حقوقی و مقررات آیین دادرسی کیفری که حدود ۱۰۰ سال است در کشور ما اجرا می‌شود، ضابط مکلف است متهمی را که در انظار عمومی مرتکب جرم می‌شود بلافاصله دستگیر و به مرجع قضایی اعزام نماید. 3️⃣ علاوه بر اصول حقوقی و مقررات فوق الذکر در حال حاضر به موجب ماده ۴ «قانون نحوه رسيدگي به تخلفات و مجازات فروشندگان لباسهائي كه استفاده از آنها در ملاء عام خلاف شرع است و يا عفت عمومي را جريحه دار مي كند» پلیس مکلف است كساني را كه در انظار عمومي وضع پوشيدن لباس و آرايش آنان خلاف شرع و يا موجب ترويج فساد و يا هتك عفت عمومي باشد، توقيف کنند و‌ بلافاصله به مراجع قضایی اعزام نمایند تا خارج از نوبت به جرم آنها رسیدگی شود. 4️⃣ جای تعجب است که چرا اعضای محترم کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی که اکثر آنها جزء نمایندگان انقلابی و ولایی هستند، در این موقعیت که دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران تمام توان خود را صرف ترویج بی‌حجابی در جامعه نموده‌اند، با تصویب ماده ۶۲ لایحه عفاف و حجاب گامی استور در راستای نسخ قوانین محکم و لازم الاجرای فعلی و جایگزینی آن با قوانین ضعیف برداشته‌اند ؟؟؟ 5️⃣ عدم برخورد فوری پلیس با مرتکبان جرم کشف حجاب و موکول کردن آن به تصویربرداری توسط پلیس و شناسایی متهم از طریق سامانه ثبت احوال در واقع به معنای لوث کردن مبارزه با این جرم است. چرا که اولا بسیاری از متهمان شناسایی نمی‌شوند و اگر شناسایی شوند ممکن است آدرس خود را تغییر داده باشند در مواردی هم که شناسایی و حا ضر می‌شوند، بعد از شناسایی اعلام می‌کنند که تصویر متعلق به آنها نیست و قاضی مجبور است امر را به کارشناس ارجاع نماید و این رسیدگی که می‌شد آن را یک روزه تمام کرد ماه‌ها به طول می‌انجامد و در نهایت ممکن است به نتیجه هم نرسد. 6️⃣ باید به نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی متذکر شد که رعایت مقررات حجاب و عفاف در جامعه جزء ارزش‌های والای اسلامی، انسانی و اخلاقی است که شهدای زیادی در ایران اسلامی جان خود را برای آن نثار کرده اند، نگذارید خون شهدا پایمال شود. باید انقلابی عمل کرد و محافظه کاری را کنار گذاشت. به قول معروف «شتر سواری دولا دولا نمی‌شود. 🔷🔶🔷 عبدالصمد خرم آبادی @khoramaabaadi 💠✍ #دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3

🔴شباهت‌های لایحه حجاب و برجام از شباهت های روند لایحه حجاب و برجام، ۱.تعریف مفصل از نکات مثبت لایحه جدید حجاب ۲.تاکید بر رضایت حضرت آقا از تصویب این لایحه ۳.ابراز ترس از عواقب عدم تصویب آن خواهد بود.‌ https://virasty.com/saratalebi/1690993366833437113 🦋 به #بانوی_آب بپیوندید: https://eitaa.com/banooyeab 💠✍ #دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3

#شهید_ناصر_ابدام به عنوان اولین #شهید_امر_به_معروف از سوی مقام‌ معظم رهبری نام گرفت. شهید ناصر ابدام در ۳۰ شهریور ۱۳۶۹ بعد از انجام فریضه نماز جمعه، در مقابل پارک لاله تهران توسط گروهی از اراذل و اوباش و بر اثر ضربات چاقو به پهلو و قلب، در سن 15 سالگی و در راه حمایت از نوامیس کشورش به شهادت رسيد. ضارب توسط مردم دستگير و تحويل مقامات قضائی شد. پیکر پاک ناصر را در بهشت زهرای تهران در قطعه ۴۰ ردیف ۷۰ به خاک سپردند. #شهید_امر_به_معروف #شهید_مظلوم ✅ کانال #مطالبه_تلفنی @phonemotalebe

🖌#یادداشت_روز 🔹سکه لایحه عفاف روی دیگری هم دارد! ۱- نزدیک به ۱۰ ماه از پیدایش پدیده پلشت کشف حجاب می‌گذرد و متاسفانه در این مدت شاهد مقابله چندانی با آن نبوده‌ایم! انفعال مسئولان محترم در قبال پدیده کشف حجاب در حالی است که به وضوح می‌دانند‌، کشف حجاب علاوه‌بر آنکه حرام شرعی و حرام قانونی است، پدیده‌ای عفت‌سوز و خانواده‌برانداز نیز هست از این روی، مقابله جدی با این هنجار‌شکنی از یکسو برای نجات فریب‌خوردگان و از سوی دیگر برای پاک‌سازی جامعه از توطئه بدخواهان، ضروری‌تر از آن است که تساهل و انفعال در آن جایی داشته باشد. اکنون سؤال این است که ا‌نفعال ده ماهه با چه توجیه قانونی و منطقی صورت پذیرفته است؟! و آیا این ا‌نفعال در اجرای نص صریح قانون، مصداق روشنی از «‌ترک فعل‌» نیست و مرتکبان مشمول بازخواست نمی‌باشند؟! ۲- ا‌نفعال در اجرای قانون و مقابله با کشف حجاب، اولاً؛ این پدیده عفت‌سوز را در نگاه افراد فریب‌خورده (یعنی اکثریت کشف حجاب‌کنندگان‌) کم اهمیت جلوه می‌دهد و ادامه آن را بی‌مانع دانسته و تنها در حد و ‌اندازه یک تخلف جزئی تلقی می‌کنند (که کرده‌اند‌). ثانیاً؛ سرویس‌های اطلاعاتی دشمن را که صحنه‌گردان اصلی هستند با احساس موفقیت! رو‌به‌رو می‌سازد (که ساخته است‌) و ثالثاً؛ به این توهم دامن می‌زند که اگر مقابله با کشف حجاب ضرورت حیاتی داشت، چرا بیش از ده ماه در مقابل آن سکوت کرده و اقدام قابل توجهی انجام نداده‌اند و تازه بعد از گذشت ده ماه به فکر مقابله افتاده‌اند؟! و رابعاً؛ این پرسش را پیش می‌کشد که مگر برای مقابله با کشف حجاب قانون نداشته و نداریم؟! و اگر این هنجار‌شکنی در قوانین جاری پیش‌بینی و جرم تلقی شده، چرا به اجرا در نیامده است؟! ... ادامه مطلب👇 https://kayhan.ir/fa/news/270431 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا @kayhannewspaper

🔸اگر در حرم اهل‌بیت علیهم‌السلام در ایران این صحنه خلاف حجاب و بدترش را مشاهده کردید، دیگر بدانید که نمی‌توانید از نیروی انتظامی و بسیج برای برخورد با آنها استمداد کنید. نه شما به عنوان مردم، نه خدام حرم، نه ضابطین قضایی و نه حتی نهاد قضایی، طبق لایحه عفاف و حجاب حق جلوگیری از رفتار این افراد را ندارند و اگر ممانعت کنند خودشان زندانی می‌شوند. شماهم مثل این عکاس، یک عکسی بگیرید و شاید تذکری بدهید و رد شوید، راهی برای حفاظت از حرمت حرم نیست!

🔸حمله به انتقاد ائمه جمعه از وضعیت حجاب در تریبون‌های نمازجمعه ، در کانال لایحه عفاف و حجاب. 🔹 کانال لایحه عفاف و حجاب با انتساب جملاتی پراشکال به یکی از اعضای جامعه مدرسین ، از توجه جدی اینه جمعه به حوزه حجاب و عفاف انتقاد کرده و ادعا کرده هرروز در کشور دزدی و اختلاس هست پس پیگیری عفاف و حجاب اولویت نیست!

🔸اینفوگرافیک بررسی نوع مواجهه لایحه عفاف و حجاب ( متکی به نسخه غیررسمی معروف به 74 ماده ای مصوب 25/5/1402 کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ) با جرایم افراد در سنین مختلف: 1- افراد 9 تا 15 سال به خاطر ارتکاب هیچ جرمی (جز برهنگی یا توهین به بانوی محجبه) نه بازداشت می شوند و نه مجازات موثری برای آنها در نظر گرفته شده است.

🔸اینفوگرافیک بررسی نوع مواجهه لایحه عفاف و حجاب ( متکی به نسخه غیررسمی معروف به 74 ماده ای مصوب 25/5/1402 کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ) با جرایم افراد در سنین مختلف: 2- افراد 15 تا 18 سال به خاطر ارتکاب هیچ جرمی (جز برهنگی یا توهین به بانوی محجبه) نه بازداشت می شوند و نه مجازات موثری برای آنها در نظر گرفته شده است.

🔸اینفوگرافیک بررسی نوع مواجهه لایحه عفاف و حجاب ( متکی به نسخه غیررسمی معروف به 74 ماده ای مصوب 25/5/1402 کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ) با جرایم افراد در سنین مختلف: 3- افراد 18 سال و بالاتر در صورت عدم ارتکاب جرم سیاسی و باندی، به خاطر ارتکاب هیچ جرمی (جز برهنگی یا توهین به بانوی محجبه) نه بازداشت می شوند و نه مجازات موثری برای آنها در نظر گرفته شده است.

🔸با بررسی دقیق مفاد لایحه عفاف و حجاب مشخص می شود علاوه بر خارج کردن تقریبا کامل ضابطین از میدان اجتماع و حذف حداکثری مجازات حبس، حتی مجازاتهای نقدی مندرج در این لایحه جدی نبوده و فقط تعدادی از خدمات کارت ملی فرد، بطور موقت متوقف می شود (مثلا فرد فقیر، شاید اجازه درخواست پاسپورت را از دست بدهد).

🛑پلمب مجتمع بین راهی استان قم بدلیل ارائه خدمات به افراد هنجار شکن 🔹بر اساس گزارش دریافتی از شبکه مردمی مبنی بر حضور خانواده هنجار شکن شهرستانی در یکی از مجتمع های بین راهی ورودی استان قم و اقدام به کشف حجاب و پوشش نیم برهنه یکی از اعضای خانواده و ارائه خدمات توسط واحد رفاهی و عدم تذکر رعایت پوشش توسط متولیان مجتمع ، موضوع در دستور کار شبکه امنیت اجتماعی سجاد قرار گرفت و با هماهنگی و بنا به دستور معاون محترم قضایی دادستان و حضور بموقع عوامل پلیس اماکن و امنیت اخلاقی مجتمع تجاری کمتر از دوساعت پلمب و دستور توقیف خودرو و دستگیری هنجار شکنان صادر گردید. http://eitaa.com/joinchat/3298492416Cc8880c401c اخبار مهم قم، ایران و جهان🔺

🔸چنانچه ضابطین قضایی پس از تصویب لایحه حجاب این اقدامات مفید و مورد قدردانی را انجام دهند، خود تحت تعقیب نظام قضایی کشور قرار می گیرند !

#مهم 🔰بیانیه شخصیتها و تشکلهای مردمی #کشوری نسبت به «خطوط قرمز قانون حجاب و عفاف» 🔻۴ اصلِ ضروری در قانونگذاری و سیاستگذاری حجاب،خطاب به شورای محترم نگهبان و نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی 🔻میتوانید اسامی و امضای صد نفر از شخصیت ها و تشکل های کشوری را در این پی دی اف ملاحظه بفرمایید... #نشر_حداکثری 🔗 به کانال خبرگزاری زنان عفیفه جهان مُحصَنات بپیوندید 🆔 @mohsanat_ir

🔸نقد صریح لایحه عفاف و حجاب توسط دکتر عبدالصمد خرم آبادی معاون فعلی دیوان عالی قضایی و معاون سابق دادستان کل کشور: در این لایحه پلیس به تصویر بردار و فیلمبردار تبدیل شده است.

🔹رئیس‌قوه قضائیه:نباید منتظر لایحه مجلس درخصوص ناهنجاری‌های اجتماعی باشیم https://kayhan.ir/fa/news/269228 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا @kayhannewspaper

⭕️ آنارشیسم اجتماعی، نتیجه خلع ید حاکمیت 🔻 دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی: این روزها برخی هم‌لباسی‌های بنده مدعی شده‌اند که ما هیچ دلیل شرعی بر الزام حجاب نداریم! این در حالی است که وجوب شرعی حجاب محرز است و این ادعا واضح‌البطلان است چراکه ما 24 آیه در خصوص اهمیت حجاب در قرآن داریم. لذا، حجاب یکی از ضروریات دین است‌ و انکار آن، انکاری جاهلانه است. 🔻دوم اینکه، گفته می‌شود حاکمیت، حق الزام حجاب را ندارد چرا که هیچ دلیلی در فقه وجود ندارد که حاکم می‌تواند حجاب را ملزم کند. این حرف هم یک اشکال جدی دارد و آن، این است که اگر حاکمیت امری را که به مصلحت جامعه است، نتواند الزام کند، حاکمیت نیست و یک پارادوکس ایجاد می‌کند. 🔻 حاکمیت یعنی الزام کردن؛ به عنوان مثال حاکمیت الزام می‌کند قوانین راهنمایی و رانندگی، قوانین بهداشتی و... اجرا شود؛ قوانین فرهنگی هم از این قاعده مستثنی نیست. بنابراین، نفی الزام مقوله‌ها، به معنای نفی حاکمیت است و به آنارشیسم اجتماعی منجر می‌شود. 🔻به #جهاد_تبیین بپیوندید🇮🇷👇🏻 https://eitaa.com/joinchat/863436966Cf69e52cb78

مدت زمان سه ساله برای اجرای آزمایشی لایحه عفاف و حجاب در مجلس تصویب شد.

سعی می کنیم تا فهرست افرادی که در تصویب این لایحه اثر داشتند را تهیه کنیم.

1- آقای صالح گلپایگانی هاشمی: طراح متن اولیه در ستاد امر به معروف. 2- آقای آقاتهرانی: پیگیر اول تا آخر لایحه از روز اول بعنوان رئیس کمیسیون فرهنگی 3- آقای قالیباف : پیگیر لایحه در فاز ورود از دولت تا آخر. 4-آقای جلیل محبی: نویسنده متن دوم در چهارچوب نگاه حاکم بر متن اول. 5- آقای فرج الله هدایت نیا: سرتیم تهیه متن اولیه. 6-آقای حسینعلی بای: از نویسندگان متن اول. 7-آقای بانکی پور: از فعالان جدی تصویب متن دوم. 8-آقای غضنفرآبادی: پیگیر متن اول و دوم در کمیسیون حقوقی و قضایی. 9- رئیس پلیس امنیت اخلاقی . 10-رئیس پلیس امنیت عمومی . 11-دونفر از دیگر نهادها. 12-آقای میثم نیلی: از طرف قوه مجریه.

اندر احوالات #لایحه_عفاف_و_حجاب که از بدو تولد شومش تا لحظه تصویب‌ش در مجلس، جز تناقض، چیزی از آن ندیدیم. بجای عوض کردن پالان این حیوان چموش، به حرف روسای سه قوه گوش کنید که اعترافاشان در تاریخ ثبت شد: "ما در حوزه عفاف و حجاب، هیچ خلأ قانونی نداریم و قوانین موجود مکفی است" میخواهید اگر رستگار شوید، برگردید به اصل قانون. همین. ‏| يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید ♦️آرشیو پرونده ها (اینجا) https://eitaa.com/parvandeha

سلام علیکم. ایرادات لایحه متعدد است. از جمله اینکه اصولا چیزی که در صحن به رای گذاشته شد، عین متن مصوب کمیسیون نیست. این متن اصولا غیرقانونی به رای گذاشته شده و امکان ارسال آن به شورای نگهبان منتفی است. عذر می آورند برای تامین نظر قوه قضائیه چنین کردیم. پاسخ این است که عذر هرچه باشد، موجه کننده این اقدام نیست. باید اشکالات قوه توسط یک نماینده مطرح،و از دیگران برای ارجاع مجدد آن به کمیسیون از مجلس رای گیری شود. این اقدام کاملا غیرقانونی است. در متن غیرقانونی، ایرادات محتوایی هم توسعه پیدا کرده و بحث توسعه روشهای مجازات آمرین به معروف و حذف ماده 35 مصوبه کمیسیون که خدمات دهی به فرد بی حجاب و ورود او به اماکن عمومی را تعیین می کرد هم حذف شده. بنظر می رسد عذر ادعایی هم راست نباشد چون در امور نامربوط به نظر قوه قضائیه تغییرات بدون نظر نمایندگان مجلس اعمال شده. مثلا امتیازات زیادی به مدیران و کارمندان دولتی متخلف از جرایم موضوع این قانون داده و ... ، که متن بسیار خطرناکی شده و موجب وهن نظام حقوقی کشور است از جمله با تاسیس دو نظام حقوقی معارض، به این شرح که برای جرم خفیفتر از یک گروه جرم، آئین دادرسی دشوارتر نسبت به جرم شدیدتر همان گروه جرم تعیین کرده است. یعنی بدحجاب را می شود دستگیر کرد، اما بی حجاب را نمی شود.

ترس بنداز و حکومت کن! 😳 از «برجام» تا «دوقطبی حجاب» چطور از عنصر ترس استفاده میشه . قبلا مردمو میترسوندن الان مسئولینو هم دارن میترسونن! احتمالا تا حالا از این زاویه به موضوع نگاه نکرده باشین. ✍️ #سعیدیسم @saeedism