eitaa logo
تاریخ نما
72 دنبال‌کننده
46 عکس
2 ویدیو
9 فایل
یادداشتها و نکاتی از محمد حسین کاظمی دانش آموخته تاریخ اسلام، مدرس و پژوهشگر
مشاهده در ایتا
دانلود
صبر و تدبیر پدافندی ایران در جنگ تحمیلی به عنوان فردی که تخصصی در مسائل نظامی ندارد و صرفا اخبار جنگی سال‌های اخیر را تا حدودی دنبال کرده و البته اطلاعاتش هم در حد اخبار رسانه‌هاست تلاش می‌کنم با نگاه خودم تغییرات در عرصه دفاع هوایی کشور را درک کنم. اما قبلش یک روایت از امیرالمومنین (ع) را با خودم مرور می‌کنم که فرمود: «لَا يَعْدَمُ الصَّبُورُ الظَّفَرَ، وَ إِنْ طَالَ بِهِ الزَّمَانُ‌. انسان شكيبا، پيروزى را از دست نمى‌دهد، هر چند زمان آن طولانى شود.» [نهج‌البلاغه حکمت ۱۵۳] 🔺 در ابتدا باید به این نکته توجه کنیم که داشتن گسترده‌ترین سیستم و تجهیزات پدافندی به معنای مصونیت نیست که اگر چنین بود امروز دشمن با این حجم فراوان از ادوات مدرن در برابر ضربه‌های سربازان ایران اینگونه آسیب نمی‌دید. 🔺 اما با این وجود نگاه به جنگ دوازده روزه خاطرات آزار دهنده‌ای را از جولان نیروی هوایی دشمن در آسمان ایران را تداعی می‌کند که نشان از سرکوب رادار و پدافند کشور داشت. البته دلاوران ایران در آن نبرد نابرابر تعدادی از پهپادهای دشمن را به زیر کشیدند که حرکتی امید بخش بود. 🔺 پس از گذشت چند ماه دشمن در تهاجم فعلی با استعداد نظامی بیشتر و انگیزه‌های بالاتر کار خود را آغاز کرد این بار نیز گمان بر یکه تازی در آسمان ایران بود و دشمن با اتکا بر این برتری خود زخمهای سختی بر پیکر ایران زد. با این وجود نیروهای ایران این بار در چند عرصه در تلاش هستند که از این برتری دشمن بکاهند و ریسک تهاجم را بالا برده و توانمندی دشمن در حملات هوایی را به چالش بکشند. 🔺 ایران هرچند فرصت و امکانات محدودی برای بازسازی پدافند خود در فاصله بین دو جنگ داشت اما مانند یک فرد صبور که از هر اتفاقی تجربه‌ای می‌اندوزد کم کم مسیر خود را پیدا کرده که امروز شاهد ثمرات آن هستیم و هر روز اخبار تازه‌ای به دست می‌آید که شامل حمله به پایگاه‌های هوایی، مخازن سوخت هواپیما، عقب راندن ناوهای هواپیمابر و هدف قرار دادن پهپادها و هواپیماهای اف ۱۵ و ۱۶ اخیراً اف ۳۵ است. 🔺 درست است که این دست آوردها بازدارندگی به دنبال ندارد اما گامی افتخار آفرین و در خور تقدیر است و در صورت تثبیت و توسعه این اقدامات، آسمان ایران از هدفی دست یافتنی به دامی مرگبار برای دشمن تبدیل خواهد شد و ان شاء الله در اثر صبر و تدبیر قوای نظامی ایران محقق می‌شود. @Namayean | تاریخ نما
راز حذف قیس بن سعد: غلبه روایت‌سازی بر شایستگی 🔹 قیس فرزند سعد بن عباده از بزرگان خزرج و از حامیان امام علی (ع) در دوران خلافت حضرت بود. توانمندی او در عرصه‌های مختلف باعث شد که امام علی (ع) او را برای حکومت در منطقه حساس مصر انتخاب کرده و به آنجا بفرستد. قیس نیز پس از استقرار در مصر خیلی زود بر اوضاع مسلط شد. 🔹 یکی از ارکان توسعه طلبی معاویه در طغیان و مخالفت با حکومت امام علی (ع) جذب افراد سرشناس به سوی خود بود. جایگاه قیس و موقعیت مصر او را در اولویت معاویه قرار داد. معاویه در ابتدا تلاش کرد تا با ترکیبی از تهدید، تطمیع و حتی تحقیر، قیس را به سمت خود بکشاند یا اینکه او را در برابر خود به فردی بی خطر تبدیل کند اما تلاش‌های او، مقاومت و پاسخ‌های محکم قیس را به دنبال داشت و هیچ نوع نرمشی در این رابطه دیده نشد. 🔹 وقتی این روش جواب نداد، معاویه سراغ «جنگ روانی و رسانه‌ای» رفت. او با انتشار نامه‌ای جعلی که وانمود می‌کرد قیس با معاویه همراه شده، به فضا سازی علیه قیس پرداخت تا در نزاع علوی ـ اموی چهره‌ای سازشکار و خائن از قیس به نمایش گذاشته شود. این کار باعث شد تا حتی در میان یاران امام علی (ع) هم تردیدهایی ایجاد شود و در نهایت، امام او را از مصر برکنار کرد و قیس از صحنه کنار رفت. 🔹 هر چند امام علی (ع) در اثر اعتمادی که به قیس بن سعد داشت او را در مناصب مهم دیگری به کار گرفت اما معاویه با این حربه توانست یکی از زبده‌ترین یاران امام را از منطقه راهبردی مصر دور کند که سرانجام منجر به گشوده شدن جبهه‌ای علیه حکومت امام شد که خسارت‌های آن حتی با شهادت محمد بن ابوبکر و مالک اشتر نیز جبران نگردید. 🔹 در جنگ امروز میان ایران و متجاوزان آمریکایی ـ صهیونیستی، دشمنان از همین حربه بهره می‌برند. مطابق آنچه در منابع خبری منتشر شده از همان ابتدای جنگ 12 روزه مسئولان ارشد کشور هدف تهدید و تطمیع دشمن قرار گرفتند تا کشور را رها کرده و به دشمن بپیوندند. اما هیچکدام از مسئولان ارشد تن به این ذلت نداده و تعدادی از ایشان با شهادت خود و اعضای خانواده هزینه این استقامت در برابر دشمن را پرداختند. 🔹 اما دشمن دست از حربه خود برنداشته و مدام در حال تکرار آن است که مورد اخیر آن طرح مساله مذاکره با مسئولان ایران و نظر مساعد آنان برای تسلیم در برابر آمریکا است. این خبر با انتشار اسامی مسئولان شاخص نظام توسط رسانه‌های دشمن به سرعت منتشر شد و حتی پاسخ روشن وزارت امور خارجه هم آنان را از کارایی این حربه مایوس نکرده و در ادامه نیز با شگردهای دیگری آن را دنبال خواهند کرد. 🔹 در آخر باید به این نکته توجه کرد که هدف دشمن از ایجاد این جنگ روانی علیه ایران ایجاد دلسردی، اختلاف و غفلت در میان مردم و مسئولان است تا فرصتی برای ادامه جنایات خود پیدا کند. ششم فروردین 1405 @Namayean | تاریخ نما
ما و هنگامه‌ای تعیین کننده (۶) اعتبارزدایی از خود و خدمت رایگان به دشمن 🔹 اینکه هر شخصی چه در خیابان یا فضای مجازی از تریبون خود به مطالبه گری از مسئولان کشوری و لشکری بپردازد و آنچه به باور خویش صحیح است را بخواهد امری پسندیده و مطلوب است. 🔹 با این حال این مسیر ضروری کمینگاهی برای سربازان رسانه‌ای دشمن و تروریست‌های گوشی در دست است تا با عملیات انتحاری مجازی اذهان جامعه را مورد جراحت قرار دهند. 🔹 به یاد داشته باشیم که دشمن در بسیاری از عملیات‌های تروریستی فضای حقیقی از افراد بدون اطلاع استفاده می‌کرد و حتی در مواردی از بیماران کم توان ذهنی سوءاستفاده می‌کرد، افرادی که نمی‌دانستند چه چیزی را حمل می‌کنند و قرار است چه اتفاقی بیفتد. 🔹 دقیقا دروغ‌ها و شایعات دشمن در فضای مجازی و هر نوع رسانه دیگر نیز همین کارکرد را دارد. 🔹 ما با انتشار هر مطلبی برای مخاطبان خود در واقع بخشی از اعتبار خود را هزینه آن مطلب می‌کنیم و ممکن است مخاطب ما به خاطر اعتماد به ما آن را بپذیرد. 🔹حال اگر اطمینانی به صحت آن نداشته باشیم یا اینکه ناخواسته آلت دست سربازان رسانه‌ای دشمن شده باشیم چه می‌شود؟ 🔹 در عرصه فردی هنگام کشف واقعیت از اعتبار ما کاسته می‌شود و دیگران ما را به عنوان فردی ساده لوح تلقی خواهند کرد. دیگر آنکه خود را شریک دروغگویی سازندگان شایعات کرده‌ایم که این خود نوعی دروغگویی است که مرتکب شده‌ایم. 🔹 در عرصه اجتماعی اما مساله قدری ناخوشایندتر است به این صورت که گویا ما با انتشار این نوع از پیام‌ها مسیر دشمن را برای ضربه زدن به روح و روان جامعه فراهم کرده‌ایم تا جایی‌که در نقش یک سرباز یا عامل انتحاری رایگان در خدمت دشمن به کشور و مردم خود آسیب می‌زنیم. دوشنبه دهم فروردین ۱۴۰۵ @Namayean | تاریخ نما
ما و هنگامه‌ای تعیین کننده (۷) بی توجهی به روایت سازی دشمن و تمرکز بر میدان 🔹 این روزها سخنان گوناگونی از رئیس‌جمهور آمریکا در مورد جنگ با ایران می‌شنویم. مواردی مانند: آتش بس، مذاکره، توافق. ادعای پیروزی و تحقق اهداف نظامی و هسته‌ای. تغییر نظام جمهوری اسلامی در ایران و ... که این لیست دائما در حال افزایش است. 🔹 در فضای مجازی و رسانه‌ای ایران و البته برخی نقاط دیگر این اظهارات ضد و نقیض به توهم، پریشان گویی و امثالهم تعبیر می‌شود و اسباب تمسخر و استهزا ترامپ را فراهم آورده و از او سیمایی ندانم کار و مستاصل نشان می‌دهد. اما آیا ترامپ ناآگاهانه دست به این کار می‌زند؟ و نمی‌داند که این اظهارات ضد و نقیض چه تصویری از او می‌سازد؟ 🔹 به نظر می‌رسد این رفتار راهبرد آگاهانه او برای ساخت روایت اول و حفظ دائم آن در تمام موضوعات است که به واسطه رسانه‌های تحت اختیارش نیز به دقت اجرا می‌شود. او همیشه به دنبال این است که قبل از دیگران مسائل را بیان کند حتی اگر به قیمت سخنان ضد و نقیض باشد این‌گونه او مصدر اخبار می‌شود و ناکامی هایش در میدان را با رسانه کم اهمیت جلوه می‌دهد و می‌تواند شکست را به عنوان پیروزی به مخاطبان عرضه کند. 🔹 در واقع این مدل از اظهارات به مثابه سلاحی در دست ترامپ است تا به وسیله آن افکار عمومی را مدیریت کند. 🔹 ما در مواجهه با این رفتار دشمن نباید اثیر لفاظی او شده و باید بر رفتار و تحرکات دشمن در میدان تمرکز کنیم همانگونه که امیرالمومنین علیه السلام در جنگ جمل هنگام دادن پرچم به دست فرزندش محمد حنفيه به او فرمود: «ارْمِ بِبَصَرِکَ اَقْصَى الْقَوْمِ نگاهت به آخر لشکر دشمن باشد.» (نهج‌البلاغه، خطبه ۱۱) 🔹 اين نگاه سبب می‌شود که به تمام ميدان و لشکر دشمن احاطه داشته و آرايش جنگى او را در همه جاى ميدان زير نظر بگيریم و از کم و کيف آن آگاه شده و بدانیم دشمن چه می‌کند و چه نیرنگی در نظر دارد و نقاط ضعف او چیست تا محاسبات تهاجمى يا دفاعى خويش را بر مبنایی صحيح استوار سازیم. (بنگرید به: بحرانی و مکارم ذیل خطبه) 🔹 به این ترتیب رفتار دشمن را ملاک کنشگری خود قرار می‌دهیم نه گفتار ضد و نقیض او را تا نتواند از آن به عنوان سلاحی بر علیه ما استفاده کند. جمعه چهاردهم فروردین ۱۴۰۵ @Namayean | تاریخ نما
دو سناریوی جنایتکاران آمریکایی در حمله به زیرساخت‌های ایران متجاوزان جنایتکار آمریکایی در نبرد اخیر به این نتیجه رسیده‌اند که ایران دست از مقاومت بر نخواهد داشت به همین علت جبهه جدیدی در منطقه گشودند که بر حمله به زیرساخت‌های علمی، درمانی، خدماتی و ... تمرکز دارد و حتی در گستاخی جدید ضرب الاجل نیز تعیین کرده‌اند. اما آنان از این جنایت جدید دو سناریوی شوم را دنبال می‌کنند که در ادامه به آن می‌پردازیم. ۱. شکستن اراده ملت دشمن از راه‌های مختلف درصدد شکستن اراده ملت ایران هستند. یکی از راهکارهای آنان در این مسیر حمله به زیر ساخت‌های غیر نظامی کشور است به این نیت پلید که با ایجاد اختلال در خدمات کشور اراده مردم و مسئولان برای شکست دشمن سست شود و تاب آوری جامعه به چالش کشیده شود. ۲. زمین سوخته اما اگر در اثر خسارت به زیر ساخت‌های تاب آوری مردم در هم نشکست چه؟ و یا ایران زیرساخت‌های متحدان و منافع اقتصادی آمریکا را مورد هدف قرار داد همانگونه تاکنون اقدام کرده است چه سناریوی در پیش است؟ آمریکا دریافته که مقاومت ایران در برابر سقوط شرایط منطقه را دگرگون خواهد یعنی اگر ایران شکست نخورده و موقعیت فعلی خود را بعد از جنگ حفظ دیگر منطقه برای آمریکا مثل گذشته نخواهد شد و این بار دست برتر ایران تمام بازیگران منطقه را به زانو در می‌آورد. به همین علت سناریوی زمین سوخته را دنبال می‌کند که در آن نیروهای در حال عقب‌نشینی، منابع، محصولات کشاورزی، ساختمان‌ها و زیرساخت‌های منطقه را عمداً نابود می‌کنند تا دشمن نتواند از آن‌ها بهره ببرد و زنجیره تأمینش مختل شود. این روش برای طولانی کردن جنگ و افزایش هزینه‌های دشمن استفاده می‌شود، اما عواقب انسانی و زیست‌محیطی سنگینی دارد. به این ترتیب آمریکا زیر ساخت‌های ایران را می‌زند و ایران نیز زیرساخت‌های آمریکا و متحدانش را و منطقه به زمین سوخته تبدیل می‌شود و آمریکا هم انتقام شکست خود را می‌گیرد و هم نابودی شدن خود در زیر اراده ملت ایران را کم اهمیت جلوه می‌دهد. یکشنبه شانزدهم فروردین ۱۴۰۵ @Namayean | تاریخ نما
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِأَصْحَابِ الْفِيلِ ﴿١﴾ آیا ندانسته ای که پروردگارت با فیل سواران چه کرد؟ أَلَمْ يَجْعَلْ كَيْدَهُمْ فِي تَضْلِيلٍ ﴿٢﴾ آیا نیرنگشان را در تباهی قرار نداد [ونقشه آنان را نقش بر آب نساخت؟!] @Namayean | تاریخ نما
شکست عملیات فریب رسانه‌ای دشمن اینکه دشمن پس از ادعای تغییر مرز جغرافیایی و تجزیه ایران، سرنگونی نظام، تسلط بر منابع کشور مانند نفت رسید به خوشحالی از حمله به اماکن غیر نظامی و نجات فرضی خلبان جنگنده آن هم با روایت ساختگی و مملو از دروغ، نشان از شکست دشمن در میدان نبرد دارد هر چند حاضر به اذعان نباشد و تلاش کند با ساخت روایت خود برتری آمریکا به ذهن مخاطبان خود القاء کند. اما با این وجود اتفاقات خارج از فضای رسانه به شکل دیگری رقم می‌خورد مانند: ۱. افزایش حملات ایران و تلفات دشمن پس از هر ادعای ترامپ در مورد پیروزی. ۲. بی توجهی بازار انرژی پس از سرد شدن تب گفتار درمانی ترامپ و افزایش قیمت‌ها. ۳. عدم اقبال جدی کشورها برای پیوستن به آمریکا در قالب اجماع جهانی علیه ایران. ۴. شروع رایزنی‌های کشورهای مختلف برای پذیرش نظام حقوقی جدید تنگه هرمز. ۵. رد درخواست پذیرش آتش بس به توسط ایران. با تداوم جنگ علیه ایران این لیست روز به روز افزایش خواهد یافت و به یاری خداوند آمریکا خفت شکست از ایران را خواهد پذیرفت. اما توجه داشته باشیم که شکست فریب رسانه‌ای آمریکا در میدان، بازار و دیپلماسی مسأله کوچکی نیست زیرا با انبوهی از رسانه‌های جمعی طراحی و اجرا می‌شود. @Namayean | تاریخ نما
نهی امیرالمومنین (ع) از خوشبینی در آتش بس و صلح پذیرش هرگونه آتش بس و صلح با دشمن در تعالیم امام علی (ع) وابسته به شرایط آن است که رضایت خداوند در مفاد آن رعایت شده باشد و اگر چنین شرایطی محقق شود نباید آن را رد کرد. اما دشمن گاهی آتش بس را می‌پذیرد و روی خوش نشان می‌دهد تا مومنان را غافلگیر کرده و تجاوز جدیدی را طراحی کند. پس هرگونه خوشبینی به دشمن و آتش بس او ممنوع است و هرگز نباید به گفتار او سرگرم شد و از رفتارش غلفت کرد که عاقبت ناگواری دارد. «وَ لَا تَدْفَعَنَّ صُلْحاً دَعَاكَ إِلَيْهِ عَدُوُّكَ و لِلَّهِ فِيهِ رِضًا فَإِنَّ فِي الصُّلْحِ دَعَةً لِجُنُودِكَ وَ رَاحَةً مِنْ هُمُومِكَ وَ أَمْناً لِبِلَادِكَ وَ لَكِنِ الْحَذَرَ كُلَّ الْحَذَرِ مِنْ عَدُوِّكَ بَعْدَ صُلْحِهِ فَإِنَّ الْعَدُوَّ رُبَّمَا قَارَبَ لِيَتَغَفَّلَ فَخُذْ بِالْحَزْمِ وَ اتَّهِمْ فِي ذَلِكَ حُسْنَ الظَّن‌ هرگز پيشنهاد صلح از طرف دشمن را كه خشنودى خدا در آن است رد مكن، كه آسايش رزمندگان، و آرامش فكرى تو، و امنيّت كشور در صلح تأمين مى‌گردد. لكن زنهار! زنهار! از دشمن خود پس از آشتى كردن، زيرا گاهى دشمن نزديك مى‌‌شود تا غافلگير كند، پس دور انديش باش، و خوشبينى خود را متّهم كن‌.» [نهج البلاغه، نامه 53] @Namayean | تاریخ نما
طمع دشمن را بشناسیم و از بین ببریم در نگاه امیرالمومنین (ع) عدم توجه لازم به دشمن و سستی در مواجه با او؛ طمع دشمن را در نابودی جامعه به دنبال دارد حتی اگر دشمن به لحاظ استعداد و قدرت ضعیف‌تر از جامعه هدف خود باشد. [نهج البلاغه، خطبه 166] امام (ع) ریشه این سستی در مواجهه، که طمع دشمن پیامد آن است را در کوتاه اندیشی و غلبه افکار سفیهانه معرفی می‌فرماید گویا جامعه زمانی که در افکار خود تصویری درستی از دشمن نداشته باشد روی رفتارش در قبال دشمن تاثیر می‌گذارد و رفتاری متناسب با وضعیت خود، در قبال دشمن بروز نمی‌دهد که در نتیجه منجر به طمع دشمن برای غلبه بر او و نابودی جامعه می‌شود و این طمع ممکن است صورت‌های گوناگونی داشته باشد. طمع بر مردم در جریان جنگ جمل، طمع دشمنان امام علی (ع) به گونه‌ای بود که بر تمام مردم بصره که در بیعت امام بودند طمع کردند و می‌خواستند تا آنان را با خود بر علیه امام و سایر مردم هم داستان کنند. [الجمل، ص407] طمع به نابودی جامعه نوع دیگر طمع نیز این گونه است که دشمن با تجاوزهای پی در پی خود واکنش‌های جامعه را می‌سنجد و هرگاه جواب در خوری نگیرد به آن ادامه داده و دامنه آن را وسعت می‌بخشد تا در نهایت یورشی را سازماندهی کند که به فروپاشی تمام جامعه منتهی شود. حضرت این نوع طمع را در بیان رفتار شامیان هنگام حملات گاه و بی گاه آنان که در تاریخ به نام غارات شناخته می‌شود به مردم یادآور می‌شود. [الغارات، ج2، ص483] طمع ترکیبی آمریکا به ایران آمریکا در چند دهه گذشته هر دو نوع طمع را بر ایران و مردمش داشته است. 🔹 با پروپاگاندا و تحریم‌ها، بر افکار عمومی ایران طمع کرده تا زمینه شورش و جنگ داخلی را فراهم کند. 🔹 با ترور و تهدید و تحمیل چندین جنگ طمع خود به نابودی ایران را دنبال می‌کند. 🔺 اینک بیش از هر زمان دیگر نیاز به هوشیاری، اتحاد و تدابیر قاطع و پاسخ‌های محکم در برابر این دشمن متجاوز داریم تا بتوانیم دندان طمع او از ایران و منطقه را بکنیم. @Namayean | تاریخ نما
حزب‌الله لبنان پیشانی جبهه مقاومت است که اینک در شرایط بسیار سختی در برابر دشمن صهیونی ایستاده و حمایت از او وظیفه ایمانی ماست. اگر در انجام این وظیفه کوتاهی کنیم تاوان سنگینی خواهیم داد. اصل حمایت و همچنین کیفیت آن نباید در ایران اسباب اختلاف را فراهم کند اما پرهیز از اختلاف منافاتی با بیان شرایط و یادآوری خطر بزرگی که این بخش از مقاومت را هدف گرفته ندارد. مذاکرات دولت خائن لبنان با اسرائیل برای عادی سازی روابط و تسلیم لبنان و همچنین فشار ایران برای شمول آتش بس در جبهه لبنان اسرائیل را به این نتیجه رسانده که دست آورد میدانی دست او را در هر نوع مذاکره‌ای برتر خواهد کرد. لذا با سوء استفاده از موقعیت فعلی مشغول جنایت است تا پیش از استقرار آتش بس نقاط مهمی از جنوب لبنان را به دست آورد. اما این تمام ماجرای دشمن خبیث نیست زیرا او تن به هیچ آتش بس نمی‌دهد مگر که آن را نقض کند و وارد هیچ معاهده‌ای نمی‌شود مگر آنکه آن را بشکند. 🔺لذا اگر آتش بس به معنای سکوت در جبهه جنگ و ادامه حملات هدفمند تروریستی باشد (روشی که صهیونیست‌ها پس از 7 اکتبر در هر آتش بسی به کار بسته‌اند) این به معنای تداوم جنگ به شکل خطرناک‌تر است با این تفاوت که جبهه مقاومت را نیز دست بسته می‌کند و لازم است تا از آن پرهیز کرد چون هزینه‌های آن بیش از جنگ مستقیم است. 🤲اللَّهُمَّ افْلُلْ بِذَلِكَ عَدُوَّهُمْ ، وَ اقْلِمْ عَنْهُمْ أَظْفَارَهُمْ خدایا! به سبب آن امور، دشمنانشان را در هم شکن و دست قدرت آن نابکاران را از ایشان جدا ساز🤲 @Namayean | تاریخ نما
اختلاف بین مردم و غفلت از دشمن 🔹 در نگاه امام علی (ع) اختلاف و پراکندگی میان مردم، اختلال در شناخت دشمن و رفتار او را به دنبال خواهد داشت. زیرا مردم گرفتار درگیری با خود شده و از سایر مسائل مهم از جمله فعالیت دشمنان غفلت می‌ورزند و هنگام پاسخ به تجاوز او واکنشی در سطح رفتار دشمن از خود نشان نمی‌دهند. [الغارات، ج2، ص483] و در این کشمکش حتی به سخنان رهبر جامعه نیز به طور شایسته توجه نمی‌شود. [نهج البلاغه، خطبه 25] زیرا دامنه اختلافات به تدریج توسعه می‌یابد و تا جایی پیش می‌رود که رهبر و مسئولان جامعه ممکن است قادر به ترمیم شکاف‌ها نباشند. 🔹 دقیقا در این مرحله جامعه از مسیر سعادت جدا شده [الغارات، ج1، ص 316] و رفتار خرد و کلان مردم به جای اینکه بر اساس تعالیم دین و درک مصالح و مفاسد جامعه باشد؛ تحت تاثیر اختلافات رقم می‌خورد که آفت نهایی آن تقویت مواضع دشمن و تضعیف پیروان حق می‌شود. [نهج البلاغه، نامه 41] 🔺 بدانیم در این دوران؛ جنگ و آتش بس و مذاکره نباید ما را به سراشیبی اختلاف سوق دهد به گونه‌ای که رفتارمان تحت تاثیر آن شکل بگیرد و به جای انجام وظیفه در جهاد با دشمن گرفتار نزاع داخلی شویم که در این صورت حتی با وجود تعداد و امکانات فراوان هم امید به پیروزی کمرنگ خواهد بود. «لَا غَنَاءَ فِي كَثْرَةِ عَدَدِكُمْ مَعَ قِلَّةِ اجْتِمَاعِ قُلُوبِكُمْ ما دام كه افكار شما پراكنده است فراوانى تعداد شما سودى ندارد.» [نهج البلاغه، خطبه 119] یکم اردیبهشت ۱۴۰۵ @Namayean | تاریخ نما