eitaa logo
نورون | هوش مصنوعی در سلامت
185 دنبال‌کننده
167 عکس
42 ویدیو
23 فایل
رصد تحولات، فهم آینده سلامت تحقیقات پیشرفته هوش مصنوعی نورون ارتباط با مدیر @NeuronRCA
مشاهده در ایتا
دانلود
🌍 حکمرانی هوش مصنوعی | هوش مصنوعی در سلامت نقشه راه هوش مصنوعی در سلامت تا سال ۲۰۳۳ با توافق ۵۳ کشور تصویب شد! سازمان جهانی بهداشت اعلام کرد کشورهای عضو منطقه اروپایی این سازمان، در نشست کپنهاگ، نخستین نقشه راه مشترک خود برای استفاده از هوش مصنوعی در نظام‌های سلامت را به‌اتفاق آرا تصویب کردند. این برنامه دوره ۲۰۲۶ تا ۲۰۳۳ را پوشش می‌دهد و هدف آن کمک به استفاده ایمن، مسئولانه و عادلانه از هوش مصنوعی در خدمات سلامت است. 🔍 چهار محور اصلی نقشه راه چیست؟ ▪️ حکمرانی و تعیین مسئولیت نهادهای نظارتی ▪️ تدوین چارچوب‌های قانونی، اخلاقی و ایمنی ▪️ تقویت زیرساخت‌های داده و امنیت سایبری ▪️ آموزش نیروی انسانی و ارزیابی کاربرد واقعی فناوری 💡 چرا این تصمیم مهم است؟ براساس گزارش سازمان جهانی بهداشت، بسیاری از کشورهای منطقه از هوش مصنوعی در تشخیص پزشکی استفاده می‌کنند، اما هنوز برای آموزش کارکنان، نظارت بر سامانه‌ها و تدوین مقررات اختصاصی آمادگی کافی ندارند. این نقشه راه قرار است به کاهش فاصله میان توسعه فناوری و آمادگی نظام سلامت کمک کند. 🔗 ادامه مطلب در سایت نورون 🔗 منبع رسمی سازمان جهانی بهداشت: https://www.who.int/europe/news/item/30-10-2026-member-states-of-the-who-european-region-adopt-new-plans-on-healthy-ageing-and-ai-in-health نورون | هوش مصنوعی در سلامت رصد تحولات، فهم آینده سلامت 🍂@NeuronRC
🧠 حکمرانی هوش مصنوعی | هوش مصنوعی در سلامت سازمان غذا و داروی امریکا برای نظارت بر هوش مصنوعی مولد پزشکی چه برنامه‌ای دارد؟ سازمان غذا و داروی آمریکا در سندی رسمی، روش‌های احتمالی ارزیابی تجهیزات پزشکی مبتنی بر هوش مصنوعی مولد را مطرح کرده است؛ از سنجش خطر پاسخ‌های اشتباه و آزمون عملکرد بالینی تا پایش سامانه پس از عرضه. این بررسی به هوش مصنوعی عامل‌محور نیز می‌پردازد؛ سامانه‌هایی که می‌توانند چند وظیفه را به‌صورت مستقل انجام دهند. 🔗 ادامه مطلب در سایت نورون نورون | هوش مصنوعی در سلامت رصد تحولات، فهم آینده سلامت 🍂@NeuronRC
🎓 آموزش و توانمندسازی | هوش مصنوعی در سلامت آموزش هوش مصنوعی در پزشکی با پنج دوره دانشگاه استنفورد دانشگاه استنفورد مجموعه‌ای آموزشی با عنوان «هوش مصنوعی در سلامت» را در پلتفرم کورسرا ارائه می‌کند که برای پزشکان، دانشجویان علوم پزشکی، پژوهشگران و علاقه‌مندان فناوری طراحی شده است. 🔍 در این مجموعه چه می‌آموزید؟ ▪️ آشنایی با نظام سلامت و چالش‌های آن ▪️ شناخت و تحلیل داده‌های بالینی ▪️ مبانی یادگیری ماشین در پزشکی ▪️ ارزیابی عملکرد، ایمنی و اخلاق هوش مصنوعی ▪️ انجام پروژه کاربردی با داده‌های پزشکی 💡 ویژگی مهم این آموزش، ارتباط‌دادن مباحث فنی هوش مصنوعی با نیازهای واقعی محیط درمان است. این دوره‌ها مقدماتی، آنلاین و به زبان انگلیسی هستند. دسترسی کامل و دریافت گواهی تابع شرایط کورسراست و لزوماً رایگان نیست. 🔗 مشاهده دوره و ثبت‌نام: https://www.coursera.org/specializations/ai-healthcare نورون | هوش مصنوعی در سلامت رصد تحولات، فهم آینده سلامت 🍂@NeuronRC
🔬 پژوهش جدید | هوش مصنوعی در سلامت وقتی پیشنهاد تشخیصی مناسب، ایمنی درمان را تضمین نمی‌کند پژوهشگران مرکز پزشکی کودکان اشنایدر و دانشگاه تل‌آویو، عملکرد چت‌جی‌پی‌تی را در بررسی پرونده کودکان بدحال ارزیابی کردند. در این مطالعه مقدماتی، سهم پیشنهادهای درمانی مناسب از پیشنهادهای تشخیصی مناسب کمتر بود و برخی پیشنهادهای درمانی نیز بالقوه آسیب‌زا ارزیابی شدند. 🔍 سؤال اصلی پژوهش چه بود؟ آیا یک مدل زبانی بزرگ می‌تواند در مراحل اولیه رسیدگی به کودکان بدحال، پیشنهادهای تشخیصی و درمانی مناسب و ایمن ارائه دهد؟ 🔬 پژوهشگران چه کردند؟ در یک مطالعه گذشته‌نگر، اطلاعات ۲۰ کودک که از اورژانس در بخش مراقبت‌های ویژه اطفال بستری شده بودند، بررسی شد. پژوهشگران اطلاعات هر پرونده را در چهار مقطع زمانی به مدل چت‌جی‌پی‌تی ۴ دادند و پاسخ‌های آن را با مراقبت واقعی مقایسه کردند. پیشنهادها از نظر تناسب، ایمنی و موارد مهمِ جاافتاده ارزیابی شدند. 📊 نتایج چه بود؟ ▪️ در زمان ورود به اورژانس، ۹۴ درصد و هنگام پذیرش در مراقبت‌های ویژه، ۹۸ درصد از پیشنهادهای تشخیصی مناسب ارزیابی شدند. این اعداد به سهم پیشنهادهای مناسب اشاره دارند، نه درصد کودکانی که بیماری‌شان به‌درستی تشخیص داده شد. ▪️ در هر دو مقطع، ۸۲ درصد از پیشنهادهای درمانی مناسب ارزیابی شدند. ▪️ سهم پیشنهادهای درمانی بالقوه آسیب‌زا در اورژانس ۷ درصد و در مراقبت‌های ویژه ۱۰ درصد بود. 💡 چرا این پژوهش مهم است؟ یافته‌ها نشان می‌دهد ارزیابی یک ابزار هوش مصنوعی نباید به بررسی پیشنهادهای تشخیصی محدود شود. انتخاب اقدام درمانی، بررسی دارو و دوز آن و اطمینان از کامل بودن توصیه‌ها نیز به ارزیابی جداگانه و نظارت پزشک نیاز دارند. 📚 شناسنامه پژوهش مراکز همکار: مرکز پزشکی کودکان اشنایدر و دانشگاه تل‌آویو نشریه: European Journal of Pediatrics تاریخ انتشار آنلاین: ۱۴ نوامبر ۲۰۲۵ نوع پژوهش: مطالعه مقدماتی گذشته‌نگر وضعیت انتشار: مقاله منتشرشده در نشریه علمی 🔗 مقاله اصلی: https://doi.org/10.1007/s00431-025-06630-7 شتیبانی_تصمیم_بالینی نورون نورون | هوش مصنوعی در سلامت رصد تحولات، فهم آینده سلامت 🍂@neuronrc