Q) What are the "IAEA Fundamental Safety Principles"? A) The IAEA has announced the following 10 principles as its "Fundamental Safety Principles". Let's get introduced to them: Principle 1: Responsibility for safety; Principle 2: Role of governments; Principle 3: Leadership and management for safety; Principle 4: Justification of facilities and activities; Principle 5: Optimization of protection; Principle 6: Limitation of risks to individuals; Principle 7: Protection of present and future generations; Principle 8: Prevention of accidents; Principle 9: Emergency preparedness and response, and Principle 10: Protective actions to reduce existing or unregulated radiation risks. Ref.: IAEA Safety Standards Series No. SF-1, Safety Fundamentals @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای

نیروگاه هسته‌ای روی کره ماه! توافق #چین و #روسیه برای ساخت نیروگاه هسته‌ای روی کره ماه چین و روسیه به‌تازگی برای ساخت نیروگاه هسته‌ای روی #کره_ماه توافقی امضا کرده‌اند. طبق این یادداشت تفاهم هم‌کاری که میان ۲ کشور امضا شده، این #واکنش‌گاه روسی قرار است انرژی ایستگاه پژوهشی بین‌المللی ماه (ILRS) را تأمین کند. به گزارش نشریه Space، این پروژه مشترک با هم‌کاری چین و روسیه راه‌بَری می‌شود و انتظار می‌رود تا سال ۲۰۳۶ تکمیل شود. برنامه چین برای ساخت نیروگاه روی کره ماه دقیقاً پس از آن اعلام شد که ناسا بودجه پیش‌نهادی خود برای سال ۲۰۲۶ را منتشر کرد که در آن برنامه‌های این سازمان برای ساخت پای‌گاه مداری در مدار ماه حذف شده است. براساس مصاحبه‌ای که «یوری بوریسوف»، مدیرکل آژانس فضایی روسیه، سال ۲۰۲۴ منتشر کرد، این نیروگاه هسته‌ای مشترک میان چین و روسیه خودران و «بدون حضور انسان» ساخته خواهد شد. بوریسوف جزئیات بیش‌تری از چگونگی انجام این پروژه اعلام نکرده، اما گفت مراحل فناورانه آن تقریباً آماده هستند. منبع خبر. @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای

ایـــران و اتـــم 📚 خاطرات دکتر «#اکبر_اعتماد»، نخستین رئیس سازمان انرژی اتمی ایران و بنیان‌گذار دانش‌گاه بوعلی سینای همدان 📝 به کوشش حسین دهباشی سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای

(۵) جلسه‌ام با هیأت رئیسه دانش‌گاه مرا سرخورده کرد. خلاصه ص ۲۸۶ تا ۲۸۸ (با اندکی ویرایش) ________________________________________ ♦️ موضوع گفت‌وگو: ارتباط صنعت و دانش‌گاه دانش‌گاه‌های ما فکر می‌کنند وظیفه‌شان در این خلاصه می‌شود که دانش‌جو را بیاورند، سه چهار سال آموزش بدهند و لیسانسی بدهند و برود. احساس نمی‌کنند این دانش‌گاه عامل اجتماعی مهمی است و باید به جامعه رسیدگی کند. اصلا این فکر در دانش‌گاه‌ها وجود نداشت. یادم هست در سازمان انرژی اتمی هر چه امتحان کردم تا ارتباط صنعت با دانش‌گاه برقرار شود، نشد. یعنی با کمال حُسن نیت رفتم با رئیس دانش‌گاه آریامهر (که دانش‌گاهی بود که می‌توانست به ما کمک کند،) صحبت کردم. ولی هر چه صحبت کردیم و هر کاری کردیم، نشد. می‌خواستیم این دانش‌گاه را بیاوریم یک طوری مسئول طرحی بکنیم و یک گوشۀ طرحی را بدهیم، اجرا کنند، اما بین خودشان اشکال بود. از طرفی ابعاد زمانی و مالی طرح را نمی‌فهمیدند. یک روحیه ناسازگار در دانش‌گاه ایجاد شده بود که در هر صورت من نتوانستم استفاده کنم. حتماً دیگران هم همین طور بودند. طغیانی که من کردم علیه این روحیه بود. من می‌گفتم شما باید در خدمت مردم باشید. حالا بروید ببینید چه طور باید در خدمت مردم باشید. من پس از ۲۸ سال که به ایران برگشتم، به همدان رفتم. دلم می‌خواست (به عنوان مؤسس و پایه‌گذار،) دانش‌گاه بوعلی سینا را ببینم که چه شده. از رئیس دانش‌گاه خواهش کردم رؤسای دانش‌کده‌ها را جمع کند تا بروم در جلسه‌ای با آن‌ها صحبت کنم. من دو روز بود در همدان بودم. مسائلی را که در همان دو روز به چشم دیده بودم، در جلسه با آن‌ها مطرح کردم. به رئیس دانش‌کده کشاورزی گفتم من آن وقت‌ها که از تهران به همدان می‌آمدم اطراف جادۀ نزدیک همدان همه‌اش بیابان خشک بود، اما الان که آمدم دیدم مثلا از صد کیلومتری همه‌اش سبز است و آب‌یاری قطره‌ای است. خیلی تعجب کردم و خوش‌حال شدم که این همه سرسبزی است و این همه کاشته‌اند. فکر کردم حتما از وقتی دانش‌گاه برپا شده این تغییرات ایجاد شده. حالا می‌خواستم بپرسم شما چه طوری در این کار دخالت داشتید؟ یک دفعه ماند! گفت: «نه آقا! ما آن جور دخالتی نداشتیم، فقط چند تا تخم گیاه و سبزی و این‌ها آزمایش کردیم». گفتم: «پس این سرسبزی از کجاست؟» گفت: «هیچ چی، از ما نیست، ما درخت آب‌یاری کردیم». دیدم رئیس دانش‌کده کشاورزی اصلا با قضیه بیگانه است. شب قبل از آن جلسه جایی مهمان بودم. آقای مهندسی هم آن‌جا بود، سی و پنج تا چهل ساله. از او پرسیدم کجا کار می‌کنید؟ گفت «کارخانه شیشه‌سازی‌ همدان». پرسیدم کجا درس خوانده‌ای؟ گفت: «همین دانش‌گاه بوعلی سینا». خوش‌حال شدم و گفتم بارک الله! خب وضع کارخانه شیشه چه طور است؟» گفت: «خیلی خراب است. اصلا خوب نمی‌چرخد و خیلی گرفتاری داریم». گفتم «چه گرفتاری دارید؟» گفت «کارخانه شیشه‌ای در ایران درست کرده‌اند که خیلی بهتر است و ما نمی‌توانیم با آن رقابت بکنیم و...». هر چه من با این مهندس صحبت کردم ببینم آخر علتش چیست که نمی‌توانند رقابت کنند، نتوانست من را قانع کند. در آن جلسهٔ دانش‌گاه از رئیس دانش‌کده مهندسی پرسیدم «شما می‌دانید در این شهر کارخانه شیشه هست؟» گفت «بله». پرسیدم «می‌دانید وضعش خوب نیست؟» گفت نه! نمی‌دانم، چرا؟ گفتم «من که تازه همین دیروز آمده‌ام همدان فهمیده‌ام وضع کارخانه این‌جا خوب نیست، تو چه طور رئیس دانش‌کده مهندسی همدان هستی که نمی‌دانی این کارخانه درست نمی‌چرخد و چرا؟! آخر همدان که پانصد تا کارخانه ندارد، چهار پنج تا کارخانه اصلی بیش‌تر نیست و شما با آن‌ها هم ارتباطی ندارید؟!»... اصلاً و ابدا ارتباطی نبود. انگار نه انگار این شهر متعلق به آن‌هاست. سومی، رئیس دانش‌کدهٔ هنرهای زیبا بود. به او گفتم «آقا! در این شهر هر چه می‌گردم، سازه‌های زشت و بی‌قواره می‌بینم. شما می‌گویید سالی مثلا ۳۰۰ تا دانش‌آموخته هنرهای زیبا داریم، پس این‌ها کجایند؟! مجسمه می‌دیدم زشت بود، هر چه می‌دیدم زشت بود، آخر بابا! پس این ۳۰۰ تا چه کار می‌کنند؟ کجایند؟ آن جلسه دانش‌گاه برای من سرخوردگی زیادی ایجاد کرد که آخر این چه دانش‌گاهی است؟! پس دانش‌گاه به چه درد می‌خورد؟ بعد گزارش می‌دادند که مثلا در تحقیقات شیمی خیلی خوب کار کردیم. پنج تا مقاله دادیم در مجلات معروف دنیا. خب سالی پنجاه هزار تا مقاله در می‌آید، پنج‌تایش هم برای شما! چه تأثیری در زندگی یک همدانی دارد آخر؟ مثلاً اگر فلان شیمی‌دان فرمولی پیدا کرده، آن آمریکایی بر می‌دارد آن را به دردی می‌زند، ولی تو که می‌گویی چیزی پیدا کرده‌ای، فایده‌اش چیست و اثرش کو؟ @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای

تمام‌رخ تأسیسات بزرگ بازفرآوری سوخت هسته‌ای در منطقه لاهاگ (La Haugue)، شمال فرانسه. ظرفیت این ابرکارخانه #بازفرآوری_سوخت هسته‌ای که توسط شرکت #اورانو (آریوای سابق) بهره‌برداری می‌شود، به اندازه نصف ظرفیت همه واکنش‌گاه‌های آب سبک جهان است. این تأسیسات از سال ۱۳۴۵ در #فرانسه آغاز به کار کرده و اکنون می‌تواند بیش از ۱٫۷۰۰ تن سوخت مصرف‌شده را در سال بازفرآوری کند. استخراج #پلوتونیوم از سوخت مصرفی و آماده‌سازی آن برای تولید مجتمع‌های سوخت MOX از کارکردهای اصلی این تأسیسات است. بد نیست بدانیم، ۹۶ درصد سوخت مصرفی (۹۵ درصد اورانیوم، ۱ درصد پلوتونیوم) قابل بازیابی است و تنها ۴ درصد آن در قالب #پسمان‌های_پرتوزا باید پردازش و دفن شود. این کارخانه برای بازفرآوری سوخت مصرف‌شده از کشورهای مختلف جهان سفارش می‌پذیرد، با این حال مطابق قوانین داخلی فرانسه، پسمان‌های پردازش‌شده باید به کشور مبدأ برگردانده شوند. اطلاعات بیش‌تر در پیوند زیر: https://www.orano.group/china/en/our-stories/orano-la-hague @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای

🟢 روایت یک مهندس نانو که علم روز را به ایران آورد. 🔸روزی آرزوی خرید داشتیم، امروز صادرکننده‌ایم. 🔸سید فرشید چینی؛ فناور نانو در برنامه چرخ: هدف من از ابتدا کسب دانش در کانادا و سپس بازگشت به ایران بود. هرچند بارها تصمیم گرفتم بیشتر بمانم، اما... @booghokarna @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای

ویژه‌نامه روزنامه جام جم برای سی و یکمین همایش هسته‌ای ایران ⚛️ فناوری هسته‌ای @Nuc_Technology

لزوم استفاده از نیروهای متخصص به عنوان سرمایه‌های ملی خاطره‌ای در رابطه با استفاده‌ از نیروهای متخصص به‌ عنوان سرمایه‌های ملی به‌ دور از جناح گیری‌های سیاسی عرض می‌کنم. چند سال قبل دوستی که در یکی از کشورهای اروپایی ریاست یکی از اندیش‌کده‌های برجسته آن کشور و هم‌چنین ریاست یکی از احزاب رقیب حزب حاکم را عهده‌دار بود، مرا برای سخن‌رانی دعوت کرد. تاریخی را به او پیش‌نهاد کردم. گفت اگر اجازه دهید برای هفته‌ بعد زمانی را تنظیم و مهمانان را دعوت کنم، زیرا در آن تاریخ که شما پیش‌نهاد دادید در کابینه دولت جلسه دارم. با تعجب گفتم: شما قبلاً وزیر دفاع بودی، چطور می‌گویید در کابینه دولت شرکت کنم؟! شاید اشتباه شنیدم. او گفت: «نه، درست شنیدی! برای حفظ منافع و امنیت ملی از همه نیروها باید استفاده شود، لذا هرگاه قرار باشد وزیر دفاع فعلی موضوعی را در کابینه مطرح و درباره آن تصمیم‌گیری شود، وزرای قبلی را هم که در قید حیات هستند، دعوت می‌کنند و نظرات آنان را هم جویا می‌شوند. در واقع از ما خواهش می‌کنند که به آن‌ها کمک فکری کنیم. حتی بارها وزرایی که مخالف دولت فعلی هستند در حوزه مربوط به خود در جلسات کابینه دعوت می‌شوند.» (ص ۴۷۲). @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای

🎥 نگاهی به #آب‌شیرین‌کن شهید رئیس‌علی دلواری #بوشهر با ظرفیت ۷۰ هزار متر مکعب در شبانه‌روز که توسط سازمان انرژی اتمی ایران در حال ساخت است. 🙏🏻 با سپاس از روابط عمومی #نیروگاه_بوشهر @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای

⚛️ دستاورد دیگری از پژوهش‌گران پژوهش‌کده کشاورزی هسته‌ای، سازمان انرژی اتمی ایران 🧬💉 تولید واکسن انفولانزای پرندگان به کمک پرتودهی گاما @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای 🐔 کشاورزی و دام‌پروری پیشرفته @Agro_Modern

مذاکرات هسته‌ای ۱+۵، توافق ژنو نوشته دکتر #محمدحسن_دریایی، کارشناس برجسته امور خلع سلاح و امنیت بین‌الملل @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای

نمونه‌ای از تلاش غربی‌ها برای محدود کردن حقوق هسته‌ای کشورها ص ۵۳-۵۵ (با کمی ویرایش) ________________________________________ حق لاینفک کشورها برای استفاده صلح‌آمیز از انرژی اتمی به کرات در اسناد متعدد بین‌المللی تکرار شده و موضوعی نیست که به سادگی قابل انکار باشد. ولی وقوع برخی حوادث سبب شد که دول هسته‌ای برای جلوگیری از انحراف فعالیت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز به فعالیت‌های نظامی تدابیری بیندیشند. از جمله این حوادث می‌توان به فعالیت‌های مخفی #عراق برای دست‌یابی به سلاح هسته‌ای در دهه ۱۹۹۰ اشاره کرد. تا قبل از کشف این حوادث فرض اولیه کشورها این بود که دول غیر هسته‌ای با حسن نیت قرارداد #پادمان آژانس را امضا کرده و ضمن اعلام کلیه فعالیت‌های هسته‌ای خود آن‌ها را تحت پادمان قرارداده و با نظارت بین‌المللی آژانس زمینه انحراف آن‌ها به مقاصد نظامی از بین خواهد رفت. اما کشف فعالیت‌های مخفی عراق نشان داد که سازوکار پادمان دچار نقص است و فقط فعالیت‌های اعلام‌شده کشورها را تحت پوشش قرار می‌دهد و هیچ تضمینی وجود ندارد که فعالیت مخفی اعلام‌نشده دیگری وجود نداشته باشد. بنابراین تدابیر برای تشدید سازوکار نظارتی پادمان آغاز شد. نهایتاً پس از چند سال مذاکره #پروتکل_الحاقی (۲+۹۳) در سال ۱۹۹۷ تدوین شد. اساس پروتکل الحاقی بدین نحو طراحی شده که با اجرای آن تضمین لازم مبنی بر نبود برنامه مخفی هسته‌ای به جامعه بین‌الملل داده شود. پروتکل الحاقی شامل سازوکارهای پیش‌رفته و بسیار سخت‌گیرانه بازرسی است که اصل بازرسی از هر مکان و در هر زمان را میسر می‌سازد. از طرف دیگر با افشای برنامه‌های هسته‌ای کشورمان در زمینه چرخه سوخت دول هسته‌ای و مخصوصاً غربی‌ها متوجه نقطه‌ضعف دیگری در نظام نظارت بین‌المللی شده و روی آن تبلیغات بسیار گسترده‌ای راه انداختند. غربی‌ها با تقسیم‌بندی فعالیت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز به دو دسته «حساس» و «غیرحساس» به صورت مغرضانه‌ای #چرخه_سوخت را در زمره فعالیت‌های هسته‌ای حساس قرار دادند و از آن‌جاکه فعالیت‌های حساس خیلی به‌راحتی قابل انحراف به فعالیت‌های نظامی هستند، درصدد برآمدند که با ایجاد یک جنگ تبلیغاتی زمینه را برای معرفی تبعیض دیگری به پیمان NPT فراهم کنند. آن‌ها اعلام کردند که لزومی ندارد که همه کشورها چرخه سوخت داشته باشند. برخی مانند #البرادعی صحبت از بانک سوخت بین‌المللی کردند که سوخت رآکتورها را تضمین کند و برخی دیگر مانند جورج بوش اعلام کردند که کشورهای ناقض پیمان NPT حق برخورداری از چرخه سوخت را ندارند. با توجه به این پیش‌زمینه‌ها، در اجلاس بازنگری NPT در سال ۲۰۰۵، تلاش‌های گسترده‌ای از سوی کشورهای غربی برای تصویب یک تفسیر خاص از ماده ۴ پیمان NPT آغاز شد. آن‌ها با ارائه مقالات متعدد و انجام رای‌زنی‌های فراوان با سایر کشورها درصدد بودند که این مسئله را مصوبه اجلاس نمایند که ماده ۴ پیمان NPT در زمینه تاکید بر حق لاینفک کشورها برای استفاده صلح‌آمیز شامل کشورهایی که معاهده را نقض کرده‌اند، نمی‌شود و اگر آژانس در یک گزارش اعلام نماید که کشور الف نقض تعهد داشته، دیگر نه تنها نباید مشمول هیچ‌گونه کمک یا همکاری بین‌المللی در زمینه استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای باشد، بلکه باید با نابودی برنامه‌هایی که در خلال آن‌ها نقض تعهد صورت گرفته، مواد و تجهیزات دریافت شده را نیز پس بدهد. طرح تندروانه غربی‌ها با مقاومت جدی تعدادی از کشورهای در حال توسعه از جمله ج.ا. #ایران روبه‌رو شد و شدت تعارض منافع و دیدگاه‌های آن‌ها به‌حدی بود که نهایتاً اجلاس به بن‌بست رسید و هیچ‌ مصوبه‌ای در این زمینه صادر نشد. هرچند غربی‌ها نتوانستند در این اجلاس بین‌المللی مصوبه‌ای برای محدود کردن حق کشورها در استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای به دست آورند، اما این مسئله تبدیل به یک توافق نانوشته بین خود آن‌ها شد که از هرگونه هم‌کاری در زمینه فناوری‌های حساس هسته‌ای با کشور ناقض تعهد بپرهیزند. این هماهنگی سبب شد که تحریم‌های یک‌جانبه‌ای از سوی برخی کشورهای غربی علیه کشورهایی که از نظر آن‌ها نقض تعهد داشته‌اند، اعمال شود. از طرف دیگر غربی‌ها به تلاش‌های خود برای محدود کردن فعالیت ایران در زمینه فناوری‌های حساس ادامه دادند و با ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت و تصویب ۶ قطع‌نامه، ضمن تحریم ایران خواهان تعلیق غنی‌سازی و باز‌فراوری سوخت در ایران شدند. — ادامه در پست بعد @Nuc_Technology ⚛️ فناوری هسته‌ای