ایران در گزارش جامعی که در مهر ماه ۱۳۸۲ به آژانس بینالمللی انرژی اتمی داد، سرانجام پذیرفت که آزمایشهای اعلام نشدهای را با استفاده از گاز UF6 توسط سانتریفیوژها انجام داده و اورانیوم ۲۳۵ را تا ۱/۲ درصد غنی کرده است. در عین حال ایران اعلام کرد که وجود ذرات اورانیوم با غنای بالا ناشی از آلودگی سانتریفیوژهای وارداتی [P1] است و احتمالاً کشور دیگری پیش از انتقال آنها به ایران در برنامه ساخت سلاح هستهای از آنها استفاده کرده است. آژانس هم نتیجه گرفت که تجزیه و تحلیل نمونهبرداریهای محیطی نشان میدهد احتمالا توضیح ایران دربارۀ منشأ خارجی آلودگی دستگاهها به اورانیم با غنای بالا درست است.
۲. فرایند تبدیل؛
ایران تا گزارش ۳۰ مهر و به ویژه بیانیه بهمن ۱۳۸۱ انجام هر نوع آزمایش درباره فرایندهای پیچیدهای مانند تبدیل UO2 به UF4 یا UF6 را انکار میکرد. بازرسیهای بیشتر آژانس تناقض در اظهارات ایران را آشکار کرد و در نتیجه ایران در مرداد ۱۳۸۲ پذیرفت در آزمایشگاه رادیوشیمی مرکز تحقیقات هستهای تهران آزمایشهایی را برای تبدیل UO2 به UF4 انجام داده است که پیشتر وجود آن به آژانس اطلاع داده شده بود. ایران در گزارش کامل خود به آژانس در مهر ماه ۱۳۸۲ اظهارات قبلی خود را تکمیل کرد و پذیرفت که در دهه ۶۰، در مرکز تحقیقات هستهای تهران در مقیاسهای گرم و کیلوگرم آزمایشهایی تحقیقاتی مثل تبدیل U3O8 به UO2 انجام داده است. ایران طی سالهای ۱۳۷۰ تا ۱۳۷۲ با انجام مجموعهای از آزمایشها در این مرکز تحقیقاتی تبدیل UF4 به UF6 را شروع کرده بود. آژانس بعد از گزارش ایران اعلام کرد که علنی شدن این اطلاعات نتیجه کشف آزمایشهای یادشده توسط آژانس بوده است. ایران پیش از گزارش مهر ۱۳۸۲ اعلام کرده بود مقدار خیلی کمی از UF4 طی فرایند تبدیل به فلز گم شده است، اما در این تاریخ پذیرفت که این مقدار UF4 گمشده در واقع در آزمایشهای مربوط به تبدیل UF4 به UF6 در اوایل دهه ۱۳۷۰ مورد استفاده قرار گرفته است. به گفتۀ ایران، بسیاری از تجهیزات مورد استفاده در آزمایشهای تبدیل و تقلیل در سال ۱۳۷۸ دیگر مورد استفاده نبودند و به یکی از تأسیسات نگهداری پسماند فرستاده شده بودند.
۳. آزمایشهای پلوتونیوم؛
بازفرآوری پلوتونیوم یکی از قابل تأملترین موارد در گزارش مهر ۱۳۸۲ بود. آزمایش محدود پلوتونیوم یکی از سرّیترین بخشهای فعالیتهای هستهای ایران بود. اما در دیدار البرادعی از تهران که یک هفته پیش از ارائه گزارش فوق انجام شد و نیز در مذاکرات بعدی با بازرسان آژانس، آنها به ایران گزارش داده
بودند که اطلاعاتی درباره فعالیتهای محدود آزمایشگاهی به دست آورده است.
ایران در گزارش مهر ماه ۱۳۸۲ پذیرفت که در حد فاصل سالهای ۱۳۶۷ تا ۱۳۷۱ در مرکز تحقیقات هستهای تهران آزمایشهای بازفراوری سوخت انجام داده است. طبق اظهاریۀ ایران چند کیلوگرم قرص UO2 تخریبشده به مدت تقریبی دو هفته در راکتور پژوهشی تهران در معرض پرتودهی قرار گرفته بود. حدود نیمی از قرصهای پرتودهی شده با استفاده از سه جعبه محفظهداری که درون یک سلول داغ در ساختمان ایمنی هستهای در مرکز تحقیقات هستهای قرار داشتند، بازفراوری شده و پس از جداسازی پلوتونیوم آنها به صورت محلول نیترات پلوتونیوم در آزمایشگاه شرکت دارویی جابربنحیان در جعبههای بهشدت محافظتشده نگهداری شده و سپس دفن شدهاند.
پس از ارائه گزارش سازمان انرژی اتمی ایران به آژانس، روند مدیریت بحران در زمینههای سیاسی، حقوقی و فنی آغاز شد...
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای
کتاب: آشنایی با معاهدات خلع سلاح و کنترل تسلیحات
اثر: دکتر کاظم غریبآبادی
نگارنده در این کتاب ضمن مروری بر کلیات خلع سلاح و کنترل تسلیحات، کلیه معاهدات و پیمانهای مربوط به آن (پروتکل ۱۹۲۵ ژنو، معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای، معاهده منع جامع آزمایشهای هستهای، کنوانسیون منع سلاحهای شیمیایی و کنوانسیون منع سلاحهای میکروبی) را بررسی کرده و مخاطب را با تاریخچه و مفاد آنها آشنا میکند .نویسنده خاطر نشان میکند :نظریه خلع سلاح، رهیافتی قدیمی و صریح در برخورد با مسئله جنگ است که هدف آن الغای جنگ از طریق از بین بردن سلاحها و وسایل جنگی است. منشا این نظریه، دیدگاه ایدهآلیستی در روابط بینالملل است که معتقد است با نابودی سلاحها، جنگ نیز از زندگی بشر رخت بر خواهد بست.
کنترل تسلیحات عبارت است از کاهش بینالمللی توسعه، آزمایش، استقرار و بهکارگیری سلاحها و در عین حال پذیرش اجتناب ناپذیر تاسیسات نظامی موجود.
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای
13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
A look at the Japanese JT-60 fusion research tokamak.
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای
اتم برای صلح
هشتم دسامبر ۱۹۵۳ (آذر ۱۳۳۲) ارتشبد دوایت آیزنهاور، رئیس جمهور وقت آمریکا در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، برنامه خود با نام «اتم برای صلح» را اعلام کرد و برای سایر ملل این حق را قائل شد که بتوانند از انرژی اتمی برای مصارف صلحجویانه از قبیل نیروگاه استفاده کرده و رشته فیزیک اتمی را در دانشگاههای خود دایر کنند و قول داد که رآکتور آموزشی در اختیار آنها بگذارد. این سخنرانی در حقیقت، بخشی از یک پویش رسانهای دولت ایالات متحده به نام «عملیات کاندور» برای آمادهسازی و آگاهسازی ذهن مردم از خطرات و فرصتهای انرژی هستهای بود. آیزنهاور به استناد تجربیات نظامی خود گفت که سلاح اتمی مانع از بروز جنگ دیگری مشابه جنگهای جهانی اول و دوم خواهد شد. در پی این طرح، دولت و ارتش آمریکا بسیاری از اسناد هستهای را از حالت طبقهبندی محرمانه خارج کرد و سپس وسایل و اطلاعات لازم را برای آموزش دانش و فنون اتمی در اختیار دانشگاههای آمریکا قرار داد.
سخنرانی آن روز آیزنهاور سنگ بنای سازمانی را زیرنظر سازمان ملل متحد گذاشت که هدف آن گسترش استفاده صلحآمیز از انرژی هستهای و جلوگیری از استفاده نظامی از آن بود. قطعنامه «اتم برای صلح» را که در دسامبر ۱۹۵۴ به تصویب مجمع عمومی سازمان ملل متحد رسید، میتوان منشأ پیدایش آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) دانست که تنها چند سال بعد در وین اتریش تاسیس شد.
دولت آمريکا همچنین، نمايشگاههای متعددی را به نام «اتم برای صلح» در کشورهاي گوناگون برگزار کرد که هدف آن تبليغ سودمند بودن انرژی اتمی و رفع نگراني مردم از جنبههاي نظامي و مرگبار انرژي اتمي بود. در همین راستا در اسفند ۱۳۳۵ با همکاري آمريکا نمايشگاهي نیز با همين نام در دانشگاه تهران برپا شد که محمدرضا پهلوی آن را افتتاح کرد. در واقع، حرکت ایران در مسير توسعه صنعت انرژي هستهاي با چراغ سبز آمريکاييها ممکن شد.
یک روز پیشتر و در ۱۴ اسفند ۱۳۳۵ (۵ مارس ۱۹۵۷) تفاهمنامه همکاري بين آمريکا و دولت ايران در زمینه استفاده غيرنظامي از انرژي اتمي امضا شد. اين تفاهمنامه مشتمل بر يک مقدمه و ۱۱ ماده بود و در تاريخ ۱۲ بهمن ۱۳۳۷ به تصويب مجلس شوراي ملي رسيد.
به موازات تفاهمنامه همکاري هستهاي بين ايران و آمريکا و در پی کودتای نظامیان در عراق و خروج این کشور از پیمان سنتو، انستيتو علوم هستهاي که زیرنظر سازمان مرکزي پيمان سنتو بود، از بغداد به تهران منتقل شد و دانشگاه تهران، مرکزي را با عنوان مرکز اتمي دانشگاه تهران براي آموزش و پژوهش هستهاي پايهگذاري کرد.
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای
متن سخنرانی دوایت آیزنهاور در مجمع عمومی سازمان ملل و اعلام برنامه «اتم برای صلح»
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای
شعار «اتم برای صلح» هنوز هم گاهی زیر نشان آژانس بینالمللی انرژی اتمی به کار میرود.
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای
ارتشبد دوایت آیزنهاور، رئیس جمهور ایالات متحده در حال سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل متحد و اعلام طرح «اتم برای صلح» — ۸ دسامبر ۱۹۵۳.
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای
آیزنهاور در کنار تمبر یادبود برنامه «اتم برای صلح»
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای
برگزاری نمایشگاه «اتم برای صلح» در دانشگاه تهران (۱۵ اسفند ۱۳۳۵) و آغاز همکاریهای هستهای ایران و غرب از پیامدهای برنامه اعلامی آیزنهاور بود.
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای
📗روایت بحران هستهای ایران
ناگفتههای یک دیپلمات
اثر دکتر سید حسین موسویان؛
سفیر اسبق ج.ا. ایران در آلمان،
معاون مرکز تحقیقات استراتژیک،
دیپلمات ارشد و سخنگوی اسبق گروه مذاکرهکنندگان هستهای ایران در آغاز بحران هستهای.
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای
(۳) آرامش پیش از توفان؛
فاش شدن ابعاد جدیدی از برنامه هستهای ایران در پاییز و زمستان ۱۳۸۲.
خلاصه ص ۱۸۱ تا ۱۹۲
________________________________________
پس از توافق سعدآباد در ۲۹ مهر ۱۳۸۲، ایران در گزارشی به پرسشهای آژانس پاسخ داد و برخی قصورهای گذشته را پذیرفت. همزمان فعالیتهای سیاسی همهجانبه چه از سوی ایران و چه از سوی آمریکا تشدید میشود. در نتیجه توافق سعدآباد و پذیرش تعلیق داوطلبانه و نیز با تلاش دیپلماتیک ایران در آبان ۱۳۸۲، قطعنامه پیشنهادی شورای حکام در آبان ۱۳۸۲ تا حد زیادی تعدیل شد و از ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت جلوگیری شد. همچنین عبارت «پایبند نبودن ایران» از قطعنامه حذف شد و بر ماهیت «داوطلبانه بودن اقدامات ایران» تأکید شد. در همین حال با فشار آمریکا، این خواسته در بند ۸ قطعنامه گنجانده شد که در صورت قصور بیشتر ایران شورای حکام تشکیل جلسه داده و توافق پادمانی ایران را مورد توجه قرار خواهد داد.
با تصمیم مقامات، ایران در ۲۷ آذر ۱۳۸۲ پروتکل الحاقی را پذیرفت که ناظر به پذیرش بازرسیهای گستردهتر بود. در حالی که فضا رو به آرامش میرفت، چند موضوع دوباره منجر به تنش ایران با آژانس شد:
۱. بحران سانتریفیوژها
ایران در اعلامیه مهر ماه گفته بود همه ابعاد فعالیتهای گذشته خود را به آژانس گزارش کرده است. شورای حکام در بند ۸ قطعنامه آبان دغدغـه خود را در این مورد ابراز کرده بود، به این معنا که در صورت بروز هر نوع قصور جدی بیشتر از سوی ایران، راه برای اعمال فشار بیشتر
آمریکا
بر ایران از طریق شورای حکام آژانس هموارتر میشد. در حالی که آژانس در حال بررسی صحت و سقم ادعاهای ایران دربارهٔ
سانتریفیوژهای P1 بود، از اسنادی که لیبی به آژانس داده بود دریافت که احتمالاً ایران نقشههای سانتریفیوژهای پیشرفته تر P2 را نیز به دست آورده است. پس از آنکه آژانس پرسشهایی دربارۀ خرید نقشههای سانتریفیوژهای P2 مطرح کرد، ایران موضوع را تأیید کرد و این امر مشکلات زیادی به همراه آورد، چراکه بار دیگر ایران بعد از کشف آژانس اطلاعات لازم را داده بود. آژانس و سه کشور اروپایی قصور ایران در اعلام وجود چنین نقشههایی در اظهاریه مهر ماه را مخفیکاری عمدی دانستند. رسانههای آمریکایی هم بار دیگر این موضوع را دلیلی برای ماهیت غیرصلحآمیز فعالیتهای هستهای ایران و ادامه پنهانکاریهای گذشته تبلیغ کردند.
محافل دیپلماتیک و رسانهای دفاع ایران از خود را غیر قابل قبول دانستند. حرف ایران این بود که ارائه اطلاعات مربوط به سانتریفیوژهای P2 به اجرای پروتکل الحاقی منوط است و بنابراین مطابق تعهدات توافق پادمانی قبلی ارائه چنین
اطلاعاتی الزامی نبوده است.
@Nuc_Technology ⚛️ فناوری هستهای