eitaa logo
پارتیزان
11.8هزار دنبال‌کننده
34.8هزار عکس
9.8هزار ویدیو
80 فایل
معرفی تجهیزات/اخبار نظامی/تاریخ جنگها
مشاهده در ایتا
دانلود
پارتیزان
🔷رکورد جدید صادرات تسلیحاتی اسرائیل، با وجود جنگ 🔹صادرات دفاعی اسرائیل در سال ۲۰۲۴ به رکورد جدیدی د
تعداد کم این کشورها قابل توجه است.(۲ درصد باقی‌مانده نامشخص) 🔹چه نتیجه‌ای می‌توان از این روند گرفت؟ اسرائیل با وجود جنگ و فشارهای بین‌المللی وارده حتی از سمت کشورهای غربی: - افزایش چشمگیر فروش به اروپا از ۲۹٪ در ۲۰۲۲ به ۵۴٪ در ۲۰۲۴ داشته که یکی از علل اصلی آن جنگ اوکراین و نیاز کشورهای اروپایی به تقویت توان پدافندی است. - افزایش سهم خاورمیانه(توافقنامه ابراهیم) نشاندهنده تغییر استراتژی بازارهای دفاعی اسرائیل در منطقه است که به نظر در آینده رشد بیشتری هم خواهد داشت. - رشد قوی در بخش صادرات سامانه‌های پدافندی(۴۸٪ از کل صادرات) نشان میدهد که اسرائیل همچنان در این بخش از صادرکنندگان بزرگ بین‌المللی باقی‌مانده و حتی در اروپا متحد اصلی خود یعنی آمریکا را به چالش کشیده است. Maverick @Partisan2015
🔷 عربستان به سمت برتری قدرت دریایی؟ 🇰🇷🇸🇦 🔹 ماکت بالا از ناو فریگت HDF-6000 ساخت صنایع سنگین هیوندای کره‌جنوبی است. این ناو با ۱۳۹ متر طول و ۱۹ متر عرض دارای وزن ۶۵۰۰ تن است. مجهز به رادار در دو باند C و X، سامانه جنگ الکترونیک و سونار یکپارچه و ۴۸ پرتاب‌گر عمودی بوده و دارای طراحی با کاهش اثر راداری و حرارتی است. 🔹 به گزارش منابع کره‌ای، عربستان سعودی در حال مذاکره با هیوندای برای خرید این محصول بوده و این فرایند در جریان است. ناوگان فعلی این کشور بیشتر برای فعالیت در محدوده ساحلی دریای سرخ و خلیج‌فارس بود. با تحویل فریگت‌های ۳۰۰۰ تنی آمریکایی MMSC و حرکت به سمت ناوهای سنگین‌تر، حضور ثابت اقیانوسی این نیرو قابل پیش‌بینی است. ▪️حجم منابع مالی نیروی دریایی کشورهای عربی در مقابل منابع مالی ایران، سیاست‌گذاری‌های غیر واقع‌بینانه داخلی، عدم الویت گذاری صحیح و عدم توجه به اصول جنگ نامتقارن باعث خواهد شد تا در دهه پیش‌رو شکاف قابل توجهی میان توانایی دریایی ایران و این کشورها ایجاد شود. Jīngyú @Partisan2015
پارتیزان
🔷 خط تولید J-10، مشغول تولید 🇨🇳 🔹 تلویزیون مرکزی چین به‌طور عمومی جنگنده صادراتی تازه تولید شده Che
🔷 تسلیحات رده‌بالای چین برای پاکستان🇨🇳🇵🇰 🔹 به اعلام دولت پاکستان، در جریان رایزنی‌های فی‌مابین اسلام‌آباد و پکن، به تفاهم برای خرید ۴۰ فروند جنگنده پنهان‌کار و نسل پنجم Shenyang J-35 همراه با آواکس Shaanxi KJ-500، سامانه پدافندی ضدبالستیک HQ-19 و تعویق بازپرداخت وام ۳.۷ میلیارد دلاری دست یافتند. ▪️رسیدن به این سطح از همکاری و موفقیت امنیتی (مثل درگیری اخیر)، در نتیجه تعریف درست شراکت راهبردی برپایه منافع و تهدیدات مشترک، اعتماد و پایبندی به اجرا حاصل شده است. ▪️پاکستان با تعریف خود به عنوان عامل موازنه در مقابل هند و کریدور دورزدن تنگه‌‌های شرق آسیا برای چین، در طی چند دهه مشارکت، با اجرای کامل این اصول و بدون تاثیرپذیری از فشار خارجی به نتیجه فعلی رسیده است. ▪️برای مطالعه درباره این تسلیحات و اهمیت آن‌ها روی اسامی ضربه بزنید. Jīngyú @Partisan2015
5.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔷️چهار کشته و پنج زخمی 🔹️ارتش اسرائیل گزارش کرده در انفجار یک‌ساختمان بمب‌گذاری شده در شهر خان‌یونس در جنوب نوار غزه، ۴ نظامی صهیونیست کشته و ۵ نفر هم زخمی شده‌اند. ویدئوهایی هم از فعالیت بالگردهای اسرائیلی برای انتقال کشته‌ها و مجروحین به بیمارستان منتشر شده بود. 🔹️از ابتدای ماه ژوئن جاری که امروز روز ششم آن بود، ارتش اسرائیل کشته شدن ۸ نظامی خود را تایید کرده است. در مجموع تعداد نظامیان کشته شده صهیونیست از حادثه ۷ اکتبر تاکنون طبق اعلام ارتش اسرائیل به ۸۶۶ تن رسیده است. NPC @Partisan2015
🔷برخورد غول‌های آمریکایی بر سر باند فرکانسی S، امنیت یا تجارت؟ 🔹اخیرا طرح‌هایی تحت بررسی در کنگره برای باز کردن باند فرکانسی S که در حال حاضر به‌صورت انحصاری توسط وزارت دفاع آمریکا استفاده می‌شود و اختصاص آن به شبکه‌های تجاری 5G مورد بحث قرار گرفته است، تحلیلگران نظامی می‌گویند این موضوع می‌تواند باعث اخلال در عملکرد رادارهای بردبلند مورد استفاده برای دفاع هوایی و موشکی آمریکا شود. این چالش در حالی مطرح شده که گنبد طلایی دونالد ترامپ، برای ایجاد چتر دفاع موشکی بر خاک این کشور تازه در مراحل اولیه است. 🔹مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی CSIS هشدار داده در صورت دسترسی شرکت‌های تجاری به این باند حیاتی، رادارهای کلیدی از جمله: - رادار SPY از خانواده Aegis نیروی دریایی - رادار TPQ-53 ارتش - رادار AN/TPS-80 تفنگداران دریایی - رادار تشخیص برد بلند LRDR نیروی فضایی با اخلال مواجه خواهند شد. 🔹اما چرا S-band این‌قدر حیاتی است؟ پهنای باند 3.10–3.45 گیگاهرتز در فرکانس باند S که توسط کمیسیون فدرال ارتباطات آمریکا به‌صورت انحصاری در اختیار وزارت دفاع قرار دارد، از نظر پنتاگون منطقه طلایی برای رادارها محسوب می‌شود، زیرا: - این فرکانس و به طبع طول موج مربوطه آن در تمام شرایط آب‌وهوایی عملکرد قابل‌اطمینانی دارد و دچار افت عملکرد نمی‌شود. - قابلیت ردیابی اهداف با سطح مقطع پایین نیز وجود دارد. 🔹بر اساس گزارش CSIS با عنوان "حراج طیف S-band نظامی: رادارهای پرقدرتی که باید سیگنال‌های ضعیف بازگشتی از سمت موشک‌های مهاجم را از فاصله هزاران مایلی ردیابی کنند، تحت تأثیر نویز محیطی ناشی...
پارتیزان
🔷برخورد غول‌های آمریکایی بر سر باند فرکانسی S، امنیت یا تجارت؟ 🔹اخیرا طرح‌هایی تحت بررسی در کنگره ب
از استفاده تجاری از باند S توسط نسل 5G مختل خواهند شد. 🔹تاکنون تلاش کنگره برای آزادسازی طیف S با مقاومت پنتاگون مواجه شده است. صنعت مخابرات آمریکا راه‌حلی را پیشنهاد کرده است با نام "اشتراک‌گذاری پویای طیف فرکانسی"، یعنی به جای انحصار کامل باند S برای مصارف نظامی، از "اشتراک‌گذاری پویای طیف فرکانسی" استفاده شود که در آن کاربران مختلف(نظامی و غیرنظامی) در زمان‌های مختلف(جدا از هم) از باندهای مشخصی استفاده کنند. 🔹مرکز CSIS در مورد ایده اشتراک باند نوشته: هیچ روشی برای تضمین عدم اخلال دائمی بر رادارهای نظامی وجود ندارد. آزمایش‌های دقیق نشان داده‌اند که 5G و رادارهای پرقدرت در باند S ناسازگارند؛ برای عملکرد درست رادارها، سیگنال‌های 5G در محدود فرکانسی 2 الی 4 گیگاهرتز باید کاملاً خاموش شوند و در صورتی که زمان انتشار سیگنال‌های 5G باشد، آمریکا نمی‌تواند از طریق این رادارها نظارت هوایی پیوسته داشته باشد و رادارهای باند S از خط خارج می‌شوند. ▪️پی‌نوشت: تصویر دوم مربوط به عملکرد رادارهای مختلف در باندهای فرکانسی گوناگون در شرایط بارانی است، این تحقیق مشخص می‌کند که عملکرد باند S همزمان با قابلیت کشف اهداف با سطح مقطع پایین، در شرایط بارانی برد کشف آن دچار افت شدیدی نمی‌شود، درحالی که در فرکانس‌های بالاتر مانند C و X و Ku، شرایط بارانی به شدت برروی عملکرد این رادارها تأثیر می‌گذارد، باندهای فرکانس پایین‌تر از S نیز مانند L و UHF با وجود عملکرد عالی در شرایط بارانی، به شکل بهینه توانایی کشف اهداف با سطح مقطع پایین‌تر را ندارند. Maverick @Partisan2015
🔸روسیه 🔸از جهات بسیاری، وضعیت روسیه در نقطه مقابل اوکراین قرار دارد. اگرچه حملات گاه‌وبیگاه اوکراینی‌ها به زیرساخت‌های انرژی و اهداف نظامی روسیه موفقیت‌هایی داشته و روسیه را متحمل خساراتی بعضا جبران‌ناپذیر کرده است، اما مسکو همچنان وضعیتی به‌مراتب بهتر در جبهه نبرد دارد. 🔸حملات به زیرساخت‌های انرژی نتوانسته‌اند جریان صادرات یا زنجیره تأمین نیاز داخلی روسیه را متوقف کنند و موفقیت‌های قابل‌احترام اوکراینی‌ها در نابودی تجهیزات روسی در نهایت نتوانسته حملات روسیه را متوقف یا پشتیبانی از جبهه‌ها را مختل کنند. به زبان ساده، روسیه بر خلاف اوکراین، دچار بحران نیروی انسانی نبوده و باتوجه‌به حفظ بازار صادرات انرژی، توان صنعتی داخلی و خریدهای خارجی، می‌تواند برای آینده قابل‌پیش‌بینی به نبرد ادامه دهد. 🔸روسیه باور دارد که سخت‌ترین شرایط جنگ را با موفقیت پشت سر گذاشته و باتوجه‌به داشتن دست برتر در میدان نبرد و اطمینان به توانایی بالاتر خود برای پرداخت هزینه جنگ می‌تواند با ادامه روند فعلی به بیشتر یا حتی همه خواسته‌های خود در اوکراین دست یابد. 🔸در نتیجه این برتری در میدان نبرد و چشم‌انداز طولانی‌مدت جنگ، روسیه انگیزه چندانی برای امتیازدادن در میز مذاکره ندارد و نمی‌توان انتظار داشت شرایطی که در روزهای ابتدایی جنگ در استانبول به اوکراین پیشنهاد شده بود، پس از تحمل هزینه‌های سنگین چندساله، کاهش‌یافته باشد. در واقع تنها موافقت با شروط اصلی مسکو است که می‌تواند روسیه را برای متارکه جنگ متقاعد کند. همان‌گونه که پیش‌تر نیز گفته شد، چنین اقدامی از سوی اوکراینی‌ها و آمریکایی‌ها محتمل...
پارتیزان
🔸روسیه 🔸از جهات بسیاری، وضعیت روسیه در نقطه مقابل اوکراین قرار دارد. اگرچه حملات گاه‌وبیگاه اوکراین
نیست. 🔸نتیجه‌گیری 🔸در ظاهر، همه طرف‌ها از پایان جنگ و رسیدن به صلح سخن می‌گویند، اما در واقعیت، هیچ‌یک تمایلی پرداخت هزینه‌های صلح را ندارند. آمریکا تمایلی به پذیرش هزینه سیاسی صلح ندارد، دولت اوکراین نمی‌تواند یا نمی‌خواهد امتیازات لازم را بدهد و روسیه با تصور برتری در میدان نبرد، دلیلی برای عقب‌نشینی نمی‌بیند. در چنین شرایطی، آنچه به نام «تلاش برای صلح» مطرح می‌شود، بیشتر به خیمه‌شب‌بازی دیپلماتیک شباهت دارد. 🔸بعید است که درگیری مدت طولانی ادامه داشته باشند. پرده فعلی از بازی اوکراین در نهایت به پایان خواهد رسید. آمریکا هزاران کیلومتر دورتر و با اولویت‌هایی مهم‌تر، در بدترین شرایط تنها ضربه‌ای حیثیتی و دیپلماتیک را متحمل خواهند شد. روسیه احتمالاً به بیشتر خواسته‌های خود در اوکراین به بهایی گزاف ولی قابل‌پرداخت خواهد رسید که البته پایان این مرحله به معنای پایان کار کرملین با اوکراینی‌ها نخواهد بود. بازنده اصلی هم مشخصاً اوکراین و مردم آن هستند که باوجود بن‌بست فعلی در تلاش برای صلح، زمین و خون بیش‌تر و شاید حتی سرمایه‌های مدفون در خاک خود را نیز از دست خواهند داد. ۲/۲ Archivist @Partisan2015