🔻ارتش اسرائیل سامانه توپخانهای «SIGMA 155» را وارد خدمت کرد
🔹️ارتش اسرائیل بهطور رسمی نخستین هویتزر خودکششی سیگما (Roem) را تحویل گرفته و روند جایگزینی آن با هویتزر های قدیمی تر M109 را آغاز کرده است. این سامانه توسط شرکت البیت سیستمز توسعه یافته و بخشی از برنامه نوسازی توپخانه نیروی زمینی محسوب میشود.
🔹️سیگما یک هویتزر خودکششی ۱۵۵ میلیمتری چرخدار و کاملاً خودکار است که با کاهش تعداد خدمه به حدود ۳ نفر، زمان واکنش از کشف هدف تا شلیک را بهطور قابل توجهی کاهش میدهد. برد عملیاتی این سامانه تا حدود ۴۰ کیلومتر اعلام شده و بهطور کامل با شبکههای دیجیتال فرماندهی و کنترل یکپارچه شده است.
🔹️هدف از بهکارگیری از سیگما افزایش سرعت آتش، تحرک بالاتر، کاهش آسیبپذیری خدمه و سازگاری بهتر با الزامات نبردهای مدرن عنوان شده است. انتظار میرود نخستین یگان عملیاتی مجهز به این سامانه طی ماههای آینده به آمادگی کامل عملیاتی برسد.
@Selahmedia
🔸 جمینگ بر روی یک رادار به چه عواملی بستگی دارد؟
🔸یکی از مباحث مهم که در جنگهای مدرن تاثیر آن به خوبی مشاهده شده، تاثیر جنگ الکترونیک و جمینگ (اختلال الکترونیکی) بر روی رادارها است که فرآیندی پیچیده است و اثربخشی آن به عوامل متعددی بستگی دارد. این نکته از آن جهت مهم است که صرف داشتن یک پاد جنگ الکترونیک خوب نمیتواند سبب موفقیت اخلال بر روی رادارهای دشمن شود و باید عوامل مختلف فنی، عملیاتی، محیطی یا مرتبط با طراحی سیستم باهم ترکیب شوند تا بتوان با موفقیت اخلال ایجاد کرد. در این یادداشت، بر اساس اصول جنگ الکترونیک و ارزیابیهای فنی، تلاش شده تا ۲۴ عامل مهم در موفقیت جنگ الکترونیک خدمت شما بیان شود.
🔸۱- قدرت و نوع سیگنال جمینگ: قدرت جمینگ (Jamming Power) یکی از عوامل اصلی در جنگ الکترونیک است. اگر سیگنال جمینگ قویتر از سیگنال رادار (Echo Signal) باشد، میتواند نویز ایجاد کند و تشخیص اهداف را مختل کند. مثلاً در جمینگ نویزی (Noise Jamming)، افزایش سطح نویز خارجی عملکرد رادار را کاهش میدهد. نوع جمینگ نیز مهم است: جمینگ فریبنده (Deceptive Jamming) با ایجاد اهداف کاذب مؤثرتر است، در حالی که جمینگ نویزی سادهتر اما کمتر دقیق است.
🔸۲- فاصله و موقعیت جمینگ: فاصله بین منبع جمینگ و رادار (Jammer-to-Radar Distance) تأثیرگذار است. جمینگ از فاصله دور (Standoff Jamming) نیاز به قدرت بیشتری دارد، در حالی که جمینگ نزدیک (Escort Jamming) مؤثرتر است اما خطرات بیشتری دارد.
🔸همچنین، خط دید (Line of Sight) و موقعیت جغرافیایی (مانند ارتفاع) نقش مهمی دارد؛ مثلاً در محیطهای شهری...
پارتیزان
🔸 جمینگ بر روی یک رادار به چه عواملی بستگی دارد؟ 🔸یکی از مباحث مهم که در جنگهای مدرن تاثیر آن به
یا کوهستانی، سیگنالها ممکن است مسدود شوند. مدلهایی مانند Jammer Effectiveness Model (JEM) این فاکتورها را برای محاسبه برد سوزاندن (Burn-Through Range) تحلیل میکنند.
🔸۳- ویژگیهای رادار هدف: پارامترهای رادار مانند فرکانس عملیاتی، حساسیت (Sensitivity)، پهنای باند و طراحی آنتن (مانند آرایه فازی) اثربخشی جمینگ را تعیین میکنند. رادارهای چابک فرکانسی (Frequency-Agile) سختتر جمینگ میشوند، زیرا فرکانس را تغییر میدهند.
🔸۴ـ زمانبندی و تخصیص منابع جمینگ: انتخاب زمان مناسب (Timing) و تخصیص منابع (Resource Allocation) در جمینگ موثر کلیدی است. جمینگ باید در فازهای حساس رادار (مانند جستجو یا ردیابی) اعمال شود. همچنین، تصمیمگیری در مورد نوع و شدت جمینگ (مانند تخصیص قدرت به چندین هدف) اثربخشی را افزایش میدهد.
🔸۵- عوامل محیطی و خارجی: شرایط آب و هوایی (Weather Conditions)، زمین (Terrain) و محیط الکترومغناطیسی پیچیده (Complex Electromagnetic Environment) میتوانند جمینگ را تحت تأثیر قرار دهند. مثلاً باران یا مه سیگنالها را تضعیف میکند، و تداخلهای خارجی (Interference) اثربخشی را کاهش میدهد.
#جنگ_الکترونیک #رادار
۱/۴
Ghost
@Partisan2015
🔸۶- دانش یا اطلاعات قبلی (A Priori Knowledge) درباره رادار هدف: اثربخشی جمینگ به کامل بودن و دقت اطلاعات قبلی در مورد رادار (مانند فرکانس عملیاتی، الگوهای سیگنال، حساسیت و قابلیتهای ECCM یا مقابله با جمینگ رادار هدف) بستگی دارد. اگر جمینگ بر اساس دادههای ناقص طراحی شود، ممکن است بیاثر باشد، زیرا رادارهای پیشرفته میتوانند جمینگ را شناسایی و فیلتر کنند. برای مثال، در جمینگ فریبنده (deceptive jamming)، نیاز به تقلید دقیق سیگنال رادار است، و عدم دانش کافی میتواند موجبات شکست را فراهم سازد
🔸۷- قابلیتهای مقابله با جمینگ در رادار (ECCM Features): رادارهای مدرن از تکنیکهایی مانند adaptive beamforming (تشکیل پرتو تطبیقی)، sidelobe cancellation (لغو لوبهای جانبی) یا burn-through (شکستن جمینگ با افزایش قدرت سیگنال) بهره می برند، که اثربخشی جمینگ را کاهش میدهند. اگر رادار این قابلیتها را داشته باشد، جمینگ نیاز به قدرت بیشتر یا تکنیکهای پیچیدهتری دارد.
🔸۸- فاصله burn-through (Burn-Through Range): این عامل فاصلهای را مشخص میکند که در آن رادار میتواند جمینگ را "بشکند" و سیگنال واقعی را تشخیص دهد. این فاصله به نسبت قدرت رادار به جمینگ (signal-to-jamming ratio) بستگی دارد و در مدلهایی مانند JEM تحلیل میشود. اگر جمینگ نزدیکتر باشد یا قدرت کمتری داشته باشد، رادار میتواند زودتر بر جمینگ غلبه کند.
🔸۹- نوع و پیچیدگی تکنیک جمینگ: علاوه بر نوع پایه جمینگ (نویزی یا فریبنده)، پیچیدگی های مانند استفاده از چند jammer همزمان (distributed jamming) یا جمینگ هوشمند (با هوش مصنوعی برای تطبیق با رادار) اثربخشی را افزایش میدهد. مثلاً، جمینگی که سیگنال رادار را دقیقاً تقلید میکند، مؤثرتر است اما نیاز به فناوری پیشرفته دارد.
🔸۱۰- سطح مقطع راداری (RCS) هدف و jammer: سطح مقطع راداری هدف (مانند هواپیما یا موشک) و خود jammer میتواند جمینگ را بهبود بخشد. مثلاً، افزایش RCS بدون تغییر طراحی رادار و jammer میتواند کارایی را افزایش دهد، زیرا سیگنال برگشتی قویتر میشود و جمینگ مؤثرتر عمل میکند. به عبارتی دیگر جمینگ زمانی مؤثر است که سیگنالهای اخلال(از jammer) سیگنالهای واقعی رادار را پوشانده یا گیج کند.
🔸اگر RCS هدف بزرگ باشد، سیگنال برگشتی (echo) از هدف قویتر است. این یعنی رادار هدف سیگنال بیشتری دریافت میکند، اما در عین حال، jammer میتواند از این وضعیت بهره ببرد چون سیگنال قویتر را آسانتر مختل میکند. (مثل اینکه یک صدای بلند را با نویز بلندتری بپوشانید) همچنین، از آنجا که خود جمر دستگاهی است که سیگنال منتشر میکند (برای اختلال رادار دشمن)، اگر سطح مقطعش بزرگ باشد، رادار دشمن میتواند سیگنالهای رادار خودش را از جمر بازتاب دهد و موقعیت جمر را پیدا کند. این مثل این است که جمر «خودش را لو دهد» چون مثل یک هدف معمولی دیده میشود.
#جنگ_الکترونیک #رادار
۲/۴
Ghost
@Partisan2015