🔷 گشت دریایی عربستان🇸🇦🇮🇹 🔹در نمایشگاه دفاعی ریاض، عربستان سعودی نسخه‌ی گشت دریایی هواپیمای C-27J spartan را از صنایع لئوناردو ایتالیا خریداری کرد و تبدیل به اولین مشتری خارجی نمونه گشت دریایی این هواپیما شد، اسپارتان یک هواپیما ترابری سبک است که که با نسخه‌های مختلفی مانند شنود و جنگ الکترونیک، پست فرماندهی هوایی و پشتیبانی نزدیک(گان‌شیپ) عرضه شده است. 🔹این نمونه دارای رادار سرچ سطحی در زیر بدنه و همچنین رادار آشکار ساز مغناطیسی قرار گرفته در دم هواپیما به منظور گشت ضد زیردریایی است، به همراه الکترواپتیک در زیر دماغه و پکیج کامل مدیریت میدان نبرد ساخت لئوناردو، در کنار کنار سیستم شنود سیگنالی و اخلال‌گر. در کابین نیز پنج کنسول کنترل برای اوپراتورها قرار دارد. 🔹از نظر تسلیحاتی می‌تواند به هشت موشک ضد زره برای مقابله با قایق‌ها، موشک‌های کروز ضد کشتی MARTE-ER با برد بیش از صد کیلومتر، پرتاب کننده سونار ساخت لئونارد، اژدر سبک MU-90 و در کنار اینها به توپ در داخل بدنه مجهز شود که این موارد در کنار هم بسیار برای شناوهای‌ نیروی دریایی سپاه خطرناک خواهد بود. #عربستان #گشت‌دریایی #C27 CHAMROSH @Partisan2016

🔷 گشت دریایی عربستان🇸🇦🇮🇹 🔹در نمایشگاه دفاعی ریاض، عربستان سعودی نسخه‌ی گشت دریایی هواپیمای C-27J spartan را از صنایع لئوناردو ایتالیا خریداری کرد و تبدیل به اولین مشتری خارجی نمونه گشت دریایی این هواپیما شد، اسپارتان یک هواپیما ترابری سبک است که که با نسخه‌های مختلفی مانند شنود و جنگ الکترونیک، پست فرماندهی هوایی و پشتیبانی نزدیک(گان‌شیپ) عرضه شده است. 🔹این نمونه دارای رادار سرچ سطحی در زیر بدنه و همچنین رادار آشکار ساز مغناطیسی قرار گرفته در دم هواپیما به منظور گشت ضد زیردریایی است، به همراه الکترواپتیک در زیر دماغه و پکیج کامل مدیریت میدان نبرد ساخت لئوناردو، در کنار کنار سیستم شنود سیگنالی و اخلال‌گر. در کابین نیز پنج کنسول کنترل برای اوپراتورها قرار دارد. 🔹از نظر تسلیحاتی می‌تواند به هشت موشک ضد زره برای مقابله با قایق‌ها، موشک‌های کروز ضد کشتی MARTE-ER با برد بیش از صد کیلومتر، پرتاب کننده سونار ساخت لئونارد، اژدر سبک MU-90 و در کنار اینها به توپ در داخل بدنه مجهز شود که این موارد در کنار هم بسیار برای شناوهای‌ نیروی دریایی سپاه خطرناک خواهد بود. #عربستان #گشت‌دریایی #C27 CHAMROSH @Partisan2016

🔷 مذاکرات ژنو 🔹به گزارش وال‌استریت ژورنال: ایران پیشنهادات جدیدی در مذاکرات هسته‌ای جاری ارائه کرده است، اما توقف کامل غنی‌سازی که ترامپ خواستار آن بود، ارائه نشده است. 🔹تهران پیشنهاد تعلیق سه ساله غنی‌سازی اورانیوم، صادرات بخشی از ذخیره اورانیوم غنی‌شده خود، احتمالاً به روسیه، و بررسی همکاری‌های تجاری آینده بین آمریکا و ایران در صورت رفع تحریم‌ها را داده است. با این حال، از کنار گذاشتن کامل برنامه هسته‌ای امتناع می‌کند. 🔹 واشنگتن خواستار توقف کامل غنی‌سازی به همراه محدودیت‌هایی بر برنامه موشکی ایران است، هم‌چنین ایران خواهان رفع قابل توجه تحریم‌ها، از جمله دسترسی به درآمدهای نفتی مسدود شده است. #مذاکرات #هسته_ای #ایران #آمریکا Jīngyú @Partisan2015

🔷 انتقال هواگردها 🔹 امروز از نیروی هوایی ایالات متحده مجموعا ۳۶ فروند جنگنده F-16 و ۱۲ فروند جنگنده F-22 با همراهی سوخت‌رسان‌های KC-135 از اروپا و آمریکا به سمت خاورمیانه حرکت کردند. هم‌چنین دو فروند هواپیمای آواکس E-3 از آلاسکا به انگلیس رسیدند که احتمال حرکت آن‌ها به سمت منطقه وجود دارد. #آمریکا #نیروی_هوایی Jīngyú @Partisan2015

🔷 ایران رسید، آمریکا لغو کرد 🇺🇸🇮🇳 🔹 به گزارش Time of India، ناو کوروت دنا از کلاس موج از نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران امروز صبح برای شرکت در رزمایش بین‌المللی رزمایش میلان ۲۰۲۶ وارد Visakhapatnam هند شد. ناو شاپوشنیکوف نیروی دریایی روسیه از کلاس اودالوی، هم‌چنین ناوهایی از استرالیا و ژاپن نیز در این رزمایش شرکت خواهد کرد. 🔹چین و ترکیه به دلیل حمایتشان از پاکستان امسال صراحتاً دعوت نشده بودند. نکته جالب اما ناوشکن پینکنی (DDG-91) از کلاس آرلی برک از نیروی دریایی ایالات متحده بود که پیش‌تر وارد اقیانوس هند شده و به سمت خاورمیانه حرکت می‌کرد. (لینک) این ناوشکن پیش‌تر دعوت هند را برای شرکت پذیرفته بود اما با بهانه الزامات اظطراری از رزمایش خارج شد. #هند #نیروی_دریایی #دنا Jīngyú @Partisan2015

🔶 فروپاشی بازدارندگی در ذهن دشمنان 🔸 این روزها که ایالات متحده با جمع‌آوری انبوهی از تجهیزات در اطراف ایران عزیزمان، ما را به جنگ و حمله نظامی تهدید می‌کند و تسلیم و پذیرش خواسته‌های خود را طلب می‌نماید، بیش از هر زمان دیگری این سؤالات شکل می‌گیرد که چرا ترس دشمن از حمله به ایران ریخته است و تهدیدات لفظی کارساز نیست؟ 🔸 چرا عملیات‌های تلافی‌جویانه کشورمان در پاسخ به (شهادت سردار سلیمانی، ترور سرداران سپاه در سوریه و ترور اسماعیل هنیه در تهران) در قالب‌هایی چون وعده صادق ۱ و ۲، بازدارندگی ایجاد نکرد؟ اگر به ادعای برخی این عملیات‌ها واقعاً بازدارنده بودند، چرا دشمن نه تنها متوقف نشده، بلکه ترورها و حملات خود را تشدید کرد و جنگ ۱۲ روزه را به ما تحمیل نمود و حتی پیش از آن در پاسخ به وعده صادق ۲ به مراکز نظامی مختلف ما حمله کرد؟ 🔸 برای پاسخ به این سؤالات، باید پاسخ‌های نظامی خودمان را از منظر مکانیسم بازدارندگی تحلیل کنیم. در این یادداشت سعی شده این مطلب به طور دقیق مورد بررسی قرار گیرد. 🔸 در حوزه علوم نظامی، بازدارندگی به معنای متقاعد کردن دشمن به اینکه هزینه هر اقدام تهاجمی به طور قطع و سریع از منافع آن بیشتر خواهد بود، تعریف می‌شود. به عبارت دیگر، بازدارندگی زمانی موفق است که معادله «هزینه-فایده» را برای دشمن به هم بریزد و او باور کند که هرگونه تجاوز با پاسخی حتمی، سریع و فراتر از انتظار مواجه خواهد شد تا از اقدام خود منصرف شود. 🔸 برای درک بهتر مطلب، خوب است بدانیم که بازدارندگی از دو طریق ایجاد می‌شود: ۱- بازدارندگی از طریق مجازات: تهدید به وارد آوردن خسارت غیرقابل قبول در صورت اقدام دشمن. ۲- بازدارندگی از طریق انکار: متقاعد کردن دشمن به اینکه اقدامش موفق نخواهد شد. 🔸 عملیات‌های نظامی کشور ما عمدتاً در دسته اول (مجازات) قرار می‌گیرند، البته که برخلاف تعریف که می‌گوید مجازات باید منتج به خسارت‌های غیرقابل قبول و سنگین برای دشمن شود، ما در مجازات دشمن، نه در پاسخ به ترور شهید سلیمانی و نه وعده‌های صادق ۱ و ۲، نتوانستیم چنین کاری بکنیم که نتیجه آن منجر به جسور شدن دشمن و تحمیل جنگ ۱۲ روزه به کشورمان شد. 🔸 دلایل این امر به موارد زیر برمی‌گردد: 🔸 ۱- فقدان «قطعیت پاسخ» (Predictability): دشمن دریافته است که ایران در یک چارچوب مشخص و با «قواعد بازی» (Rules of Engagement) از پیش تعیین‌شده عمل می‌کند. پاسخ ایران به ترورها، «قطعی» نیست، بلکه «ممکن» و مشروط به شرایط دیپلماتیک و سیاسی است. 🔸 همانطور که سردار نائینی گفت، دشمن بر اساس اطلاعات خود به این جمع‌بندی رسیده بود که ایران بازدارندگی‌اش را از دست داده است. یعنی دشمن باور کرده بود که می‌تواند به اقدامات خود ادامه دهد بدون اینکه هزینه گزافی بپردازد. به عبارت دیگر، عملیات‌های ما به دشمن این پیام را مخابره کرده که «ایران می‌تواند پاسخ دهد، اما برای جلوگیری از جنگ تمام‌عیار، پاسخ خود را مدیریت می‌کند.» 🔸 شفاف‌تر بخواهم بگویم، پیام ما به دشمن این بوده که شما می‌توانید مهم‌ترین ژنرال‌های ایران چون شهید سلیمانی را ترور کنید، ولی ما به شما پاسخ کنترل‌شده خواهیم داد. از نظر نظامی این پاسخ بازدارندگی ایجاد نمی‌کند، بلکه «آستانه تحمل» دشمن را بالا می‌برد. 🔸 ۲- شکاف میان «اقدام» و «بازدارندگی»: عملیات‌های ایران بیشتر جنبه «اقدام تنبیهی» (Punitive Action) داشته تا «بازدارندگی»، چون بازدارندگی به معنای متوقف کردن دشمن پیش از اقدام است، در حالی که عملیات‌های ما پس از وقوع جنایت (ترور) انجام شدند. برای ایجاد بازدارندگی، دشمن باید باور کند که حتی «فکر» اقدام بعدی نیز برای او گران تمام می‌شود. ترورهای پس از ترور شهید سلیمانی و وعده صادق ۱ به خوبی نشان داد که این باور ایجاد نشده است. 🔸 ۳- محاسبه «هزینه-فایده» دشمن: از نگاه دشمن، هزینه پاسخ ایران (که محدود و قابل‌پیش‌بینی است) در مقایسه با فایده ترور فرماندهان ارشد ایرانی و حتی جریان مقاومت، ناچیز ارزیابی می‌شود. به عبارت دیگر، دشمن به این نتیجه رسیده که می‌تواند ضربه بزند و در ازای آن یک پاسخ محدود دریافت کند که مانع از ادامه راهبردش نمی‌شود. 🔸 ۴- فقدان غافلگیری، اطلاع‌رسانی پیشینی و حذف عنصر «شگفتی»: یکی از مهم‌ترین ارکان هر اقدام تلافی‌جویانه مؤثر، عنصر غافلگیری است. دشمن زمانی دچار وحشت راهبردی می‌شود که نتواند زمان، مکان و نحوه پاسخ را پیش‌بینی کند. در عملیات وعده صادق ۱، دشمن زمان حمله را ۷۲ ساعت قبل اطلاع داشت و در پاسخ به ترور شهید سلیمانی نیز از قبل از طریق عراق به دشمن اطلاع‌رسانی شده بود. ۱/۲ Ghost @Partisan2015