🔺️بلند شدن ستون دود از پایگاه پنجم آمریکا در منامه، بحرین PLEIADES @Partisan2015

🔹 سرتیپ ویسام صبرا از ارتش لبنان در حمله‌ هوایی که صبح امروز به خودروی او در جاده خُردلی رخ داد، همراه با تعدادی دیگر از نیروهای نظامی کشته شد. Jīngyú @Partisan2015

🔶 فروپاشی سپر امواج: ضعف راهبردی سامانه‌های مبتنی بر رادار کنترل آتش محدود و ضرورت گذار به سامانه‌های شلیک‌کن-فراموش‌کن 🔸 در جریان نبرد ۱۲ روزه و نیز جنگ اخیر میان ایران و ائتلاف آمریکایی-اسرائیلی، فروپاشی سریع لایه‌های پدافندی میان‌بُرد و برد بلند ایران و حتی گاها رینگ پدافندی کوتاه برد که به سامانه‌های مبتنی بر رادارهای کنترل آتش محدود متکی بودند، پرسش‌های بنیادینی را درباره معماری پدافند هوایی در برابر تهدیدات فوق‌پیشرفته مطرح ساخت. 🔸 سامانه‌هایی مانند مرصاد (ارتقایافته هاوک)، اس-۲۰۰، سوم خرداد ،۱۶ مرصاد، تور ام۱ و ...که در آن‌ها هدایت موشک همچنان مستلزم تابش مداوم رادار کنترل آتش است، به‌سادگی توسط هواگردهای دشمن سرکوب شدند. 🔸 این رویداد هشداری جدی است که تداوم اتکا بر رادارهای کنترل آتش با قابلیت درگیری هم‌زمان محدود، در دوران تسلط جنگ الکترونیک و موشک‌های ضدتشعشع، پدافند را به نقطه شکست سوق می‌دهد. 🔸 به بیان دیگر انتشار پیوسته امواج راداری، تعداد محدود کانال‌های درگیری هم‌زمان و وابستگی به روشن‌سازی هدف تا لحظه اصابت، ذاتاً سامانه‌های مبتنی بر رادارهای کنترل آتش محدود را در برابر جمینگ اسکورت، موشک‌های ضدتشعشع و حملات اشباع‌شده آسیب‌پذیر می‌کند. 🔸 در مقابل، سامانه‌های غیرفعال با جستجوگرهای تصویرساز فروسرخ به‌دلیل عدم گسیل موج، قابلیت شلیک کن فراموش کن و مصونیت نسبی از اختلال‌های راداری، بقاپذیری و کارایی پدافند را در میدان‌های نبرد آلوده به جنگ الکترونیک به‌شدت افزایش می‌دهند. 🔸در این یادداشت تلاش‌شده از منظر الکترواپتیک، مخابرات جنگ الکترونیک و قواعد...

درگیری، علل فروپاشی این دسته از سامانه‌ها را تحلیل کرده و برتری دکترین «شلیک‌کن-فراموش‌کن» مبتنی بر سامانه‌های دارای موشک‌های دارای جستجوگر تصویرساز فروسرخ همچون سامانه‌های مجید و آذرخش را تبیین نماییم. ۱/۴ Ghost @Partisan2015

🔸 ۱- رادار کنترل آتش محدود؛ حلقه ضعف اجتناب‌ناپذیر: رادار کنترل آتش، وظیفه اندازه‌گیری پیوسته مختصات هدف و ارسال فرامین هدایت به موشک را تا لحظه اصابت بر عهده دارد. در سامانه‌های رایج هدایت نیمه‌فعال راداری (SARH) یا فرمان‌دهی رادیویی، موشک فاقد جستجوگر مستقل است و به انرژی بازتابیده از هدف که توسط رادار زمینی تأمین می‌شود وابسته است. این معماری چند ضعف مهلک را به‌طور ذاتی به همراه دارد: ▪️ الف) کانال‌های درگیری محدود و شکست در برابر حملات اشباع‌شده: هر رادار کنترل آتش، بسته به پهنای باریکه، سرعت جاروب و توان پردازشی خود، تنها می‌تواند هم‌زمان تعداد محدودی هدف را تعقیب و در برابر آن‌ها موشک هدایت کند. برای نمونه، رادار «فلپ‌لید» سامانه اس-۳۰۰پي‌ام‌یو۲ حداکثر ۶ هدف را هم‌زمان درگیر می‌کند و این برای رادارهای قدیمی‌تر مانند AN/MPQ-46 هاوک تنها یک هدف است. ▪️در یک حمله هماهنگ که در آن ده‌ها موشک کروز، پهپاد انتحاری و مهمات دورایستا به‌طور هم‌زمان از جهات مختلف به سمت یک سایت پدافندی روانه می‌شوند، رادار کنترل آتش به‌سرعت اشباع شده و بخش بزرگی از تهدیدات بدون هیچ مانعی از رینگ پدافندی عبور و به اهداف اصابت می کنند. ▪️ب) انتشار پیوسته و آشکارشدن برای موشک‌های ضدتشعشع: رادار هدایت آتش برای هدایت موشک تا انتهای مسیر ناچار است با توان بالا و به‌طور مداوم امواجی را به سوی هدف بتاباند. این تابش پیوسته، آن را به یک چراغ راهنما برای موشک‌های ضدتشعشع (ARM) مانند AGM-88 HARM یا نسخه‌های پیشرفته‌تر آن تبدیل می‌کند. ▪️حتی اگر سامانه مجهز به حالت «خاموشی اضطراری» باشد، قطع ناگهانی تابش به معنای از دست رفتن هدایت موشک‌های در حال پرواز و هدر رفتن کامل درگیری است. تجربه نبرد اوکراین و حالا نبرد اخیر ایران به‌وضوح نشان داد که موشک‌های ضدتشعشع پرسرعت، بازه زمانی ایمن رادارهای کنترل آتش را به کمتر از چند دقیقه کاهش می‌دهند. ▪️پ) آسیب‌پذیری عمیق در برابر جنگ الکترونیک : جمینگ راداری می‌تواند با انتشار نویز هدفمند در باند فرکانسی رادار کنترل آتش، نسبت سیگنال به نویز را به قدری کاهش دهد که استخراج مختصات هدف ناممکن شود. ▪️ به‌ویژه، جمینگ فریب‌دهنده (اینجا بخوانید) با تولید اهداف کاذب متعدد در دروازه تعقیب، رادار را وادار به تعقیب هیچ یا قفل روی هدف فیک می‌کند. سامانه‌هایی که فاقد چابکی فرکانس بالا و شکل‌دهی باریکه تطبیقی باشند، در برابر چنین جمینگ‌هایی عملاً فلج می‌شوند. ▪️ ت) وابستگی به روشن‌سازی هدف و ناتوانی در اجرای «شلیک و فراموش»: مهم‌ترین نقطه ضعف سامانه‌های با هدایت نیمه‌فعال، لزوم حفظ روشن‌سازی راداری هدف تا لحظه اصابت است. این بدان معناست که پرتابگر باید پس از شلیک نیز در معرض تهدید باقی‌بماند، تحرک خود را از دست بدهد و نتواند بلافاصله تغییر موضع دهد. در نتیجه، بقاپذیری آتش‌بار به شدت کاهش یافته و یک آتش‌بار متحرک عملاً به یک هدف ثابت برای آتش متقابل دشمن بدل می‌شود. ۲/۴ Ghost @Partisan2015

🔷تصاویر ماهواره‌ای با کیفیت از انهدام آشیانه‌ی پهپادی در پایگاه هوایی علی‌السالم کویت به تاریخ ۱۳ خرداد 🔹در تصویر پیش از حمله، دو فروند پهپاد 9-MQ در موقعیت‌های شمالی و شرقی آشیانه‌ی تخریب شده رویت می‌شود و در تصویر پس از حمله نیز یک فروند پهپاد 9-MQ در موقعیت شمالی دیده می‌شود. هم‌چنین در موقعیت شرقی روی باند (دقیقا در مکان MQ-9 در تصویر پیشین) سوختگی و تیرگی زمین دیده می‌شود که می‌تواند ناشی از انهدام پهپاد 9-MQ در موقعیت مذکور باشد. در صورت صحت این سومین فروند پهپاد 9-MQ آمریکایی است که به شکل مستند پس از آتش‌بس روی زمین نابود شده است. FND @Partisan2015

🔹 طبق گزارش شین‌هوا، چین اعلام کرد که یک «عملیات ویژه اجرای قانون دریایی» را در آب‌های شرق تایوان آغاز کرده است و این اقدام را پاسخی به آنچه پکن آن را مذاکرات یک‌جانبه تعیین مرزهای دریایی بین ژاپن و فیلیپین خوانده، توصیف کرد. 🔹 این عملیات توسط وزارت حمل و نقل چین همراه با مقامات دریایی فوجیان و گوانگدونگ، مرکز پشتیبانی ناوبری دریای شرقی چین و اداره نجات دریای شرقی چین انجام می‌شود. 🔹 پکن گفت که این ماموریت با هدف تقویت اجرای قانون دریایی، بهبود قابلیت‌های گشت‌زنی در عمق دریا و کنترل ترافیک، تضمین ایمنی ناوبری و حفاظت از «حاکمیت سرزمینی چین و حقوق و منافع دریایی» انجام می‌شود. Jīngyú @Partisan2015

🔷داستان جدید تنگه هرمز 🔹اگر توجه داشته باشید چند شبی است که در جنوب کشور علی‌رغم وجود "آتش‌بس" بین نیروهای مسلح کشور و آمریکا درگیری وجود دارد، اما قضیه چیست؟ و چرا این درگیری‌ها منجر به شروع جنگی دیگر نمی‌شوند؟ 🔹اگر توجه داشته باشید نهاد مرکز تجارت دریایی انگلستان UKMTO هرگونه حمله و حادثه دریایی به ویژه در محدوده خلیج‌فارس و دریای عمان را سریعا گزارش می‌کرد، در چند شب گذشته نیروهای مسلح کشورمان چندین کشتی تجاری که بدون هماهنگی قصد عبور از تنگه را داشتند، مورد هدف قرار داد‌ه‌اند و جالب است که این موارد توسط UKMTO گزارش نمی‌شود! اینکه در بین زدن کشتی‌های تجاری سپاه و ارتش اعلام حمله به ناوشکن‌های آمریکایی را می‌کنند نشان می‌دهد نیروی دریایی آمریکا در کنار آن کشتی‌ها برنامه اسکورت را چراغ خاموش اجرا کرده است. 🔹به نظر آمریکا پشت سکوت نهاد UKMTO است و از طرفی به هیچ عنوان به شکل رسمی(حتی در توییت‌های ترامپ) خبری از اعلام برنامه اسکورت نیست، اما چند شبی است که مشاهده می‌کنید در کنار کشتی‌های تجاری به ناوشکن‌های آمریکایی نیز حمله می‌شود که اسکورت آن گروه را برعهده داشتند، مانند شب گذشته که ۴ کشتی تجاری درحال اسکورت مورد حمله قرار گرفتند. 🔹داستان جدید تنگه در زمان آتش‌بس به این شکل است که آمریکا هرازگاهی تلاش خواهد کرد گروهی از کشتی‌های تجاری را از تنگه هرمز عبور دهد، در این راه محتملا به این گروه حمله شده که منجر به لغو شدن عبور و برگشت آن‌ها خواهد شد(مانند شب گذشته) و در کنار آن تلاشی هم برای زدن ناوشکن‌های آمریکایی صورت خواهد گرفت، در ادامه آمریکا برای پاسخ به این...

موضوع تعدادی از تأسیسات نظامی/دریایی در جزایر و یا سواحل کشور را بمباران خواهد کرد و کشورمان نیز در جواب متقابل به این حمله به پایگاه‌های آمریکایی در کشورهای عربی حمله خواهد کرد و این چرخه کم‌وبیش به این شکل ادامه پیدا خواهد کرد. 🔹اگر درگیری وجود دارد، چرا جنگ شروع نمی‌شود؟ مشخصا در این لحظه چه آمریکا و چه کشورمان به دنبال شروع جنگ گسترده نیستند و هر سمت دلایل خودش را دارد، بااین‌حال درگیری محدود در تنگه هرمز غیرقابل اجتناب است، حتی موضوع مذاکرات فعلی یکی از عوامل سیاسی است که باعث شده هم آمریکا و هم کشورمان از حملات سنگین علیه یک‌دیگر خودداری کنند، اینکه این سیاست کتک‌کاری در تنگه هرمز در بلند مدت به نفع چه کسی خواهد بود و یا در کدام شرایط جرقه جنگ جدید خواهد شد، جای بحث دارد‌. Maverick @Partisan2015