آه.. والا دیگه مغزم قد نمی‌ده. مجازی هم رندومه، یه کتابش سانسور داره یه کتابش نداره. خیلی احتمالش بالاست که این وضع توی اکثر نشرهایی که الان معروف شدن باشه. همین سانسور نداشتن و اینا.

سلام گل دختر.

«چرا باید بذارم اکسپلورم و بلاگرها برای کتاب هایی که من قراره بخونم و انقدر برام ارزش دارن تصمیم بگیرن؟» 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

دقیقا. وای.

منم هی هر سری بهانه ام برای خوندنشون اینه که برم بفهمم چی باعث شده این معروف و محبوب بشه و توش چی بوده که برای بقیه جالب بوده؟ و هر سری میبینم لازمه مغزم رو در بیارم با اسید بشورم.

دقیقاااا. همه جا خوب و بد داره. چه توی کتاب های ترند، چه توی کتاب های قدیمی و شاهکارهای ادبی. نمیشه گفت یکیشون همیشه بهترینه و براساس اون باید تصمیم گرفت. آدم واقعا باید بررسی کنه.

چه روش آرامش بخشی. https://eitaa.com/TreeHideOut/45 وایب این رو بهم میدی.

میدونی مسئله اینجاست که نظرات دیگران همیشه قابل استناد نیست. یعنی خوبه بررسی کنیم و مد نظر قرار بدیم. اما حداقل توی همین بررسی کتاب های ترند، من نظر درست حسابی خیلی کم دیدم. بیشتر نظرها اینطوری بود که کدوم نشر سانسور نداره؟

نه. دقیق نگفتم. بیشتر نظرها اونطوری نبود. ولی من زیر خیلی از کتاب ها این بحث رو دیدم. کمتر کسی واقعا در مورد محتوا حرف میزد. یا اگر هم کسی نظر منفی داره معمولا نمیگه. زیر اکثرشون نظرات مثبت بیشتر پیدا میشه. به خاطر همین آدم نمیتونه زوایای لازم رو درست ببینه همیشه.