مصطفی نجفی (کارشناس مسائل منطقه) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا ‌درباره طرح سه‌مرحله‌ای طرحی که تحت عنوان طرح سه مرحله‌ای برای پایان دادن به جنگ و رسیدن به توافق مطرح شده، ابتکار تازه‌ای است که در اوج بدبینی، امید به مذاکرات را بسیار محدود و کم، زنده نگه داشته است؛ اما چند ابهام و ایراد مهم‌ دارد: [ادامه دارد] 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter

مصطفی نجفی (کارشناس مسائل منطقه) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا [ادامه قبلی] ۱. این طرح اگر فرضا شانس موفقیت و رسیدن به توافق را هم داشته باشد، وضعیت تعلیق و نه جنگ و نه صلح فعلی را تا رسیدن به یک توافق کامل ادامه خواهد داد؛ وضعیتی که شاید چندان مطلوب ایران نباشد و فشارهای داخلی را تشدید می‌کند. البته بستگی به این دارد که توافق در مرحله اول چگونه و با چه کیفیتی حاصل شود! ۲. در مرحله اول(پایان دادن دائمی یا پایدار به جنگ) ‌‌و مرحله دوم(مدیریت تنگه هرمز و محاصره دریایی)‌ طرح، شاید بتوان به توافقاتی دست یافت، اما احتمالا در مرحله سوم یعنی موضوع هسته‌ای به مانند اکنون همه چیز قفل خواهد شد و به دوره پیش از جنگ برمی‌گردیم که در این شرایط اگر توافقی حاصل نشود به مرحله کنونی یعنی جنگ و آمادگی برای جنگ خواهیم رسید! ۳. حتی در رابطه با توافق بر سر مراحل اول و دوم نیز تردید‌های جدی وجود دارد. اظهارات امروز مارکو روبیو که گفته مدیریت و‌ کنترل ایران بر تنگه را تحمل نمی‌کنیم در همین راستا قابل تحلیل است. ۴. در طرح مرحله به مرحله، جزئیات هر مرحله و توافق روی آن‌ها مهم است؛ اما به نظر نمی‌رسد واشنگتن علاقه‌ای به‌ توافق روی جزئیات داشته باشد. همانطورکه پیش از این نوشتم آمریکا توافقی می‌خواهد که جامع، کلی و سیاسی باشد. ارزیابی من این است که توافق مرحله‌ای، جزئی و فنی مورد نظر ترامپ و تیم‌ او نیست. ۵. قاعدتا اگر شانسی برای توافق مرحله‌ای وجود داشته باشد احتمالا در چارچوب یک توافق اصولی اعلام خواهد شد و مذاکرات پیرامون هر مرحله آغاز می‌شود. با این حال و به فرض موافقت طرفین با آن، ممکن است مراحل موردنظر ایران و امریکا برای شروع تا خاتمه متفاوت از یکدیگر باشد؛ برای مثال ایران پایان جنگ را مرحله اول در نظر بگیرد و امریکا مذاکرات هسته‌ای. به ویژه اینکه از نظر آمریکایی‌ها حفظ فشار نظامی بر ایران برای کسب امتیازات حداکثری هسته‌ای ضروری است( در چارچوب راهبرد صلح از طریق قدرت). در واقع، آمریکا فشار نظامی را تا رسیدن با اهداف سیاسی خود حفظ خواهد کرد و بعید است این فشار نظامی را در همان گام نخست بردارد! ۶. در طرح مرحله‌ای، احتمالا ما به ازای باز کردن تنگه هرمز رفع محاصره دریایی خواهد بود و تنگه ما به ازای دیگری ندارد؛ هرچند علی‌رغم باز شدن، نحوه مدیریت و کنترل تنگه‌ احتمالا متفاوت از پیش از جنگ خواهد بود. ۷. ارزیابی من این است که طرح توافق مرحله‌ای نیز به نتیجه نخواهد رسید. اگر هم برسد در مرحله دوم یا ابتدا مرحله سوم به بن‌بست می‌رسد. ترامپ به دنبال مسیری است که بگوید موضوع ایران را برای همیشه حل و فصل کردم! چه با جنگ چه با توافق و چه با تضعیف کامل! ۸. قطعا ادامه جنگ به نفع کشور نیست و از هر طرحی در هر زمان و مرحله‌ای از سوی دستگاه دیپلماسی در چارچوب سه اصل عزت، حکمت و مصلحت باید حمایت کرد. مذاکره آنگونه که عده‌ای می‌پندارند به معنای تسلیم نیست و به همین جهت در هر مرحله از شرایط کنونی باید ابتکاری برای پیشبرد مسیر دیپلماسی و خاتمه جنگ وجود داشته باشد. ناکامی یک ابتکار نباید به معنای ناکامی کامل و تعطیلی دیپلماسی باشد! 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter

درباره جنگ چهارم مهدی محمدی 7 اردیبهشت 1405 اگر دوباره جنگی آغاز شود، جنگ چهارم خواهد بود نه فاز دوم از جنگ سوم. در این مرحله هدف امریکا خروج از وضعیت تحقیر و شکست، و هدف رژیم فرصت طلبی برای وارد کردن زخم های ماندگار خواهد بود. این جنگ بر اساس محاسبات منطقی آغاز نخواهد شد. محاسبات منطقی می گوید امریکا نباید بیش از این ضعف ارتش خود را آشکارسازی کند، باید راهی برای خروج از بحران بیابد و باید اسراییل را بابت برآوردهای نادرست تنبیه و با آن فاصله گذاری کند. اما در عمل داستان چیز دیگری است. جنگ احتمالا آغاز خواهد شد چون ترامپ از حیث روان شناختی نمی تواند شکست را بپذیرد، مرتبا اطلاعات نادرست دریافت می کند و این اطلاعات را چون خوشایند اوست می پذیرد. ترامپ درصدد پیروزی نیست، انتقام می خواهد. این جنگی مبتنی بر احساسات ترامپ است نه عقلانیت راهبردی و نظامی امریکا. جنگ اکنون در نوعی وضعیت بن بست است و از سمت امریکا عوامل غیرمنطقی آن را هدایت می کند نه محاسبات منطقی مبتنی بر طرح ریزی، راهبرد، وضعیت نیرویی و یا تناسب میان امکانات و اهداف. ترامپ می داند که همه فکر می کنند جنگ را باخته و می خواهد قضاوت ها را درباره خود تغییر بدهد. اینجاست که روان شناسی بر راهبرد مقدم می شود. از دید ایران این بار باید پیروزی کامل شود. کامل شدن پیروزی به معنای احیای بازدارندگی و ایجاد یک نظم جدید امنیتی است. بنابراین عملا خط قرمزی وجود نخواهد داشت. درک ایران از واقعیت جنگی این است که باید جنگ را از حیث زمانی و مکانی فراتر از برآورد دشمن ببرد. این روش جواب داده. مشکل اصلی راهبرد ترامپ این است که نمی تواند یک پایان بندی تعریف کند. حتی اگر رهبران ایران باز ترور شوند قطعا کسان دیگری جای آنها را خواهند گرفت. حتی اگر زیرساخت ایران ضربه بخورد، نهایتا بازسازی خواهد شد همچنان که زیر ساخت پتروشیمی همین حالا با سرعتی خیره کننده در حال بازسازی است. ترور رهبران یا ضربه به زیرساخت، یعنی حداکثر کاری که ترامپ می تواند بکند، باز هم از دید کسانی که معتقدند ترامپ گند زده وجنگ را باخته، او را تبدیل به فرد پیروز نمی کند. آنچه گفته خواهد شد این است که او شکست خورده و در حال انتقام گیری کور است. او بازنده تر خواهد شد. این جنگ می توانست یک نقطه تعادل داشته باشد و با آن ختم شود. آن نقطه تعادل می توانست درک این نکته از جانب امریکا باشد که نباید در مسئله ایران مانند کودکان نابالغ دنبال اسراییل راه بیفتد و اینکه رژیم در حال سوء استفاده از امریکاست. اما ترامپ در حال از دست دادن فرصت درک این نقطه تعادل است. وضعیت فعلی ایران را ریسک پذیرتر خواهد کرد. تاریخ جنگ ها می گوید اجتناب از غافلگیری تقریبا غیرممکن است اما آنچه سرنوشت جنگ را معین می کند نه ضربه روزهای اول بلکه روند جنگ در میان مدت و حفظ قدرت ریسک تا پایان آن است. این درسی است که ما از دو جنگ اول آموخته ایم. فهم این موضوع که آغاز جنگ به معنای پیروزی در جنگ نیست احتمالا از سطح فهم ترامپ بسیار بالاتر است. نگاه به تاریخچه جنگ ها نشان می دهد در واقع هیچ وقت رابطه معناداری بین آغاز کندگان جنگ ها و طرف های پیروز وجود نداشته است. همیشه محاسبات غلط نهایتا بر هیجانات اولیه غالب می شود. درس آخر را می توان از معمای زندانی در نظریه بازی ها گرفت. این معما نهایتا می گوید برخی تصمیمات در ابتدا چندان عقلانی به نظر نمی رسند ولی در ادامه جنگ معلوم می شود از خیلی تصمیمات دیگر بهترند. منطقه ای کردن جنگ توسط ایران یک نمونه واضح است. باز هم از این موارد هست. وقتش باید برسد. سوال بزرگ این است: در آغاز یا در آستانه جنگ چهارم کدام تصمیم های ظاهرا غیرعقلانی و ریسکی را باید گرفت که در ادامه نبرد معلوم خواهد شد از همه تصمیم ها عقلانی تر است؟ این سوال سختی است اما خوشبختانه جواب دارد. جنگ چهارم نباید با بن بست به پایان برسد. @mohammadi61

مجید شاکری (کارشناس اقتصادی) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا فروش محاصره بعنوان راه حل فورى، باعث شد ترامپ نتواند/ نخواهد منتظر نتيجه گرفتن/ نگرفتن آن باشد. يك ابزار اصلى براى يك قدرت بحرى با همين اشتباه كند شد. 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter

احسان منصوری (عضو سابق انجمن اسلامی دانشگاه اميرکبیر) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصلاحات ‌آمریکا نه حاضر به مذاکره است نه لغو محاصره. در عوض می‌خواهد گام به گام وارد خلیج فارس شود و توپ شروع جنگ را در زمین ایران بیاندازد. ایران هوشمندی به جای زدن خود آمریکا با زدن امارات شروع کرده. این کار فشار اقتصادی را بر ترامپ افزایش می‌دهد بدون آنکه ایران شروع کننده جنگ باشد. 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter

عماد (امنیتی‌نویس منتسب به سازمان اطلاعات سپاه) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا ‌هنوز در تیتراژ ابتدایی فیلم‌ هستیم، سناریویی اکشن و ترسناک برای دشمنان ایران در پیش است، مردم شریف ایران از تماشای آن لذت ببرید… 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter

محمدحسین مصباح (کارشناس اقتصادی) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا ‌چرا کسی تحلیل نمیکنه الان که ایران، امارات و امریکا را پیش دستانه مورد حمله قرار داده، دولت دلارو کشیده پایین که این پالسو بده که اگر بجنگیم خوبه و دلار میاد پایین! فقط وقتی میره بالا یسری نفوذی دلارو میبرن بالا تسلیم شیم؟ میاد پایین اونم بعد از زدن موشک برعکس نیست؟ ‌#عاقل_باشیم 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter

سید نظام‌الدین موسوی (نماینده سابق مجلس) ✅ #اصولگرا خب! تنگه، باز که نشد، تنگ‌تر هم شد. عملیات «پروژه آزادی» آمریکا رسما به «پروژه شکست» تبدیل گردید و دایره عملیات دریایی ایران علاوه بر خلیج فارس، سواحل شرقی امارات در دریای عمان را هم دربرگرفت. چرخ زمان به عقب برنمیگردد. و نظم نوین جهان جنوب را ایران کلید زده است. 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter

میلاد گودرزی (فعال رسانه‌ای) ✅ #عدالتخواه همه‌ی ما مثل آقای سخنگوی به این سوال لبخند می‌زنیم ولی یک لحظه از موقعیت ‌#ایران و اقتدار این روزاش بیاید بیرون و از بیرون به سوال خبرنگار افغان فکر کنید. سوال کاملاً منطقی و جدیه. پیشفرض همه تو دنیا اینه که هر کشوری باید جلوی آمریکا کوتاه بیاد دیگه، شما چجوری میتونید وا ندید؟! 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter

بابک زنجانی (فعال اقتصادی) ✅ #مستقل ‌به نظر میرسد «حمله خاموش ایران به امارات می‌تواند ناشی از استقرار سامانه‌های جاسوسی، اطلاعاتی اسرائیل در این کشور، تحت پوشش پدافند لیزری «پرتو آهنین» برای امارات باشد؛ اقدامی که در عین حال می‌تواند به‌عنوان هشداری به یک همسایه در قبال رفتارهای غیرهمسو و خطرآفرین تلقی شود.» 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter

مجید شاکری (کارشناس اقتصادی) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا منطق محاصره دریایی ایران، این بود که نفت ایران مهم ولی( با تحمل ۶ درصد رشد قیمت) قابل حذف است. حال که ایران هم امارات را محاصره کرده منطق محاصره ضربه دیده. چون حذف «نفت ایران+ نفت امارات»افزایش قیمتی بیش از ۶ درصد را تولید می کند. ضمنا ایران کشف کرده ساعت آمریکا تندتر می چرخد. 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter

علی قلهکی (فعال رسانه‌ای) ✅ #نزدیک_به_جناح_اصولگرا ‌ایران، بابتِ «نقض حریمِ هوایی خودش توسط امارات با میراژهای ۲۰۰۰»، «حمله به پالایشگاه لاوان»، «کمک ویژه این کشور به اسرائیل طی جنگ»، «لغو اکثر ثبت‌ِ سفارش‌ها به مقصدِ ایران» و «همچنین اتفاقاتِ سالهای گذشته»، بسیار گله‌مند است! نکته مهم‌تر اینکه «امارات متحده عربی» دشمنان بسیار سرسختی هم در جهانِ عرب دارد که پُشتِ پرده با ایران دست دادند! 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید 👇 @PoliticalTwitter