رابطه‌ی ایران و آمریکا در مقطع کنونی، در وضعیت تخاصم حداکثری، بی‌اعتمادی مطلق و یک «آتش‌بس شکننده» قرار دارد. دو طرف در حال استفاده از این فرصت برای تجدید قوا، اهرم‌سازی پیش از مذاکرات و آماده‌سازی برای سناریوی شکست دیپلماسی و جنگ هستند. 🔻اقدامات و اهداف دشمن (آمریکا و رژیم صهیونیستی) ▪️اطلاعاتی و امنیتی: تلاش گسترده برای جمع‌آوری اطلاعات از مقامات ایران جهت اجرای عملیات ترور (به‌ویژه در دور بعدی جنگ) و تحلیل روند تصمیم‌گیری‌ها. ▪️عملیات روانی: استفاده از رسانه‌هایی چون آکسیوس و توئیت‌های ضدونقیض ترامپ برای ایجاد ابهام، اخلال در تصمیم‌گیری‌ها و تحریک مقامات ایران به تحرک جهت «ردزنی» آن‌ها. ▪️اقدامات میدانی و خصمانه: تشدید محاصره دریایی (مانند ماجرای کشتی توسکا)، تلاش برای کسب دست برتر پیش از مذاکرات و نقض آتش‌بس. 🔻اقدامات و راهبردهای جمهوری اسلامی ایران ▪️امنیتی: اعمال محدودیت‌های شدید بر پروتکل‌های ارتباطی، رفت‌وآمد و تحرکات مسئولین برای خنثی‌سازی تحرکات اطلاعاتی دشمن. ▪️نظامی: ترمیم مواضع پدافندی، طراحی استراتژی‌های متقابل و جدید تهاجمی، و حفظ توان اصلی نظامی؛ به‌گونه‌ای که حملات حین اعلام آتش‌بس تنها بخش کوچکی از توان آتش آماده‌شده‌ی ایران است.

🔻چالش‌های میز مذاکره (نشست اسلام‌آباد ۲) ملاحظات امنیتی هیئت ایرانی: نگرانی شدید از امنیت تیم مذاکره‌کننده با توجه به فریبکاری دشمن، احتمال عدم حضور ونس، و خطر آغاز جنگ و ترور مقامات پیش از پایان رسمی آتش‌بس. ▪️پرونده‌ی هسته‌ای: اختلاف بنیادین بر سر مدت و شکل تعلیق یا تداوم غنی‌سازی صنعتی و مکانیزم مدیریت ذخایر اورانیوم. خواسته‌های حداکثری دشمن (تعلیق دائمی و تحویل کامل ذخایر) از سوی ایران رد شده است. ▪️تنگه هرمز: مخالفت جدی ایران با بازگشت به وضعیت پیش از ۹ اسفند. ایران خواهان دریافت «عوارض تأمین امنیت» برای جبران هزینه‌های بازسازی است. پیشنهادهای آمریکا شامل مدیریت مشترک، معافیت کشتی‌ها و ایجاد صندوق بشردوستانه مشابه الگوی عراق، همگی رد شده‌اند.

🔻سناریوهای آینده در صورت ازسرگیری جنگ ▪️طراحی تهاجمی دشمن: اجرای یک حمله «چهارضلعی» با شتاب، گستره و تنوع آتش بیشتر؛ شامل: ۱. ترور مقامات، ۲. تهاجم زمینی (با هدف تصرف جزایر و سواحل تا فروپاشاندن کمربند دفاعی عمق)، ۳. سیاست زمین سوخته (تخریب زیرساخت‌های کلیدی) و ۴. حمله به اماکن نظامی و امنیتی. 🔻طراحی متقابل ایران: ▪️عبور از خطوط قرمز: پایان محدودیت‌ها در هدف‌گیری مناطق حساس کشورهای عربی (به‌ویژه سعودی و امارات) و تغییر در شیوه و جغرافیای حملات. ▪️تلفات‌گیری: تبدیل تهدید تهاجم زمینی دشمن به فرصتی برای گرفتن تلفات عمده از سربازان آمریکایی. ▪️ضربه متقابل استراتژیک: در پاسخ به تخریب زیرساخت‌های کشور، ایران در همان ساعات اولیه، ۴ شریان و گلوگاه حیاتی منطقه‌ای و جهانی دشمن را وارد دایره انهدام خواهد کرد. این متغیرها به صورت لحظه‌ای در حال تغییر بوده و تمامی محورهای فوق ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند.

⭕️بازی دوگانه چین در بحران ایران و خلیج فارس؛ موازنه میان امنیت انرژی و تضعیف راهبردی آمریکا 🔸نقش دوگانه چین در بحران ایران، نه از سر لطف به واشنگتن، بلکه برآمده از محاسبات سرد منافع ملی است. پکن از یک‌سو با شراکت ۲۵ ساله، خرید نفت تحریمی و تامین تجهیزات نظامی، شریان حیاتی تهران را حفظ می‌کند و از سوی دیگر، به دلیل وابستگی به شاهرگ انرژی خلیج فارس و تجارت کلان با کشورهای عربی، برای جلوگیری از تخریب زیرساخت‌های نفتی آن‌ها در پی آتش‌بس است. در عین حال، چین از زمین‌گیر شدن نظامی آمریکا در خاورمیانه (برای درس‌آموزی در سناریوی تایوان) و ایجاد شکاف در ناتو به نفع موقعیت جهانی خود بهره‌برداری می‌کند. 🔸با این حال، این جنگ نقاط ضعف قدرت چین را نیز آشکار کرد؛ چرا که کشورهای عربی نشان دادند برای دفاع از خود همچنان به تضمین‌های امنیتی آمریکا تکیه دارند، نه چین. در مقابل، دولت آمریکا نیز ضمن هشدار صریح به پکن بابت تسلیح ایران، با اقداماتی نظیر ادغام غول‌های فناوری به مقابله با تهدیدات هیبریدی و ابزارهای سایبری چین (مانند هواوی) برخاسته است. در نهایت، رفتار متناقض پکن ریشه در همین هدف دوگانه دارد: تلاش برای تضعیف بلندمدت آمریکا، بدون آنکه ثبات در منبع اصلی تامین انرژی‌اش به خطر بیفتد. 🔗 رفتار دوگانه‌ی چین در این بحران نمونه بارز منطق واقع‌گرایی (رئالیسم) در روابط بین‌الملل است؛ جایی که کشورها تنها بر اساس محاسبه سود و زیان و تأمین «منافع ملی» خود عمل می‌کنند و اتحادها یا شراکت‌ها صرفاً ابزاری برای رسیدن به این اهداف هستند. 🆔@world_order

شهادت ۹۰٪ فرماندهان به خاطر وابستگی به سیستم‌عامل و اینترنت آمریکایی؛ قطع کردن راهکار نیست، شبکۀ ملی را کامل کنید.❗️ 💬مصطفی طاهری، عضو کمیسیون صنایع مجلس: 🗣وابستگی به اینترنت آمریکایی (از سیستم‌عامل گوشی تا پیام‌رسان‌ها) نقطه ضعف امنیتی ایران است که عامل بیش از ۸۰ تا ۹۰ درصد شهادت فرماندهان در جنگ‌های اخیر بوده، اما قطع کردن اینترنت پاک کردن صورت مسئله است؛ راه‌حل تکمیل شبکه ملی اطلاعات است که برخلاف بقیۀ دنیا، حتی با قطع اینترنت، بانک، کارتخوان و پیام‌رسان‌های داخلی همچنان کار می‌کنند. #شبکه_ملی‌_اطلاعات ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

🔹آیت الله العظمی جوادی آملی: مذاکره با مستکبر تمنای محال است، فقط باید جنگید ▫️هیچ کس به اندازه ی حضرت امام راحل (قدس سره) خطر استکبار را درک نکرد. او کفر را محکوم می کرد، ولی می فرمود: «اگر «کافر» از مرز کفرش نگذرد، می توان با او زندگی مسالمت آمیز داشت؛ چون کافر به خود ستم می کند، امّا مستکبر را هرگز نمی توان تحمّل کرد». ▫️قرآن کریم در باب استکبار زدایی می فرماید: با سران کفر بجنگید: امّا نه چون آنها کافرند، بلکه چون قدرتهای استکباری تابع احترام قطعنامه ها، سوگندنامه ها، قراردادها و پیمانها نیستند. 📚منبع: آیت الله العظمی جوادی آملی، بنیان مرصوص، ص275 @HawzahNews / حوزه‌نیوز

⭕️اعتراف پزشکیان در جنگ ۱۲ روزه: تکنولوژی و تلفن‌همراه، ابزار نفوذ رژیم صهیونیستی ❗️«آنچه باعث نفوذ رژیم صهیونیستی شده، تکنولوژی و تلفن‌های همراه است. با همین موبایل‌ها همه چیز را رصد می‌کنند!» 🔺تکنولوژی در دست اسرائیل، 🔺نظارت در اختیار آمریکا! 🌻🌹🌻 کافه دانشجویی ایران ☕📚 📍 همین حالا به جمع ما بپیوندید: @kaffe_daneshjoo #کافه_دانشجویی_ایران

🔺آیا مذاکره حرام است؟ ✍️ معاون سیاسی سپاه پاسداران (سردار جوانی) 🔹کسانی که شعار حرام بودن مذاکره سر می‌دهند، به این پرسش پاسخ دهند که چگونه باید گرفتن غرامت و دیه جانبازان و شهیدان و تنظیم نظم جدید برای تنگه هرمز، مطالبه و نهایی و تثبیت شود؟ 🔹از نظر فقهی، حرام بودن یا نبودن مذاکره، تابع زمان و مکان است. در مقاطعی در زمان امام شهید هم با آمریکایی‌ها مذاکره انجام شده است. در آن زمان افرادی که به قاعده فقهی توجه داشتند، در این موضوع نه تعارض می‌دیدند و نه از تحمیل مذاکره به امام شهید سخن می‌گفتند. 🔹 گزاره «یا میدان یا دیپلماسی»؛ غلط است؛ اما گزاره «هم میدان، هم دیپلماسی» درست است. یکی تولید قدرت می‌کند و دیگری با ابزار دیپلماسی و از طریق مذاکره حتی با دشمن، این قدرت تولید شده در میدان را به نفع ملی تبدیل می‌کند. در ساختار جمهوری اسلامی، دستگاه تخصصی بالای سر میدان و دیپلماسی، برای تشخیص اینکه الان در میدان باید کار کرد و یا در دیپلماسی، یکی است: شورای عالی امنیت ملی 🔹مصوبات شورا، چه برای اقدام در میدان و چه برای اقدام در حوزه دیپلماسی، باید به تأیید رهبر انقلاب برسد. پذیرش آتش بس و مذاکره در جنگ رمضان، با طی همین مسیر تخصصی و تأیید رهبر انقلاب بود و اساسا با توجه به پیام صادره از سوی معظم له، هیچ جای تردید وجود ندارد. از نیرو‌های انقلابی انتظار آن است که نگذارند موضوع تحمیل به رهبری، به راحتی وارد مباحث تحلیلی شود که این جفای بزرگی به رهبری و تضعیف ایشان است. 🔹امروز بسیاری از مردان دیپلماسی، همان مردان میدان هستند؛ در شواری عالی امنیت ملی، کسانی برای جنگ و ادامه آن تصمیم گیری می‌کنند که عمدتا اهل جهاد و میدان هستند. امروز شخص دکتر محمد قالیباف که مدیریت مذاکره را برعهده دارد، از نقش آفرینان اصلی میدان در هر سه جنگ تحمیلی هشت ساله، ۱۲ روزه و جنگ رمضان است. این مطلب را سربسته قبول کنید. در زمانی نه چندان دور، نقش آفرینی این مرد مجاهد بزرگ که هم رزم شهدای والامقامی، چون سلیمانی، کاظمی، سلامی، حاجی زاده بوده، نه در دفاع مقدس هشت ساله، بلکه در همین عملیات‌های وعده صادق یک دو، سه و چهار آن هم در جایگاه یک فرمانده نظامی آشکار خواهد شد. 🔹حال با توجه به این امور، چگونه عده‌ای در این شرایط که وحدت و همدلی نیاز است، شعارهایی، چون مذاکره حرام است سر داده و ناجوانمردانه مردان مجاهد در این عرصه را مورد اتهامات سنگین قرار می‌دهند؟ متن کامل https://basirat.ir/fa/news/390348 🔸رسادین|فرهنگ و رسانه‌‌پژوهی‌ دینی 🆔 rasadin

کسی که با منطق دین، آشنا باشد، میفهمد که توحید با ترسیدن نمیسازد، و موحّـد از قدرتهای غیرِ خدایی نمیهراسد. اسلام هیچ قدرتی را در عالَم، موجب ترس نمیداند؛ بنابراین ترسی که از غیر خدا در وجودِ اهل ایمان هست از ضعفِ توحید ناشی میشود. با وجود توحید، نباید ترسی در درون موحّد باشد؛ به همین دلیل اگر کسی از قدرتها بیمی به خود راه داد، گمراهِ در دین محسوب میشود و دینداری او کامل نیست. 📖 کتاب تفسیر سوره‌ی برائت 📌 در طاقچه بخوانید: taaghche.com/book/123469 @KhameneiBook

در کتب تاریخ مقطع ابتدایی مکرراً خواندیم که علل شکست سلسله‌های ایرانی در طول تاریخ، خودکامگی و ضعف شاهان، ظلم و فساد دربار و جهل مردم بود. حالا یک کلیشه هم به این‌ها افزود می‌شود: «ضعف تکنولوژیک». اساسا در روایت شکست‌های‌مان، می‌گوییم «ضعف تکنولوژیک» علت شکست بود و آن‌را -خودآگاه یا ناخودآگاه- سرپوش دیگر عیوب می‌کنیم. اما بیش از ضعف تکنولوژیک، «تجویز‌های غلط» عامل شکست و ضعیف‌شدن ایران بوده‌اند. به‌طور قطع می‌توانم بگویم از صفویه تا کنون این‌گونه است. 🆔@political_science14

📍تکنیک های دشمن در فضای رسانه برای فریب مخاطبین با تاکید بر موضع اخیر علی علیزاده ✍ سجاد چهره گشا 🔸 از متداول ترین روش ها، تمرکز بر یک جنبه از رویداد و نادیده گرفتن جنبه‌های دیگر است. رسانه‌ها موظفند با رعایت بی‌طرفی، همۀ ابعاد یک موضوع را منعکس کنند؛ اما در عمل، اغلب جانب‌داری کرده و تنها دیدگاهی _ولو دروغین_ را بازتاب می‌دهند که با منافع آنان سازگار است ؛ 🔺دقیقا کاری که علیزاده در این ویدیو انجام داده. او کاری به رجز خوانی های قالیباف و سرسختی او در برابر دشمن ندارد صرفا به آنجایی دست می گذارد که منفعت آمریکا و اسرائیل این است که وحدت و انسجام داخلی را بشکند و مردم روی به تخریب او بیاورند تا هدف دشمن محقق شود. 🔻ازآنجاکه مخاطبان عادی کمتر به بررسی صحت منبع می‌پردازند، این تکنیک ابزاری کارآمد برای القای دیدگاه‌های خاص یا تبلیغات هدفمند محسوب می‌شود. طبق این روش مخاطب بدون اینکه به درستی و نادرستی قضیه توجه کند، تحت تاثیر قرار میگیرد و باور میکند سپس منتشر میکند. 🔸یکی دیگر از روش‌های رایج، منحرف کردن افکار عمومی از مسائل مهم با پررنگ‌سازی موضوعات کم‌ارزش است. اگر رسانه‌ها به‌تدریج از پوشش یک موضوع حساس کاسته و درعوض بر اخبار پیش‌پا افتاده تمرکز کنند، مردم به‌مرور آن مسئله را فراموش خواهند کرد. 🔻علیزاده این روش را هم در همین کلیپ پیاده سازی کرد و سعی کرد مخاطب را از مسئله روز مملکت که ایجاد وحدت و انسجام هست گمراه کند. او تلاش کرد مسئله پیش پا افتاده و کم ارزشی مثل تصویر دست دادن قالیباف با ونس یا اینکه قالیباف به ونس چه حرفی زده را پر رنگ جلوه دهد تا مخاطب از اصل ماجرا منحرف شود و به تخریب وی روی آورد. 🔺اینکه قالیباف به ونس دست داده یا نداده ؛ حرفی به او زده که ما مطلع نیستیم یا نزده ، اساسا این نوع گزاره ها یک شیوه و کلکی هست که مخاطب را فریب بدهند و آنها را از اصل ماجرا گمراه و دور کنند. 🔹 بنابراین آگاهی از این تکنیک‌ها به مخاطبان کمک می‌کند تا اخبار را با دقت بیشتری تحلیل کنند و هر حرفی را باور نکنند و در دام تحریف‌های رسانه‌ای نیفتند. رسانه‌های متعهد موظفند با رعایت اصول اخلاقی و حرفه‌ای، اطلاعات دقیق و بی‌طرفانه را در اختیار عموم قرار دهند. تنها در این صورت است که می‌توان به رسالت اصلی رسانه‌ها، یعنی آگاهی‌بخشی و روشنگری، دست یافت. 📌 #جهاد_تبیین 📌 #سواد_رسانه ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ سروش بصیرت | برای عضویت کلیک کنید

امروز صبح مهدی فرید مسئول بخش کمیته اجرایی سازمان پدافند غیرعامل کشور به جرم جاسوسی متهم به دار‌ اعدام آویخته شد. Join us | @Iranian_Militarism