eitaa logo
علیرضا زادبر
53.5هزار دنبال‌کننده
2.2هزار عکس
1.1هزار ویدیو
10 فایل
دکتری علم سیاست، گرایش مسایل ایران تاریخ ثبت نام کلاس های ترم جدید از ۳۱ خرداد
مشاهده در ایتا
دانلود
خداوند تمام ماه‌های سال می بخشد، میتواند ببخشد. بخشیدن صفت اوست. اما آن‌چنان مقام و جایگاه بلندی به رمضان عطا نموده تا هیچ عبدی برای طلب عفو در این ماه بهانه ای نیاورد. کسی که از رمضان دوری می کند خودش را محروم ساخته است. https://eitaa.com/Politicalhistory
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کاری به پیام این خانم ندارم مصیح علینژاد عددی نیست که او را مخاطب قرار دهیم اما این طرح در اصفهان و ایجاد فضای گفتگو با ارزش است. فرصت نوروز در کنار فرصت بی نظیر ماه رمضان که علاوه بر ماه مناجات ماه مباحثه نیز هست نباید از دست برود. آفرین به بانیان و مجریان این طرح، اگر عده ای پایشان به مسجد باز نمیشود، مسجد را باید به سطح شهر برد. در سلسله استوری امروز بحث و سوالی مطرح کرده ام حتما بخوانید. نمونه های موفق را معرفی کنید. نشانی صفحه اینستاگرام: https://www.instagram.com/zadbar86
متاسفانه غالب دوستان حزب اللهی در زمینه پاسخ به شبهات دنبال جواب‌های کوتاه، تند، تیز و نقطه زن هستند. درحالیکه ما محتاج مطالعات عمیق و پاسخ‌های عمیق هستیم. وقت بگذارید. فقط دنبال یک جمله یا یک توییت نباشید. ساعت ها مطالعه نیاز است. تسلط بر یک منظومه و مجموعه لازم است. نباید در سطح ماند. https://eitaa.com/Politicalhistory
❌❌شما عادی هستید غیرعادی روزه نگرفتن است . این روزها در ایام‌ماه مبارک رمضان، تصاویر و اخبار روزه دار بودن شخصیت های ورزشی مطرح فوتبال در بالاترین سطح اروپا و جهان بسیار دست به دست میشود. ابتدا در فضای مجازی متعدد به بازیکن تیم رئال پرداخته می شد و حال خبر روزه دار بودن فلان بازیکن فوتبال در لیگ انگلستان برجسته شده است. اما پرسش این است که آیا این یک امر خارق العاده و غیرعادی است؟ باید خوشحال بود واکنش نشان داد؟ مگر این یک امر شخصی بین فرد و خداوند نیست!؟ اتفاقا روزه داری فلان فوتبالیست امری کاملا عادی و عمل به وظیفه دینی_اعتقادی است. بلکه باید گفت عمل نکردن به دستور خدا و روزه نگرفتن است. آنقدر در فضای سکولار به تفکیک این امر پرداخته اند که امر عادی، غیرعادی و غیرعادی، عادی جلوه داده میشود! این افراد هم تظاهر به روزه داری و دفاع از اعتقادات خود ننموده، این با ارزش است. اما چرا روزه دار بودن این افراد مشهور تا به این حد مورد توجه قرار گرفته است؟ دلیل را باید جای دیگر جست. وقتی افراد از سطوح بسیار پایین در لیگ محلات برای عمل نکردن به دستور الهی بهانه تراشی می کنند و زشت تر اینکه حتی تمسخر روزه داران را در دستور کار قرار میدهد! اینجا با دیدن بازیکانی در بالاترین سطح فوتبال جهان پاسخ عملی و مثال عینی در نقص آن گروه مطرح میشود. این واکنش جامعه است که به سخنان ردیه و استهزا توجه نکنید، بلکه در مقام عمل آرای مخالفان بخوبی مورد نقد قرار میگیرد . در فضای بی دینی حاکم بر دنیای مدرن اعلان و تکیه بر دین و نمادهای دین مصداق امر به معروف است. برخی میگویند این افراد را بزرگ نکنید، فردا روزی اگر مرتکب خطا شوند به ضرر دین خواهد بود!! این استدلال خطاست. این احتمال برای همه ما وجود دارد. اینکه جامعه، دینداری خود را از و سلبریتی بهر شکل آن نباید بگیرد سخن درستی است. اما اساسا اینجا اصل سخن از تقلید در دینداری نیست! اینجا پاسخ عملی به مخالفین و استهزاکنندگان است که برای مباحث تئوریک آنان، پاسخ عملی داده شود. چه چیز بهتر از پرداختن این نمونه ها و اینکه مانع فعالیت در بالاترین سطوح نیست اینکه در بالاترین قله های شهرت هم میتوان به احکام الهی پایبند بود و به آن افتخار کرد . غیرعادی روزه نگرفتن است غیرعادی عمل نکردن به دستور خداست همه ما هر گاه دستور خدا را زیر پا می گذاریم، غیرعادی میشویم. . نشانی صفحه اینستاگرام https://www.instagram.com/zadbar86 https://eitaa.com/Politicalhistory
در حالیکه هفته هاست صهیونیست های معترض به طرح نخست وزیر خیابان ها را تصرف کرده، پلیس ضدشورش در خیابان مستقر و اعتراضات ادامه دارد صفحه فارسی اسرائیل بفکر مردم آزاده رشت است! https://eitaa.com/Politicalhistory
از پنج شنبه همین هفته پس از یک هفته استراحت، کلاس های جریان شناسی تاریخ سیاسی ما آغاز خواهد شد. از نظر زمانی و موضوعی ما به دوره کودتای رضاخان رسیده ایم. ۱. رضاخان چگونه برای کودتا انتخاب شد؟ ۲. آیا این کودتا از حس وطن پرستی رضاخان و یک برنامه خودجوش بود و یا اینکه با برنامه ریزی انگلستان به موفقیت رسید؟ ۳. مواضع علما و روشنفکران هنگام به قدرت رسیدن رضاخان چه بود؟ در جلسه هشتم به این سرفصل ها خواهیم پرداخت.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سیرک . خیلی قصد ندارم مقدمه چینی کنم. هر چه بگویم تکرار است‌ این سال‌ها شما هم کم نشنیده اید. تاریخچه آنچه توسط جانیان سازمان مجاهدین(رجوی) بر این ملت گذشته است مشهود و واضح است. پس اجازه دهید هیچ از جنایات سازمان از تابستان شصت تا به امروز نگویم. . اما، شما به چیدمان این سیرک دقت کنید: حامد اسماعیلیون مُدافع سازمان در کنار عبدالله مهتدی رهبر حزب جدایی طلب، اولی هیچ شناسنامه و هویتی ندارد. جنتلمن و شیک از خونخواران و قاتلان بیش از نوزده هزار ایرانی دفاع می کند. زبان بلد است و دیگر هیچ! دومی اتفاقا شناسنامه جدایی طلب و خیانت مشهودی در کارنامه خود و حزب دارد. با این سخن من چیز دیگری است. سیرک بودن ماجرا آنطرف میز نشسته است. پدر جناب رضا پهلوی توسط ساواک در دهه پنجاه نسل نخست رهبران سازمان را که افراد متعادل تری بودند را اعدام کرد. سعید محسن، علی اصغر بدیع زادگان و رهبرشان محمد حنیف نژاد طی یک عملیات فریب ساواک بازداشت و همگی اعدام شدند. یک نفر با تلاش های بردارش کاظم در اروپا بجای حکم اعدام، حبس ابد گرفت و مرگ نجات یافت. بعدها شد بانی اصلی انحراف سازمان، آن فرد، برادرِ کاظم، جناب به درک واصل شده مسعود رجوی است! جناب اسماعیلیون از هزاران کیلومتر آنطرف تر پیش از آنکه جمهوری اسلامی را محکوم کند بهتر نیست از جناب رضا که چند صندلی با او فاصله دارد سوال کند چرا پدرتان چوبه دار به راه انداخت!؟ این رفتار و کنفرانس اگر سیرک نیست، چه میتواند باشد؟ همان ها که کارنامه مشخصی دارند در ایران صاحب قدرت بوده اند، یک بار امتحان پس داده اند حالا در دوران دوری از قدرت آزادی خواه شده اند!
💢نِسیان و غفلت در قرآن و مناجات اهل بیت، دو تعبیر زیبا وجود دارد: برخی از از غفلت میکنند، یعنی سعی بر بندگی او دارند اما گاهی دچار میشوند. آدمِ غافل راه و بازگشت برایش آسانتر است. اما کسانی اند که خدا را فراموش میکنند. در آیات و کلام اهل بیت اشاره شده است، کسی که نسبت به خداوند دچار نِسیان (فراموشی) شود؛ خدا هم او را فراموش میکند از بندگی و یاد خدا غافلیم یا مبتلای به نِسیانیم؟ https://eitaa.com/Politicalhistory
از این بازیگر فرانسوی تا پورن استارها! باور کنیم دلسوز ما بودید؟ https://eitaa.com/Politicalhistory
نسل ‌کشی ایرانیان به جز در دو استان! . از نسل کشی میلیونی و قتل عام ایرانیان در تاریخ نزدیک و معاصر ما بدلیل تسلط تاریخ نگاری سکولار و وابسته به جریان غربگرا خبری نیست. مقصودم از قتل عام مرتبط با چند هزار یا چند سده پیش نیست، تاکید دارم که بگویم تاریخ نزدیک ما، یعنی همین صدسال پیش! اعداد و ارقامی مانند پنج، هفت و ده میلیون نفر برای نسل کشی در قحطی بزرگ عنوان شده است. اما چرا در تاریخ نگاری ما عاملین این جنایت سانسور شده اند؟ . سردار اسعد بختیاری ضمن اعلانی در روزنامه آفتاب نوشت: در بروجرد اهالی فلک زده از شدت گرسنگی و جوع، گوشت اطفال کوچک(مرده) خود را می خورند و در معرض تلف هستند. وضع در ملایر و همدان هم اینگونه بود. کمیته ای شکل گرفت به نام "اعانه قحطی زدگان بروجرد، ملایر و همدان" در تهران، روس ها مانع ورود گندم به شهر می‌شوند. رقبای سیاسی متین السلطنه که تمایل نداشتند او بحران نان را مدیریت کند و از رنج مردم بکاهد تمام سعی خود را به خرج دادند تا او عزل شود و پس از عزل توسط کمتیه مجازات ترور شد. . جناب فرمانفرما در وسط بحران قحطی پس از دیدار با سفیر انگلیس و روسیه استعفا داد و برای مدت غیرمعلومی به شکار رفت! . میلیون‌ها ایرانی در قحطی بزرگ ۱۲۹۶ در اثر خشکسالی، کمبود گندم، جنگ جهانی، دخالت روس و انگلیس و بی کفایتی حاکمان کشته شدند. جز دو استان گیلان و سیستان و بلوچستان! گیلان بخاطر مدیریت میرزا کوچک خان اما چرا سرنوشت سیستان به قحطی و قتل عام مردم کشیده نشد؟ . نکته شرم آور اینجاست، این همه را گفتم تا شما را به اینجا برسانم، ولایت سیستان و بلوچستان بدلیل اینکه در مسیر شاهراه هندوستان مستعمره انگلستان قرار داشت امنیت و آرامش این استان برای اهمیت داشت. هندوستان برای انگلستان حکم رگ حیاتی داشت و هرآنچه حدود و ثغور هندوستان را تهدید کند مقابله می کردند. در سیستان برای جلوگیری از ناامنی، آشوب و تقویت نیروهایشان از قحطی ساختگی غلات و گندم جلوگیری کردند، حتی محصولات سایر مناطق را به سیستان می رساندند. طبعا نمی توان از تاریخ نگاران مایل به غرب انتظار داشت این صفحات سیاه و جنایتکارانه را بازتاب دهند. اما تاریخ زنده است، تاریخ می تواند از خود دفاع کند . صفحه اینستاگرام را دنبال کنید👇 https://www.instagram.com/zadbar86 https://eitaa.com/Politicalhistory
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ انتقاد همن سیدی کارشناس بی بی سی از رضا پهلوی:رضا پهلوی و طرفدارانش قابل ائتلاف نیستند. این فرد تنها کسی بین هشتاد میلیون ایرانی است که باید تعهد بدهد که پایبند به تمامیت ارضی ایران باشد. https://eitaa.com/Politicalhistory
ایران در ذهن‌تان باید سیاه بماند https://eitaa.com/Politicalhistory
. . مناقشه بر سر آزادی نیست . بیش از صد سال است که در جغرافیای ایران به مفهوم جدید آن، همه این واژه را بعنوان اشتراک لفظی و آرمان غیر مشترک در مفهوم متفاوت فریاد می زنند: آزادی . مناقشه من الان بحث بر سر مفهوم آزادی، هستی شناسی و معرفت شناسی نیست. بحث بر سر نقطه عزیمت و اشتراکات و افتراقات نیست. یکی حجاب را آزادی انسان و دیگر بی حجابی را آزادی می داند. در یک کشور قانونی بودن همجنس بازی نشانه آزادی است و دیگر کشور همجنس بازی را ضد آزادی فطرت بشر می داند. اینجا آزادی در اشتراک لفظ است. سوال اساسی که کمتر مطرح میشود را باید در جای دیگر جستجو نمود: ۱. آزادی خواهی پیش از به قدرت رسیدن ۲. آزادی خواهی در هنگام قدرت . برخی در تاریخ سیاسی ایران در هنگام صاحب قدرت بودن، در هنگام حضور در منصب و مسند، علیه آزادی عمل نموده اند. همان افراد ضد آزادی پیش و پس از انقلاب امروز که در قدرت نیستند داد و فریاد آزادخواهی دارند! این یک ملاک و شاخص مهم برای ارزیابی صداقت افراد و احزاب در آزادیخواهی است. مناقشه این افراد بر سر آزادی نیست، مناقشه بر سر این است که قدرت در دست ما باشد. سلطنت طلبان طرفدار رژیم پهلوی آن زمان که تمام قدرت را در اختیار داشتند و کوروش کبیر را دعوت به آسوده خوابیدن می نمودند با سلب آزادی مردم آنان را به سمت انقلاب سوق دادند. اما امروز که از قدرت دور شده اند روی آزادی جنسی، آزادی روابط، آزادی پوشش مانور می دهند تا نسل جوان را به سمت خود جذب کنند. یعنی تنزل معنای آزادی به سطحی ترین مرحله وجودی بشر، پیش از هر چیز از کسانیکه شعار آزادی سر می دهند باید پرسید آن هنگام که بر سر قدرت بودید
این ظلم به آزادی است خلاصه نمودن مفهوم بلند آزادی در پوشش، برهنگی و روابط جنسی ظلم به آزادی است. آزادی آن لحظه و بستر رشد انسان است. این امور که جریانات سیاسی بعنوان مطالبه آزادی برای جوان ایرانی ترسیم می کنند آن بخش حیوانی وجود انسان است که در هر فرهنگ، سنت و دینی حدود و مرز دارد. https://eitaa.com/Politicalhistory
علیرضا زادبر
از پنج شنبه همین هفته پس از یک هفته استراحت، کلاس های جریان شناسی تاریخ سیاسی ما آغاز خواهد شد. از ن
در ایام تعطیلات نوروز هشتمین جلسه کلاس جریان شناسی تاریخ سیاسی بصورت مجازی برگزار شد🌹 مجموعا در بخش و بیش از ۱۷۰۰ نفر ثبت نام کرده و بصورت منظم و هفتگی جلسات را دنبال می کنند.
بسیاری از خوانندگان با برگزاری کنسرت بسیاری از سلبریتی ها با نمایش خانگی و برنامه های تلویزیونی، فوتبالیست ها با اردوی تدارکاتی و خوشحالی پس از گل، بلاگرها با تبلیغات رنگی ولی با ژست غم بازگشته و دارند پول پارو می کنند، اما این مرد که همه مسخره اش کردند از ابتدا مردانه ماند. https://eitaa.com/Politicalhistory
گرچه میدان دلم تخته سیاهی از خطاست باز رویش مینویسم “دوستت دارم حسین(ع)” https://eitaa.com/Politicalhistory
https://twitter.com/alireza_zadbar?t=knMrXesI5Glt94NKPMhkZg&s=35 این نشانی صفحه من در توییتر است. دنبال بفرمایید
💢تهوع دویست سال پیش، امروز خوردن ندارد . بخوانید . بشر قرون وسطایی وقتی بر دین کلیسایی شورید و با رنسانس خودش را از سیاه چال دین تحریف شده پاپ رهانید فکر می کرد با تاکید افراط بر علم گرایی می تواند عالم را تسخیر کند، آنقدر بر طبل علم گرایی و پوزیتیویسم کوبید که خود پس از چند دهه همان بشر مدرن اروپایی شد منتقد علم گرایی افراطی و به سمت معناگرایی حرکت نمود. مکاتب تفسیرگرایی در روش شناسی غربی حرفشان نقد بر همین علم گرایی محض بود، اندیشمندان غربی خودشان متوجه شدند تنها با تاکید به علم نمی توان "انسان" را به سعادت رساند اما کماکان مسیر را در جایی غیر از دین تعریف می کردند . علم گرایان افراطی می گفتند: فقط آن چیزی وجود دارد که با چشم مسلح و غیرمسلح قابل رویت و آزمایش باشد هرچه زیر میکروسکوپ منِ انسان در آزمایشگاه نیاید پس "نیست" پس وجود ندارد . خدا هم نیست جبرئیل هم نیست وحی هم نیست دعا هم معنا ندارد چرا؟ چون با پارامتر علمی قابل سنجش و آزمایش نیستند، خدا یا جبرئیل را نمی بینیم تا آن را زیر ذره بین مورد آزمایش قرار دهیم . چند سده در غرب بین فلاسفه الحاد و غیرملحد این مباحث گذشت و هنوز جریان دارد و همانطور که گفتم غرب هم آنقدر که ما فکر می کنید ضدخدا نیست هر چند به آن "الله" صاحب ربوبیت اسلام عزیز ایمان ندارند اما مکاتب اصیل و عمومی در غرب این چنین متعفن ضد دین نیستند که جوجه روشنفکران بیسواد و کم سواد وطنی ما به شکل تهوع آوری، محتویات استفراغ فکری دویست سال قبل غرب را امروز با تمسخر این پرستار عزیز نشخوار می کنند . . تمام سال ژست بی طرفی دارید و میفرمایید ما حق نداریم یکدیگر را "قضاوت" کنیم!!! قاضی خداست، می گویید هرکس عقاید خودش را دارد! اما در محرم می شوید تاریخدان و حادثه عاشورا را زیر سوال میبرید، در رمضان میشوید متخصص تغدیه و روزه را برای سلامتی مضر می دانید، شب قدر می‌شوید مخالف دعا و طعنه به این و آن می زنید . نمیدانم کی قرار است متخصص زایمان فکری خودتان باشید . قضاوت ممنوع نبود . ✅ صفحه اینستاگرام را دنبال کنید: https://www.instagram.com/zadbar21 https://eitaa.com/Politicalhistory
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
شاید سخت‌تر از هر چیز دیگر در تاریخ اسلام از همان ابتدای بعثت پیامبر گرامی اسلام "شناخت نفاق" بوده است. نفاق در عرب یعنی سوراخِ موش صحرایی که در روز آن را برای فرار مخفی نگه می دارد. منافق را از این جهت منافق می‌خوانند که اظهار ایمان می کند اما آنچه در دل برای فرار خود مخفی نگه می دارد چیز دیگر است. حال مساله این است: تا زمان کشف و افشای نفاقِ فرد منافق شناخت او می تواند نزدیک به محال باشد. نفاق وقتی علنی و همگانی شد دیگر بر همگان هویداست. دیگر نیاز به اثبات و ادله ندارد. مُنافق یک صفت دیگر هم دارد. منافق، دین فروش است. دین را در ابعاد و سایزهای مختلف بنا بر ذائقه و مزه مخاطب تغییر می دهد و می فروشد. دین را بر زبان جاری می کند اما در عمل رفتارش به شکل دیگر است. دین برای منافق ابزار است. متمسک به آن‌میشود. از دین بعنوان نردبان استفاده می کند. منافق هر چقدر زیرک و زبده باشد، هر چقدر بتواند سال‌ها در پشت آن چهره ساختگی مخفی شود در نهایت رسوا میشود. . جناب مولوی خطبه هایش را فراموش کرده! در همین ماه گذشته عروس ها را در کنار داماد به جشن عروسی شان راه ندادند! در نماز جمعه زنان را راه نمی دادند! هنوز هم راه نمی دهند! بعد که بازار دین فروشی دچار نوسان شد و باد به سمت دیگری وزیدن گرفت، بعد از سال‌ها جناب مولوی به مسافران نوروزی با آن وضع اجازه داده وارد مسجد شوند و به ساحت او ابراز محبت کنند! مدل رفتار همان مدل صدر اسلام است با این تفاوت که این بار علی تنها نمی ماند. https://eitaa.com/Politicalhistory
خانم گوگوش به عنوان یک زن موفق در زندگی شخصی با چهار ازدواج رسمی ناموفق و ارتباط همزمان، نمادِ شعار "زن زندگی آزادی" عطری با همین رایحه را تبلیغ می کند! کاسبی از خونِ جوانان مردم https://eitaa.com/Politicalhistory
💢آيا حضرت خديجه (س) قبل از پيامبر(ص) با فرد ديگري كرده بود؟ ✅اين سؤال در آثار و كتب بزرگان و انديشمندان به فراواني وجود دارد  🔵برخي گفته اند: رسول خدا همسر باكره اي غير از نداشته است و در باره خديجه گفته اند: وي از رسول خدا با دو نفر به نامهاي عتيق بن عبد الله مخزومي و ابوهاله تميمي كرده بود و فرزنداني از آنان نيز داشته است. اين سخن به اعتقاد برخي از بزرگان شيعه قابل نيست؛ زيرا بخش زيادي از اين قبيل سخنان را طراحان سياست با هدف زدودن هاله قداست و پاكي از رحم بانوي كه وجود كوثر قرآن، فاطمه زهرا است ساخته اند و لذا دقت در اين موضوع و نقد سخنان موجود در منابع تاريخي و حديثي شك و شبهه را از بين مي برد. ✅ابو القاسم اسماعيل بن محمد اصفهاني از اهل سنت تصريح مي كند كه حضرت خديجه سلام الله عليها، باكره بوده است. 1⃣حضرت ، زني باكره، داراي اعتبار و مال بسياري بود، كاروان تجاري اش را به سوي شام مي فرستاد و كاروان او به اندازه تمام كاروان قريش بود. 📚الأصبهاني،دلائل النبوة، ج 1 ص 178 ✅دومین سند تاریخی 2⃣مورخان و محدثان شيعه و سني بر اين مطلب اتفاق دارند كه كسي از بزرگان، اشراف، رؤسا و قريش باقي نماند؛ مگر اين كه از حضرت خديجه كرد و ازدواج با ايشان را آرزو مي كرد؛ اما خديجه كبري دست رد بر سينه همه آن ها زد؛ ولي وقتي رسول خدا صلي الله عليه وآله با او ازدواج كرد، تمام زنان قريش از او فاصله گرفته و رفت و آمد با وي را ترك كردند و گفتند: تو پيشنهاد قريش را رد كردي و تن به همسري كسي دادي كه فقير است و مال و ثروتي ندارد؟! 📚الكوفي،كتاب الاستغاثة، ج1، ص70 https://eitaa.com/Politicalhistory