از این نحوه حکمرانی خجالت نمی‌کشید؟! بلد طیب/کانال رسمی دکتر منان رئیسی https://eitaa.com/baladetayyeb 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

مصاحبه بیژن نوباوه وطن، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در خصوص حکم حبس حجت الاسلام رسایی و پیشینه موضوع شکایت توسط محمدباقر قالیباف با عصر ایرانیان 🗓پنجم شهریور ۱۴۰۵ ✅️ @asreiranian_ir

‌ 🔰انتقاد کارگردان فیلم قلاده های طلا از قالیباف درباره به زندان انداختن حمید رسایی: دانستیم کُت تن شماست! 💢ابوالقاسم طالبی، کارگردان ارزشی سینما و خالق آثار ماندگاری همچون "قلاده های طلا" و "یتیم‌خانه ایران" در صفحه ویراستی خود نوشت: 🔸جناب باقرخان! پیام دریافت شد، جلسه خصوصی پزشکیان با کدیور، سرباز ناتوی فرهنگی در نیویورک، سپس زندانی کردن جناب رسایی نماینده مردم تهران. 🔹دانستیم کُت تن شماست، رضاخان هنگام کودتا، شهید مدرس نماینده مردم تهران را زندانی کرد تا همه بدانند کُت تن کیست. 🔻با زندانی کردن رسایی از او بحق، مدرس دیگری ساختید. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @rasaee

*دکتر بهادری، استاد حقوق: دادگاه ویژه روحانیت؛ نیاز به اصلاحات اساسی و شفافیت دارد* 🔹یکی از مطالبات حقوقدانان و جریانات دلسوز و عدالت‌خواه، انطباقِ عملکرد «دادگاه ویژه روحانیت» با اصول عمومی دادرسی در کشور است. این دادگاه نباید به ابزاری برای محدود کردن روحانیون منتقد، مطالبه‌گر و ضدفساد تبدیل شود. 🔸در ماجرای شکایت آقای قالیباف از آقای رسایی (به‌خاطر یک تیتر نشریه یا مطلب رسانه‌ای)، چند پرسش حقوقی و قانونی مهم مطرح است: 1️⃣ صلاحیت مرجع رسیدگی: وقتی یک پرونده ماهیت «رسانه‌ای» دارد، چرا باید در دادگاه ویژه بررسی شود؟ موضوع رسانه‌ای است نه جنایی و جرائم مرتبط با دادگاه ویژه. طبق قانون مطبوعات، این پرونده‌ها باید در دادسرای رسانه و دادگاه مطبوعات و با حضور هیئت‌منصفه، آن هم بصورت علنی، رسیدگی شوند تا عدالت رسانه‌ای رعایت شود. 2️⃣ تناسب جرم و مجازات: در پرونده‌های مطبوعاتی، اصل بر حُسن‌نیت، آزادی بیان و گفتگوست. صدور احکام سنگینی مثل حبس برای یک «تیتر یا یادداشت انتقادی»، با عرف قضاییِ معمول و روح قانون و دادگاه مطبوعات فاصله دارد و غالب پرونده‌های مطبوعاتی و رسانه‌ای، مجازات سبک مثل جریمه مالی دارند. انتظار می‌رود دادگاه ویژه، در این‌گونه پرونده‌ها که خود داوطلبانه باید به دادگاه مطبوعات ارسال کند، نگاهِ «اصلاح‌گرایانه» داشته باشد نه «محدودکننده» روحانیون فعال در رسانه و مجازی! 3️⃣ شأن نمایندگی مجلس: نماینده مجلس طبق قانون اساسی باید در اظهارنظر آزاد باشد. اجرای احکامی که مانع انجام وظایف قانونی یک نماینده می‌شود، آن‌هم بدون در نظر گرفتنِ اولویت‌های کشور، قابل تامل است. این پرونده که برای قبل از دوره نمایندگی جناب رسایی است، اجرای محکومیت نباید در دوره نمایندگی باشد. مسئولیت نمایندگی سنگین است و اجرای احکام دادگاه ویژه باید توجه کند که ۱۰ ماه حبس رسایی، حق و حقوق مردم تهران و ایران است که ضایع می‌شود. 4️⃣ معیار یکسان عدالت: افکار عمومی انتظار دارد که «ترازوی عدالت» برای همه یکسان باشد. اگر دادگاه ویژه برای یک روحانیِ منتقدِ صریح، بسیار سخت‌گیرانه عمل می‌کند، باید برای سایر مسئولانی چون حسن روحانی که در طول سال‌ها ضربات سنگینی به اقتصاد و معیشت مردم زده‌اند و هزاران شاکی دارد نیز همان‌قدر قاطع باشد. 🔹مردم حق دارند بپرسند چرا برخی پرونده‌ها پیگیری می‌شود ولی با برخی اصحاب قدرت هیچ برخوردی صورت نمی‌گیرد؟ اصلاح دادگاه ویژه و حرکت به سمت شفافیتِ حداکثری، مطالبه‌ای است که می‌تواند اعتماد عمومی را به دستگاه قضا تقویت کند تا روحانیت اصیل انقلابی، آزادانه‌تر نقش‌آفرینی عمومی کند. 🌐 @Rahe_Dialameh

ریاست محترم دادگاه ویژه روحانیت هر چند با این حکم سنگین آقای دکتر رسایی ایشان را نزد مردم به مدرس عصر حاضر تبدیل کردید، اما سزاوار افکار عمومیست که کیفیت این پرونده و دلیل این حکم که تا کنون توسط فعالان رسانه جبهه انقلاب مورد نقد واقع شده است را تبیین کنید. ما هنوز به قوه ی عدلیه ایمان داریم. @Radmanminer

♦️وهن حاکمیت دینی با عدم ابلاغ قانون عفاف و حجاب رقم خوردن صحنه های مضحک و تصویر زشت از وهن حاکمیتِ دین بر کشور اسلامی که ماحصل ترک فعل مجلس و قوه ی مجریه و عدم ابلاغ و اجرای قانون عفاف و حجاب است !!! مادران بدون حجاب (چون بیرون مدرسه، قانون حاکم نیست) و فرزندان با حجاب! (چون داخل مدرسه، قانون حاکم است) فاین تذهبون آقایان؟ @Radmanminer

‌ 🔰برخورد جناحی یا فراجناحی؟! کدام را باور کنیم؟ 💢داود مدرسی‌یان، تحلیلگر و فعال سیاسی در یادداشتی نوشت: 🔸هم‌تراز نشان دادن حمید رسایی و صادق زیباکلام و فلاحت‌پیشه، کاملاً سیاسی و جناحی است و حتی از منظر حقوقی، قیاس دو پرونده قضایی و کنار هم نشان‌ دادن آنها غلط و خلاف عدالت است! 🔹از طرفی، در یک‌سطح نشان‌ دادنِ یک نقد رسانه‌ای/سیاسی با جرم همراهی با آمریکا و اسرائیل و اقدامات آشکار علیه امنیت ایران و منافع ملی و حمله به نظام سیاسی و جبهه مقاومت، انتهای سیاست‌زدگی در اجرای قانون است! وقتی پای قوه قضائیه در میان باشد واویلاست! 🔸مدیرعامل خبرگزاری سیاسی قوه قضائیه خیال می‌کند دهه ۷۰ است که مردم، انتشارِ همزمانِ خبر برخورد با حمید رسایی و صادق زیباکلام و فلاحت‌پیشه را برخورد فراجناحی قلمداد کنند و آقای اژه‌ای را هم تحسین کنند! آن‌هم وقتی رسایی راهی زندان می‌شود و حکم اقدام علیه امنیت ملی تعلیق می‌شود! 🔹عجیب است؛ کسانی که در حساس‌ ترین مقاطع، علیه ایران بودند و در جنگ اخیر، خط رسانه‌ای دشمن را بازتولید کرده و مواضع علنی علیه ایران و جبهه مقاومت گرفتند و در این جنگ تحمیلی دشمن را همراهی کردند، با احکام تعلیقی مواجه می‌شوند، اما برای یک نماینده مجلس و منتقد انقلابی به‌خاطر یک تیتر و گزارش در نشریه قانونی، اشد مجازات و اجرای فوری حکم حبس کلید می‌خورد! با چه توجیهی هم‌زمانی این احکام را نماد «برخورد فراجناحی» جا می‌زنید؟ 🔸اگر بنا بر قاطعیت است، چرا تیغ عدالت در برابر بانیان وضع موجود کُند می‌شود؟ چرا اراده‌ای برای محاکمه تراستی‌ها در این سال‌ها، امضاکنندگان فاجعه‌بار برجام، و تصمیم‌سازان سیاست‌های ارزی دی‌ماه ۱۴۰۴ که سفره مردم و ارزش پول ملی را به تاراج دادند و موجب شهادت جمع کثیری از هم‌وطنان‌مان شده‌اند، دیده نمی‌شود؟ آیا حاشیه امن اصحاب ثروت و مدیران ناکارآمد، مصداق نگاه سیاسی نیست؟ آیا عدم برخورد با بانیان ایرانمال، سیاسی نیست؟ 🔹به جریان و جناحِ مومن به ایران و انقلاب و مدافع امنیت ملی تهمتِ "تقابل با قانون" می‌زنند که چرا برخی رویه‌های قضایی و احکام را نقد می‌کنید! کاملاً بدیهی است که نقد فرآیند رسیدگی، مطالبه صلاحیت دادگاه مطبوعات بجای دادگاه ویژه روحانیت و سوال از عدم تناسب جرم و مجازات، عین حق قانونی و رسانه‌ای است. 🔸آنچه خط قرمز است، تضعیف امنیت و منافع ملی و ضربه به معیشت مردم است که مقابل آنها اقدام شجاعانه‌ای نمی‌کنید. عدالت شما وقتی واقعی است که تیغ آن ابتدا گریبان دانه‌درشت‌ها و اصحاب قدرت و ثروت و کسانی که ضدایران کار کرده‌اند، را بگیرد، نه چند منتقد دلسوز را! 🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday

♦️نکات بسیار مهم در خصوص کودتای شناختی 🔹پاسخ به پرسش‌های پرتکرار مخاطبان عزیز در خصوص جلسه‌ی «تبیین کودتای شناختی از سال ۱۳۹۴ تا ۱۴۰۵» 🔹توضیح دقیق‌تر، شفاف و مصداقی کودتای شناختی و متصدیان آن 🔹فشار عوامل کودتا بر خبرگان رهبری برای تغییر رأی اعضای خبرگان 🔹ایستادگی مردم مبعوث، تنها راه شکستن گردن کودتا و کودتاگران 🔘دکتر شکوهیان‌راد پ ن ؛ دوستان دقیقه ۴ به بعد بسیار مهمه و حاوی نکات ظریف و مغفول در ذهن مردم پیرامون جریان کودتاست . خواهش می کنم با دقت گوش کنید 🙏 @Radmanminer

عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی، با وقاحت تمام به رهبر رشید و رهبر شهید توهین می‌کند، اما کوچک‌ترین برخوردی با او نمی‌شود. حال به این فکر کنید که همین شخص نصف این توهین‌ها را به قالیباف کرده بود، الان از نهادهایی با او تماس گرفته می‌شد و او را احضار می‌کردند که تا به حال اسمشان هم نشنیده بود. ✍ #منشآت | سید محمدامین طاهری 🆔 @monshaat75

♦️او به خدا پناه نمی برد از بستن دهان منتقدان (آن هم با ابزارهای حاکمیتی) !! این رفتار آقای قالیباف با منتقدین، بالعکسِ ادعاهای ایشان، قبلا هم مصداق زیاد داشته است. @Radmanminer

♦️تحریف سخنان رهبر انقلاب توسط رسانه ی خوش سابقه ی تسنیم اضافه کردن نام "لبنان" به بخشهایی از سخنان رهبر انقلاب برای انحراف اذهان مخاطبین از خواصِ بی تدبیر و خائنِ مورد خطابِ پیام ایشان @Radmanminer

♦️این چند ثانیه در تاریخ سیاسی ایران خواهد ماند و خواهد درخشید ... 🔘مهندس سعید قاسمی @Radmanminer