✨«واقعیات ایران و آمریکا در رسانه» 1⃣ "Civilized place for civilized men" «مکانی متمدن برای مردمی متمدن» آیا به خاطر دارید، چنین اصطلاحی یا شبیه چنین عبارتی را در فیلم و سریال‌های ایرانی شنیده باشید؟ حتی برای یک‌بار؟! این عبارت را دیروز، در یک مینی سریال آمریکایی که در سال ۲۰۰۱ پخش می‌شد، شنیدم. موضوع مینی سریال جوخه برادران ( Band Of Brothers) جنگ جهانی دوم است. از تهیه‌کنندگان اصلی این سریال، تام هنکس و استیون اسپیلبرگ هستند که پیش‌تر در فیلم «نجات سرباز رایان» با هم همکاری داشتند. دو عکس فوق هم، صحنه آخر قسمت اول سریال است. چند سالی هست که با موضوع سینمای استراتژیک و نقش آن در تمدن غرب، فیلم و سریال‌های آمریکایی را بررسی می‌کنم. به جرأت می‌توانم بگویم، عبارت ابتدای مطلب و عبارات عکس صحنه آخر قسمت اول سریال، در تمامی سریال‌ها و فیلم‌های آمریکایی، به اشکال مختلف، اعم از کلمات یا تصاویر، به بیننده القاء می‌شود. این که آمریکا متمدن است و در کشوری متمدن زندگی می کنند؛ و اینکه چشم تمام دنیا به آنهاست. حال آنکه ۴۶ سال است که ایران مرکز دنیاست (Heart Land) و تمام نقشه‌های آمریکا در جهان را به هم زده است. و آمریکا، کشوری با قدمت کمتر از ۴۰۰ سال، که با تجاوز به قاره‌ای دیگر و کشتار میلیون‌ها سرخ‌پوست بومی و به بردگی گرفتن میلیون‌ها نفر دیگر، ایجاد شده و از زمان تشکیل آن، به ده‌ها کشور حمله مستقیم و ده‌ها کشور را با کودتا و جنگ داخلی، استثمار نموده و هزاران سابقه ترور و خشونت در کارنامه عمر کوتاه خود دارد! ادامه در پست بعدی👇👇 @EghtesadeMardomi

2⃣حال زمان پاسخ به این پرسش است که چرا در امریکا و پس از آتش‌سوزی فاجعه‌بار کالیفرنیا، مردم و چهره‌های امریکا، کشور و مسئولین را به باد انتقاد نگرفتند؟! پاسخ به این سوال، با بررسی هفتاد سال تلاش آمریکا در تلاش رسانه‌ای، علی‌الخصوص محتوای فیلم و سریال‌های آن مشخص می‌شود. امریکایی‌ها، هفتاد سال است که می‌پندارند، جهان گرد ایشان می‌گردد! هفتاد سال است که به ایشان القاء شده که جهان را مدیریت می‌کنند. هفتادسال است که در فیلم‌ها می‌بینند که اگر در سراسر جهان حضور نداشته باشند، دنیا نابود خواهد شد. شاید تصور بفرمایید، این عبارات اغراق آمیز است. به شما حق می‌دهم🤔 شما تصورش را هم نخواهید کرد که یک آمریکایی، با چه عزت نفس، غرور و شکوهی به دنیا نگاه می‌کند. او تمام دنیا را محصول نظمی می‌داند که کشورش در جهان ایجاد کرده! یک آمریکایی همیشه نگران جهان است و این نگرانی از سر اخلاص است. چرا که همیشه در فیلم و سریال‌ها و به تبع آن در کلام سیاست‌مداران کشورش، می‌شنود که جهان را باید مدیریت کرد و همیشه چشم جهان، ملتمسانه به سوی آمریکاست! این واقعیاتِ آن چیزی‌ست که رسانه برای مردم آمریکا رقم زده است. حتی در فیلم‌هایی با موضوعات نقدهای اجتماعی و فرهنگی هم عظمت آمریکا را می‌بینید. در آمریکا می‌شود نقد کرد، اما کسی حق ندارد عظمت و شکوه آمریکا را زیر سوال ببرد.‌ با همین نگاه، حتی اگر تمام ایالت کالیفرنیا هم بسوزد، از دید یک آمریکایی، اتفاقی طبیعی‌ست، چرا که اداره جهان همواره با دشواری‌ها و مخاطرات همراه است. حالا ببینید سینما، چه بر سر ما آورده است. ادامه در پست بعدی 👇👇 @EghtesadeMardomi

3⃣حالا ببینید همین رسانه و صنعت سینما، چه بر سر عزت نفس، خودباوری و احساس قدرتمندی در مردم ایران آورده است! کشوری که علاوه بر گذشته پر افتخارش، ۴۶ سال است که قلب جهان است. در سخنرانی‌های چند سال گذشته در سازمان ملل، اکثر کشورهای قدرتمند نام ایران ذکر می‌شود. تمام کشورها اعتراف می‌کنند که اگر ایران را از مناسبات جهان کنار بگذارند، نمی‌توانند شرایط پایداری را برای طولانی مدت رقم بزنند. این کشور با این همه افتخار، از درون در حال ویرانی‌ست. موریانه‌های فاسد، از درون، روح و روان مردم را، ذره ذره می‌سایند. چه در فیلم و سریال‌ها و چه در فضای بی‌دروپیکر مجازی، کشور مظلوم ما و قهرمانانش، در نبرد رسانه‌ای جدی با این موریانه‌های مخرب و خانمان برانداز داخلی هستند! در حالی که، اگر نظام جمهوری اسلامی، تفکر قوی استراتژیک در رسانه می‌داشت، تا هفتاد سال بعد، می‌توانست مردم کشور را، با روایت‌های شش ساله نبرد با داعش با همکاری هم‌فکرانمان در گستره جغرافیایی مقاومت، در بالاترین سطح از اعتماد به نفس و قدرت نگه دارد. اما متاسفانه در سطح کلان، باور به تأثیر سینما بر القاء حس خودباوری و قدرت وجود ندارد. و صد البته، شاهد این عدم خودباوری، حتی در سیاست‌مداران کشور هستیم. در نظام سیاسی و اقتصادی ما، همین ناباوری به قدرت امت و ترس و انفعال، کشور را به پرتگاه مخاطرات عظیم اقتصادی و سیاسی کشانده، حال آنکه همه اذعان دارند که منابع کشور بسیار غنی‌تر از آن‌چیزی‌ست که برای حل مشکلات نیاز است.🤔 نبود خودباوری و اتکاء به پروردگار و قدرت جمهور، ما را به روزهای دردناک فعلی رسانده است. اینکه چند سال است، حل مشکلات اقتصادی را به مذاکره با آمریکا و پیوستن به معاهده‌های بین‌المللی ارتباط می‌دهند، می‌توان از این منظر ریشه‌یابی کرد. القاء حس ناتوانی در داخل و لزوم گره‌گشایی توسط آمریکا، در شرایطی در رسانه‌های طیف غربگرا در دستور کار است که تا به امروز، با وجود تمام تحریم‌ها و موانع، توانستیم از مشکلات عبور کرده و به «قلب مناسبات جهان» تبدیل شویم. فضای «خودتحقیری و حقارت» تا زمانی که نظام جمهوری اسلامی به تصمیم جدی برای تغییر استراتژی مدیریت رسانه و صنعت سینما با برجسته سازی قدرت واقعی کشور و ملت نائل نیاید، باقی خواهد ماند. @EghtesadeMardomi

‌ ♨️ علی عبدالعلی‌زاده: آمریکا می‌تواند در ایران سرمایه‌گذاری کند / با مذاکره‌ی مستقیم ۳ ماهه به توافق می‌رسیم 🔹علی عبدالعی‌زاده، نماینده‌ی رئیس جمهور در هماهنگی اجرای سیاست‌های کلی توسعه دریامحور گفت که آمریکا می‌تواند پس از رفع تحریم‌ها در ایران سرمایه‌گذاری کند. ✍ ممکن است ابتدا تصور کنید ایشان به عنوان یک پیرمرد از کارافتاده در حال توهم فروشی ست اما در واقع عبدالعلی زاده در حال بازی دادن رسانه های انقلابی ست. اولین واکنش او ابعاد رسانه ای گرفته و حالا او را آورده اند تا باز حباب جدیدی ایجاد کنند ! این یک وظیفه چرخشی میان شورای راهبردی ست. هر روز با یکنفر افکار عمومی را منحرف میکنند. 📌 #فوری_سراسری بزرگترین کانال خبری تحلیلی در ایتا @fori_sarasari

🟠 معرفی کتاب "گلوبالیست‌ها؛ پایان امپراطوری و تولد نئولیبرالیسم" Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism 🔹نوشته کوئین اسلوبودیان به بررسی تاریخچه و ایدئولوژی نئولیبرالیسم می‌پردازد و نشان می‌دهد چگونه این ایدئولوژی در واکنش به بحران‌های قرن بیستم شکل گرفت و جهانی شد. اسلوبودیان در این کتاب استدلال می‌کند که برخلاف تصور رایج، نئولیبرال‌ها به دنبال ایجاد "بازارهای آزاد" بدون نظارت نبوده‌اند؛ بلکه تلاش کرده‌اند تا قوانین و ساختارهای فراملی را به‌گونه‌ای طراحی کنند که از بازار در برابر دموکراسی و نفوذ سیاسی محافظت کنند. 🔸موضوع اصلی کتاب کتاب نشان می‌دهد که نئولیبرالیسم به‌عنوان یک ایدئولوژی از دهه ۱۹۲۰ تا اواخر قرن بیستم توسط گروهی از اقتصاددانان، سیاست‌گذاران و حقوقدانان شکل گرفت. این افراد، که اسلوبودیان آنها را "گلوبالیست" می‌نامد، نگران فروپاشی اقتصاد جهانی و افزایش حمایت‌گرایی در میان‌دوره‌های جنگ جهانی بودند. آنها معتقد بودند که بازار جهانی باید از تصمیم‌گیری‌های محلی و دموکراتیک که می‌توانست بازار را مختل کند، محافظت شود. 🔹دیدگاه‌های گلوبالیست‌ها نویسنده بر ایده‌های نظریه‌پردازان نئولیبرال مانند اعضای "مکتب وین" و "مکتب شیکاگو" تمرکز می‌کند و توضیح می‌دهد که چگونه این گروه‌ها به دنبال چارچوب‌های حقوقی و نهادی بودند که بتوانند از سرمایه‌گذاری‌های فراملی و تجارت جهانی در برابر مداخلات دولت‌های ملی و جنبش‌های اجتماعی حمایت کنند. آنها نگران بودند که دموکراسی، به‌ویژه در کشورهای در حال توسعه، می‌تواند موجب تصویب قوانینی شود که با منافع اقتصادی نخبگان و سرمایه‌گذاران خارجی تضاد داشته باشد. به همین دلیل، هدف آنها ایجاد یک نظم اقتصادی جهانی بود که به "خروج سرمایه از مرزهای ملی" اولویت دهد. 🔸ایجاد نهادهای فراملی اسلوبودیان توضیح می‌دهد که نئولیبرال‌ها در طراحی و تقویت نهادهایی مانند سازمان تجارت جهانی (WTO)، صندوق بین‌المللی پول (IMF) و بانک جهانی (World Bank) نقش مهمی داشتند. این نهادها، به گفته نویسنده، به‌گونه‌ای طراحی شدند که اقتصاد جهانی را از نفوذ سیاست داخلی کشورها مصون نگه دارند و قوانین جهانی را بر بازارهای ملی ارجحیت دهند. 🔹دموکراسی در برابر نئولیبرالیسم یکی از موضوعات اصلی کتاب، تضاد میان دموکراسی و نئولیبرالیسم است. اسلوبودیان نشان می‌دهد که نئولیبرال‌ها بر این باور بودند که دموکراسی می‌تواند تهدیدی برای بازار آزاد باشد. آنها تلاش کردند تا با محدود کردن نقش دولت و انتقال تصمیم‌گیری به نهادهای بین‌المللی، تأثیر سیاست‌های داخلی بر اقتصاد جهانی را کاهش دهند. 🔸پیامدهای گلوبالیسم نئولیبرال اسلوبودیان نشان می‌دهد که ایده‌های گلوبالیست‌ها چگونه به شکل‌گیری جهانی‌سازی اقتصادی در دهه‌های پایانی قرن بیستم منجر شد. او استدلال می‌کند که این ایده‌ها، در عین حال که به رشد تجارت و سرمایه‌گذاری جهانی کمک کردند، نابرابری اقتصادی را نیز افزایش دادند و نقش دولت‌های ملی را در اقتصاد کاهش دادند. 🔹جمع‌بندی کتاب "گلوبالیست‌ها" نه‌تنها تاریخچه نئولیبرالیسم را به‌طور دقیق بررسی می‌کند، بلکه تصویری از تأثیرات این ایدئولوژی بر سیاست و اقتصاد جهانی ارائه می‌دهد. اسلوبودیان با استفاده از آرشیوهای تاریخی و تحلیل‌های دقیق نشان می‌دهد که نئولیبرالیسم، برخلاف شعارهای خود، به‌دنبال ایجاد نظم جهانی کنترل‌شده‌ای بوده که منافع سرمایه‌داران را در اولویت قرار دهد. این کتاب برای درک بهتر پویایی‌های سیاست اقتصادی معاصر و چالش‌های جهانی‌سازی بسیار ارزشمند است. 🌐 academic.oup.com/ejil/article/31/1/369/5882067 #معرفی_کتاب حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

یکشنبه برای #غسل_واجب هم به حمام عمومی نروید! در خانه غسل کنید! شیخ محمود حلبی موسس انجمن حجتیه در زمان مبارزه، طلاب را از فعالیت سیاسی منع می کرد. این فکر در انجمن توسعه یافت که پیش از ظهور شیعه نباید حکومت تشکیل دهد! اما خود شیخ در انتخابات مجلس زمان شاه شرکت کرد. مردم مشهد به او رای ندادند سرخورده شد. ده یازده سال به نشانه قهر از مشهد به تهران رفت و حتی برای زیارت بازنگشت. در حمایت از مصدق برای مشهدی ها سخنرانی کرد که شنبه نان و مایحتاج را تهیه کنید، یکشنبه اعتراض عمومی است و همه باید در خانه بمانند! حتی مردم برای غسل واجب به حمام عمومی نروند و در خانه هاغسل کنند. پس از شکست تا نزدیک پیروزی انقلاب از سیاست فاصله گرفت اما با پیروزی انقلاب دوباره به سیاست بازگشت و نامزد مجلس خبرگان قانون اساسی شد. در این گفتگو مفصل به او پرداخته ایم. او و انجمن حجتیه، حتما ببینید. لینک مشاهده گفتگو از آپارات: https://www.aparat.com/v/DyGjL #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

معاهده راهبردی ایران و روسیه: ایران و روسیه روابط خود را بر پایه اصول برابری حاکمیتی، تمامیت ارضی، استقلال، عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر، احترام به حاکمیت، همکاری و اعتماد متقابل تحکیم خواهند بخشید در صورتی که هر یک از طرف‌های متعاهد در معرض تجاوز قرار گیرد، طرف متعاهد دیگر هیچ کمک نظامی یا کمک دیگر را به متجاوز، که به تداوم تجاوز کمک کند، ارائه نخواهد کرد و به حصول اطمینان از اینکه اختلافات بوجود آمده بر اساس منشور ملل متحد و همچنین سایر قواعد قابل اعمال حقوق بین‌الملل حل و فصل گردد، کمک خواهد نمود. طرف‌های متعاهد اجازه استفاده از قلمرو خود را برای حمایت از تحرکات جدایی‌طلبانه و سایر اقداماتی که ثبات و تمامیت ارضی طرف متعاهد دیگر را تهدید می‌کند و همچنین در راستای حمایت از اقدامات خصمانه علیه یکدیگر، نخواهند داد. به‌منظور تقویت امنیت ملی و مقابله با تهدیدات مشترک، نهادهای اطلاعاتی و امنیتی طرف‌های متعاهد به تبادل اطلاعات و تجربیات و ارتقای سطح همکاری‌های خود خواهند پرداخت. 🔹برگزاری رزمایش های نظامی مشترک 🔹 مسکو و تهران از پیوستن به تحریم های کشورهای ثالث علیه یکدیگر خودداری کرده و عدم استفاده از اقدامات قهری یکجانبه را تضمین خواهند کرد. 🔹 روسیه و ایران به منظور ایجاد زیرساخت پرداخت مستقل از کشورهای ثالث با یکدیگر همکاری کنند. 🔹 مسکو و تهران توافق کردند در زمینه کنترل تسلیحات، عدم اشاعه سلاح و تضمین امنیت بین‌المللی همکاری کنند. 🔹 مسکو و تهران برای ارتقای همکاری رسانه‌های دو کشور برای مقابله با اطلاعات نادرست و تبلیغات منفی توافق کردند. @madare0120