🔷برشی از یادداشت روز حسین شریعتمداری:
نگاهی به جنایات وحشیانه آمریکا و رژیم صهیونیستی بیندازید! فقط به عنوان یک نمونه، دهها هزار تُن بمب بر سر مردم مظلوم غزه ریختهاند -دهها هزار تُن!- حالا، قرار است همین جرثومههای فساد و جنایت و نسلکشی درباره سلاحهای متعارف ما تصمیم بگیرند! نگرانکننده نیست؟! باور بفرمائيد که هست!
رژیم صهیونیستی و آمریکا در جنگ غزه از انواع تسلیحات غیر متعارف (Unconventional weapons) نظیر بمبهای فسفری، جنگ افزارهای شیمیائی و بیولوژیک بمبهای هستهای با اورانیوم رقیق و... استفاده کردهاند و دهها هزار زن و مرد و کودک را به شهادت رساندهاند و... اکنون سؤال این است که آیا مقابله با استفاده از جنگ افزارهای غیر متعارف و سلاحهای کشتارجمعی باید در اولویت باشد و یا «ممنوعیت یا محدودیت کاربرد برخی سلاحهای متعارف»؟!... آنهم با قید «دوفوریت»! به کجا چنین شتابان؟!
این جرثومههای پلیدی بارها به صراحت اعلام کرده و در عمل نیز به وضوح و در اوج قساوت نشان دادهاند که ایران اسلامی را اصلیترین دشمن خود میدانند.
کاش تهیه کنندگان لایحه یاد شده فقط به یک نمونه از معاهدات بینالمللی اشاره میکردند که دشمنان تابلودار نظام با تحریف واقعیات، از آن علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده نکردهاند!
آیا هنوز هم میتوان کمترین تردیدی داشت که لایحه «الحاق جمهوری اسلامی ایران به معاهده (کنوانسیون) ممنوعیت یا محدودیت کاربرد برخی سلاحهای متعارف»! خواسته دشمنان است و هدف نهائی آن از الحاق ایران به این کنوانسیون، خلع سلاح ایران اسلامی در مقابل حملات وحشیانه دشمن خواهد بود؟!
پ ن :
این یادداشت رو بفرستید برای برخی مسئولان کج فهم که اخیرا منتقدان را به شتابزدگی متهم نمودند .
8.37M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 تاریخ ایران زمین حکمت توأمان با شجاعت این ابَر مرد را فراموش نخواهد کرد...
.
نامه ترامپ و تکذیبیه ایران!
✍صابر_گل_عنبری
دونالد ترامپ در گفتگو با شبکه فاکس بیزنس گفته است که دیروز پنجشنبه نامهای خطاب به مقام رهبری ایران نوشته است. وی بیان داشت که در این نامه گفته است«امیدوارم که مذاکره کنید؛ چرا که این مساله برای ایران خیلی بهتر خواهد بود». وی در عین حال نیز گفته است: «آنها خواهان دستیابی به این نامه هستند. جایگزین دیگر این است که ما کاری انجام دهیم؛ چرا که نمیشود که ایران سلاح هستهای داشته باشد.».
اما در مقابل دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل اعلام کرد که «تاکنون چنین نامهای دریافت نکردهایم.»
اما قید «تاکنون» به معنای این است که اصل وجود نامه تکذیب نشده است. در این میان، یک مقام آمریکایی به شبکه الجزیره گفت که ترامپ این نامه را نوشته است، اما هنوز ارسال نشده است.
رسانهای کردن این نامه قبل از ارسال آن خود واجد معانی و دلالتهای خاصی است و چه بسا این از موارد نادر در تاریخ دیپلماسی در جهان است که عالیترین مقام یک کشور از فحوای نامهای به عالیترین مقام کشور دیگری قبل از ارسال آن خبر میدهد. این هم نشانه دیگری از متفاوت بودن ترامپ است.
اما رسانهای کردن نامه به این شکل در وهله نخست بیانگر این است که تصویر رسانهای به هر دلیل و انگیزهای برای ترامپ در مواجهه با پروندههای مختلف از اهمیت ویژهای برخوردار است. همچنین نشان میدهد که او در پرونده ایران نیز همچون بحران اوکراین عجله دارد و به دنبال رسیدن به نتیجه و توافق مطلوب خود است. در این خصوص آنچه برای ترامپ اهمیت است، رسیدن سریع به نتیجه دلخواه است؛ ولو این که بعد از رد مذاکرات از جانب ایران نامهنگاری کند.
حالا باید دید آیا نامه به مقصد میرسد و اگر هم برسد، چه برخوردی با آن میشود، آیا همان برخورد مشابه با پیام ترامپ در سال 1398 که از طریق شینزو آبه نخست وزیر سابق ژاپن فرستاد، انجام خواهد شد؟ پس از آن باید دید محتوای نامه چیست. آیا مثل این چند کلمهای که ترامپ درباره آن در مصاحبه با فاکس بیزنس گفته، تلفیقی از چماق و هویج است؛ یا توافق یا تهدید به حمله؟
در هر صورت به دلایلی چندان محتمل نیست که نامه جدید ترامپ مورد توجه جدی تصمیمسازان در ایران قرار گیرد.
واقعیت این است که اولویت نخست ترامپ مذاکره و توافق است، اما با شروط و خواستههای خودش. اگر غیر از این بود، ترامپ یکسره و بیدرنگ میرفت سراغ پلان بعدی. شخصيت و تفكر او هم اینگونه نیست که بخواهد با سخن گفتن مداوم از مذاکره و توافق برای اقدام دیگری مقدمهسازی دیپلماتیک انجام دهد.
ترامپ برای تحقق این هدف خود همزمان و همراستا با بازگرداندن سیاست فشار حداکثری، تهدیدها به صفر کردن صادرات نفتی ایران، توقف کشتیهای نفتی و احتمالا اقداماتی ایذایی از چند کانال تلاش میکند که این مذاکرات هر چه زودتر کلید بخورد.
در این میان، کانالی که احتمالا ترامپ بیش از همه بر روی آن حساب باز میکند، «فعلا» پوتین و روسیه است.
در این خصوص بعید نیست که پوتین در چارچوب بده بستانی با ترامپ به صورت جدی برای شکستن بنبست در پروندههای بینالمللی همچون پرونده هستهای ایران ورود کند. در این باره نیز تاکید دیمتری پسکوف سخنگوی کرملین مبنی بر ضرورت حل مسائل میان آمریکا و ایران با «گفتگو» نیز در سایه مخالفت تهران با آن در این شرایط در این راستا قابل تامل است.
در کل میتوان گفت که وساطت روسیه رفته رفته جدیتر میشود. به دیدار امروز سفیر ایران در روسیه با ریابکوف معاون لاوروف نیز میتوان از این زاویه نگریست.
اما وساطت پوتین میان تهران و واشنگتن و پرونده ایران به نوعی با سرنوشت جنگ اوکراین گره خورده است؛ چرا که کرملین نیز که نگران چرخشهای ناگهانی ترامپ است، بعید است که قبل از اطمینان خاطر کامل نسبت به پایان یکجانبه این جنگ به نفع کشورش و نقد کردن مواضع ترامپ تمام توان خود را برای شروع مذاکرات تهران و واشنگتن به کار گیرد.
🔴یادداشت مهم دکتر مهدی مجاهد، حقوقدان و معاون پیگیریهای ویژه دفتر #شهید_رئیسی درباره پرونده چای دبش:
♦️آیتالله رئیسی پس از بررسی فراوان به این جمعبندی رسید که وزرا هیچ جرمی مرتکب نشدهاند/ایشان با وجود تخریبهای رسانهای در جهت حفظ مصالح نظام سکوت کرد/ گذر زمان صحت نظر شهید رئیسی را اثبات کرد.
♦️آیتالله رئیسی در دوران ریاست خود بر قوه قضاییه، موضوع ترک فعل مسئولان را مطرح و دستورالعملی برای آن تدوین و ابلاغ کرد. معتقد بود گاهی اوقات ترک فعل مسئولان خسارتبارتر از افعال غلط یا تخلفات آنهاست، اما این قاعده بهمعنای عدول از مسلمات حقوقی نبود.
♦️در دهههای گذشته نهتنها در رویه قضایی تلقی جرم از ترک فعل مدیران، تلقی بسیار نادری بود، بلکه معمولا به دلایل سیاسی، برخورد قضایی با تخلفات و حتی جرائم محرز مدیران ردهبالا هم با ملاحظاتی روبهرو بوده است.
♦️در پرونده مهدی هاشمیرفسنجانی، جرائم ارتکابی در اواخر دهه ۷۰ و اوایل دهه ۸۰ واقع شده بود، اما رسیدگی قضایی در اوایل دهه ۹۰ اتفاق افتاد. در این پرونده هم هیچیک از مقامات عالی دولت اعم از وزارت نفت مورد اتهام قرار نگرفتند؛ درحالیکه همگان ارتباط وثیق آقای مهدی هاشمی را با بیژن زنگنه میدانستند.
♦️در پرونده موسوم به برادران روزچنگ که مرتکب فساد در توزیع میلیاردها دلار ارز مداخلهای بانک مرکزی شده بودند در اوایل دهه ۹۰، با اینکه معاون وقت رئیس بانک مرکزی، شخصا حتی در مراحل اجرایی هم مداخله داشت و در انتخاب صراف مجرم هم شخصا نقش داشت، دستگاه قضایی در سطوح مختلف رسیدگی از دادسرا تا دادگاه و دیوان عالی کشور، مدیران وقت بانک مرکزی را مجرم نشناخت.
♦️استدلال اصلی هم این بود که مدیران دولتی شخصا هیچ سوءاستفادهای نکردهاند و منتفع هم نشدهاند، بلکه در تصمیماتی که گرفتهاند حسن نیت داشتهاند؛ لذا نمیتوان آنها را حتی بهعنوان معاونت در جرم محکوم کرد.
♦️در پرونده بابک زنجانی هم با اینکه حتی برخی تأییدیههای اولیه زنجانی در روالهای غیرمعمول انجام شده و از وزارت نفت، نفت و از بانک مرکزی هم پول گرفته بود، ولی پس نداده بود، هیچ برخورد قضاییای نه با وزیر وقت نفت و نه با رئیس بانک مرکزی و نه حتی با مدیران مستقیم دولتی صورت نگرفت، بلکه حتی برخی از مدیران مرتبط با زنجانی در وزارت نفت، در دولت آقای روحانی مسئولیت جدید هم گرفتند.
♦️در پرونده برخی از مرتبطان حسین فریدون ازجمله شبدوستمالامیری با برخی از مدیران عالی بانکهای مرتبط ازجمله آقای عبدالناصر همتی که مدیرعامل وقت بانک ملی بود هم برخوردی نشد با اینکه مستقیما با دستور ایشان و با سفارش حسین فریدون به مالامیری وام داده بودند که برنگردانده بود.
♦️برادران افراشتهپور هم در اوایل دولت روحانی، بهصورت میلیارد دلاری ارز ترجیحی برای واردات کالاهای اساسی گرفته بودند، اما با سوءاستفاده از آنها اقدام به واردات نکرده بودند. در این پرونده هم مقامات وقت وزارت کشاورزی و وزارت صمت و بانک مرکزی مورد اتهام قرار نگرفتند.
♦️درخصوص پرونده چای دبش، آیتالله رئیسی از همان ابتدا بعد از بررسیهای فراوان و اخذ نظر تخصصی ضابط پرونده (وزارت اطلاعات) و همینطور اطلاعات سپاه و بازرسی ویژه ریاستجمهوری به این نتیجه رسید که وزرای ایشان مرتکب جرم نشدهاند و حتی عنوان ترک فعل دارای عنوان مجرمانه هم درخصوص ایشان صدق نمیکند. با این حال جنجال نکرد، نظرش را علنی و پشت بلندگو نگفت تا برداشت اختلاف بین قوا نشود و روند رسیدگی قضایی تا صدور حکم طی شود.
♦️حتی با وجود راهاندازی کمپینهای سفارشی سخیف و موهن علیه شخص آیتالله رئیسی توسط افراد و نهادهایی که اسامی آنان محفوظ است، اما باز هم ایشان در جهت حفظ مصالح نظام سکوت در ملأعام را ترجیح دادند.
♦️گذر زمان و رسیدگی قضایی، صحت نظر شهید رئیسی را درخصوص پاک بودن وزرای دولت کاملا اثبات کرد. اینکه حتی یک ریال محکومیت چه از حیث رد مال و چه از حیث جبران خسارت در رأی صادره برای آقایان فاطمیامین و ساداتینژاد وجود ندارد، دلیل بر همین مدعا ست.
♦️اما اینکه فسادی از دولت قبل شروع شده و در دولت ایشان ادامه یافته است طبیعتا کسی نباید دولت را به فساد متهم کند. دولتها زمانی به فساد متهم میشوند که مدیران دولتی حامی مفسدین بوده باشند.
♦️درخصوص این وزرا هم باید دید آیا مراجع قضایی بالادستی مانند دیوانعالی کشور هم معتقدند وزیری که حتی مجرم را نمیشناسد و با او کمترین ارتباطی و توصیهای برایش نداشته است، مجرم و مستحق حبس تعزیری است یا نه؟
✅ ۱۱ وزیر به مجلس احضار شدند؛ سرنوشت همتی تکرار میشود؟
🔸وزرای آموزش وپرورش، کشور، علوم، نیرو و تعاون برای ارائه گزارش و وزرای نفت، نیرو، اطلاعات، جهاد کشاورزی، خارجه، ارتباطات و دفاع، برای پاسخگویی به ۴٩ سؤال نمایندگان به کمیسیونهای مجلس دعوت شدهاند.
15.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تجربیات کسی که مهاجرت کرد به ترکیه تا زندگی بهتری داشته باشه...
9.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
عجیییییییییب ترییییین اسراف این روزهای ما ایرانی ها لطفا لطفا دانلود کنید و برای عزیزان ارسال بفرمایید
10.63M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📺 ببینید
♨️ پاسخهای قاطع دکتر بانکی به شنیدههایی علیه قانون حجاب و عفاف به بهانه وفاق:
🔸این عزیزان دارند جلوی قانون میایستند و حضرت امام هم تاکید کردند وقتی قانونی را مجلس تصویب و شورای نگهبان تأیید می کند هیچ کس حق ندارد جلوی قانون بایستد.
🔹 قذافی هم به عربها می گفت بیایید همه با هم #وفاق کنیم تا من رهبرتان شوم! وفاق حول من معنایی ندارد، وفاق حول قانون معنا دارد.
🔸به آقای رئیس جمهور گفتم ممکن است اطرافیانتان معتقد نباشند اما شما معتقدید و ما از شما انتظار داریم.
🔹هشدار می دهم جامعه دارد به سمت برهنگی پیش می رود و با یک هرج و مرج اجتماعی روبرو خواهیم شد.