eitaa logo
رصدنما 🚩
2هزار دنبال‌کننده
14.2هزار عکس
7.7هزار ویدیو
253 فایل
ˇ﷽ ما استراحت نخواهیم ڪرد این انقلاب و جامعہ آنقدر ڪار درش هست ڪه دیگر استراحت بـےاستراحت. بےآنڪه هیچ پست وسمت وحڪمے درڪار باشد. #شهید_بهشتے♥️🌱 #نَحنُ_جُنودُڪَ_بَقیَّةَ_الله³¹³ 🛤˹ پل ارتباطے @Khadem_Daricheh ˼ 💌˹ تبادلات و تبلیغ @Daricheh_Ad ˼
مشاهده در ایتا
دانلود
رصدنما 🚩
°{ #غربالگرے 🕵‍♂} ° 💥: نتیجه مطالعه پیشینه قاره اروپا و تحولات دولت‌سازی و ملت‌سازی در آن، عالمان
°{ 🕵‍♂} ° 💥: از لحاظ تاریخی نیز، پیدایش اولین مجالس به نزاع میان پادشاه و نخبگانی بازگشته، که به تدریج موفق می‌شوند حق مشارکت خود در تصمیمات سیاسی را از طریق ایجاد مجالس یا شوراهای مشورتی به پادشاهان تحمیل نمایند. بدین ترتیب زمینه پیدایش مجالس عالی پایدار شده و به دنبال آن با افزایش تقاضاهای مشارکت خواهی مردم در امور سیاسی، مجالس عوام و ملی نیز شکل می‌گیرد. بنابراین، اگر از همان ابتدا مجالس عالی انتصابی از قدرت محدودی در مقابل پادشاهان بهره مند بودند. بعدها نیز از اقتدار ضعیفی در مقابل مجالس ملی انتخابی برخوردارمی‌شوند. اما علی رغم جایگاه ضعیف و تشریفاتی مجالس عالی، اعتقاد بر آن است که این مجالس محافظه کار می‌تواند در مواقعی در مقابل قدرت مجالس ملی نوعی تعادل و توازن برقرار سازد. به هر حال، امروزه در سیستم پارلمان اروپایی، الگوی رژیم نمایندگی در قالب مجلسی تجلی می‌یابد که نماینده اراده ملی و همگانی باشد نه در مجالس تشریفاتی که بیان کننده نظرات طبقات خاص ( میراث سیاسی) و یا مناطقی خاص ( ساختار فدرال) باشد. حتی بسیاری معتقدند که باتوجه به برتری مجالس نمایندگی ملی بر مجالس تشریفاتی عالی، اصل حقوقی بی‌کامرالیسم در اکثر مواقع در عمل و در اجرا به صورت مونوکامرالیسم ظهور می‌یابد. هرچند که هر دو ساختار تک مجلسی و دومجلسی تجلی رژیم نمایندگی بوده و هیچ یک مزیتی بر دیگری ندارد. در واقع، صرف رژیم نمایندگی به عنوان ضامن مردم سالاری و عامل تعادل و توازن قدرت توصیه شده است بدون آن که بر روی ساختار، نوع و شکل آن تاکیدی صورت گیرد. ✍ سید محمد طباطبایی غــــرب بدون روتوش را دنبال ڪنید👇 √🌆√ @Rasad_Nama