نمونه دادخواست تجدیدنظر تجدیدنظرخواه:…… (کسی که رأی به ضرر او صادر شده باشد) تجدیدنظرخوانده:…. (کسی که رأی به نفع او صادر شده باشد) تعیین خواسته: تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره ……. صادره از شعبه …. دادگاه عمومی و حقوقی شهرستان…… دلایل و ضمائم: ۱-دادنامه شماره…. صادره از شعبه … دادگاه عمومی و حقوقی شهرستان… ۲- رونوشت سند عادی ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر استان .... اینجانب نسبت به دادنامه شماره….. صادره از شعبه …. دادگاه عمومی و حقوقی شهرستان… که در تاریخ ۲۵/۵/۱۴۰۰ ابلاغ شده است درخواست رسیدگی مجدد می‌نمایم. ضمناً رونوشت دادنامه بدوی و لایحه اعتراضی و سایر مدارک جمعاً ۵ برگ می‌باشد پیوست درخواست تقدیم می‌گردد. لایحه تجدیدنظر ریاست محترم و مستشاران عالی مقام دادگاه تجدید نظر استان .... با سلام و ادای احترام موضوع: لایحه تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره……صادره از شعبه ... دادگاه حقوقی عمومی شهرستان ..... موضوع پرونده شماره:……. که در مورخ……/…./….. به اینجانب …… فرزند… (تجدیدنظرخواه) ابلاغ شده است در مهلت مقرر ۲۰ روز تقدیم حضور می‌گردد. به استحضار ریاست محترم و مستشار عالی مقام می‌رساند دادنامه صادره فوق الذکر با تجویز بند الف ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی و با توجه به موارد ذیل مخدوش و قابل نقض می‌باشد: اولاً: با عنایت به تعهدات تجدیدنظر خوانده آقای …… در دو برگ سند عادی که ضم لایحه تجدیدنظر خواهی است ایشان متعهد گردیده که: یک – دستگاه خودروی – پژو پارس سال- و نیز یک- باب منزل – با مساحت ۱۲۰ متر- کلی فی الذمه به اینجانب بعد از تعیین، انتقال دهد که مطابق تجویز ماده ۳۵۱ قانونی مدنی مقدار – و جنس – و وصف مبیع کلی فی الذمه مشخص گردیده است. ثانیاً: مطابق استدلال دادگاه نخستین در صفحه دوم دادنامه فوق الذکر خواسته اینجانب که تعهد تجدیدنظر خوانده می‌باشد مبهم و کلی است که با ملاحظه و دقت در متن دو سند عادی تعهدات، علم تفصیلی به مبیع (تعهد) حاصل می‌شود و مقدار، جنس و وصف مبیع کاملاً مشخص شده است و تجدیدنظر خوانده با امضا و اثر انگشت در ذیل این سند عادی خود را ملزم به تعیین و انجام تعهد خویش نموده است. ثالثاً: مطابق استدلال دیگر دادگاه نخستین در صفحه دوم دادنامه، عدم وجود و ارائه دلیل بر خواسته از سوی اینجانب است که با ملاحظه اوراق پرونده، اینجانب دو برگ سند تعهد تجدید نظر خوانده را همراه دادخواست نخستین ضمیمه نمودم که مطابق تعریفی که ماده ۱۲۸۴ قانون مدنی از سند دارد کاملاً مطابقت دارد《 سند عبارت است از هر نوشته که در مقام دعوی یا دفاع قابل استناد باشد.》 رابعاً: و از همه مهم‌تر طبق اظهارات تجدیدنظر خوانده در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۲/۲/۲۵ که در خط سوم از پایین دادنامه نیز منعکس شده است (خوانده اظهار داشته که مهریه خواهان ۱۰۰ سکه بهار آزادی است جایگزین این تعهدات شده است…) که با ملاحظه اظهارات ایشان می‌توان استنباط کرد که تجدیدنظر خوانده دارد اقرار ضمنی به تعهدات خود که خواسته اینجانب از دادگاه حقوقی است، می‌کند. و همچنین خوانده نسبت به سند عادی ابرازی هیچ ایرادی در مورد محتوا و امضای خود مطرح نکرده است. ولی متاسفانه دادگاه نخستین به این موضوع و علی الخصوص به این اقرار ضمنی تجدیدنظرخواه که اقرار سید الدلائل است توجهی ننموده است. نهایتاً با تجدید احترام به دادگاه تجدیدنظر اینجانب تجدیدنظر خواه استنادا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای نقض دادنامه شماره ..... صادره از شعبه .... دادگاه حقوقی عمومی شهرستان ..... و صدور رأی بر محکومیت تجدیدنظرخوانده مورد استدعاست. 🔰کارگاه لایحه نویسی و دورهمی وکلا https://eitaa.com/joinchat/752156888Ccf8328ce1b

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌✨﷽✨ يا مُنَفِّسُ عَنِ المَكروبينَ ای گشاینده اندوه دلگیران امروز دوشنبه  ۷ آبان  ۱۴۰۳  ۲۴ ربیع الثانی ۱۴۴۶ ۲۸ اکتبر ۲۰۲۴ ؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞ الّلهُــم‌َّعَجِّــلْ‌لِوَلِیِّکَــــ‌الْفَــرَج🌤✨

مهم 📌 ابطال بخشنامه ممنوعیت ارسال اظهارنامه برای مقامات دولتی 🔸با رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری، قسمتی از دستورالعمل سال ۱۳۹۲ اداره کل خدمات الکترونیک قضایی ابطال شد. 🔸در این دستورالعمل آمده بود: «دفاتر خدمات از دریافت هرگونه اظهارنامه برای مقامات دولتی و سران حکومتی (مانند رییس جمهور و …) جداً امتناع نموده و ارباب رجوع را به دبیرخانه ها یا مراکز ارتباطات مردمی سازمان یا ارگان مربوطه راهنمایی نمایند.» 🔸هیات عمومی این بخشنامه را مغایر با ماده ۱۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی دانست که مقرر می‌دارد: ۱۵۶- هرکس می‌تواند قبل از تقدیم دادخواست، حق خود را به‌وسیله اظهارنامه از دیگری مطالبه نماید، مشروط بر این که موعد مطالبه‌ رسیده باشد. به‌ طور کلّی هرکس حق دارد اظهاراتی را که راجع به معاملات و تعهدات خود با دیگری است و بخواهد به ‌طور رسمی به‌ وی برساند ضمن‌ اظهارنامه به‌ طرف ابلاغ نماید. ‌اظهارنامه توسط اداره ثبت اسناد و املاک کشور یا دفاتر دادگاه ها ابلاغ می‌شود. تبصره- اداره ثبت اسناد و دفتر دادگاه ها می‌توانند از ابلاغ اظهارنامه‌هایی‌که حاوی مطالب خلاف اخلاق و خارج از نزاکت باشد، خودداری نمایند. https://eitaa.com/joinchat/2334654856C902122d0ad

🔹 لیست «۲۲۳ جرم» در صلاحیت دادگاه‌های صلح به همراه مستند قانونی و میزان مجازات این فایل به قلم و همت دکتر کریم حبیب پروین تهیه شده است. https://eitaa.com/joinchat/2334654856C902122d0ad

⚖صوت نوزدهم حقوق مدنی ✅مدرس:دکتر عبدغیور 💢مدرس:استاد شبخیز 🔰لینک کانال ترمینولوژی حقوقی جناب آقای مرتضی پور در پیام رسان ایتا https://eitaa.com/joinchat/354025806C490ab9d774 #مرتضی_پور #ترمینولوژی ࿐჻ᭂ⸙🍃🌸🍃⸙჻ᭂ࿐

با سلام و احترام از شما سروران گرامی دعوت میکنم در کانال ترمینولوژی حقوقی عضو شوید. و از فایل تدریس اساتید برجسته استفاده نمایید. دانشجویان و داوطلبان آزمون‌های وکالت و قضاوت سریعتر عضو شوند و از نکات مهم آزمونی و حقوقی این کانال استفاده نمایند. با تشکر مرتضی پور https://eitaa.com/joinchat/354025806C490ab9d774

. 👈وقتی یک آرایشگر گفت #خدا وجود نداره 😱 #اللهم‌عجل‌لولیک‌الفرج •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• 🔰گروه قرارگاه انقلابیون https://eitaa.com/joinchat/193331420C2465234177 🔰 پایگاه خبری اتحاد جهان اسلام @Etihad_news_agency •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈•

اگر از زمان اقامه دعوی تا صدور حکم مدت زمان زیادی طول کشد، احتمال ایجاد مشکلات جدید که مانع اجرا حکم شود افزایش می یابد. در این موارد خواهان می تواند در خواست صدور دستور موقت کند. برای مثال ممکن است شخصی دعوا ابطال سند آپارتمان فروخته شده اش را در دادگاه مطرح کرده و نگران انتقال آپارتمان به دیگری باشد، در این شرایط شخص درخواست دستور موقت می کند و دادگاه مانع از انتقال آپارتمان تا زمان صدور رای می شود. 💢پژوهشگر حقوقی جناب آقای مرتضی پور لینک کانال ترمینولوژی حقوقی بنده در پیام رسان ایتا https://eitaa.com/joinchat/2334654856C902122d0ad #مرتضی_پور #ترمینولوژی

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌✨﷽✨ 🦋یک بار که جا بزنی جا زدن عادت میشه پس هرگز جا نزن. امروز چهارشنبه  ۹ آبان  ۱۴۰۳  ۲۶ ربیع الثانی ۱۴۴۶ ۳۰ اکتبر ۲۰۲۴ ؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞؞ الّلهُــم‌َّعَجِّــلْ‌لِوَلِیِّکَــــ‌الْفَــرَج🌤✨

✴️ ۶۵ روز بعد از آزمون سردفتری، داوطلبان در انتظار اعلام نتایج 🔸با وجود گذشت بیش از ۲ ماه از آزمون سردفتری ۱۴۰۳ که در ۲ شهریورماه برگزار شد، انتظار داوطلبان برای اعلام نتایج ادامه دارد. 🔸این انتظار در شرایطی است که سخنگوی سازمان ثبت در هفته گذشته اعلام کرده بود: «قرار است نتایج آزمون تا آخر هفته اعلام شود». 🔸طولانی‌بودن زمان اعلام نتایج، عدم انتشار دفترچه سوالات و کلید رسمی آزمون و طولانی بودن فرایند جذب قبول‌شدگان از جمله مشکلاتی است که داوطلبان آزمون‌های سردفتری سه سال اخیر با آن روبرو بوده‌اند. 🔸گفتنی‌ست کارآموزی قبول‌شدگان آزمون سال ۱۴۰۱ سردفتری همچنان ادامه دارد و سومین گروه از قبول‌شدگان این آزمون این روزها در حال ثبت‌نام برای شرکت در دوره جدید کارآموزی هستند که بین ۶ تا ۱۴ ماه به طول می‌انجامد. https://eitaa.com/joinchat/2334654856C902122d0ad

📌 اعلام شهرهای محل برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۳ 🔸اطلاعیه سازمان سنجش درباره زمان دریافت و نحوه رفع نقص کارت آزمون وکالت کانون وکلای دادگستری منتشر شد. 🔸بر این اساس، کارت ورود به جلسه روز سه‌شنبه ۱۵ آبان منتشر می‌شود. آزمون نیز صبح روز پنجشنبه ۱۷ آبان در شهرستان مختلف کشور برگزار خواهد شد. https://eitaa.com/joinchat/2334654856C902122d0ad

✅ جرم شهادت دروغ در دادگاه شهادت دروغ در دادگاه، اقدامی مجرمانه تلقی شده و از ارکان بر هم زننده نظم عمومی و عدالت قضایی به شمار می رود. این جرم، با خدشه وارد کردن به اعتبار نظام دادرسی، موجب تضییع حقوق افراد و سلب اعتماد عمومی از دستگاه قضا می گردد. 🔻تعریف شهادت دروغ شهادت در لغت به معنای دیدن و آگاهی یافتن است. اما در اصطلاح حقوقی، شهادت عبارت است از اخبار شخص از واقعه ای که بر حسب حواس پنجگانه خود ادراک نموده و به ضرر خود و به نفع دیگری در دادگاه صالح و نزد مقام قضایی بیان می دارد. دروغ بودن شهادت نیز باید در دادگاه صالح به موجب حکم قطعی اثبات برسد. ⬅️ مجازات شهادت دروغ قانونگذار برای مقابله با جرم شهادت دروغ و حفظ اعتبار نظام دادرسی، مجازاتی را در نظر گرفته است. بر اساس ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵، هر کس در دادگاه نزد مقامات رسمی شهادت دروغ بدهد به سه ماه و یک روز تا دو سال حبس و یا به بیست و پنج میلیون تا یکصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد. 🔻نتیجه گیری : شهادت دروغ در دادگاه، جرمی قابل مجازات است و قانونگذار برای حفظ حقوق افراد و اعتبار قوه قضاییه، مجازات هایی را برای مرتکبین این جرم در نظر گرفته است. شهروندان باید در راستای تحقق عدالت و احقاق حقوق، در صورت مشاهده شهادت دروغ، مراتب را به مراجع قضایی ذیصلاح گزارش نمایند. ⚖ یاعلی 💢پژوهشگر و دانش آموخته حقوق سرکار خانم رویا امیدی نژاد 🔰لینک کانال ترمینولوژی حقوق جناب آقای مرتضی پور در تلگرام https://t.me/TerminologyMortezapour