eitaa logo
رُمِیصا
126 دنبال‌کننده
41 عکس
89 ویدیو
8 فایل
رمیصا یکی از یاران وفادار و خالص پیامبر (ص) بود که در جنگ احد به شهادت رسید. 🌱او زنی بود که یار ولی زمانش بود🌱 راه های ارتباطی با ادمین @A_b_hamta
مشاهده در ایتا
دانلود
17.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌹﷽🌹 ❇️ بررسی 6️⃣ چرا انقلاب اسلامی دشمن دارد؟ در بخش قبل در مورد دشمن بیرونی صحبت شد، شاید این سؤال مطرح شود که اصلاً چرا این انقلاب، این همه دشمن دارد؟ شاید ما بعضی جاها اشتباه می‌کنیم! صحبت آقا در این‌باره چنین است: «بعضی‌ها به ما میگویند «شما با فلان حرف، فلان حرکت، فلان تصمیم، دشمن‌تراشی کردید»؛ نه! ما با برافراشتن پرچم جمهوری اسلامی دشمن‌تراشی کردیم، ما با مطرح کردن احکام الهی دشمن‌تراشی کردیم. وقتی شما عدالت را مطرح میکنید، تمدن و دنیای مبتنی بر و قهراً با شما مخالف میشود. وقتی شما معنویت را مطرح میکنید، دنیای مادی که همه چیزش مبتنی بر مادیت است و همه‌ی مفاهیم عالَم را برمیگرداند به پول، با شما مخالفت میکند؛ چیز طبیعی‌ای است. ۱۴۰۱/۰۶/۱۲» «در قرآن میفرماید: «لاتَظلمون و لاتُظلمون»؛ نه ظلم کنید، نه قبول ظلم کنید و زیر بار ظلم بروید. مگر ممکن است کسی مسلمان باشد، اعتقاد به داشته باشد، درعین‌حال ظلم و زور را از هر کسی قبول کند؛ چه برسد به دشمن دیرینه‌ی ملت ایران -یعنی - که این همه به ملت ایران ضربه زده است. این‌که درست نیست، این را میدانند. از این جاست که از نظام جمهوری اسلامی با همه‌ی وجود بیزارند و با آن دشمنند و در صدد معارضه و مبارزه با آن هستند؛ چون میدانند که ملت ایران و نظام حاضر نیست زیر بار تحمیل آنان برود. ۱۳۷۶/۰۸/۱۴» ‼️بنابراین دشمن وجود دارد و توهم نیست «غفلت از دشمن بیرونى، خطاى راهبردى عظیمى است که ما را دچار خسارت خواهد کرد.۱۳۹۳/۰۴/۱۱» ✍️رمِیصا https://eitaa.com/Romesaa
22.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌹﷽🌹 ❇️ بررسی 7⃣ ارزیابی انقلاب اسلامی 🔹در بخش‌های قبل خواندیم که حضرت آقا ما را به سه نکته پیش از داوری و ارزیابی نظام توجّه دادند: ۱. داشتن نگاه کلان ۲. ارزیابی با توجّه به اهداف انقلاب اسلامی ۳. درنظر گرفتن شرایط و موانع مختلف (موانع درونی و بیرونی) که در مسیر رسیدن به اهداف انقلاب بوده با توجّه به این نکات، آقا می‌فرمایند: «من اگر بخواهم ارزیابی کنم، عملکرد را بسیار خوب میدانم. جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی عملکردش یک عملکرد با نمره‌ی بسیار خوب است. در مقابل این همه مشکلات مگر طاقت می‌آورند؟ در دوره‌ی ما حوادث جابه‌جایی قدرت در آفریقا و در آسیا و در خیلی جاها انجام گرفته بود؛ هیچکدام طاقت نیاوردند. در دوران قبل از ما هم انقلابهای بزرگ دنیا -مثل انقلاب کبیر فرانسه، مثل انقلاب اکتبر شوروی- در مقابل این حوادث گوناگون هیچکدام طاقت نیاوردند، یعنی از همان اول منحرف شدند. خصلت مردمی بودن، خصلت اسلامی بودن، خصلت آرمانگرا بودن، اینی که جوان انقلابىِ امروز بعد از سی سال اینجا می‌ایستد، آرمانهای انقلاب را به عنوان آرزوها و مطالبات خودش در میان میگذارد و با صدای بلند مطرح میکند، این خیلی توفیق بزرگی است برای انقلاب. هرگز در انقلابهای دیگر اینطور نبود.۸۷/۲/۱۴» «بعضی‌ها زمزمه میکنند «نظام ناکارآمد است»؛ چرا؟ چون فلان وزارتخانه بد عمل کرده؛ نه، اگر نظام ناکارآمد بود، تا حالا ده بار بلعیده شده و از بین رفته بود. بزرگ‌ترین دلیل کارایی این نظام، خود وجود این نظام و ماندن این نظام است.۹۶/۳/۱۷» ادامه دارد... ✍رُمِیصا https://eitaa.com/Romesaa
8.61M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌹﷽🌹 ❇️ بررسی 8️⃣ انقلاب اسلامی در مقایسه با کدام مقطع تاریخی موفق‌تر بوده است؟ 🔹یکی از مواردی که در مقام قیاس مطرح است، این است که یک پدیده با چه چیزی مقایسه شود. اکثر ما وقتی می‌خواهیم کارنامه‌ی انقلاب اسلامی را مورد ارزیابی قرار دهیم، آن را با پیش از انقلاب، یعنی دوره‌ی پهلوی مقایسه می‌کنیم، در صورتی که شاید این مقایسه از ریشه اشتباه باشد؛ چرا که هویت یک حکومت سلطنتی با هویت یک حکومت انقلابیِ مردمی متفاوت است و شاید به نوعی تحقیر انقلاب اسلامیِ مردمی باشد اگر بخواهیم آن را با یک حکومت سلطنتیِ تماماً فاسد و وابسته مقایسه کنیم! پس انقلاب را باید با چه مقایسه کنیم؟ آقا چنین می‌گویند: «در تحولاتی که در طول دو سه قرن اخیر که قرن انقلاب‌های بزرگ است، اتفاق افتاده، هر چه من نگاه کردم موردی را پیدا نکردم که مثل انقلاب اسلامی، تحولی که در دوره‌ی اول پدید آمد در دوره‌های بعد یا دهه‌های بعد، با همان شکل، با همان هدف‌ها، به سوی همان آرمان‌ها و با همان جهت‌گیری‌ها ادامه پیدا کند. ۹۰/۵/۱۹» 🔹در ادامه آقا به مقایسه‌ی انقلاب اسلامی از لحاظ ثبات، استمرار و استقرارش با سایر انقلاب‌ها از جمله سه انقلاب برجسته‌ی چند قرن گذشته مانند انقلاب کبیر فرانسه، انقلاب اکتبر شوروی و انقلاب آمریکا می‌پردازند و با چنین مقایسه‌ای ما را متوجه می‌کنند که چند قرن گذشته «انقلاب اسلامی یک استثنا است. ۹۰/۵/۱۹» انشاءالله در بخش بعدی به مقایسه‌ی انقلاب اسلامی با انقلاب کبیر فرانسه خواهیم پرداخت. 🌷 مبارک ✍️رمِیصا https://eitaa.com/Romesaa
21.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌹﷽🌹 ❇️ بررسی 9⃣ مقایسه انقلاب اسلامی با انقلاب کبیر فرانسه 🔹در بخش پیش گفته شد که باید پدیده‌ها را با هم‌جنس خودشان مقایسه کرد و یک انقلاب مردمی را باید با انقلاب‌های دیگر مقایسه کرد، نه با حکومت‌های سلطنتی و... در این راستا ابتدا انقلاب اسلامی ایران را با انقلاب کبیر فرانسه که در سال ۱۷۸۹ میلادی رخ داده، از دید آقا (که به اعتراف بسیاری از اهل فن، تسلط مناسبی بر تاریخ دارند) مقایسه می‌کنیم: «انقلاب یك جریان است، همه جا همین‌جور است؛ یك جریان است، یك حادثه نیست، لكن این جریان در بسیاری از جاها در وسط راه متوقف می‌شود. به تاریخ انقلاب‌های گوناگون، انقلاب‌های بزرگ نگاه كنید؛ وسط راه متوقف می‌شوند. یك عده‌ای به یك پیروزی می‌رسند، دل خوش می‌كنند، از مردم فراموش می‌كنند، مردم یواش‌یواش صحنه را رها می‌كنند؛ تمام می‌شود. انقلاب كبیر فرانسه كه در قرن هیجدهم- اواخر قرن هیجدهم- شروع شد، در اوائل و اول قرن نوزدهم زایل شده بود، از بین رفته بود، چیزی ازش باقی نمانده بود. علیه سلطنت دیكتاتوری قیام كردند، سلطنت را زائل كردند، بعد از حدود پانزده سال، یك پادشاه مقتدر مستبد دیگری به نام ناپلئون بناپارت آمد سر كار. دهها سال این‌ها گرفتار بودند، بعد یواش‌یواش، بتدریج توانستند یك‌جوری خودشان را از بخشی از آن مسائل كنار بكشند. انقلابها نمی‌مانند؛ نیمه‌كاره رها می‌شوند؛ چون نیست؛ چون آن عروه‌ی وثقی نیست. این انقلاب در بین مردم ما ماند و روز به روز شاداب‌تر شد و كارائی خودش را روز به روز بیشتر نشان داد. ۸۶/۱۱/۲۸» ✍️رمِیصا https://eitaa.com/Romesaa
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌹﷽🌹 ❇️ بررسی 🔟 مقایسه انقلاب اسلامی با انقلاب آمریکا 🔹در بخش قبل نگاهی کلی به انقلاب فرانسه داشتیم، اینکه چند سال توانست از سلطنت دوری کند؟ انقلابیون چقدر به اهدافشان پایبند بودند؟ یا اینکه مردم تا کجا پای انقلاب ماندند و ... 🔹در این بخش نگاهی کلی به انقلاب (استقلال) آمریکا خواهیم داشت. ‼️راستی! آیا می‌دانستید که در آمریکا هم، زمانی انقلاب شده؟ حضرت آقا در این باره می‌گویند: «انقلاب آمریکا -یعنى به اصطلاح آزادى آمریکا از دست دولت انگلیس- ۵ سال، ۶ سال قبل از انقلاب فرانسه است؛ یعنى حدود سال ۱۷۸۲. البته آن وقت آمریکا جمعیت چهار پنج میلیونى‌اى بیشتر نداشته. یک حرکتى کردند، یک دولتى تشکیل دادند، شخصیتهائى سر کار آمدند -مثل همین شخصیت معروف جورج واشنگتن و دیگران- لیکن ... بعد از آن حرکت اولیه‌اى که اینها انجام دادند، ملت آمریکا محنتها کشیدند و جنگهاى داخلىِ عجیب و غریبى را پشت سر گذاشتند، که در یکى از جنگهاى داخلى... در طول چهار سال اقلاً یک میلیون نفر کشته شدند. البته آن وقت آمار هم وجود نداشته؛ آن کسانى که نوشتند و حرف زدند، این را میگویند. تا بالاخره بتدریج بعد از گذشت تقریباً صد سال از استقلال آمریکا، دولت یک استقرارى پیدا کرده و توانسته حرکت خودش را در همان بسترهاى قبلى ادامه بدهد. ۱۳۹۰/۰۵/۱۹» آری! انقلاب آمریکا بعد از صد سال و با جنگ‌های مداوم و خونریز توانست دولت تشکیل بدهد! یاد آن بزرگ‌مردی که در چنین روزی گفت: «من به پشتوانه‌ی این ملت، دولت تعیین می‌کنم»؛ گرامی باد! 🌷آغاز دهه فجر مبارک ✍️رُمِیصا https://eitaa.com/Romesaa
🌹﷽🌹 ❇️ بررسی 🔟 مقایسه انقلاب اسلامی با انقلاب شوروی 🔹پیش‌تر به مقایسه‌ی بسیار مختصر انقلاب اسلامی با انقلاب‌های فرانسه و آمریکا پرداختیم. لازم است که افراد دغدغه‌مند خود به سمت مطالعه و تعمق بیشتر در این باب بروند. آقا در مورد چگونگی وقوع انقلاب شوروی می‌فرمایند: «قبل از حکومت کمونیستها، حکومت معروف تزارها در رأس کار قرار داشت که زیاد فساد و ظلم میکرد، ولی درعین‌حال مردم زندگی میکردند...حادثه‌یی پیش‌آمد کرد که عبارت از کمبود نان بود. حالا تشکیلات دولتی، یا خیانت کردند و یا بیعرضگی نشان دادند. البته در بحبوبه‌ی جنگ بین‌المللی اول بود و حکومت روسیه با آلمان و اتریش و آن گروه جنگ بین‌المللىِ اول میجنگید. ناگهان، این طرف، کمبود نان پیدا شد و در شهر مسکو نان کم آمد و مردم به خاطر گرسنگی، از خانه‌ها بیرون آمدند. این، واقعیت و متن تاریخ است و ادعا نیست. آن حزب هم از بلبشوی اوضاع جنگ استفاده کرده بود و کسانی را به داخل کشور فرستاده بود. تا دیدند که قضیه این‌طوری است، به مسأله رنگ سیاسی دادند و جنجالی درست کردند. بعد هم با طرح شعارها و و هدایت حزبی، مردمی را که برای نان -نان به معنای واقعی، یعنی قرص نان- شورش کرده بودند، علیه حکومت تحریک کردند. به عبارت دیگر، اگر در آن‌جا نان پیدا میشد و به مردم میدادند میخوردند، شورش تمام شده بود! این، حادثه‌ی روسیه بود. ۱۳۶۹/۰۳/۰۷» حادثه‌ای که هیچ‌گاه مردم در آن اصل نبودند و ۱۵سال هم دوام نیاورد و این است تفاوت این انقلاب با انقلاب اسلامی که واقعاً مردمی بود. ✍️رمِیصا https://eitaa.com/Romesaa
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا