⭕️ قانون شکنی یا قانون نویسی 🔹یکی از نامزدهای دوره دوم انتخابات تهران در جمع هزار نفر از مربیان سازمان فنی و حرفه ای حاضر شده و سخنرانی کرده است. 🔹حضور این نامزد در جلسه ای که با نشان سازمانی دولتی و به مناسبت تقدیر از مربیان فنی و حرفه ای در روز معلم برگزار شده ، مصداق استفاده از امکانات دولتی برای تبلیغات انتخاباتی نیست؟ آیا این اقدام قانون شکنی محسوب نمی شود؟ 🔹 ایشان که در تبلیغات از عنوان "دکتر" استفاده می کند(در حالی که دانشجوی دکتری است!) با روشهای غیر قانونی قصد ورود به مرکز قانون گذاری کشور و کسب نمایندگی مردم تهران را دارد ! آیا می توان به ایشان و امثال ایشان اعتماد کرد؟ کسانی که قبل از نمایندگی مجلس و کسب قدرت، قانون را زیر پا می گذارند بعد از "دستیابی به قدرت" چه خواهند کرد؟ @pas_kouchehaie_enghelab

♨️ زنگ خطر! 👈 لیست آقای رائفی‌پور برای شهر تهران منتشر شد و متاسفانه کاندیداهایی که مروج سند 2030 و تفکر اقتصاد لیبرال هستند، در این لیست دیده می‌شوند. 🔹 دکتر عطا بهرامی از اقتصاددانانی است که معتقد به رهاسازی بازار و عدم دخالت دولت در بازار بوده و در یک برنامه تلویزیونی صراحتا گفتند که قیمت بنزین باید ۵۰ هزار تومان شود. 🔸 خانم زینب قیصری نیز به صراحت از لزوم اجرای اهداف هفده‌گانه سند 2030 در کشور صحبت کرده‌اند و هیچ ابایی از ابراز عقیده خود نداشته‌اند. 🔹 تعجب بنده از آقای رائفی‌پور است که در مذمت سند 2030 سخنرانی‌ها کرده و حالا دو نفر که دقیقا مروج این سند در بخش‌های مختلف هستند را در لیست خود جای می‌دهد. 💢 این لیست اصلا نشانه‌ی خوبی نیست و برای ما یک زنگ خطر است که به هیچ عنوان فریب لیست‌های کذایی سیاسی را نخوریم. @dadshahr_iranian

📢اخیراً صوتی از خانم رفیعی (نمایندهء کنونی مجلس و نامزد راه‌یافته به دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم) منتشر شده که مواردی را در خصوص دیدگاه‌شان دربارهء سند ۲۰۳۰، اعلام می‌کنند. ☑️به جهت تنویر افکار عمومی، برخی نکات مطرح شده را به همراه جواب آن، در اختیار عزیزان خواننده قرار می‌دهم: 1️⃣خانم رفیعی می‌فرمایند: «عضو IPU نیستند. همچنین کار IPU، اجرای سند توسعه پایدار ۲۰۳۰ (SDGs) نیست»؛ این در حالی است که وی در اسفند ۱۴۰۲ اعلام کرد که: «عضو کمیته بین‌المللی توسعه پایدار اتحادیه بین‌المجالس جهانی-IPU » هست. 🔹به اذعان IPU، یکی از اقدامات این نهاد، حمایت از مجالس کشورها در اجرای اهداف سند توسعه پایدار (SDGs) است: «در حالی که تنها چند سال به اجرای دستور کار ۲۰۳۰ برای توسعه پایدار و اهدافش (SDGs) باقی مانده، بسیج مجالس پیرامون دستور کار جهانی توسعه، ضرورت فزاینده‌ دارد. نهاد IPU ... به نمایندگان مجلس کمک می‌کند تا برای پیشبرد دستور کار توسعه در داخل کشورشان... اقدام کنند. ابزار خود ارزیابی SDG (تهیه شده توسط IPU) به نمایندگان کمک می‌کند تا شیوه‌های خوب، فرصت ها و درس‌های آموخته شده در مورد چگونگی نهادینه سازی و جریان سازی SDGها را در فرآیند قانون گذاری، شناسایی کنند.» 2️⃣البته وی ادامه می‌دهد که به عنوان عضو مدعو کمیتهء توسعهء پایدار IPU (قابل توجه اینکه در اسفند ۱۴۰۲، خود را عضو این کمیته دانسته‌، نه عضو مدعو) در جلسهء اول حضور در این کمیته، زیر تمام هیمنهء سند ۲۰۳۰ زده‌. ممنون می‌شویم که چگونگی این فرآیند را تشریح کنند: این‌که چطور زیر هیمنهء سند ۲۰۳۰ زده‌اند و چه گفته‌اند. به‌علاوه، لطفاً متن مستند گفته‌های خود را به همراه فیلم و عکس منتشر سازند. 🔸با توجه به حرف‌های مذکور، واضح است که خانم رفیعی می‌داند سند ۲۰۳۰، خط قرمزی است که نباید پیاده‌سازی شود، اما آیا عملاً چنین بوده؟ 🔹برگردیم به خرداد ۱۴۰۰ و انتخابات ریاست جمهوری که از منشور زیست محیطی دولت مردمی (که مورد حمایت خانم رفیعی بود) رونمایی شد. در این متن، دو بار از عبارت «پیشرفت پایدار» استفاده شده، اما در متن انگلیسی این منشور، به جای پیشرفت پایدار، دقیقاً از عبارت توسعهء پایدار استفاده شده است. این امر حاکی از آن است که خانم رفیعی و همفکران‌شان، از زشتی توسعهء پایدار آگاهند که آن را در فارسی به پیشرفت پایدار تغییر می‌دهند. چیزی که بیشتر به یک فریب شبیه است تا بدین ترتیب ظاهراً نشان دهند به توصیهء رهبری مبنی بر عدم استفاده از عبارت توسعه (که مفهوم غربی دارد) عمل کرده‌اند و به نوعی مخالف توسعهء پایدارند. [این امر را نمی‌توان به مترجم نسبت داد، چرا که حتی مبتدی‌ترین مترجمان هم از تفاوت این دو آگاهند]. 3️⃣او در خصوص تغییرات اقلیمی (که پای ثابت اغلب نظراتش در کنار گرمایش زمین است) از اعتراض نمایندگان سایر کشورها در قبال سخنان خود می‌گوید. سوای ماهیت بحث و مواردی که جای بررسی علمی دارد، مزید امتنان خواهد بود که ایشان، فیلم و مستندات این ادعا را به همراه متن بیانیه‌‌ی مورد اشاره در صوت، منتشر کنند؛ همچنان‌که در ادامه به وجود فیلم، عکس و مستنداتی -که البته برای مردم برملا نشده- اشاره می‌کنند. 4️⃣ایشان در خصوص تغییرات اقلیمی گفته‌اند: «حق ندارید در یک موضوع، نسخهء واحد برای کشورها بپیچید». 🔸برگردیم به مرداد سال پیش و اظهاراتی که وی در خصوص گرمای هوا داشت. آنچه او از گرمای بی‌سابقه -که تقریباً برای هیچ یک از افراد جامعه غیر عادی نبود (به تبلیغات رسانه‌ای در راستای تغییر اذهان، کاری ندارم)- و انطباقش با گرمایش جهانی گفت، مشابه حرف‌هایی بود که سازمان ملل و آژانس‌هایش از گرمای بی سابقهء سال ۲۰۲۳ می‌گفتند؛ صحبت‌هایی که در تأیید تعطیلی اقلیمی صورت گرفته برای کل کشور -حتی نواحی خنک و سردسیر- توسط وزارت بهداشت در تابستان گذشته بود. ایشان در کنار تمامی این موارد، از باورمندان به لاکدان اقلیمی هستند، همان چیزی که در نسخه‌های جهانی و بین‌المللی، برای مردم پیچیده می‌شود. 5️⃣ایشان از جرأت و جنم خویش در بیان حرف‌ها می‌گویند؛ باید یادآور شد که اساساً وظیفهء ذاتی و تکلیف نمایندهء مجلس، دفاع تمام‌قد از کشور و منافع آن است و این امر کارویژهء اضافه در حیطهء نمایندگی نیست، لذا اگر نماینده‌ای به این تکلیف ذاتی عمل نکند، صلاحیت ابقا در جایگاه نمایندگی را ندارد. 🔹در خصوص خانم رفیعی که به لطف رأی لیستی (به لیست قالیباف و وحدت) در سال ۱۳۹۸ وارد مجلس شدند، گفتنی‌ها بسیار است که به دلیل محدودیت نوشتار، فعلاً به آنها نمی‌پردازم. 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc

دیروز در دولت روحانی، امروز در دولت رئیسی خرابکاری می‌کنند و گردن نمی‌گیرند، با یک جمله "تصمیم نظام بود" همه را هم دعوت به سکوت می‌کنند. ✍زهرا سرکارراه 🔶🔹 پی‌نوشت هر چه بیشتر بگذرد، بیشتر برای عموم جامعه مشخص می‌شود چرا روی بعضی افراد، تمرکز ویژه داریم ... #گراف ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

📢 بشنوید 🔶🔹 قیاس محاسن و معایب لایحه‌ی حجاب و عفاف 💢 محورهای موضوعی 1⃣ برآیند محاسن و معایب در لایحه‌ی حجاب و عفاف؛ 2⃣ گروه منتقدان به محتوای لایحه چه کسانی هستند؟ 3⃣ واکنش مدافعان لایحه به منتقدان؛ 4⃣ سه پرسش بسیار مهم از دست‌اندرکاران لایحه‌ی حجاب و عفاف؛ 5⃣ علت رد چندین باره‌ی لایحه از سوی شورای نگهبان؛ ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

🔴 بدتر از کسی که پول گرفته برای نفهمیدن، کسی است که بی‌جیره و‌ مواجب، نمی‌فهمه! اولی در واقع می‌فهمه اما نفع مادی‌اش در تظاهر به نفهمی است؛ دومی از اساس نمی‌فهمه ... واقعیت تلخ آنجاست که گروه دوم، سرمایه‌ی اجتماعی گروه اول می‌شوند ... #توسعه_پایدار ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

امام خامنه ای: «ما می‌دانیم باید در زمینه‌های آموزش، پرورش، اخلاق، سبک زندگی چه‌کار کنیم؛ احتیاج به این سند وجود ندارد. اینکه ما برویم سند را امضا کنیم و بعد هم بیاییم شروع کنیم بی‌سروصدا اجرائی کردن، نخیر، این اصلاً مطلقاً مجاز نیست؛ اینجا جمهوری اسلامی است؛ اینجا، مبنا اسلام است، مبنا قرآن است؛ اینجا جایی نیست که سبک زندگی معیوبِ ویرانگرِ فاسدِ غربی بتواند در اینجا این‌جور اِعمال نفوذ کند. البتّه متأسّفانه اِعمال نفوذ دارند می‌کنند» 📌پ ن: تصمیم نظام همان است که حضرت آقا فرمودند و تمام لذا؛ ❌اجرای سند توسعه پایدار را متوقف کنید ما درخصوص تخطی از اوامر حضرت آقا، با هیچ کس تعارف نداریم ✍️ #م_طالبی_دارستانی کانال #بانوی_تمدن_ساز 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz