eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
145 دنبال‌کننده
369 عکس
214 ویدیو
30 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 اراجیفی مبتنی بر فلسفیدن اعوجاجی(۰۲) اشتباهات دکترهای مملکت ما!! الف) استاد دکتر ، مرتکب دو خطاست؛ ۱= با اشاره به گفته‌های غلامحسین : «..‌. استاد فلسفه‌ای جوگیر شده و گفته؛ همه دنیا وحشی بودن و ما زمان کوروش اهلی بودیم و...»! در حالی‌که می‌گوید: «... اروپایی‌ها (طبق کتاب یونانی‌ها و بربرها) معتقدند که همه دنیا بربر بودن و وحشی و بی‌شعور اما یونانی‌ها آدم بودن»! (اگرچه خودش هم را به عرب‌ها نسبت می‌دهد!) ۲= دینانی را می‌شمارد و اینکه شده!! (در حالیکه مصداقیتی ندارد) ب) دکتر ، مرتکب دو خطاست؛ ۱= سخن «الاسلام یجب ماقبله» معصومین(ع) را هم تحریف می‌کند و هم جعلی می‌شمارد! (که نشان از بی‌اطلاعی وی از دارد که در جای خود قابل توضیح است که قاعده جُبّیه؛ است اما نیست) ۲= را مایه مباهات ، معرفی می‌کند! بعنوان مصداق «خیلی خبر» قبل از اسلام ! و حال آنکه؛ غلامحسین دینانی در ، تحت تأثیر اراجیف عبدالحسین در کتاب است. مضافاً که بافتن أراجیف، نتیجه نیست که دینانی مدعی آن است بلکه نتیجه نافهمی تاریخ و نیز عدم شناخت دشمنان و یا مزدوری آن‌هاست. و خروجی اینگونه أراجیف، انحراف دانشجویانی است که در خیابان‌های تهران، شعار «نه غزه نه لبنان/جانم فدای ایران» سر می‌دهند! مگر اینکه امثال وی را بنامیم! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 اراجیفی مبتنی بر فلسفیدن اعوجاجی(۰۳) توجیه عصیان ابلیس! (مشهور به !)، ضمن نقل قول حرف غلطی از ، به توجیه تمرد پرداخت! این استاد! رتبه موحد بودن ابلیس را به بهانه نقلی از ابن‌عربی، بالاتر از (ص) قرار می‌دهد! و از تأویل آن نتیجه می‌گیرد که ظواهر دین برای است! و حال آنکه؛ ؛ دینی‌ست مبتنی بر چهار رکن (نه فقط شناخت فلسفی): ۱) ۲) ۳) ۴) حذف هر کدام از این «لوازم اربعه دیانت»، حذف اصل است تا چه رسد به اینکه، تمام دین را محدود به (آن‌هم فارغ از !) بکنیم و بقیه را متعلق به بدانیم! چگونه می‌شود، کفر و نفاق را با چنین تأویلات موهومانه، به زیر لعاب برد؟! و آنرا نقد نکرد و بلکه تأیید کرد؟! زهی به این که هم ظاهرش کفره هم باطنش! اگر از مقام ، رجم و رانده شد، نه تنها از هیچ توحدی برخوردار نبود بلکه در به سر می‌برد. ابلیس (از ابلاس بمعنای ناامیدی)؛ توصیف کسی‌ست که غرق در و عاری از توحید و توحد است. علت تمرد ابلیس در دستور بر ، طبق ؛ او در قالب برتر پنداشتن آتش بر خاک بود نه وفاداری او به توحید الهی. این ادعای دینانی (همچون بسیاری از ادعاهای واهی و وی)! دین است و موجب فریب و انحراف دانشجویانی (و تماشاگران !) می‌گردد که او را می‌پندارند! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 اراجیفی مبتنی بر فلسفیدن اعوجاجی(۰۴) تحدید دشمنان ایران به غرب و عرب!! آقای (مدعی !)، بدون اشاره به تعریف و نیز ، ادعا می‌کند که در طول تاریخ خود، دو تا دشمن داشته؛ و ! و حال آنکه در ذائقه متن مردم، هجومی وحشیانه‌تر از دو بار حمله ویرانگر و قتل عام مردمان ایرانزمین، نمی‌توان پیدا کرد. وقتی سخن از تاریخ می‌زنی، قاعدتاً علاوه بر حملات غرب و عرب، باید به حملات هند و افغان و چین و.‌‌.. هم اشاره‌ای بکنی وگرنه تحدید دشمنان مهاجم به غرب و عرب، یا ناشی از نادانی به است و یا سوگیری خاصی که قابل تأمل است. دشمنی مهاجمین به ایران را می‌توان در دو نوع تعریف کرد: ۱) آن‌ها که قصد عبور از این سرزمین داشتند و لذا مرتکب أعمالی هم شدند که بجز دشمنی عنوان دیگری نباید بدان داد. بنده طی مقاله مفصلی در ۴ قسمت با عنوان 👈ملتی آتشین در گذرگاه ایران👉 به علت این نوع دشمنی اشاره کرده‌ام. ۲) آن‌ها که بدنبال خشکانیدن ریشه برآمده‌اند که این‌ها بسیار خطرناک‌تر از عده اول بوده و هستند و بنده در برخی یادداشت‌های خود به این‌ها هم اشاره کرده‌ام؛ 👈این‌جا👉 و 👈این‌جا👉 ولیکن عدم چنین تفکیکی در نوع و علت به ایران، اگر تحمیق نباشد، ناشی از مدعیان این عرصه است. 👈دینانی👉 البته این را می‌فهمد که وی امروزه معادل است فلذا از حاج‌آقای حاضر در مجلس، اجازه می‌گیرد!! «نه غزه نه لبنان» نتیجه این انحراف است. ..ادامه دارد ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 أراجیفی مبتنی بر فلسفیدن إعوجاجی(۰۵) علت اصلی دشمنی غرب با ایران در این مسئله که با و ، دشمنی دیرینه‌ای (به قدمت تاریخ غرب!)، دارد، هیچ شکی نیست ولیکن «علت دشمنی» آن‌ها، آن نیست که (متأسفانه مشهور به !) ادعا می‌کند. وی به علت عدم ، علت علیه ایران را به غلط در رقابت بر سر «متمدن بودن» (و بمفهوم وحشی و بی‌شعور نبودن)، تصور می‌کند! فلذا در صدد آن بر می‌آید که اثبات کند ما هم در تراز غرب، فرهنگ و تمدن داشته‌ایم و حتی به دروغ (با اشاره به بت‌پرستی ) ادعا می‌کند که اولین را ما نوشته‌ایم! این استاد که تحت تأثیر ، آدرس را غلط رفته، بالتبع خودش هم می‌دهد و موجب و بویژه می‌گردد و در این نشانی غلط، را هم چاشنی لاطائلات خود می‌کند تا «نه غزه نه لبنان» پارسی‌زبان، طنین‌انداز خیابان‌های مرکزی شود! این چاشنی شیطانی را از آن‌جهت به موهومات خود می‌افزاید که گمان می‌کند ایرانیان؛ حریف غرب نیستند اما می‌توانند حریف بشوند (که هم با آن‌ها دشمنی دارد) فلذا اولاً محملی برای عقده‌گشایی علیه متجاوزین است و هم اینکه بهانه مناسبی برای از ایران است! و حال آنکه علت اصلی دشمنی غرب با ایرانیان، به نقش آخرالزمانی این علیه برمی‌گردد که باید در جای خود توضیح داده شود. ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 أراجیفی مبتنی بر فلسفیدن إعوجاجی(۶) تعظیم به قیمت تحریف و جعل‌پنداری حدیث نبوی! در این چند ثانیه می‌خواهد دو ادعای غلط خود را به ایران، حقنه کند: ۱) حدیث نبوی «الاسلام یجب ماقبله» را گستاخانه، جعلی و دروغ‌پروغ می‌نامد و همزمان مفهوم آن را تحریف می‌کند! «قاعده فقهیه جب»، بر خلاف تدلیس این باصطلاح ، اساساً مطلب دیگری دارد و هیچ ربطی به «تاریخ قبل از اسلام ایران» ندارد. مفهومی که از آیه ۱۸۵ سوره ۲ (یرید الله بکم الیسر و لا یرید بکم العسر) هم قابل برداشت است. ۲) قبل از در ایران «خیلی خبرها»! بوده که (مسلمانان) آمدند و را نابود کردند! گل‌میخ «خیلی خبرها»ی این مثلاً فیلسوف صوفی‌مسلک هم چیزی نیست بجز (و بتعبیر خودش؛ ) که خلاصه‌اش می‌شود: «خودستایی و‌ دودمان‌ستایی «منم کوروش ...» و مردوک‌ستایی بعنوان بابل و بدگویی از نبونایید (شاه قبلی) و ضرورت تبعیت مردم بلاد فتح شده از کوروش و پسرش و لزوم پرداخت باج و خراج جهت اجرای طرح توسعه برای تحکیم پایه‌های سلطنت خود و آقازاده‌اش؛ »! شیطان‌صفت برای تحمیق ، کوروش بت‌پرست را تا حد پیامبری خدا بالا برد و کتیبه دست‌ساز خود را بعنوان «اولین منشور » جلوه داد تا ایرانیان را با این فرهنگ‌سازی و تمدن‌سازی جعلی مثلاً افتخارآمیز، از اسلام دور سازد و آماده کند برای نوکری ! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۹/۷ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏