سلام علیکم با آرزو سلامتی خدمت شما مجاهد فی سبیل‌الله در عرصه جهاد تبیین که امروز نافع ترین جهاد ها برای اسلام و تشیع هست. درمورد سؤالی که در کانال گذاشتید. در مورد دیدگاه اول و دوم که در ویس مطرح کردید؛ هردو لازم است. به عنوان مثال در جریان ضاله بهائیت یک فرد به عنوان سید علی محمد باب که مؤسس مذهب بابی و پدر جد بهائیت و حسین علی نوری به عنوان مؤسس بهائیت افراد شاخص هستند. با توجه به کنش ها و فعالیت این دو فرد تحلیل اینها می توان جریان شناسی این مسئله را انجام داد.با تطابق جریان شناسی بدست آمده و اشخاص مطرح فرقه می توان این توان را به مخاطب داد تا با تحلیل وقایع ادامه راه را خودش ادامه بدهد و مستقلاً بتواند افراد منتسب به این فرقه را با توجه به ویژگی ها اشخاص مطرح و جریان شناسی به راحتی شناسایی و اهداف آینده آن را نیز بیابد. با تشکر از شما و تلاش شما در راستای جهاد تبیین

پاسخ به مشورت شیخ سلام علیکم استاد ممنون که از ما هم درخواست مشورت کردید از نظر بنده که یک خادم آموزش قران هستم قطعا دانستن نام افراد خائن به جامعه ی مسلمین نه تنها اشکالی وارد نمی کنه بلکه چند مزیت داره که اشاره می کنم البته یه مواردی رو خودتون فرمودید وقطعا صحیح بود پس اولا چون بیشتر افراد مذهبی از پیام رسان ایتا استفاده می کنند شناخت خائنین به نظام و رهبر توسط این افراد حتما ضروری و موجب جلوگیری از خیلی اشتباهات خواهد شد دوما به خاطر حجم زیاد اخبار رسیده از رسانه های گوناگون ومعلوم نبودن راست و دروغ اخبار شنیده شده و موضع خبرگزاریهاشناخت حقیقت اخبار وموضع واقعی اشخاص برای همه کس من جمله خودم میسر نیست و با شنیدن از یک فرد مبلغ انقلابی قطعا حقیقت برای ما آشکار وحتی در آن موارد امکان شناساندن آن اشخاص را به ا طرافیان مستندا خواهیم داشت ثالثابا شناخت منافق قطعا افراد صالح العمل مورد سوء ظن قرار نخواهند گرفت و این جامعه مسلمین را در خطر کمتری قرار خواهد داد رابعا کسانی که جایگاهی در این مملکت اسلامی دارند اگر ببینند نام افراد خائن به صراحت در سخنرانیها عنوان می شود برای حفظ آبروی خودشان هم که شده سعی در خدمت رسانی بهتر می کنند خامسا در سخنرانی که به لطف خداوند شما قدرت بیانتون عالیست بهتر است به همین صورت قبل نام افراد برده شود تا عوام جامعه استفاده کنن چون مردم عامی اکثرا اصلاخیلی شناختی روی صاحبان منسب وافراد شاخص و....ندارند که بخواهند حق وباطل را در مورد افراد تشخیص دهند اگر مبلغین مثل شما ما را آگاه نکنند و بنا باشد بنده از کنایه در صحبتهای شما متوجه اتفاقات بشوم معلوم هم نیست که توانسته باشم مطلب شما را درست درک کرده باشم ولی این نوع سخنرانی شما استاد بزرگوار قدرت فهم مطلب را برای بنده نوعی آسانتر می کند موفق باشید ودر پناه مولایمان حجت بن حسن عسکری عج باشید

عرض سلام وخداقوت پاسخ به فایل صوتی مشورتی البته فرموده بودید نخبگان پاسخ دهند ببخشید من نخبه نیستم ولی اگر اشکالی ندارد پاسخ میدم پاسخم اینه 👇 اگر میدونیدکه ازطرفهایی که اسمشونو میبرید به خودتون و موقعیتتون ضرر وزیانی وارد نمیشه به نظرم بهترین کار اسم بردن است عالی عالی عالی میشه

در پاسخ به مشورت شیخ ... عرض سلام ادب و احترام خدمت شما استاد عزیز و بزرگوار و بسیار توانمند و مسلط و آگاه در عرصه جهاد تبیین.. خدمت شما عرض کنم که بنده به عنوان سخنران در زمینه مسائل سیاسی و اجتماعی حدود ۲۰ سال هستش که در محافل گوناگون حضور دارم . بنده از آن تیپ شخصیتها هستم که کاملا صریح و روشن همراه با بکار بردن مصداق‌ها صحبت میکنم. خصوصا در آن زمانی که فضا کاملا بسته بود و کسی جرات نمی‌کرد نام مسولی را به زبان بیاورد. اما بنده با بکار گیری مصداق ها سخنرانی می کردم. و همیشه مخاطبین من با رضایت کامل جلسه رو ترک می کردن و می گفتن ذهن ما را کاملا روشن کردید. و می گفتن ما خسته ای از سخنرانی که در لفافه حرف می زند. (هر چند بعضی دوستان به بنده انگ تندرو و افراطی می زدند و می زنن) قبل از اینکه احمدی نژاد در دور اول وارد انتخابات بشه ، بنده یه سخنرانی داشتم ... تصویر بردار آن جلسه یکی از نهادهای مهم و کلیدی بود. در آن جلسه من بدون ملاحظه و محافظه کاری ، شروع کردم به نقد جریانهای انحرافی درون نظام و خصوصا خانواده هاشمی و خود شخص هاشمی. بعد از جلسه ، تصویر بردار اومد نزد من و ضمن تشکر ، گفت ما به اینجور تحلیل و تبیین نیاز داریم و این ذهن ما را کاملا روشن می‌کنه و درست ترین تصمیم را میگیریم و بهترین انتخاب را خواهیم داشت. و درخواست کردن که حتما سخنرانی که قراره برای آنها اعزام بشه از اینجور تیپ تبیین گر باشه. بنده به عنوان سخنرانی که تجربه در این زمینه دارم نظرم این است که کاملا شفاف و مصداقی با مردم حرف بزنیم تا ابهامی برای آنها نماند و کاملا ذهن آنها روشن شود. و آنها هم همین روش را می پسندند و استقبال می کنند. با تشکر از محضر استاد عزیز و بزرگوار ...

سلام علیکم ب نظر من نباید بگین چون شاید اون ورم بگن شما این و اون طور و ی عده نفهمند حق با کی هست و راه اشتباهی رو انتخاب کنن.ب نظرم دستگاه های اطلاعاتی بهترن برای این موضوع.

با عرض وسلام واحترام خدمت شیخ قمی عزیز وزحمت کش خدمت شما عرض کنم من شاعر ونویسنده هستم فعال مجازی. در یک کلمه صریح و روشن انزمان که روحانی با وعده آزادی بانوان...کشور را به عرصه ومیدان ولنگاری کشاند و همه قشر بانوان را با این شعار پوچ وفریبنده پای صندوق رای برد البته با کمک سلبریتی های خائن.ازان وقت خانه ایمان ودین مردم به تاراج رفت ور طی این ۸سال این شعار را جامه عمل پوشاند بی دینی ..بی ثباتی اقتصاد و بدهکاری دولت میراث شوم این عناصر خیانتکار است بنابراین باید بنام خوانده شوندبلکه محاکمه شوند ترحم بر پلنگ تیز دندان ستم کاری بود بر گوسفندان.......

پاسخ به سوال کانال با سلام و احترام بنده جزو نخبگان نیستم اما به عنوان مخاطب کانال نظرم این هست که به صورت کلی بستگی به زمان و مخاطب داره و اینکه میگن اسم برده نشه از افراد، خب اونم بستگی به جایگاه و سمت فرد سخنران داره... قطعا رهبری اسم نبردنشون درسته اما فردی مثل شما در جایگاه تبیین گر و مبلغ، با اسم بردن و مصداقی کردن، کمک میکنین به آگاهی بخشی و جلوگیری از سرایت این جریان خائن و ایننننقددددرررررر این افراد خرابکاری به بار آوردن که واجبه بردن نام و جریان و تفکراتشون مثلا فیلم گاندو تلاشی در همین راستا داشت اممممما بازم دستش بسته بود به خاطر سیاست‌های صدا و سیما اما شما که هم صاحب تریبون هستید و هم فرد آگاهی هستید و در فضایی کاملا مستقل و بدون وابستگی به ارگانی دارید فعالیت میکنید، دستتون بازه که کاملا رو و شفاف صحبت بفرمایید و یه سری ابهاماتی رو در ذهن مخاطب حل کنید و قسمتی از نظام رو که عملکرد صحیحی داره رو تبرئه می کنید از اتهامات با افشاگری تون به لحاظ اخلاقی با احتساب سود و زیان برای جامعه بعید میدونم مشکلی باشه به لحاظ قانونی هم وقتی مستندات باشه، مشکلی پیش نمیاد و یا نوع جملات در سخنرانی‌ها به نحوی باشه که از افعال مجهول استفاده بشه که بار حقوقی نداشته باشه و راه بر هرگونه گیر دادن بسته بشه. (مثلا به جای اینکه بگین: احمدی نژاد فلان کار رو کرد. اینجوری بیان بشه که: گفته شده/میگن احمدی نژاد فلان کار رو کرده) با تشکر از شما... خداوند توفیق مضاعف عطا کنه

سلام راجح به مشورت. اولویت اول رسانه ای کردن اقدامات این دولت هست و بحق داره تلاش میکنه و زحمت می کشد. اگر این دولت موفق شود تمام گفتمان های دولت های قبل از بین میره وطرفداران آن ها قضاوت خواهند کرد. و در حال حاضر که اذهان مردم متوجه فلسطین هست باز کردن این مسائل به صلاح نیست ،مگر نقد تفکرات آن ها مثلا بدون برجام و ...هم پول های بلوکه آزاد شد،یا شعار جدایی دین از سیاست،ما نمی توانیم،آمریکا قابل اعتماد نیست و... در راستای فرمایشات آقا بریم جلو. البته مطالبه محاکمه روحانی هم شد که جواب گرفته نشد.

سلام برادر من موافق روش دومم دیگه اگه مثل حسن کلید و‌ظریف رو نگی کیو میخوای بگی مثلا محسن سازگارا که مدت مدیدی تو صنعت خودرو سازی جا خوش کرده بود بعد با پولای بادآورده شد پدرخوانده روزنامه های زنجیره ای بعدشم شد تحلیلگر بی بی سی یا اکبر پونز یا سعید حجاریان یا ربیعی که متخصص عملیات روانی تو واجا بوده

پیام یکی از خواهران فعل فرهنگی

سلام در پاسخ به شیخ با تشکر فراوان از زحمات و روشنگری های شما این سخنرانی ها بسیار مفید هست و به قول معروف برای قشر خاکستری مثل خودم که از جزئیات و کار های امثال روحانی و خاتمی اطلاع نداشتم بسیار روشنگرانه بود سپاس فراوان لطفا با قدرت ادامه بدین البته بگم که از مخالفین صد در صد روحانی و... هستم ولی ریز جزئیات رو نمیدونستم و فرصت تحقیق هم ندارم