✅ نماینده مجلس خطاب به ظریف: اگر بخواهید این موقعیت حساس را درک نکنید، دادستانی کل باید در مراقبت از امنیت ملی فورا شما را احضار کند! 🔸مجتبی زارعی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس: به عنوان رئیس کمیته قدرت نرم و تهدیدات شناختی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارحی به دکتر ظریف و رفقایش هشدار می دهم حالا که تمام تیرهای در کمان آمریکا و اروپا و اسرائیل در اسنپ بک و برجام تمام شد؛ و حالا که قطعنامه ۲۲۳۱ هم منقضی و باطل شد 🔸و حالا که روسیه به عنوان رئیس دوره ای شورای امنیت و شریک راهبردی ایران هم پایان ننگین اسنپ را اعلام کرد و حالا که بیش از ۱۰۰ کشور مستقل و غیر متعهد جهان در نشست اوگاندا هم‌ می گویند اسنپ بک‌ تمام‌ شد و حالا که دبیر شعام پبام جامع امام خامنه ای حکیم را به آقای پوتین برای این موقعیت خطیر تقدیم کرد ؛ شما سکوت را رعایت کنید و به روند ملّی در ایران و اجماع جهانی بپیوندید 🔸آقای ظریف ! شما را فردی وطن خواه می شناسم اما اگر اینک در چارچوب مناسبات امنیت ملّی سکوت نکنید و باز هم گویا عیان شدن ِخسارتِ محض برجام را نخواهید ببینید و دفاع شخصی را بر دفاع ملّی ترجیح دهید دادستانی کل موظف است شما را بخاطر اخلال در امنیت ملی فورا احضار و ارشاد کند؛ لطفا وسط جنگ با آدمخوارانِ ضد ایرانی به سود دشمن کوچه ای جدید باز نکنید! 🇮🇷@Shiitee

🔴ناصر قندیل، سردبیر نشریه لبنانی البناء و عضو سابق پارلمان لبنان، به ادعای محمد جواد ‌ظریف پاسخ مفصّلی دا‌ده و ادعای ظریف درباره سردار شهید سلیمانی را تکذیب کرده است «ناصر قندیل» با انتشار پستی در صفحه خود نوشت: 🔹در گفت‌وگویی که فایل ضبط‌شده و ترجمه‌ی آن از دوستانی در ایران به دستم رسید، جواد ظریف، مذاکره‌کننده‌ی سابق ایرانی در توافق هسته‌ای، به اتهاماتی پاسخ می‌دهد که به خاطر مسئولیت او در تدوین متن توافق و در مورد مکانیزم ماشه بر او وارد می‌شود و او نمی‌تواند آن‌را بپذیرد. 🔹او به نظریه‌ای می‌پردازد که به ذهن هیچ‌کس خطور نمی‌کند و روسیه و رئیس‌جمهورش ولادیمیر پوتین را متهم به خراب کردن توافق [هسته‌ای] می‌کند و از گفته‌ای جعلی استفاده می‌کند که به من نسبت داده شده و از زبان شهید قاسم سلیمانی نقل شده است. 🔹ظریف می‌گوید که شهید سلیمانی به نقل از من سخنی منسوب به پوتین را به ظریف گفته که «ما توافق هسته‌ای را خراب می‌کنیم.» 🔹آیا عاقلانه است که احساس شرمندگی و میل به تبرئه‌ی خود از مسئولیت یک اشتباه بزرگ، [موجب شود که فرد] تا سرحد جعل و داستان‌سرایی پیش رود و پشت این داستان‌ها پنهان شود، در حالی که شهید سلیمانی نیست که پاسخ دهد، و اگر بود اصلاًً ظریف می‌توانست چنین سخنی بگوید؟ 🔹معلوم است که دکتر جواد ظریف روسیه را دوست ندارد؛ اما هرکه به سخنان من از زبان شهید سلیمانی گوش می‌داد متوجه می‌شد که گفته‌ی منسوب به رئیس جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، بیان نگرانی ایرانیان درباره توافق هسته‌ای و ترس از این بود که مبادا نقش مشترک روسیه و ایران در سوریه، واکنش آمریکا را تا سر حد لغو توافق هسته‌ای برانگیزد؛ و همه آنچه شهید سلیمانی در پاسخ به این نگرانی می‌گفت این بود که ایران فقط درباره‌ی پرونده‌ی هسته‌ای مذاکره کرده و این موضوع واضح و قاطع بوده است؛ هیچ مذاکره‌ای درباره‌ی روابط ایران با متحدانش و سیاست خارجی‌اش و آنچه در منطقه انجام می‌دهد، به ویژه حمایت از نیروهای مقاومت و پایبندی به اصولش، انجام نشده است. 🔹پس چگونه دکتر ظریف قضایا را وارونه می‌کند و روسیه را خراب‌کننده‌ی توافق هسته‌ای معرفی می‌نماید در حالی که خود نگران آن بوده است و چگونه سخنان شهید سلیمانی درباره‌ی منحصر بودن توافق به پرونده هسته‌ای و عدم آمادگی ایران برای مذاکره درباره سیاست‌ها و اتحادهایش جهت حفظ توافق، موضوع نقد قرار می‌گیرد، مگر اینکه دکتر ظریف به عنوان مذاکره‌کننده در آن زمان، درباره‌ی چیزهای دیگری غیر از توافق هسته‌ای نیز مذاکره کرده و از این رو گمان می‌کند نقش روسیه و ایران در سوریه نقض تعهدات ایران بوده و بدون اطلاع رهبران آن صورت گرفته است؟ 🔹واقعیت این است که من از گفته‌های دکتر ظریف متعجب و شگفت‌زده‌ام و فکر می‌کنم او می‌داند که حتی یک کودک کوچک را هم قانع نمی‌کند. روسیه و ایران هر کاری توانسته‌اند برای اجرای توافق هسته‌ای انجام داده‌اند، اما این توافق فقط یک توافق هسته‌ای بوده است، و آمریکا و اروپا و اسرائیل جبهه‌ای تشکیل دادند تا این توافق را چارچوبی برای مهار ایران و از بین بردن حاکمیت آن کنند. آن‌ها با تحریف توافق و تبدیل آن به اهرم تهدید و فشار می‌خواستند ایران را مجبور کنند که اصول خود را کنار بگذارد و سیاست‌هایش را تغییر دهد و به خواسته‌های آمریکا تمکین کند؛ 🔹چنان‌که دکتر ظریف می‌داند—در منطقه تنها به امنیت اسرائیل اهمیت می‌دهد. و او باید از دل موقعیتی که در میان این دو جبهه دارد عمل کند؛ آیا ظریف معتقد است توافق فقط هسته‌ای بوده و تمام تلاش‌ها برای تبدیل آن به دریچه‌ی تغییر سیاست‌های ایران مردود و غیرقابل قبول است؟ یا چنان که اظهاراتش نشان می‌دهد برخلاف آن عمل می‌کند؟ به حساب آوردن نقش روسیه و ایران در سوریه به عنوان عامل تخریب توافقی که به ناحق آن‌ را تنها محدود به پرونده هسته‌ای می‌دانستند؟ 🔹او به عنوان مذاکره‌کننده که در ساختن این توافق سهیم بوده موظف است دو چیز را بگوید: 🔹اول اینکه او هیچ تعهدی فراتر از پرونده هسته‌ای نداده و ادعای غرب مبنی بر اختلافات سیاسی با ایران در خصوص امور منطقه، به غرب حق دست‌کاری و خروج از توافق را نمی‌دهد؛ 🔹دوم اینکه او به عنوان مذاکره‌کننده اشتباه کرده مکانیزم ماشه را پذیرفته که به طرف دیگر توافق اجازه می‌دهد سرنوشت توافق را کنترل و تحریم‌های سازمان ملل را علیه ایران بازگرداند؛ آن هم بدون وجود مرجع ثالثی که تشخیص دهد آیا ایران به تعهداتش عمل کرده یا نه؛ و این تصمیم به رهبران و مردم ایران بازمی‌گردد که آیا عذرخواهی ظریف کافی است یا خیر؟ پ.ن: چرا ظریف محاکمه نمی‌شود کار به جایی رسیده که به شهید سلیمانی هم دروغ می‌بنده ناف این بابا رو‌گویا با دروغ بریدن . 🇮🇷@Shiitee

گزیده‌ای از عملکرد قالیباف در تصویب CFT وقتی میگوییم رذالت قالیبافی از زبان نماینده مجلس ثابتی : گزارش صد و سی و سومین جلسه علنی و سایر جلسات مجلس دوازدهم (سه شنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۴) دو فوریت «طرح جلوگیری از ارسال مدارک پذیرش CFT تا زمان رفع تحریم ها» که به ابتکار مالک شریعتی نماینده تهران ثبت شده بود، در دستور کار آمد. به عنوان موافق ثبت نام کردم تا صحبت کنم اما نامم در قرعه کشی در نیامد. اما آقایان نبویان، حسینعلی حاجی دلیگانی و میثم ظهوریان در موافقت با این مساله صحبت کردند که انصافا هر سه مسلط بودند، خصوصا ظهوریان نماینده مشهد به قدری فنی و مسلط سخن گفت که به نظرم جای تردیدی برای رای مثبت به این مساله باقی نگذاشت. در مقابل نیز آقایان باقری نماینده بناب و قشقاوی نماینده رباط کریم به عنوان مخالف تعلیق cft صحبت کردند که من هرچه گوش کردم، هیچ استدلال درست و قانع کننده ای در حرفهایشان به گوشم نخورد، جز حرفهای تکراری و کلی گویی که نشان میداد اصل ماجرا را هم درست متوجه نشده اند. در هر حال این موضوع به رای گذاشته شد و با توجه به اینکه دو سوم رای را لازم داشت، تصویب نشد و فقط ۹ رای کم آورد. ۱۵۰ نفر رای مثبت دادند که بنده نیز یکی از آنها بودم، ۷۳ نفر رای مخالف دادند، ۹ نفر رای ممتنع دادند و ۶ نفر نیز علیرغم حضور در صحن مجلس اصلا رای ندادند و بقیه نیز غایب بودند. اما با توجه به اینکه معمولا در یک سال گذشته روند مجلس به گونه ای بود که اگر برای یک طرح، دو فوریت رای نمی آورد بلافاصله یک فوریت به رای گذاشته می شد، این بار قالیباف رییس مجلس از این کار خودداری کرد و باعث اعتراض بسیاری از نمایندگان شد. تعداد قابل توجهی از نمایندگان از همان پایین صحن به او اعتراض کردیم و گفتیم که مانند بقیه موضوعات، حالا که دو فوریت رای نیاورد، یک فوریت را به رای بگذارید (یک فوریت نصف بعلاوه یک رای می خواهد و قطعا رای می آورد) اما در کمال تعجب رییس مجلس این کار را نکرد. من حتی خطاب به او گفتم شما یک فوریت را به رای بگذارید، حتما رای می آورد اما وی چند ثانیه نگاه کرد و خندید. سپس مالک شریعتی به او گفت خب چرا شما هزینه تصویب آن را می دهید؟ یک فوریت را به رای بگذارید که یک دفعه قالیباف خطاب به شریعتی فریاد زد و از عملکرد خودش دفاع کرد. در هر صورت من در کمال بهت، نفهمیدم چرا قالیباف زیر بار این مساله نرفت. (البته بعدا با شفاف شدن آرا مشخص شد خود رییس مجلس به تعلیق  cft رای مخالف داده است) همزمان تعدادی از نمایندگان حامی دولت از جمله قشقاوی فریاد می زدند که نباید این کار صورت بگیرد و وقتی پیش او رفتم و گفتم استدلال شما چیست؟ حرفهایی زده شد که قانع کننده نبود و لااقل به نظر من ناشی از اطلاعات غیردرست بود. قشقاوی تاکید داشت که بیا در این باره با هم مناظره کنیم که من هم گفتم مشکلی با مناظره ندارم اما طبیعتا آنجا نه جای مناظره بود نه زمان مناسبی برای این کار بود! برای نطق و تذکر نیز اسمم در نیامد ولی رییسی نماینده قم و قاسمی نماینده شهرضا در نطق هایشان از انفعال دولت در عدم برخورد با بانک های متخلف انتقاد کردند و محمدبیگی نماینده قزوین نیز از رییس مجلس به خاطر به رای نگذاشتن یک فوریت تعلیق CFT گلایه کرد. 🇮🇷@Shiitee

بابک زنجانی: بیش از دو ماه از ورود طلای ‌دات‌وان به کشور می‌گذرد، اما همچنان در گمرک خاک می‌خورد/ در طول این پنجاه سال هرگز تفکری تا این اندازه بیمار در رأس ‌بانک‌مرکزی وجود نداشته! 🔸این در حالی است که سران قوا بارها بر ضرورت واردات طلا طبق قانون تأکید کرده‌اند و گمرک ایران نیز بارها در مکاتبات رسمی اهمیت موضوع را به بانک مرکزی یادآور شده است، اما بانک مرکزی همچنان از صدور مجوز ورود آن خودداری می‌کند. 🇮🇷@Shiitee

🚨 سرود معروف «ایران ایران» به زبان عربی با اجرای حسن حرب، خواننده لبنانی

🔺صحبت های تکان دهنده سمیه رفیعی نماینده مجلس راجع به مافیای آب و کسانی که با آب فروشی این همه مشکلات پیچیده زیست محیطی و اجتماعی در کشور ایجاد کرده اند! ولی همچنان در قدرت هستند همان نفوذ در راس تصمیم گیری که سال هاست هشدار داده می شود! 🇮🇷@Shiitee

❌با تمام انتقاداتی که به زندگی لاکچری در مسئولین داریم و داشتیم از همه مومنین درخواست میکنیم نه چنین فیلمی رو ببینید و نه ارسال کنند ! هنوز هنوز وقتی در میدان سیاست کم میارن از زن و بچه مردم هزینه میکنند اینا نه ترور زرد نوعی از تجاوز روانی به جامعه هست ... شاید الان به جامعه شوک وارد شده و نمیدونه چطور تحلیل کنه اما چه بسا در پشت این رفتارهای شنیع هم تسویه حساب سیاسی اقتصادی هست و هم عادی سازی بی‌حجابی در بین مسئولین جمهوری اسلامی ✍عالیه سادات 🇮🇷@Shiitee

🎥 شما رو دعوت می کنم به عروسی دختر یک‌مسئول... از نوع زیباش 🇮🇷@Shiitee

رژیم کودک کش از بعد توافق شرم الشیخ حدود صد نفر فلسطینی رو به شهادت رسانده گذرگاه رفح رو باز نکرده و ترامپ کثیف هنوز پشتیبانشه. 🇮🇷@Shiitee

🔴 درباره مراسم تشییع یک چهره‌ی سینمایی در رسانه این نکات مطرح شده است : ◾️درباره تشییع جنازه یک چهره سینمایی که خیلیا سفید پوشیده بودن بهتون بگم که به احتمال زیاد ایشون یهودی آنوسی بوده است. يهوديها در مراسم ختم سفید میپوشند اگه دقت کنید کسانی که زیر تابوتش رو گرفتند هم سفید پوشیدن و پاپیون زدن پاپیون هم نماد یهود هست پس ایشون اصلا مسلمان نبوده و دوستانش که در این مراسم شرکت کردن خواستن خودشون رو شبیه به خانواده ی اون متوفی و همرنگ اون در بیارن اما این رقص و پایکوبی چیزی جز لجبازی با مراسمات تدفین رایج در فرهنگ ایرانی اسلامی نیست درواقع میخوان با این رقص و پایکوبی اعتراض خودشون رو برسونن و عقده گشایی کنن و بدعت ایجاد کنن اصل موضوع برای سفید پوشیدن، همون یهودی بودنِ اون متوفی هست که متاسفانه کسی بهش دقت نکرده یا عموما مردم اطلاع هم ندارن و از دیدن این ویدئو ها تعجب میکنن یک نکته ی دیگه هم هست اونم اینکه احتمال یهودی بودن خیلی دیگه از بازیگرا هست که تا حالا پنهانش میکردن و حالا فرصتی پیدا کردن تا آزادانه تر در مراسم ختم دوستشون سفید بپوشن و خودشونو رسواتر کنند یک شخصیت سیاسی حقوقی سه دوره معاون اول ریاست جمهورهای ایران بود از زمان انقلاب در فرانسه کنار امام بود و از همونجا نوشتن قانون اساسی رو شروع کرد گرچه بعدها متن پیش‌نویس ایشون خیلی تغییر کرد ایشون در سوربن فرانسه درس خونده بود و از ابتدای انقلاب در مسئولیت‌های مختلف صدر نظام بود وقتی مرد همه لباس سفید پوشیده بودن مخصوصا زن و بچه ی خودش روی سنگ قبرش هم به جای نوشتن اسم پدر اسم مادر نوشته شد چون یهودی ها ریشه ی توارث رو از مادر میدونن و میگن فلانی فرزند فلانی و به جای پدر اسم مادرش رو می‌نويسن تو کل نظام بود عین یک موش کثیف انحراف ایجاد کرد وقتی مرد فهمیدن یهودی آنوسی و نفوذی بوده اگه بهتون بگم متنی که زیرنویس این ویدئو ها هست هم فقط و فقط برای ایجاد حساسیت در بین مومنین و سرگرم کردنشون به این مساله نوشته شده تعجب نکنید من مطمئنم نویسنده میدونسته که طرف یهودی بوده اما هی داره احساسات دینی مخاطبینش رو تحریک میکنه ببینید چقدر زیرکانه دارن حزب‌الهی ها رو به چیزای بی اهمیت سرگرم میکنند. 🇮🇷@Shiitee

🔴 صوت کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار قهرمانان و مدال‌آوران ورزشی و المپیادهای علمی جهانی. ۱۴۰۴/۰۷/۲ 🇮🇷@Shiitee