eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
91.4هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3.4هزار ویدیو
83 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @tabligh_arzan 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽ / علامه فضل الله و شهادت حضرت زهرا س ❌ شبهه [فیلم: علامه فضل الله]: آیا معقول است که پهلوی دختر رسول خدا را بشکنند و حضرت علی و مسلمانان فقط نگاه کنند؟ اگر شما باشید فقط به خاطر توصیه پیامبر می نشینید و کتک خوردن همسرتان را نگاه می کنید؟ .... ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_ir 🔹 اولا علامه فضل الله پس از انتشار کلیپ مذکور، با بیان اینکه «هر کس بگویید که من گفته ام پهلوی زهرا س شکسته نشده است، دروغ گو ست»، به اصلاح سخنان خود پرداخت. تصویر آن را در لینک زیر مشاهده کنید👇 http://l1l.ir/4ov2 🔹 ثانیا حقایق تاریخی را نمی‌توان با روشی جز روش مطالعات تاریخی به دست آورد، اینکه بگوییم آیا فلان واقعه معقول است؟ فکر نکنم، قابل قبول نیست و...، حقیقتی معلوم نمی شود. برای کشف حقایق تاریخی لازم است به منابع و مستندات موثق تاریخ مراجعه کنیم و راهی جز آن وجود ندارد. نه با تعقل فلسفی، نه با آزمایش های تجربی، نه روشهای دیگر هیچ رخداد تاریخی را نمی‌توان معلوم کرد، مثلاً اینکه نادر شاه چند جنگ انجام داده و به کجا حمله کرد و...، فقط با مراجعه به تاریخ می‌توان به این مسایل علم پیدا کرد. 🆔 @shobhe_ir 🔹 ماجراهای پس از رحلت پیامبر اسلام، در منابع متعدد و موثقی از شیعه و سنی ذکر شده و تعجب از اینکه چرا مسلمانان یا حتی خود حضرت علی علیه السلام سکوت کرده اند، تغییری در اصل قضیه ایجاد نمی کند. 🔹 آیا تعجب از اینکه چطور مسلمانان فرزند رسول خدا را بدون جرم و جنایت در روز عاشورا به شکل فجیعی به شهادت رساندند، تردیدی در وقوع این حادثه ایجاد می‌کند؟ هرگز. 🔹بله لازم است با تحلیل تاریخ، دنبال منشأ، علل، پیامدهای حوادث و عبرت از آن باشیم، تفکر و تعقل این کارکرد را در تاریخ دارد نه اینکه فکر کنیم چه حادثه ای اتفاق افتاده چه حادثه ای اتفاق نیفتاده. ما هم میگوییم آن همه مصیبت بر حضرت زهرا و اهل بیت بود، اما مستندات تاریخی، چیز دیگری میگوید. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
❌شبهه ۴۷۲ تا حالا به این موضوع فکر کردین؟ رستم 700 سال عمر کرد است نــوح 950 سال عمر کرد است کــاوه ضحاک را از مـیـان برد است موسی فرعون را از میان برد است.... به راستی چرا آنچه به نفع باور دینی مردم است معجزه و حقیقت محسوب می‌شود...؟ ولی آنچه مربوط به تمدن ماست افسانه و خرافات است [شبهه خلاصه شده است] ✅پاسخ 🆔 @shobhe_ir اولا مواردی که نویسنده افسانه خوانده، کی و کجا گفته که افسانه است؟ نویسنده از باب خود گویی و خود خندی رفتار کرده است. ثانیاً هر اتفاق تاریخی که منبع معتبری آن را نقل کرده باشد را میتوان حقیقت دانست اما اتفاقاتی که منبع معتبری آن را نقل نکرده باشد قابل قبول نیست و اگر آن اتفاق، خارق العاده باشد احتمال افسانه بودن آن زیاد است. خلاصه اینکه عمر طولانی رستم یا مثال‌های دیگر، نه به خودی خود تکذیب می‌شود و نه تایید، بلکه باید بر اساس مستندات معتبر تاریخی اظهار نظر کرد. ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔶 دکتر و تاریخ شناس برجسته: ✅ در اصلا اسمی از و سلسله به عنوان شخصیت مهم و نیامده ✅ ، فارسنامه ابن بلخی، ، ، و حتی کتاب درسی که زمان نوشته اسمی از و سلسله هخامنشی به عنوان سلسله نیست ✅ میگه: کوروش و هخامنشیان های نبودند، شاهان بودندکه بخشی از رو در مقطع کوتاهی گرفته بودند ✅ ، مقبره مادر سلیمان است.. کوروش در شمال شرق ایران کشته شد، کی آوردش جنوب غرب ایران؟ اینها های انگلیسی ها و یهودی هاست.. ✅ کوروش هیچگاه در تاریخ ایران آدم مهم و برجسته ای نبوده.. حتی تا زمان اسم بچه های ما کوروش و نبود.. ولی و خسرو و اسکندر بود.. 🚩 پاسخ شبهات ف. مجازی👇 🆔 @shobhe_ir
﷽ / علامه فضل الله و شهادت حضرت زهرا س ❌ شبهه [فیلم: علامه فضل الله]: آیا معقول است که پهلوی دختر رسول خدا را بشکنند و حضرت علی و مسلمانان فقط نگاه کنند؟ اگر شما باشید فقط به خاطر توصیه پیامبر می نشینید و کتک خوردن همسرتان را نگاه می کنید؟ .... ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 اولا علامه فضل الله پس از انتشار کلیپ مذکور، با بیان اینکه «هر کس بگویید که من گفته ام پهلوی زهرا س شکسته نشده است، دروغ گو ست»، به اصلاح سخنان خود پرداخت. تصویر آن را در لینک زیر مشاهده کنید👇 http://l1l.ir/4ov2 🔹 ثانیا حقایق تاریخی را نمی‌توان با روشی جز روش مطالعات تاریخی به دست آورد، اینکه بگوییم آیا فلان واقعه معقول است؟ فکر نکنم، قابل قبول نیست و...، حقیقتی معلوم نمی شود. برای کشف حقایق تاریخی لازم است به منابع و مستندات موثق تاریخ مراجعه کنیم و راهی جز آن وجود ندارد. نه با تعقل فلسفی، نه با آزمایش های تجربی، نه روشهای دیگر هیچ رخداد تاریخی را نمی‌توان معلوم کرد، مثلاً اینکه نادر شاه چند جنگ انجام داده و به کجا حمله کرد و...، فقط با مراجعه به تاریخ می‌توان به این مسایل علم پیدا کرد. 🔹 ماجراهای پس از رحلت پیامبر اسلام، در منابع متعدد و موثقی از شیعه و سنی ذکر شده و تعجب از اینکه چرا مسلمانان یا حتی خود حضرت علی علیه السلام سکوت کرده اند، تغییری در اصل قضیه ایجاد نمی کند. 🔹 آیا تعجب از اینکه چطور مسلمانان فرزند رسول خدا را بدون جرم و جنایت در روز عاشورا به شکل فجیعی به شهادت رساندند، تردیدی در وقوع این حادثه ایجاد می‌کند؟ هرگز. 🔹بله لازم است با تحلیل تاریخ، دنبال منشأ، علل، پیامدهای حوادث و عبرت از آن باشیم، تفکر و تعقل این کارکرد را در تاریخ دارد نه اینکه فکر کنیم چه حادثه ای اتفاق افتاده چه حادثه ای اتفاق نیفتاده. ما هم میگوییم آن همه مصیبت بر حضرت زهرا و اهل بیت بود، اما مستندات تاریخی، چیز دیگری میگوید. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
❌شبهه تا حالا به این موضوع فکر کردین؟ رستم 700 سال عمر کرد است نــوح 950 سال عمر کرد است کــاوه ضحاک را از مـیـان برد است موسی فرعون را از میان برد است.... به راستی چرا آنچه به نفع باور دینی مردم است معجزه و حقیقت محسوب می‌شود...؟ ولی آنچه مربوط به تمدن ماست افسانه و خرافات است [شبهه خلاصه شده است] ✅پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi اولا مواردی که نویسنده افسانه خوانده، کی و کجا گفته که افسانه است؟ نویسنده از باب خود گویی و خود خندی رفتار کرده است. ثانیاً هر اتفاق تاریخی که منبع معتبری آن را نقل کرده باشد را میتوان حقیقت دانست اما اتفاقاتی که منبع معتبری آن را نقل نکرده باشد قابل قبول نیست و اگر آن اتفاق، خارق العاده باشد احتمال افسانه بودن آن زیاد است. خلاصه اینکه عمر طولانی رستم یا مثال‌های دیگر، نه به خودی خود تکذیب می‌شود و نه تایید، بلکه باید بر اساس مستندات معتبر تاریخی اظهار نظر کرد. ـــــــ ــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
﷽ / علامه فضل الله و شهادت حضرت زهرا س ❌ شبهه [فیلم: علامه فضل الله]: آیا معقول است که پهلوی دختر رسول خدا را بشکنند و حضرت علی و مسلمانان فقط نگاه کنند؟ اگر شما باشید فقط به خاطر توصیه پیامبر می نشینید و کتک خوردن همسرتان را نگاه می کنید؟ .... ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 اولا علامه فضل الله پس از انتشار کلیپ مذکور، با بیان اینکه «هر کس بگویید که من گفته ام پهلوی زهرا س شکسته نشده است، دروغ گو ست»، به اصلاح سخنان خود پرداخت. تصویر آن را در لینک زیر مشاهده کنید👇 http://l1l.ir/4ov2 🔹 ثانیا حقایق تاریخی را نمی‌توان با روشی جز روش مطالعات تاریخی به دست آورد، اینکه بگوییم آیا فلان واقعه معقول است؟ فکر نکنم، قابل قبول نیست و...، حقیقتی معلوم نمی شود. برای کشف حقایق تاریخی لازم است به منابع و مستندات موثق تاریخ مراجعه کنیم و راهی جز آن وجود ندارد. نه با تعقل فلسفی، نه با آزمایش های تجربی، نه روشهای دیگر هیچ رخداد تاریخی را نمی‌توان معلوم کرد، مثلاً اینکه نادر شاه چند جنگ انجام داده و به کجا حمله کرد و...، فقط با مراجعه به تاریخ می‌توان به این مسایل علم پیدا کرد. 🔹 ماجراهای پس از رحلت پیامبر اسلام، در منابع متعدد و موثقی از شیعه و سنی ذکر شده و تعجب از اینکه چرا مسلمانان یا حتی خود حضرت علی علیه السلام سکوت کرده اند، تغییری در اصل قضیه ایجاد نمی کند. 🔹 آیا تعجب از اینکه چطور مسلمانان فرزند رسول خدا را بدون جرم و جنایت در روز عاشورا به شکل فجیعی به شهادت رساندند، تردیدی در وقوع این حادثه ایجاد می‌کند؟ هرگز. 🔹بله لازم است با تحلیل تاریخ، دنبال منشأ، علل، پیامدهای حوادث و عبرت از آن باشیم، تفکر و تعقل این کارکرد را در تاریخ دارد نه اینکه فکر کنیم چه حادثه ای اتفاق افتاده چه حادثه ای اتفاق نیفتاده. ما هم میگوییم آن همه مصیبت بر حضرت زهرا و اهل بیت بود، اما مستندات تاریخی، چیز دیگری میگوید. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
﷽ / علامه فضل الله و شهادت حضرت زهرا س ❌ شبهه [فیلم: علامه فضل الله]: آیا معقول است که پهلوی دختر رسول خدا را بشکنند و حضرت علی و مسلمانان فقط نگاه کنند؟ اگر شما باشید فقط به خاطر توصیه پیامبر می نشینید و کتک خوردن همسرتان را نگاه می کنید؟ .... ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 اولا علامه فضل الله پس از انتشار کلیپ مذکور، با بیان اینکه «هر کس بگویید که من گفته ام پهلوی زهرا س شکسته نشده است، دروغ گو ست»، به اصلاح سخنان خود پرداخت. تصویر آن را در لینک زیر مشاهده کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1280 🔹 ثانیا حقایق تاریخی را نمی‌توان با روشی جز روش مطالعات تاریخی به دست آورد، اینکه بگوییم آیا فلان واقعه معقول است؟ فکر نکنم، قابل قبول نیست و...، حقیقتی معلوم نمی شود. برای کشف حقایق تاریخی لازم است به منابع و مستندات موثق تاریخ مراجعه کنیم و راهی جز آن وجود ندارد. نه با تعقل فلسفی، نه با آزمایش های تجربی، نه روشهای دیگر هیچ رخداد تاریخی را نمی‌توان معلوم کرد، مثلاً اینکه نادر شاه چند جنگ انجام داده و به کجا حمله کرد و...، فقط با مراجعه به تاریخ می‌توان به این مسایل علم پیدا کرد. 🔹 ماجراهای پس از رحلت پیامبر اسلام، در منابع متعدد و موثقی از شیعه و سنی ذکر شده و تعجب از اینکه چرا مسلمانان یا حتی خود حضرت علی علیه السلام سکوت کرده اند، تغییری در اصل قضیه ایجاد نمی کند. 🔹 آیا تعجب از اینکه چطور مسلمانان فرزند رسول خدا را بدون جرم و جنایت در روز عاشورا به شکل فجیعی به شهادت رساندند، تردیدی در وقوع این حادثه ایجاد می‌کند؟ هرگز. 🔹بله لازم است با تحلیل تاریخ، دنبال منشأ، علل، پیامدهای حوادث و عبرت از آن باشیم، تفکر و تعقل این کارکرد را در تاریخ دارد نه اینکه فکر کنیم چه حادثه ای اتفاق افتاده چه حادثه ای اتفاق نیفتاده. ما هم میگوییم آن همه مصیبت بر حضرت زهرا و اهل بیت بود، اما مستندات تاریخی، چیز دیگری میگوید. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
❌ شبهه ۹۲۶ 💢 تا حالا به این موضوع فکر کردین؟ اسطوره‌ های ما افسانه هستن ولی... رستم 700 سال عمر کرد است نــوح 950 سال عمر کرد است کــاوه ضحاک را از مـیـان برد است موسی فرعون را از میان برد است از دوش ضحاک مـار رویید است عـصـای مـوسـی اژدهـا شد است کیکاووس بــا عقاب‌ها پرواز کرد است سلیمان بر قالی پرنده پرواز کرد است رستم دیو سپید را شکست داد است داوود جــالــوت را شکست داد است زال توسط سیمرغ پرورش یافت است یونس در شکم نهنگ زندگی کرد است بـیـژن مدتی درون چـاه زندگی کرد است یوسف مدتی درون چاه زندگی کرد است داراب در سبدی روی آب پیدا شد است موسی در سبدی روی آب پیدا شد است سیاوش به سلامت از آتش گذشت است ابراهیم به سلامت از آتش گذشت است فریدون و یارانش از دجله گذشتند است موسی و یارانش از نیل گذشتند است آرش با کمان مرز ایران را تعیین کرد است نوح حیواناتش را سوار کشتی کرد است سیاوش از وسوسۀ نامادری گریخت است یوسف از وسوسۀ نامادری گریخت است به راستی چرا آنچه به نفع باور دینی مردم است معجزه و حقیقت محسوب می‌شود؟ ولی آنچه مربوط به تمدن ماست افسانه و خرافات است؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 برخی از مواردی که افسانه خوانده شده، این امکان را دارد که واقعیت داشته باشد. اما طبیعی است که هر ادعایی مخصوصاً اگر خلاف عادت و غیر معمول باشد، مورد پذیرش انسان قرار نمی‌گیرد، مگر اینکه مستند محکم و غیرقابل انکاری داشته باشد. قرآن کریم به عنوان کتابی که معجزه بودنش با دلایل محکم عقلی ثابت شده منبع اموری است که در این کلیپ معجزه خوانده شده است. اما منابعی که سایر موارد را نقل کرده، منابع معتبر تاریخی محسوب نمی‌شود. حتی معجزات انبیاء گذشته اگر در منبع معتبری ذکر نشده باشد، مورد قبول واقع نمی‌شود. بله این ادعاها (چه معجزه و چه داستان‌هایی که در کلیپ نام برده می‌شود) نه رد می‌شود نه تایید، بلکه به تعبیر ابوعلی سینا در «بقعه امکان» نگهداری می‌شود تا زمانی که دلیلی بر قبول یا رد آن اقامه شود. ▫️خلاصه اینکه عمر طولانی رستم که در هیچ کتاب تاریخی از آن صحبتی نشده و تنها در شاهنامه ۶۰۰ سال ذکر شده (نه ۷۰۰ سال که شبهه افکن می‌گوید) یا مثال‌های دیگر، نه به خودی خود تکذیب می‌شود و نه تایید، بلکه باید بر اساس مستندات معتبر تاریخی اظهار نظر کرد. ▫️این نکته هم یادآور می‌شود که قصه‌ها و افسانه ها معمولاً بر اساس یک واقعیت اما با تغییر برخی عناصر و کاراکترهای آن ساخته و پرداخته می‌شود. لذا هیچ عجیب نیست که دو قضیه، شبیه به هم باشد اما یکی واقعی و دیگری افسانه باشد. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
﷽ / علامه فضل الله و شهادت حضرت زهرا س ❌ شبهه [فیلم: علامه فضل الله]: آیا معقول است که پهلوی دختر رسول خدا را بشکنند و حضرت علی و مسلمانان فقط نگاه کنند؟ اگر شما باشید فقط به خاطر توصیه پیامبر می نشینید و کتک خوردن همسرتان را نگاه می کنید؟ .... ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 اولا علامه فضل الله پس از انتشار کلیپ مذکور، با بیان اینکه «هر کس بگویید که من گفته ام پهلوی زهرا س شکسته نشده است، دروغ گو ست»، به اصلاح سخنان خود پرداخت. تصویر آن را در لینک زیر مشاهده کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1280 🔹 ثانیا حقایق تاریخی را نمی‌توان با روشی جز روش مطالعات تاریخی به دست آورد، اینکه بگوییم آیا فلان واقعه معقول است؟ فکر نکنم، قابل قبول نیست و...، حقیقتی معلوم نمی شود. برای کشف حقایق تاریخی لازم است به منابع و مستندات موثق تاریخ مراجعه کنیم و راهی جز آن وجود ندارد. نه با تعقل فلسفی، نه با آزمایش های تجربی، نه روشهای دیگر هیچ رخداد تاریخی را نمی‌توان معلوم کرد، مثلاً اینکه نادر شاه چند جنگ انجام داده و به کجا حمله کرد و...، فقط با مراجعه به تاریخ می‌توان به این مسایل علم پیدا کرد. 🔹 ماجراهای پس از رحلت پیامبر اسلام، در منابع متعدد و موثقی از شیعه و سنی ذکر شده و تعجب از اینکه چرا مسلمانان یا حتی خود حضرت علی علیه السلام سکوت کرده اند، تغییری در اصل قضیه ایجاد نمی کند. 🔹 آیا تعجب از اینکه چطور مسلمانان فرزند رسول خدا را بدون جرم و جنایت در روز عاشورا به شکل فجیعی به شهادت رساندند، تردیدی در وقوع این حادثه ایجاد می‌کند؟ هرگز. 🔹بله لازم است با تحلیل تاریخ، دنبال منشأ، علل، پیامدهای حوادث و عبرت از آن باشیم، تفکر و تعقل این کارکرد را در تاریخ دارد نه اینکه فکر کنیم چه حادثه ای اتفاق افتاده چه حادثه ای اتفاق نیفتاده. ما هم میگوییم آن همه مصیبت بر حضرت زهرا و اهل بیت بود، اما مستندات تاریخی، چیز دیگری میگوید. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi