eitaa logo
سُـلَّـمْ | نردبان
616 دنبال‌کننده
1هزار عکس
205 ویدیو
3 فایل
🔘 حسین کاوه 👤 @HKaveh عقل باید نردبان دل بود... 🌐 sollam.ir وبگاه سُلَّم مجالی برای تأمل و تحلیل ♦️ کارت ویزیت مجازی 🌐 www.hkaveh.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🔘 مبانی فقهی تشیع عامل تقویت موشک‌های نقطه‌زن ♦️ آموزه‌های فقهی شیعه همانگونه که ساخت و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی هسته‌ای و شیمیایی را حرام می‌داند، مبنا و نظریه پشتیبان تقویت موشک‌های نقطه‌زن نیز هست. 🌐 eitaa.com/Sollam/360 متن کامل 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 مبانی فقهی تشیع عامل تقویت موشک‌های نقطه‌زن ♦️ آموزه‌های فقهی شیعه همانگونه که ساخت و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی هسته‌ای و شیمیایی را حرام می‌داند، مبنا و نظریه پشتیبان تقویت موشک‌های نقطه‌زن نیز هست. ▪️سوال: صنعت نظامی و موشکی چه ارتباطی به فقه دارد!؟ ▫️جواب: هدف غایی صنعت نظامی و موشکی استفاده و بهرمندی از آن در دفاع و جهاد می‌باشد و متولی تعیین حدود و ثغور کمی و رقت و غلظت کیفی رفتار حاکمیت اسلامی و مسلمین در دفاع و جهاد نیز بر عهده علم فقه است. (مباحث و ابعاد اخلاقی این مسئله یادداشتی دیگر می‌طلبد و فعلا مورد نظر نگارنده نیست) 💎 یکی از دلایل اصلی حرمت ساخت و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی اعم از هسته‌ای و شیمیایی و غیره از دیدگاه فقهای شیعه این است که در استفاده از این سلاح‌ها به خاطر دامنه‌ی تخریبی بالایی که دارند ممکن است عده‌ای به ناحق صدمه ببینند، که به دور از عدالت می‌باشد. لذا استفاده از آنها مستلزم آسیب و صدمه به افرادی می‌شود که مستحق آن نیستند. ✔️ تبیین اجمالی مسئله در قالب یک مثال ساده: 🔹 فرض کنید ما با یک گروه و عده‌ای محارب وارد نزاع سخت شده‌ایم و آن گروه در میان مردم عادی سنگربندی کرده و پخش شده‌اند و یا حداقل در مجاورت و نزدیکی مردم عادی (غیر محارب) مستقر هستند. 🔸 حال اگر ما بخواهیم آنان را با موشک‌های مجهز به کلاهک هسته‌ای و یا شیمیایی مورد هدف قرار دهیم گرچه قطعا درصد اصابت و به هلاکت رساندن آنان (محاربین) بالا رفته و حتی قطعی خواهد بود، اما به خاطر بالا بودن دامنه تخریبی سلاح‌های کشتار جمعی هسته‌ای یا شیمیایی قطعا افراد غیر محاربی (و حتی محیط زیست) که در مجاورت و نزدیکی محاربین هستند نیز مورد آسیب قرار خواهند گرفت. 🔹 با توجه به اینکه بنابر اصول اعتقادی و موازین فقهی و اخلاقی اسلام ما جواز چنین اقدامی را نداریم و از طرفی نیز عدم جهاد و مبارزه با محاربینِ ظالم نیز نادرست و باطل و منتفی است، لذا چاره‌ای نداریم جز اینکه به تقویت موشک‌های نقطه‌زن و دقیق اهتمام بورزیم تا ضمن به درک واصل کردن محاربینِ ظالم آسیبی را متوجه سایرین نکنیم. 🔻 در پایان کافی است اقدمات قدرت‌های مستکبر مانند آمریکا، اسرائیل، بریتانیا، عربستان و غیره را در استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی که برخواسته از باورها و خوی شیطانی آنان است را از نظر بگذرانیم تا ثمره دور بودن از اصول اولیه انسانیت و معارف الهی که تبدیل شدن به مصادیق "بل هم اضل" است را به روشنی ببینیم و خدای متعال را شاکر باشیم که ما برای تمام شئون زندگی حتی نبرد و جنگ با دشمن نیز قائل به یک اصولی هستیم که به غایت جوانمردانه است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
نقد زبر و سخت و اشکال شما . . . همچو سوهان می‌دهد سیقل مرا 🌐 @sollam حسین کاوه 👤
💎 تحریف کلام امام موجب انحراف همه مأمومین خواهد شد ❓آیا رهنمودهای امام مسلمین درست منعکس می‌گردد؟!؟ 🔘 پایگاه اطلاع رسانی دفتر امام خامنه‌ای در انعکاس فرمایشات ایشان یک سبک متداول دارد؛ ابتدا یک گزارش اجمالی که شامل فرازهای مهم بیانات ایشان است را منتشر می‌کند(که به خاطر خلاصه بودن بیشتر نیز دیده می‌شود) و بعد متن کامل بیانات ایشان که خب قاعدتا مفصل‌تر است را انعکاس می‌دهد و در آخر نیز گزیده‌هایی از بیانات را در کانال‌های رسمی دفتر در فضای مجازی منتشر می‌نماید. ♦️ در دیدار دیروز نمایندگان محترم مجلس با امام خامنه‌ای ایشان فقط یک بار از کلمه "تفحّص" استفاده نمودند که ما قصد داریم به نوع و کیفیت انعکاس آن بخش و فرازی از سخنان ایشان که این واژه "تفحّص" در آن آمده است در گزارش سایت آقا و کانال رسمی دفتر ایشان در فضای مجازی بپردازیم. 🔹 متن اصلی بیانات: یعنی سؤال، تفحّص و امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید، امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ اینها حقّ شما نیست و بعضی‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست... 🌐 leader.ir/fa/speech/24514 سند 🔸 متن سایت و کانال: یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود داشته باشد اما توهین و دشنام و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبت‌ها حرام شرعی است. 🌐 leader.ir/fa/content/24514 سند 🌐 eitaa.com/khamenei_ir/7422 سند 🔺 ملاحظه می‌فرمایید که در متن سایت و کانال عبارت سوق الجیشی و تعیین کننده‌ی "امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید" کاملا حذف شده و حتی واژه "دولتمردان" نیز اضافه شده است! 🔻 این بخش از سخنان آقا به گونه‌ای خلاصه و گزارش شده که خدشه در کلام امام وارد کرده و به عبارت دقیق تر کلام را مهندسی و تحریف نموده است، آن هم کلام و سخنی که به خاطر جایگاه والای متکلم آثار مهمی بر آن مترتب می‌شود. ✔️ نگارنده سال‌هاست که فقط متن و فیلم کامل بیانات را منشاء کسب تکلیف خود قرار داده است؛ اما آیا همه این وقت و حوصله را دارند؟ هوشیار باشید که از دورن خیمه امام گرای اشتباه به شما داده نشود! 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
✅ پردازش مسئله چند بعدی استیضاح روحانی 1️⃣ اینکه آقای روحانی کفایت سیاسی لازم جهت سکان‌داری قوه مجریه جمهوری اسلامی را از دست داده است (به عقیده برخی از ابتدا نیز نداشته و اکنون مستحق محاکمه است) بر کسی پوشیده نیست، حتی بر حامیان سینه چاک دیروزش! آنقدرهم این مسئله با کارنامه 7ساله دولت واضح و روشن شده است که نگارنده اقامه دلیل جهت اثبات این مدعا را توهین به شعور مخاطب می‌داند. بگذریم... 2️⃣ اما اصلی‌ترین مسئله‌ای که به ماجرای برکناری روحانی با استیضاح، ابعاد دیگری افزوده و اجرایی کردن آن را برای برخی محل تأمل و تعلل قرار داده، سال پایانی بودن مسئولیت دولت و ثمره بخش بودن استیضاح در این زمان باقی مانده است. البته مسائل فرعی دیگری مانند، احتمال طغیان روحانی و حامیانش، سوءاستفاده دشمنان و منافقین و همچنین عدم یکپارچگی موضع مخالفان روحانی نیز مزید بر علت استنکاف از استیضاح ایشان گردیده است. 3️⃣ مسئله دیگری نیز هست که صرفا برای انقلابیون اصیل و ولایتمدار اهمیت داشته و جهت کسب تکلیف تعیین کننده است و آن چیزی نیست جز کشف نظر و تمایل ولی امرمسلمین امام خامنه‌ای مدظله العالی نسبت به استیضاح در این زمان و شرایط... تا با امتثال امر ولی بکنند آنچه باید بشود را . . . 🔳 نکاتی در خصوص مسائل مذکور در گزینه دوم: 🔴 اولا؛ هرگاه یک رئیس جمهور کفایت سیاسی خود را برای تصدی امور در حکومت اسلامی از دست می‌دهد باید بدون فوت وقت و به صورت قانونی کنار گذاشته شود. چرا که هر یک روز تکیه وی بر مسند امور در حاکمیت اسلامی خلاف عدالت و مصداق روشن ظلم بر اسلام و مسلمین خواهد بود، لذا تکلیف مجلس که عمل به مُرّ قانون است کاملا روشن می‌باشد. مگر در مواردی که بنابر قاعده‌ اهم و مهم و لحاظ مصلحت نظام و مردم البته آن‌ هم منحصراً با نظر صریح ولی فقیه رئیس جمهور تا اتمام پایان دوره قانونی إبقاء گردد. ⚫️ ثانیاً؛ در خصوص احتمال طغیان روحانی و حامیانش ابتدا باید عرض کنم که آیا این طغیان احتمالی بیشتر از اینکه ایشان بر مسند امور باشد آسیب‌زا و خسارت‌بار است؟ به نظر حقیر؛ خیر. ضمن اینکه با توجه به افت شدید مقبولیت روحانی در میان مردم و حتی حامیان سینه چاک دیروزش این استیضاح با موج رضایت مردم و عدم همراهی آنان با معترضین به استیضاح خواهد بود و همین امر عرصه را بر فتنه گران اغتشاش طلب تنگ کرده و ابتکار عمل و میدانِ عرضه اندام را از آنان خواهد گرفت. ⚪️ ثالثاً؛ استیضاحِ باعث و بانی اصلی وضع موجود توأم با ایجاد امید در مردم به بهبود وضعیت به نوعی موجب مبرا گشتن حاکمیت و نظام از اقدامات روحانی خواهد شد و همین امر تا حدود زیادی موجب انسداد باب سوءاستفاده دشمنان و منافقین خواهد گردید. ناگفته نماند که دشمنان و منافقین هم اکنون نیز از ثمرات خسارت بار این دولت به اندازه کافی و وافی جهت تخریب چهره نظام و عصبی کردن مردم استفاده ‌می‌کنند. 🔵 رابعاً؛ مسئله‌ای که به عقیده نگارنده گره بر کارِ استیضاح انداخته و عملا بستر ساز ادامه حیات خسارت‌بار این دولت در این سال‌ها شده، عدم یکپارچگی مخالفان روحانی که غالبا در جریان حزب اللهی تعریف می‌شوند است. که منشاء آن هم تفاوت تحلیل، فقدان هماهنگی و بعضا حتی محافظه‌کاری برخی مؤثرین این جبهه می‌باشد. (مثلا در همین مجلس نسبتا انقلابی در خصوص مسئله‌ای به روشنی فساد تاجگردون ما شاهد حدوداً 100 رای مخالفِ رَدّ اعتبار‌نامه بودیم!!!) 🔘 نکاتی در خصوص گزینه سوم: 🔸 آنقدر که نگارنده از فرآیند و کیفیت اعمال ولایت ولی (امامین انقلاب) که استمرار همان سیره و سیاست‌ورزی اهل بیت علیهم السلام است می‌فهمد این است که؛ امام* در غیر از مسائلی که به اساس بقای دین و احکام الهی مربوط است مستقیم وارد نشده و به میزان ظرفیت جامعه و همراهی خواص و البته معطوف بر رشد و تربیت مسلمین اظهار نظر می‌فرمایند. ▫️الف) امام خامنه‌ای: «سؤال، تفحّص و امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید» ▪️ب) امام خامنه‌ای: «بنده اعتقاد راسخ دارم که دولتها بایستی تا آخرین روز مسئولیّتشان تلاش کنند و کار کنند» 🔹 خلاصه و مصداقی که بخواهم عرض کنم همین فرمایش اخیر امام خامنه‌ای در 22تیر99 به نمایندگان مجلس یازدهم، برای نگارنده در همین فضا* تحلیل و جهت کسب تکلیف فهم می‌گردد. لذا دو عبارت "الف" و "ب" که هر کدام به ترتیب مورد تکیه موافقین و مخالفین استیضاح در این زمان و شرایط قرار گرفته است را که بررسی می‌کنم طرف جواز استیضاح رجحان دار می‌نمایاند. البته اگر نکات مطروحه در فوق الذکر مانع نگردد. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 نکته‌ای در خصوص ولایتمداری ♦️ بصیرت در تشخیص اولویت‌ها و مرزبندی‌ها و شجاعت در ابراز عقاید و مطالبات برحق و پیگیری تحقق آن از جانب مأموم بهترین تسهیل کننده اعمال ولایت ولی در جامعه است. 🔸 مبادا کم کاری ما در این دو حوزه موجب این شود که برای هر مسئله‌ای از ولایت هزینه کنیم. 🔹 جلو افتادن مأموم از امام در میدان مین فتنه‌ها برای دفع خطر از ولی عین ولایتمداری بوده و عقب افتادن تکلیف گریزی است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
👤 توییت قابل تأمل حجت الاسلام معظمی حساسیت نسبت به مدیریت و عملکرد سایت حضرت آقا و کل دفتر، جلوی تکرار جریان واقفیه جماران را خواهد گرفت. آیا امام ضعف داشت که جماران شکل گرفت؟ ابدا، بلکه حزب الله ضعف داشت که جماران محفل نامحرمان شد. آیا یک شبه جریان جماران شکل گرفت؟ حزب الله باید بیدار باشد. #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 قصه حجاب و ماسک...با یک نقد خودمانی ♦️ برخی ضرورت استفاده از ماسک برای جلوگیری از انتقال و مبتلا شدن به بیماری را درک می‌کنند ولی ضرورت رعایت حجاب برای جلوگیری از اشاعه آلودگی روانی را خیر... و البته برخی هم برعکس!!! 🔸 هر بار که به مرکز شهر قم و حوالی حرم می‌روم مکرر با این صحنه مواجه می‌شوم که برخی از مذهبی‌ها و حتی روحانیون در این ایام کرونایی از ماسک استفاده نمی‌کنند!!! 👤 به عنوان یک حوزوی برایم سوال است که اگر یک خانم بد حجاب به این آقایان بگوید؛ چگونه رعایت نکردن حجاب ما باعث آلودگی روانی جامعه می‌شود! ولی ماسک نزدن شما باعث اشاعه آلودگی و بیماری نمی‌شود!؟ چه خواهند گفت!؟ 🔹 امیدوارم خدای متعال و مردم عزیز این دسته قلیل از مذهبی‌ها و حوزویانی را که ماسک نمی‌زنند را به حرمت آن دسته کثیر از حوزویان و حزب اللهی‌ها که در سنگر مدافعان سلامت مشغول مبازه با کرونا هستند ببخشند. ♦️ عدم رعایت قوانین و آداب زندگی اجتماعی در یک جامعه، مخصوصا جامعه اسلامی که بر معارف ثقلین تکیه دارد اصلا شایسته نیست، حال می‌خواهد حجاب باشد، یا زدن ماسک. 🔹 متدینین و متشرعینی که در ایام اوج کرونا مسائل بهداشتی را رعایت نمی‌کنند به دور از انصاف است که طلبکارانه از عدم رعایت حجاب بانوان بد حجاب گلایه کنند. این همه جوالدوز به دیگران زدیم یک سوزن هم به خودمان بزنیم. 🔸 چه زیبا فرمودند امام صادق(ع)؛ كُونُوا دُعَاةَ النَّاسِ‏ بِغَيْرِ أَلْسِنَتِكُمْ... مردم را به صورت غیر زبانی (با رفتارتان) به کار خیر دعوت کنید. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
📌 نقد یکی از مخاطبین به یادداشت فوق بسم الله تعالی هرچند همه بابد مسائل بهداشتی رو رعایت کنند و به نظم اتفاقا متدینین بیشتر رعایت میکنند همان طور که امام خامنه‌ای عزیز فرمودند ولی چرا شما فقط متدینین رو پورت خطاب قرار دادید؟ آقای کاوه تو جامعه خراب شده ما و فضای مجازی خرابتر همه از بدحجابی دفاع میکنند و متدینین رو می‌کوبند حالا انتشار این پیام شما چه ضرورتی داشت؟ کاش بیشتر روی قسمت اول پیام تاکید میکردید که خیلی مهم‌تره عدم رعایت مسائل بهداشتی باعث کرونا بشه و مرگ داره که درنهایت مرگ اتفاق چندان بدی نیست و یک قضیه حتمی است که تا اجل قطعی کسی نرسد هم اتفاق نمی‌افتد اما بی حجابی باعث شدن فرد بی حجاب و بعضی افراد دیگر است که به هیچ وجه با هیچ چیزی حتی مرگ قابل مقایسه نیست بماند هزاران مشکل قطعی اخلاقی، روانی، خانوادگی و اجتماعی به علت بی حجابی و این اهمیت هزاران برابری رعایت حجاب نسبت به رعایت مسائل بهداشتی رو روشن میکنه کاش شما در ادامه شروع خوب پیامتون به جای هجمه به متدینین و زیر سوال بردن نهی از منکرشون این مساله‌ای که توضیح دادم رو تبیین میکردید. 📍 با تشکر از ایشان
👤 پاسخ به نقد فوق ✍️ 1️⃣ هدف یادداشت مذکور همانگونه که در برآیند کلی آن مشهود است به هیچ وجه تخریب متدینین نبوده و نیست همانطور که در یادداشت نیز اشاره شده بین مذهبیون قلیلی که مسائل بهداشتی را رعایت نمی‌کنند با متشرعین کثیری که ضمن رعایت مسائل بهداشتی به مبارزه با کرونا مشغول هستند تفاوت قائل شده‌ایم. 2️⃣ موجب مرگ دیگران شدن ولو به صورت غیر مستقیم مسئله ساده و کمی نیست که منتقد عزیز خیلی راحت از آن عبور می‌کنند. وقتی شما موجب سلب حیات یک انسان می‌شوی یعنی فرصت رشد و سعادت را از او گرفته‌ای... حتی اگر آن فرد آدم بدی باشد شما با به کام مرگ کشاندن او فرصت توبه و اصلاح را از او گرفته‌ای و این مسئله مسئله‌ی کم اهمیتی نیست. 3️⃣ بنده به اهمیت حجاب و آثار و عواقب مترتب بر عدم رعایت آن التفات دارم. اما موجبات مرگ دیگران را فراهم کردن نیز گناه کمی نبوده و آثار عواقب اجتماعی کمی ندارد. لکن اساسا محتوا و رویکرد یادداشت مورد نقد، ناظر بر دوگانه سازی بین حجاب و ماسک نیست بلکه توجه دادن به اهمیتِ تاثیرِ دعوتِ رفتاری افراد به امر خیر است. 📍با تشکر
🔘 رهبری هرگز با قانون عادلانه مخالف نبوده و نیست ♦️ استیضاح هم یک حق قانونی برای نمایندگان است 👤 حال اینکه نمایندگان کی و چگونه از این حق خود استفاده کنند مسئله‌ای است که به ادله، مستندات و تحلیل آنان بستگی دارد ♦️ لذا نمایندگان محترم بیخودی هزینه تصمیمات خود را بر دوش رهبری نیندازند... #️⃣ 🌐 @sollam