📌گاردین: عربستان سعودی در حال تدارک یک عملیات نظامی گسترده دریایی و احتمالاً زمینی در مرکز یمن علیه نیروهای حوثی (انصارالله یمن) است. @SyrianToPersian

📌ای‌بی‌سی‌نیوز: مقامات فدرال و ایالتی در حال بررسی حملات سایبری هماهنگ‌شده‌ای هستند که اوایل این هفته بیش از ۳۰ تصفیه‌خانه آب را در سراسر مینه‌سوتا هدف قرار داده است. 🔹مقامات در حال بررسی این موضوع هستند که آیا ایران یا هکرهای مرتبط با ایران در این حمله دست داشته‌اند یا خیر @SyrianToPersian

📌شدت حملات دیشب ایران به مقر تروریست های تجزیه طلب کم سابقه بوده به طوری که در یک ساعت اخیر، بیش از ده نقطه از انبارهای تسلیحاتی و مقرها و... مورد هدف قرار گرفته اند @SyrianToPersian

📌پایگاه داده تلفات و مجروحان وزارت جنگ آمریکا در یک به‌روزرسانی اعلام کرد که ۶۵۳ نظامی ارتش تروریستی آمریکا در جنگ با ایران مجروح شده اند و بر اساس گزارش رسانه های آمریکا ۱۸ نظامی دیگر نیز به هلاکت رسیده اند. @SyrianToPersian

📌تلاش نافرجام سیا و موساد برای ردیابی رهبر انقلاب 🔹️روزنامه تایمز مدعی شد سیا و موساد طی ماه‌های گذشته تلاش گسترده‌ای برای شناسایی محل حضور رهبر انقلاب انجام داده‌اند، اما به نتیجه نرسیده‌اند. به نوشته این روزنامه، حذف کامل ردپای دیجیتال باعث شده سرویس‌های اطلاعاتی برای ردیابی، به جذب منابع انسانی، نفوذ به حلقه‌های نزدیک و ردیابی مسیر انتقال پیام‌ها متکی شوند؛ روشی که تاکنون نیز ناکام مانده است. @SyrianToPersian

‍ کیان الاسدی تحلیلگر عراقی: 🔸نمی‌خواهم درباره هدف‌ ادعاهای سعودی پیرامون بمباران مقاومت عراق بر خاک آن کشور سخن بگویم، برگرفته از این گفته که: «روزها آنچه را نمی‌دانستی برایت آشکار خواهد کرد»، اما ناگزیر باید بر چند نکته انگشت گذاشت: 1⃣ نخست: به‌تازگی سخنان یک چهره امنیتی عراقی درباره اطلاعاتی پیرامون بازداشت‌شدگانی منتشر شده که به همکاری با اوکراین برای هدف قرار دادن اهدافی درون عراق و کشورهای کوچک خلیج اعتراف کرده‌اند، و این اتهام را به گردن مقاومت عراق انداخته‌اند. 2⃣ دوم: موضوع انحصار سلاح در دست دولت به بهانه‌های واقعی نیاز دارد که ایالات متحده برای آن برنامه‌ریزی می‌کند و حکومت رژیم سعودی در پی فعال‌سازی آن است. 3⃣ سوم: سپاه پاسداران، برخلاف ادعای آقای مقتدی(صدر)، به خاک مقدس عراق تجاوز نمی‌کند؛ بلکه مقرهایی را هدف می‌گیرد که گروه‌های خرابکار در آن‌جا حضور دارند و می‌کوشند به درون ایران ضربه بزنند، در حالی که دولت عراق از جلوگیری فعالیت‌های آنان ناتوان است. 4⃣ چهارم: اکنون زمان ماتم‌سرایی برای روابط خلیجی نیست. خون بر زمین ریخته است، و بیش از چهل مجاهد از حشد شعبی به شهادت رسیده‌اند، جدا از شمار بزرگی از زخمی‌ها. یک قطره از خون آنان پاک‌تر از تمام کارکرد سیاسی شماست و از رفتار دیپلماتیک سست‌بنیاد شما. 5⃣ پنجم:اگر روزی دلبستگی راستینی به مقاومت داشته باشید، سزاوارتر است که خواستار پاسداشت حاکمیت عراق و آسمان آن باشید، نه اینکه آن را چراگاه هواپیماهای آمریکایی و ابزارهای آن در خلیج رها کنید. 6⃣ ششم: موشک‌هایی که هر روز از کویت به سوی ایران پرتاب می‌شوند از آسمان عراق می‌گذرند؛ آیا کسی که از برادری با خلیج سخن می‌گوید، این را می‌داند؟ 7⃣هفتم: آنکه از سفر الزیدی به ایران و بستن پیمان‌ها با آن ناخرسند است، رژیم سعودی و کشورک‌های شرِ خلیج‌اند. @SyrianToPersian

📌وال‌استریت ژورنال: حملات ایران، کویت را از «پایگاه امن» آمریکا به خط مقدم تهدید تبدیل کرد؛ پنتاگون در حال بازنگری آرایش نیروها 🔹به نوشته وال‌استریت ژورنال، حملات ایران، کویت را از یک پایگاه امن برای آمریکا به محیطی آسیب‌پذیر تبدیل کرده است. این گزارش با اشاره به کشته شدن ۶ نظامی آمریکایی در حمله ماه مارس، از آغاز بازنگری پنتاگون در استقرار نیروها خبر می‌دهد. به گفته این روزنامه، بررسی پراکنده‌سازی نیروها و تجهیزات و تقویت سامانه‌های دفاع هوایی نشان می‌دهد کویت دیگر امنیت دهه‌های گذشته را برای نیروهای آمریکایی ندارد. این تحول، از نگاه نویسنده، نشانه تغییر در وضعیت امنیتی منطقه است. @SyrianToPersian

🔴تحلیل واکنش گروه های شیعی به حمله آمریکا- سعودی به عراق دیروز برای عراق اتفاقی افتاد که ویژه بود؛ حمله به پایگاه‌های حشدالشعبی در حمله مشترک آمریکایی-سعودی. ویژه بودن این اتفاق جدا از بازیگران حمله‌کننده (نبود اسرائیل)، شرایط خاص داخلی عراق بالاخص در میان جریان‌های نزدیک به مقاومت و بیت شیعی هم بود. ✳️ با اینکه اغلب جریان‌های شیعی این حمله را نقض حاکمیت عراق توصیف کردند، اما تفاوت در نوع واکنش‌ها نشان داد که در درون اردوگاه شیعیان و گروه‌هایی که در مجموع حشدالشعبی یا مقاومت نامیده می‌شدند نیز درباره نحوه مواجهه با این بحران اتفاق نظر وجود ندارد. ✅ در رأس مخالفان این حمله، سازمان بدر به رهبری هادی العامری قرار دارند که با محکومیت شدید آمریکا و سعودی تأکید کردند «حشدالشعبی بخشی از ساختار رسمی امنیتی عراق است» و حمله به مواضع آن را حمله به نهادهای رسمی کشور تلقی می‌کند. این موضع در واقع تلاشی برای انتقال پرونده از سطح درگیری با گروه‌های مقاومت به سطح تعرض به حاکمیت دولت عراق است. 🔥 تندترین مواضع را گروه‌های مقاومت النجبا و کتائب حزب‌الله عراق داشتند و خواستار اخراج سفیر سعودی و قطع روابط با ریاض هم بودند. ⚠️ اما در مقابل، جریان حکمت ملی به رهبری عمار حکیم و ائتلاف النصر به رهبری حیدر العبادی، قرار دارند که اگرچه حمله را محکوم می‌کنند، اما همزمان بر ضرورت جلوگیری از کشیده شدن عراق به یک رویارویی منطقه‌ای تأکید دارند. این دو جریان معتقدند که پاسخ بغداد باید از مسیر تقویت حاکمیت دولت، فعال کردن دیپلماسی و جلوگیری از تبدیل شدن عراق به میدان تقابل قدرت‌های خارجی دنبال شود. 🔴 شیخ خزعلی هم در موضعی میانه اگرچه حملات را محکوم کرد، اما با ذکر این جمله که «اینکه کشورهای خارجی، به نیروهای امنیتی ما حمله کرده و فرزندان ما را در میان آنان می‌کشند، با بهانه‌هایی که صحت آنها اثبات نشده است و فرصتی به فرمانده‌کل نیروهای مسلح برای اتخاذ اقدامات قانونی و امنیتی لازم در صورت اثبات نداده‌اند» انگشت اتهام را به طور ضمنی به سوی گروه‌های مقاومت گرفت و حملات ادعایی از عراق به تأسیسات انتقال نفتی سعودی را اشتباه نامید. ❗️اما شاید بدترین موضع را بتوان متعلق به مقتدی صدر دانست که نوک اتهامات را به سوی گروه‌های مقاومت عراق گرفت! ⚠️برآیند این مواضع نشان می‌دهد که اگرچه تقریباً همه جریان‌های عراقی بر اصل محکومیت نقض حاکمیت عراق اتفاق‌نظر دارند، اما درباره علت شکل‌گیری بحران و شیوه پایان دادن به آن تفاوت نگاه وجود دارد. ✍🏼 محسن فایضی @SyrianToPersian

🎥فوری l تصاویری ازشلیک موشک از ایران به سمت پایگاه‌های اشغالگران در منطقه @SyrianToPersian

🔴 مرکز مطالعات سیاسی و راهبردی مصر (ECSS)؛ نگاهی به آینده نظم منطقه‌ای مرکز مطالعات سیاسی و راهبردی مصر (ECSS) به عنوان یکی از معتبرترین اندیشکده‌های جهان عرب، نقشی کلیدی در تحلیل تحولات منطقه‌ای و ارائه چشم‌اندازهایی برای آینده خاورمیانه ایفا می‌کند. در ادامه، به بررسی رویکردها، روندها و مهم‌ترین یافته‌های این مرکز در سال ۲۰۲۶ می‌پردازیم. 🔹 معرفی و جایگاه ECSS این مرکز در سال ۱۹۶۸ به عنوان بازوی پژوهشی حزب حاکم سابق (اتحادیه سوسیالیست عربی) تأسیس شد و پس از آن، با تغییرات سیاسی مصر، به استقلال نسبی دست یافت. ECSS به عنوان یکی از قدیمی‌ترین و تأثیرگذارترین مراکز مطالعاتی در جهان عرب، به ویژه در حوزه‌های امنیت ملی مصر، مسائل خاورمیانه و روابط بین‌الملل شناخته می‌شود. این مرکز با انتشار گزارش‌های تحلیلی، برگزاری همایش‌ها و همکاری با نهادهای پژوهشی منطقه‌ای و بین‌المللی، به مرجعی مهم برای تصمیم‌گیران مصری و عربی تبدیل شده است. 🔹 رویکرد کلیدی ECSS در سال ۲۰۲۶؛ بازخوانی نظم منطقه‌ای بر اساس گزارش‌ها و نشست‌های اخیر این مرکز، رویکرد اصلی ECSS در سال جاری، بازخوانی بنیادین نظم منطقه‌ای خاورمیانه و جایگاه مصر در آن است. در این چارچوب، چند محور اصلی قابل شناسایی است: گذار از نظم دولتی به نظم شبکه‌ای: ECSS بر این باور است که نظم منطقه‌ای مبتنی بر دولت‌های ملی، در حال جایگزینی با نظمی شبکه‌ای است که در آن بازیگران غیردولتی (گروه‌های مسلح، شرکت‌های خصوصی، شبکه‌های مالی) نقش فزاینده‌ای ایفا می‌کنند. در این مدل، مصر باید از «متحد راهبردی» به «بازیگر شبکه‌ساز» تبدیل شود. چندقطبی شدن و کاهش نفوذ آمریکا: بر اساس تحلیل‌های این مرکز، خاورمیانه وارد فاز «چندقطبی پیچیده» شده است که در آن آمریکا دیگر تضمین‌کننده انحصاری نظم نیست و بازیگرانی مانند چین، روسیه و قدرت‌های منطقه‌ای (ترکیه، عربستان، ایران) هر یک به دنبال تعریف حوزه نفوذ خود هستند. مصر در این فضا باید سیاستی «مبتنی بر توازن هوشمند» (Smart Balancing) را در پیش گیرد. 🔹 مهم‌ترین محورهای تحلیلی ECSS درباره سوریه و نظم جدید عربی هم‌زمان با تحولات سوریه، این مرکز مجموعه‌ای از تحلیل‌ها را درباره جایگاه جدید سوریه در جهان عرب منتشر کرده است که در ادامه به مهم‌ترین آنها اشاره می‌شود: سوریه، کانون ثقل جدید عربی: کارشناسان ECSS معتقدند سوریه در حال بازگشت به نقش تاریخی خود به عنوان «قلب جهان عرب» است، اما این بار در قالبی کاملاً متفاوت. بر خلاف دوره اسد که سوریه «دروازه نفوذ ایران» بود، سوریه جدید می‌تواند به «پل ارتباطی جهان عرب» تبدیل شود و حلقه اتصال میان شام، خلیج فارس و مصر را تقویت کند. رقابت ترکی-عربی در سوریه: در حالی که عربستان و ترکیه در مهار نفوذ ایران همگرا هستند، ECSS بر واگرایی‌های پنهان آنها تأکید دارد. به عقیده این مرکز، آنکارا به دنبال تثبیت نفوذ بلندمدت خود در شمال سوریه است، در حالی که ریاض بر بازسازی یک دولت مرکزی قدرتمند تحت رهبری مورد حمایت خود متمرکز است. مصر به عنوان بازیگر میانجی، می‌تواند این شکاف را مدیریت کند. چالش بازسازی و امنیت: گزارش‌های ECSS هزینه بازسازی سوریه را تایید کرده و نسبت به خطرات ناشی از «دولت‌های شکست‌خورده» هشدار می‌دهند. به باور تحلیلگران این مرکز، عدم تثبیت اقتصادی و امنیتی سوریه می‌تواند بار دیگر آن را به «کانون بحران‌های منطقه‌ای» تبدیل کند. 🔹 جمع‌بندی و سناریوهای مطرح در ECSS مرکز مطالعات سیاسی و راهبردی مصر، آینده منطقه را در گرو موفقیت «پروژه‌های نظم‌سازی» جدید می‌داند. سه سناریوی اصلی در گزارش‌های این مرکز قابل تشخیص است: ۱. همگرایی عربی با محوریت مصر و عربستان: موفقیت‌آمیزترین سناریو که در آن کشورهای عربی با هماهنگی و نقش محوری مصر و عربستان، نظم جدیدی را بر اساس همکاری اقتصادی و امنیتی مشترک شکل می‌دهند. ۲. رقابت‌های منطقه‌ای تشدیدشونده: سناریویی که در آن رقابت‌های ترکیه-عربستان-ایران و رویکرد چندپاره‌ساز اسرائیل در سوریه و عراق، به بی‌ثباتی مزمن دامن می‌زند. ۳. بازگشت نظم تحت‌الحمایگی غرب: سناریویی که در آن آمریکا و اروپا با اصلاح رویکرد خود، بار دیگر نقش هژمونیک را ایفا کرده و نظم مطلوب خود را تحمیل می‌کنند. 🔻 آیا ECSS به درستی سوریه را به عنوان «کانون ثقل» نظم جدید عربی معرفی کرده است، یا این تحلیلی خوش‌بینانه از ظرفیت‌های سوریه جدید است؟ @SyrianToPersian