‌ 🔰 تله‌ی «تله‌ی تنش»! 🔻 جمله: «ما نباید توی تله تنش رژیم صهیونیستی گرفتار بشیم.» مسخره‌ترین و غیر تخصصی‌ترین جمله‌ایه که یه فرد می‌تونه توی این شرایط که کاملاً یه شرایط جنگی هست، بگه!!! ما اصلاً توی جنگ هستیم! تله تنش دیگه کدوم مزخرفیه؟! 🔻 می‌دونید رژیم صهیونسیتی کِی برای ترور سید حسن نصرالله تصمیم‌گیری کرد؟! زمانی که اونا آیت‌الله رئیسی رو شهید کردن و ما از ترس افتادن توی تله تنش دشمن، گفتیم: «کی بود کی بود، هیچ کی نبود!!!» ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: یک‌شنبه، ۰۸/مهر/۱۴۰۳ 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 عناوین: ▪️قدرت یعنی تحمیل اراده بر دیگری ▪️دکترین موسکیتو یا دکترین شمشیر داموکلس؟ مسأله این است! ▪️اینگونه می‌توانیم «سگ هار آمریکا در غرب آسیا» را به «سگ زار آمریکا در غرب آسیا» تبدیل کنیم! 🔻 در جنگ آزادسازی فلسطین از غاصبان جنایتکار صهیونیستی که پس از عملیات طوفان‌الأقصی روند جدیدی به خود گرفته است، اگر بخواهیم نمره‌ای به عملکرد دولت و گروه‌های مقاومت [۱] بدهیم، از میان نمره‌های: •  ۱- بسیار ضعیف •  ۲- ضعیف •  ۳- متوسط •  ۴- قوی •  ۵- بسیار قوی قطعاً نمره «ضعیف» را خواهیم داد! اگر باور داریم که در حال جنگیدن هستیم؛ اینگونه جنگیدن، هیچ‌گونه معنایی ندارد و اگر باور نداریم که در حال جنگیدن هستیم؛ خب، باید گفت که التماس دعا!!! ما شبیه به بوکسوری هستیم که وارد رینگ بوکس شده است؛ اما به جای اینکه به حریفمان ضربه‌هایی کاری بزنیم تا او را از پا درآوریم و شکست دهیم، ضربه‌هایی می‌زنیم که چندان تأثیری در از پا درآوردن و شکست دادن او ندارد! این در حالی است که به دلیل روی‌کرد اشتباه ما، حریفمان دقیقاً ضربه‌های سنگینی را به ما وارد کرده است و همچنان این کار را ادامه می‌دهد. 🔻 مجدداً مطلبی را که پیش از این در این مطلب عرض شد، یادآوری می‌کنم: «آنچه که در این ۵۶ روز - به غیر از روزهای آغاز این عملیات - مشاهده کرده‌ایم این بوده است که روی‌کرد دولت مقاومت، مبتنی بر «دکترین موسکیتو» [۲] بوده است؛ اما توان گروه‌های مقاومت به ما می‌گوید که می‌بایست مبتنی بر «دکترین شمشیر داموکلس» [۳] عمل کنیم! نیازی هم به حضور مستقیم ایران اسلامی در این جنگ نیست؛ گروه‌های مقاومت اینقدر قدرتمند هستند که می‌توانند ریشه این رژیم نامشروع و حرام‌زاده را در سرزمین پاک ارض مقدس برای همیشه خشک کنند و بسوزانند. در واقع گروه‌های مقاومت، دیگر پشه مالاریایی که دومارانش در دکترین موسکیتو می‌گوید، نیستند؛ بلکه به شمشیر داموکلس تبدیل شده‌اند!» ببینید! دلیل اینکه اکنون در این شرایط هستیم این است که متأسفانه علی‌رغم بیان مطلب فوق در ابتدای عملیات طوفان‌الأقصی؛ دولت و گروه‌های مقاومت، مبتنی بر دکترین موسکیتو عمل کردند. این روی‌کرد بی‌ربط سبب شده است که ما دو اشکال اساسی پیدا کنیم: • ۱- عدم هدفمندانه جنگیدن • ۲- عدم هوشمندانه جنگیدن و شبیه به بوکسوری که عرض کردم شویم. به همین خاطر، دشمن جری شده است و آسیب‌های زیادی را به ما وارد کرده است و «همچنان» نیز وارد خواهد کرد! این در حالی است که در این جنگ؛ ابتکار عمل، نزد دولت و گروه‌های مقاومت است و به همین دلیل، دست برتر با دولت و گروه‌های مقاومت می‌باشد. آن‌ها یعنی غاصبان جنایتکار صهیونیستی فقط از لحاظ نیروی هوایی دارای دست برتر می‌باشند که آن هم با منهدم کردن کامل فرودگاه‌های [چه نظامی و چه غیر نظامی] آن‌ها توسط گروه‌های مقاومت که می‌بایست هر چه زودتر این کار را نیز انجام دهیم، این مورد هم بی‌اثر خواهد شد. فکر می‌کنید اگر آن‌ها جای ما بودند و ما جای آن‌ها بودیم، آن‌ها مثل اکنون ما عمل می‌کردند؟! یقیناً خیر!!! پس ما باید رویه کنونی خود را اصلاح نماییم! 🔻 در جنگ فرسایشی علیه رژیم زن و کودک‌کش صهیونیستی؛ اگر روی‌کرد ما «جنگ فرسایشی طولانی‌مدت» باشد، قطعاً [هم دولت مقاومت و هم گروه‌های مقاومت] «همچنان» آسیب‌های سنگین زیادی را از این سگ هار آمریکا در غرب آسیا خواهند خورد و توفیق چندانی هم کسب نخواهند کرد! لذا می‌بایست روی‌کرد ما در جنگ با این سگ هار آمریکا در غرب آسیا، «جنگ فرسایشی تمام‌عیار به‌منظور پایان دادن به حضور رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی در فلسطین در کم‌ترین زمان ممکن؛ از طریق فرسوده‌سازی مؤثر آن‌ها در کم‌ترین زمان ممکن با از بین بردن [هم زیرساخت‌ها (نظامی و غیر نظامی) و هم منابع انسانی (نظامی و غیر نظامی) رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی]» باشد و هنگامی که این فرسوده‌سازی به نقطه مطلوب رسید، راه برای ورود زمینی و بیرون راندن غاصبان جنایتکار صهیونیستی از سرزمین پاک ارض مقدس، بسیار هموارتر خواهد شد. این‌گونه می‌توانیم «سگ هار آمریکا در غرب آسیا» را به «سگ زار آمریکا در غرب آسیا» تبدیل کنیم و به حیات این رژیم منحوس پایان دهیم. بایسته به بیان است که دقیقاً روی‌کرد این سگ هار آمریکا در غرب آسیا، «جنگ فرسایشی تمام‌عیار به‌منظور پایان دادن به حضور دولت و گروه‌های مقاومت در فلسطین در کم‌ترین زمان ممکن؛ از طریق فرسوده‌سازی مؤثر ما در کم‌ترین زمان ممکن با از بین بردن [هم زیرساخت‌ها (نظامی و غیر نظامی) و هم منابع انسانی (نظامی و غیر نظامی) دولت و گروه‌های مقاومت]» می‌باشد. باید به این مطلب توجه داشت که جنگ فرسایشی عرض شده علیه رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی نیز با عمل کردن مبتنی بر دکترین موسکیتو، نه‌تنها موفقیت در خور توجهی ندارد؛ بلکه بسیار خسارت‌بار است و قطعاً [هم دولت مقاومت و هم [ ادامه در پست بعد 🔽 ]

‌ گروه‌های مقاومت] «همچنان» آسیب‌های سنگین زیادی را از این سگ هار آمریکا در غرب آسیا خواهند خورد. بایسته به بیان است که اساساً مبنای ساخت گروه‌های مقاومت، مبتنی بر دکترین شمشیر داموکلس می‌باشد و فرسوده‌سازی مؤثر این رژیم جعلی در صورتی محقق خواهد شد که مبتنی بر دکترین شمشیر داموکلس عمل کنیم. 🔻 در دشمن‌شناسی همواره می‌بایست به دو نکته، توجه ویژه داشت: •  ۱- دشمن چگونه فکر می‌کند؟ •  ۲- دشمن درباره ما چگونه می‌کند؟ با توجه به این دو نکته، اصلاً بحث بر سر پایان دولت نتانیاهو نیست و باید بدانیم که این جنگ، «جنگ بقاء یا جنگ فناء» غاصبان جنایتکار صهیونیستی در فلسطین می‌باشد که بارها دشمن صهیونیستی هم به آن اذعان کرده است. به همین خاطر، نه‌تنها «آتش‌بس» هیچ‌گونه معنایی ندارد؛ بلکه مطمئن باشیم که هیچ‌گاه از سوی غاصبان جنایتکار صهیونیستی پذیرفته نخواهد شد و متأسفانه به ابزاری برای پیشبرد اهداف آمریکا و غاصبان جنایتکار صهیونیستی تبدیل شده است. آن‌ها ابتدا با ابزاری به نام «تله تنش»، ما را از سوق یافتن به جنگ با خود، پرهیز می‌دارند و سپس با ابزاری دیگر به نام آتش‌بس، دولت و گروه‌های مقاومت را وارد «تله مذاکره» می‌کنند و از این طریق، [هم به زیرساخت‌ها (نظامی و غیر نظامی) و هم به منابع انسانی (نظامی و غیر نظامی) دولت و گروه‌های مقاومت] لطمه‌های سنگین می‌زنند!!! البته حتی اگر آن‌ها بر فرض محال آتش‌بس را قبول کنند، ما نباید آتش‌بس را قبول کنیم؛ چرا که هزینه‌های بسیاری در این جنگ داده‌ایم! آزاد کردن گروگان‌هایی که نزد حماس دارند هم بهانه‌ای است تا به این جنگ ادامه دهند و اهداف آسیب‌رساننده به دولت و گروه‌های مقاومت را محقق کنند. همان‌گونه که در این مطلب عرض کردم، این رژیم نامشروع و حرام‌زاده می‌داند که دیگر جایی در سرزمین پاک ارض مقدس ندارد و دقیقاً به همین دلیل است که دارد خود را برای ترک فلسطین و مهاجرت به سرزمین جدید خود که با توجه به شواهد و قرائن موجود؛ «پاتاگونیا؛ واقع در بخش‌های جنوبی آرژانتین و شیلی» می‌باشد، آماده می‌کند. به همین خاطر سعی می‌کند در روزهای پایان حضور خود در فلسطین، هر چه که می‌تواند [هم به زیرساخت‌ها (نظامی و غیر نظامی) و هم به منابع انسانی (نظامی و غیر نظامی) دولت و گروه‌های مقاومت] لطمه‌های سنگین بزند. 🔻 باید توجه داشته باشیم که مکتب امنیتی غاصبان جنایتکار صهیونیستی، مکتب امنیتی دوم است که برابر با مکتب امنیتی تهدیدمحور می‌باشد و دقیقاً به همین خاطر است که ذات فرقه یهودیت با «ترور» عجین شده است. فکر می‌کنید قتل پیامبران علیهم السلام بسیاری که توسط اعضای این فرقه شرور به شهادت رسیده‌اند، به چه دلیلی بوده است؟!!! به نظر بنده اکنون بهترین فرصت است که تا می‌توانیم از این غاصبان جنایتکار صهیونیستی [هم در سطح عالی، هم در سطح میانی و هم در سطح خرد؛ نظامی و غیر نظامی] حذف کنیم و فراموش نکنیم که آن‌ها یک کشته شدن وسیع به تاریخ بدهکارند!!!      با لمس لینک‌های زیر می‌توانید پلت‌های مربوط به مکاتب امنیتی را که مرتبط با بحث ما است، مشاهده نمایید. ❗توجه یک: سعی کنید حتماً به ترتیب از شماره ۱ تا شماره ۴ به مشاهده پلت‌ها بپردازید. ❗ توجه دو: سعی کنید توجه شما بیشتر بر روی مکتب امنیتی دوم که برابر با مکتب امنیتی تهدیدمحور است، باشد. 📥 | ۱- پلت دکترین امنیت در نسبت با مکاتب امنیتی 📥 | ۲- پلت دکترین استراتژیکی امنیت ملی آمریکا مبتنی بر مکاتب امنیتی 📥 | ۳- پلت دکترین استراتژیکی امنیت ملی جمهوری اسلامی مبتنی بر مکاتب امنیتی 📥 | ۴- پلت صورت‌بندی مکاتب امنیتی 🔻 با توجه به مطالبی که عرض شد، تا بیش از این دیر نشده؛ همان‌گونه که در این مطلب عرض کردم، می‌بایست با «تغییر استراتژی خود از دکترین موسکیتو به دکترین شمشیر داموکلس» به این سمت حرکت کنیم که ریشه این رژیم نامشروع و حرام‌زاده را در سرزمین پاک ارض مقدس، برای همیشه خشک کنیم و بسوزانیم و در این راه، هیچ‌گاه نباید در تله‌ی «تله‌ی تنش» گرفتار شویم. واقعاً هم نیازی به حضور مستقیم ایران اسلامی در این جنگ نیست. گروه‌های مقاومت، اینقدر قدرتمند هستند که ما هر کاری را که بخواهیم، می‌توانیم از طریق آن‌ها انجام دهیم. البته چنانچه نیاز به حضور مستقیم ایران اسلامی در این جنگ باشد، می‌بایست این کار را انجام دهیم و در این راه از ملامت هیچ ملامت‌کننده‌ای نهراسیم. 🔖 پی‌نوشت:      مواردی چون عملیات‌های وعده صادق اگر در راستای استراتژی فرسوده‌سازی مؤثری که در مطلب بالا عرض شد انجام شوند، راه میانبری هستند که می‌توانند دولت و گروه‌های مقاومت را خیلی سریع‌تر به هدف خود که آزادسازی فلسطین از غاصبان جنایتکار صهیونیستی است برسانند. ---------------------------------------- [۱] دولت و گروه‌های مقاومت: منظور از دولت مقاومت، ایران اسلامی است و منظور از گروه‌های [ ادامه در پست بعد 🔽 ]

‌ مقاومت، گروه‌های مقاومت در برخی کشورها، مانند: لبنان، عراق، یمن، سوریه، فلسطین و ... است. [۲] دکترین موسکیتو: دومارانش؛ رئیس سازمان اطلاعات و امنیت فرانسه در کتاب جنگ جهانی چهارم می‌گوید: پشه مالاریا نمی‌تواند خرس را بکشد؛ ولی می‌تواند آنقدر او را آزار دهد که دیگر نتواند بخوابد و بخورد و از آن همه وزوز گیج شود. [۳] دکترین شمشیر داموکلس: عبارت است از یک خطر حاد و یک تهدید دائمی که همیشه موجود است و هر حرکت و واکنشی را دچار مخاطره می‌کند. شمشیری است که کنار گردن دشمن گذاشته می‌شود تا هرگاه دست از پا خطا کند، گردنش با آن شمشیر قطع گردد. 💡 در سه پست بعد، سه کلیپ که مرتبط با مطلب بالا است را بارگزاری خواهم کرد. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: دوشنبه، ۰۷/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ 🎥 قدرت یعنی تحمیل اراده بر دیگری 🎙 استاد حسن عباسی 🏷 پی‌نوشت:      اینکه استاد عباسی در این ویدیو بازه زمانی جنگ جهانی پنجم را سی سال برآورد می‌کنند که سه سال از آن سپری شده است، منظور ایشان کل جنگ جهانی پنجم است که سی سال طول می‌کشد. لذا چنانچه مبتنی بر استراتژی فرسوده‌سازی مؤثری که در مطلب بالا عرض شد عمل کنیم؛ ان‌شاءالله خیلی زود و در زمانی کوتاه، غاصبان جنایتکار صهیونیستی را شکست خواهیم داد و فلسطین، آزاد خواهد شد. 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🎥 صلح می‌خواهید؟ پس آماده جنگ باشید! 🎙 استاد حسن عباسی 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🎥 پایان استراتژی دفاعی و آغاز استراتژی دفاع تهاجمی 🎙 استاد حسن عباسی 🆔 @Tahlilgaah

‌ 🔰 نباید اجازه می‌دادیم که جنگنده‌های رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی حتی بتوانند از آشیانه‌های خود بیرون بیایند! 🔻 همان‌گونه که پیش‌تر عرض کردم، دست برتر رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی در جنگ با حماس، «جنگنده‌های» آن‌ها است. ما همان ابتدای «عملیات طوفان‌الأقصی» می‌بایست توسط گروه‌های مقاومت، فرودگاه‌های [هم نظامی و هم غیر نظامی] رژیم سفاک صهیونیستی را نابود می‌کردیم و کار را [هم از لحاظ استفاده از جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی و هم از لحاظ ارسال کمک‌های نظامی و غیر نظامی از سوی آمریکا و سایر کشورها] دچار مشکل جدی می‌کردیم. نباید اجازه می‌دادیم هواپیمایی [چه نظامی و چه غیر نظامی] بتواند [از آشیانه‌اش پرواز کند یا در آشیانه‌اش فرود بیاید]؛ حتی می‌بایست جنگنده‌هایشان را هم که در آشیانه‌های خود در همان فرودگاه‌ها آرمیده‌اند، منهدم می‌کردیم! البته که هنوز برای انجام این کار، دیر نشده است و می‌بایست هر چه زودتر این کار را انجام دهیم. 🔻 ممکن است گفته شود که حتی اگر ما فرودگاه‌ها [چه نظامی و چه غیر نظامی] و جنگنده‌های مستقر در فرودگاه‌های آن‌ها را بزنیم، آن‌ها دوباره فرودگاه‌های خود را تعمیر و قابل استفاده می‌کنند و جنگنده‌های جدید را با جنگنده‌های منهدم شده، جایگزین می‌نمایند. پس این کار چه فایده‌ای دارد؟! پاسخ این است که اگر آن‌ها این کار را کردند، باز هم باید فرودگاه‌ها و جنگنده‌های مستقر در فرودگاه‌های آن‌ها را بزنیم و همان‌طور که عرض کردم، نباید اجازه دهیم که هواپیمایی [چه نظامی و چه غیر نظامی] بتواند [از آشیانه‌اش پرواز کند یا در آشیانه‌اش فرود بیاید]. 🔻 به‌راستی این چه مدل جنگیدنی است؟!!! در جنگی که عربستان با یمن آغاز کرد، آن‌ها ابتدا فرودگاه‌های [چه نظامی و چه غیر نظامی] یمن را زدند و کار را [هم از لحاظ استفاده از جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش یمن و هم از لحاظ ارسال کمک‌های نظامی و غیر نظامی از سوی ایران و سایر کشورها] دچار مشکل‌های جدی کردند. اینگونه باید جنگید! فکر می‌کنید اگر آن‌ها جای ما بودند، اجازه می‌دادند جنگنده‌های فلسطین بتوانند از آشیانه‌هایشان بلند شوند؟!!! اکنون شرایط به‌گونه‌ای است که هر گاه رژیم وحشی صهیونیستی دچار کمبود موارد مورد نیاز خود [هم از لحاظ نظامی و هم از لحاظ غیر نظامی] می‌شود، این موارد به‌صورت بسیار آسان و شیک توسط آمریکا از طریق هواپیماهای غول‌پیکر آمریکایی وارد فرودگاه‌های رژیم غاصب صهیونیستی می‌شوند و نیازهای آن‌ها را تأمین می‌کنند و هزاران مشکل برای ما ایجاد می‌کنند!!! هر وقت هم که اراده می‌کنند، با جنگنده‌هایشان به هر نقطه‌ای که می‌خواهند حمله می‌کنند و ما هم هیچ کاری نمی‌توانیم در برابر آن‌ها انجام دهیم!!! 🔻 اگر این کار را دقیق، درست و منظم و با حساسیت بسیار بالا انجام دهیم، خیالمان از بابت جنگنده‌های رژیم خبیث صهیونیستی راحت می‌شود و دیگر رژیم غاصب جنایتکار صهیونیستی، این دست برتر را نخواهد داشت و در این حوزه، «از بسط ید به قبض ید» تغییر وضعیت خواهد داد که این برای ما بسیار عالی و لازم و ضروری است و حتماً می‌بایست این کار هر چه زودتر انجام شود. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۰۸/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ ☕️ یادداشت روز: 📌 به بهانه انجام عملیات وعده صادق ۳ علیه رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی که ان‌شاءالله به زودی محقق خواهد شد. 🔻 هر چند که در خصوص نحوه انجام «عملیات وعده صادق ۳» می‌بایست مسئولان مربوطه تصمیم‌گیری کنند؛ اما با توجه به دو مطلب پیشین (شامل: این مطلب و این مطلب) و ویدیوی شماره ۱۴۰۳۰۸۰۸-۰۱ که در پست بعد بارگذاری خواهد شد، پیشنهاد می‌کنم دو موردِ: •  ۱- محقق کردن آنچه که در ویدیوی شماره ۱۴۰۳۰۸۰۸-۰۱ وعده داده شده است. •  ۲- منهدم کردن کامل فرودگاه‌های [چه نظامی و چه غیر نظامی] رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی؛ به‌گونه‌ای که هیچ هواپیمایی [چه نظامی و چه غیر نظامی] نتواند [از آشیانه‌اش پرواز کند یا در آشیانه‌اش فرود بیاید]؛ حتی می‌بایست جنگنده‌هایشان را هم که در آشیانه‌های خود در همان فرودگاه‌ها آرمیده‌اند، منهدم کنیم. ❗️توجه: در خصوص مورد شماره ۲ به‌طور کامل در این مطلب توضیح داده‌ام. را حتماً در راستای تحقق استراتژی فرسوده‌سازی مؤثری که در این مطلب عرض کرده‌ام، در عملیات وعده صادق ۳ انجام دهیم. اگر چنانچه این دو مورد را در عملیات وعده صادق ۳ انجام دهیم؛ در تحقق استراتژی فرسوده‌سازی مؤثر یاد شده، پیشرفت‌های مناسبی صورت می‌گیرد و رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی به پایان خود بسیار نزدیک خواهد شد. 🔻 همان‌گونه که در این مطلب عرض شد، مواردی چون عملیات‌های وعده صادق اگر در راستای استراتژی فرسوده‌سازی مؤثر یاد شده انجام شوند، راه میانبری هستند که می‌توانند دولت و گروه‌های مقاومت را خیلی سریع‌تر به هدف خود که آزادسازی فلسطین از غاصبان جنایتکار صهیونیستی است برسانند. ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: سه‌شنبه، ۰۸/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ ✅ ویدیوی شماره ۱۴۰۳۰۸۰۸-۰۱ 🆔 @Tahlilgaah

‌ ⁉️ پرسش و پاسخ: 🔸 پرسش: 🔻 آیا در عملیات وعده صادق ۳ علیه رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی که ان‌شاءالله به‌زودی محقق خواهد شد، باید به پایگاه‌های آمریکا در غرب آسیا هم حمله کنیم؟ 🔹 پاسخ: 🔻 برخی‌ها می‌گویند حمله کنیم و برخی‌ها می‌گویند حمله نکنیم. به نظر بنده بهتر است فعلاً تمرکز خود را بر روی پایان حضور رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی در فلسطین بگذاریم تا به آزادسازی فلسطین از غاصبان جنایتکار صهیونیستی منجر شود. ما بارها از طریق گروه‌های مقاومت در عراق، سوریه و یمن به پایگاه‌های آمریکا در غرب آسیا حمله کرده‌ایم و آن‌ها اگر پاسخ داده‌اند، یا خودشان یا از طریق رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی به گروه‌های مقاومت در عراق، سوریه و یمن حمله کرده‌اند و به‌طور مستقیم علیه ایران اسلامی اقدامی نکرده‌اند. لذا در حال حاضر اقدام‌هایی مثل اینکه فلان جا در آمریکا و سایر کشورهای حامی رژیم صهیونسیتی اتفاق‌های هشداردهنده‌ای، مانند: آتش‌سوزی و ... صورت بگیرد، کافی است. 🔻 باید توجه داشته باشیم که همان‌گونه که حمله به گروه‌های مقاومت، حمله به ایران اسلامی است؛ حمله به رژیم غاصب جنایتکار صهیونسیتی هم، حمله به آمریکا است. البته اگر آمریکا هم پایش را بیش از این از گلیمش درازتر کرد، حتماً می‌بایست او را هم از نوازش خود بی‌نصیب نگردانیم! ✍ نویسنده: مدیر رسانه تحلیل‌گاه 🗓 تاریخ انتشار: یک‌شنبه، ۱۳/آبان/۱۴۰۳ 🆔️ @Tahlilgaah

‌ 🔰 می‌بایست هر چه زودتر موضوع «تغییر دکترین نظامی ایران اسلامی»؛ [هم در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) و هم در خصوص افزایش برد موشک‌هایمان] را به‌طور جدی دنبال کنیم و در این خصوص، هیچ‌گونه محدودیتی را برای خود قائل نباشیم! 🔻 مدتی است که موضوع «تغییر دکترین نظامی ایران اسلامی»؛ [هم در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای (شامل: بمب هسته‌ای، موشک هسته‌ای و ...) و هم در خصوص افزایش برد موشک‌هایمان] مجدداً به‌طور جدی از سوی برخی از مسئولین و کارشناسان مرتبط با این حوزه‌ها مطرح شده است که واقعاً رویداد مبارکی است. انجام نشدن این دو مورد تا اکنون، جزء دردهای ما است و شوربختانه باید گفت که در این خصوص حداقل بیست سال عقب هستیم! البته در این مطلب، بحث بنده بیشتر بر روی موضوع «ساخت سلاح هسته‌ای» است؛ اما در خصوص موضوع «افزایش برد موشک‌هایمان» هم سخن خواهم گفت. 🔻 باید دانست که سلاح هسته‌ای با موشک از لحاظ چگونگی عملکرد و نتیجه یا نتایج حاصل از به‌کارگیری آن تفاوت دارد که این مسأله، مسأله‌ای کاملاً روشن و آشکار است و سبب شده است که این دو سلاح با همدیگر تمایز زیادی داشته باشند. فرض کنید در شهری یک موشک با حجم تخریب بسیار بالا فرود بیاید و سپس فرض کنید در همان شهر یک بمب هسته‌ای با حجم تخریب بسیار بالا فرود بیاید؛ به نظر شما چه تفاوتی میان چگونگی عملکرد و نتیجه یا نتایج حاصل از به‌کارگیری این دو سلاح وجود دارد؟! پس همان‌گونه که عرض کردم؛ این مسأله، مسأله‌ای کاملاً روشن و آشکار است و اصلاً سلاح هسته‌ای در نسبت با موشک، یک سلاح دیگری است؛ لذا موشک نمی‌تواند جایگزین سلاح هسته‌ای باشد و به هیچ وجه بازدارندگی سلاح هسته‌ای را ندارد. 🔻 باید متوجه باشیم که [هم دشمنان ما و هم دوستان ما (که به‌خاطر منافع مشترکی که با همدیگر داریم، فعلاً با همدیگر دوست هستیم و هر لحظه ممکن است به دشمن همدیگر تبدیل شویم!)]، دارای تعداد زیادی سلاح هسته‌ای هستند و در این زمینه، سال‌ها کار کرده‌اند و دانش و تجربه‌های فراوانی دارند؛ اما ما انجام دادن این کار بسیار مهم و حیاتی را هنوز آغاز هم نکرده‌ایم! لذا حتی اگر امروز هم ساخت سلاح هسته‌ای را آغاز کنیم، دیر است! فرض کنید یکی از این کشورهایی که دارای سلاح هسته‌ای هستند؛ حالا به هر دلیلی تصمیم گرفت از سلاح هسته‌ای بر علیه ما استفاده کند، واقعاً در آن لحظه می‌خواهیم چکار کنیم؟! لابد تازه می‌خواهیم در دکترین نظامی خود در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای تجدید نظر کنیم! پس این سخن‌ها که: «ما دو هفته یا ده روز یا یک هفته با ساخت سلاح هسته‌ای فاصله داریم و می‌توانیم در صورت تهدید جدی از سوی دشمنانمان، خیلی سریع سلاح هسته‌ای بسازیم.» علی‌رغم اینکه صحت دارند، سخن‌های مضحکی بیش نیستند و نباید به‌عنوان مبنای عملکردی ما قرار بگیرند! لذا باید هر چه زودتر ساخت سلاح هسته‌ای را آغاز نماییم. 🔻 در خصوص موضوع «افزایش برد موشک‌هایمان» هم باز ماجرا به همین منوال است! واقعاً چه دلیلی باید مانع از این باشد که نتوانیم از موشک‌های خود علیه هر نقطه‌ای [حتی در دورترین نقطه] که خواستیم در همان لحظه آن را بر حسب شرایط موجود مورد اصابت قرار دهیم، استفاده کنیم؟! آن هم با وجود این شرایط که [هم دشمنان ما و هم دوستان ما (که به‌خاطر منافع مشترکی که با همدیگر داریم، فعلاً با همدیگر دوست هستیم و هر لحظه ممکن است به دشمن همدیگر تبدیل شویم!)]، تا دندان مسلح هستند و می‌توانند هر لحظه که اراده کنند، تهدیدهای خود را [حتی از دورترین نقطه] علیه ما عملی سازند! 🔻 اخیراً آقای کمال خرازی گفته‌اند: «اگر تهدیدی وجودی بشود، ایران دکترین هسته‌ای خود را تغییر خواهد داد. ما توانایی لازم برای ساخت سلاح را داریم و مشکلی از این بابت نداریم؛ تنها فتوای رهبری این موضوع را فعلاً ممنوع کرده است». با توجه به مطالبی که عرض شد، واقعاً ما باید صبر کنیم تا یک تهدیدی؛ آن هم با این درجه از اهمیت، به یک تهدید وجودی تبدیل شود و سپس اقدامات مقتضی را انجام دهیم و دکترین نظامی خود را تغییر دهیم؟! آیا نباید این اقدامات از قبل انجام شوند تا چنین تهدیدهایی علیه ما اصلاً وجود داشته باشند؟! ایشان در ادامه می‌گویند: «همه به قدرت موشکی ایران اذعان کرده‌اند؛ تنها مسئله بُرد موشک‌هاست که تا به‌حال حساسیت غربی‌ها و اروپایی‌ها لحاظ می‌شد؛ اما وقتی آن‌ها حساسیت‌های ما را لحاظ نمی‌کنند، دیگر دلیلی ندارد که ما حساسیت آن‌ها را در نظر بگیریم و لذا احتمال اینکه بُرد موشکی ایران بیشتر بشود، هست.» پرسش اینجاست که این حساسیت‌ها چه حساسیت‌هایی هستند که ما باید به‌خاطر آن‌ها امنیت خودمان را که با هیچ موردی قابل اندازه‌گیری نیست، دچار مخاطره کنیم؟! اصلاً غربی‌ها کی حساسیت‌های ما را لحاظ کرده‌اند که ما بخواهیم حساسیت‌های آن‌ها را در نظر بگیریم؟! همین [ ادامه در پست بعد 🔽 ]