eitaa logo
{ تلخند طب،‌تمدن و سیاست }🇵🇸🇮🇷
2.8هزار دنبال‌کننده
13.7هزار عکس
10.7هزار ویدیو
40 فایل
🇮🇷اخبار مقاومت اسلامی🇵🇸 کانال تلخند سیاسی،اجتماعی، سلامتی تبلیغات پرجذب https://eitaa.com/tab_124
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 یگان سایبری ارتش اسراییل:شام غریبان ما اون که خانواده داشتن بین جنازه ها دنبال بچشون میکشتن ⚫️ @jedal_siasi | جدال سیاسی
۲۰ میلیون بشکه نفتی که پزشکیان بخاطرش سر سپاه منت گذاشت طلب خود سپاه بود ⚫️ @jedal_siasi | جدال سیاسی
2.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
خط جدید رسانه ای جریان وفاق و تیم مذاکره کننده پس از عیان شدن نقاط ضعف فاحش تفاهم نامه: باید بگذاریم ترامپ روایت پیروزی بسازد و ما چیزی نگوییم حمزه صفوی: 🔹اجازه بدهیم ترامپ روایت پیروزی خودش را بسازد، چراکه در صورت توافق، آن را حیثیتی می‌ببند و با روایت‌سازی خود، تصویب آن را از کنگره می‌گیرد. ⚫️ @jedal_siasi | جدال سیاسی
376.7K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اینتراشرار طاقت نداره بگه اف۱۵ آمریکا رو ایران ساقط کرد، می‌گه: در آسمان ایران «از کار افتاد!» یه بار هم از دهنش در رفت گفت سرنگونی، فوراً اصلاح کرد به ازکارافتادگی! :)))) آره، جافندکیش اتصالی کرد یهو! ⚫️ @jedal_siasi | جدال سیاسی
🔹بی بی سی: ترامپ:‌ ایران مجبور است با هر چیزی که من می‌خواهم موافقت کند . رئیس‌جمهور آمریکا در تازه‌ترین اظهارات خود گفت که از روند تفاهم بین ایران و آمریکا راضی است. ترامپ در جمع خبرنگاران با اشاره به نزدیک شدن قیمت هر بشکه نفت به ۷۰ دلار گفت: «چه کسی فکرش را می‌کرد که این اتفاق بیفتد؟ این در زمان جنگ است و ایران بسیار خوب رفتار می کند. آنها با هر چیزی که من می‌خواهم موافقت می‌کنند و مجبورند. در غیر این صورت به راحتی برمی‌گردیم و کاری را که لازم است انجام می‌دهیم.» 🔺پی نوشت : ترامپ هیچ وقت فکر نمی کرد که تیم مذاکره کننده ایرانی چنین خدمتی به او بکند. تیم مذاکره کننده ایرانی در خدمت قاتل امام خامنه‌ای! ❌ جناب قالیباف، خسته نباشید! 🇮🇷 🆔 @kamranghazanfari
«عزت، در گروِ استقلال و تکیه بر توانمندی‌های بومی است» ✍🏼 مجتبی رحماندوست، نماینده مجلس: درخصوص ادعاهای اخیر رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر اینکه دارایی‌های بلوکه شده ایران باید در مسیر خرید محصولات کشاورزی از کشاورزان آمریکایی هزینه شود؛ 🔸لازم می‌بینم به عنوان نماینده مردم و حامی راه راستین رهبر شهید، نکاتی را یادآور شوم: 🔹اول آنکه، دارایی‌های ایران، حق حلال ملت ایران است و هیچ‌کس، به‌ویژه رژیم بدعهد آمریکا، صلاحیت تعیین تکلیف در مورد نحوه مصرف این سرمایه‌ها را ندارد. تبدیل «حق ملت» به «سرمایه برای کشاورزان آمریکا»، چیزی جز یک تله اقتصادی و تلاش برای بازگرداندن زنجیر وابستگی به گردن اقتصاد ما نیست. 🔹دوم، دستور صریح و راهبردی رهبر شهید (در نامه مورخ ۲۹ مهر ۱۳۹۴) خط قرمز عبورناپذیر است: «از وارد کردن هرگونه مواد مصرفی از آمریکا جداً پرهیز شود.» تلاش دشمن برای تبدیل «دارایی‌های ایران» به «واردات آمریکایی»، تضاد آشکاری با دکترین «اقتصاد مقاومتی» و «تولید ملی» دارد. به تیم مذاکره‌کننده هشدار می‌دهم: هرگونه پذیرش یا حتی چراغ سبز نشان دادن به این طرح، نه تنها تکرار اشتباهات گذشته، بلکه تخطی از دستورات راهبردی رهبر شهید و خیانت به منافع ملی است. مسیر گشایش اقتصادی، از مسیر وابستگی به دشمن نمی‌گذرد. 🇮🇷 🆔 @kamranghazanfari
✍🏼 روانبخش، نماینده مجلس: 🔹آقای قالیباف! حرمت امامزاده را متولی آن نگه می‌دارد. 🔹آیا با این اقدامات زشت، دیگر حرمتی برای مجلس باقی می‌ماند؟! ▪️ ▪️ 🔺پی نوشت : به نظر می رسد راهی جز پیگیری تخلفات متعدد جناب قالیباف از طریق قضایی، نمانده است. 🇮🇷 🆔 @kamranghazanfari
🔴با پیگیری قوه قضائیه ۶.۵ میلیارد دلار ارز خارج شده صادراتی به داخل کشور برگشت یعنی بیشتر از ارز بلوکه شده در قطر! نه اختیار هزینه اش با آمریکاست نه مجبوریم با آن فقط ذرت و کنجاله آمریکایی بخریم. ظاهرا هنوز بیش از ۱۰۰میلیارد دلار فرار ارزی باقی مانده است. تنگه ارز مثل تنگه هرمز! ✍ سیدنظام الدین موسوی
🔴 نیروهای اشغالگر صهیونیستی در جریان یورش‌های خود به کرانه باختری، ۸ شهروند فلسطینی از جمله یک دانش‌آموز را بازداشت کرد. 🇵🇸🏴‍☠ @akhbarJM
دبیرکل حزب‌الله: امروز، ایران نه تنها آینده خود بلکه آینده منطقه را رقم می‌زند. 🔹شیخ نعیم قاسم: علی‌رغم تجاوز دشمن صهیونیستی، ایران ایستادگی کرد و توانست بایستد و مقاومت کند. ایران توانست به تفاهم‌نامه دست یابد و این اعلام رسمی شکست آمریکا و اسرائیل است. 🇮🇷🇱🇧🇺🇸🏴‍☠ @akbarJM
دبیرکل حزب‌الله لبنان: اسرائیل چاره‌ای جز عقب‌نشینی کامل از هر وجب از خاک لبنان و توقف تجاوز هوایی، زمینی و دریایی ندارد. 🔹 در مرحله پس از عقب‌نشینی اسرائیل، استراتژی جامع امنیت ملی را بررسی خواهیم کرد. 🇱🇧🏴‍☠ @akbarJM
دستگاه محاسباتی دو برادر گفتگوی دو برادر، برای همیشه، فصلی مهم از تاریخ شیعه است، حسین بن علی و محمد بن حنفیه! زمان؟ یکی دو روز قبل از خروج امام از مدینه! موضوع؟ محمد، مخالف یزید بود اما حرکت امام را به کوفه صحیح نمی دانست به برادرش توصیه کرد در مکه بماند یا به یمن برود یا حتی اگر شرایطش مهیا نیست شهر به شهر، آواره شود ولی بیعت نکند و به کوفیان هم اعتماد نکند! محمد بن حنفیه اشتباه می‌کرد؟! خیر اما همه ی حقیقت را هم نمی‌دید. این شاید دقیق‌ترین توصیف اختلاف او با امام حسین(ع) باشد. معمولاً وقتی از گفت‌وگوی محمد بن حنفیه و امام حسین(ع) سخن گفته می‌شود، ماجرا به شکل یک تقابل ساده روایت می‌شود؛ یکی اهل احتیاط و دیگری اهل قیام. اما واقعیت پیچیده‌تر از این است. محمد بن حنفیه نه طرفدار یزید بود و نه مخالف مبارزه. اختلاف او با امام بر سر اصل مبارزه نبود؛ بر سر زمان و شیوه ی مبارزه بود. او تجربه ی سیاسی داشت. کوفه را می‌شناخت. مردم را آزموده بود. می‌دانست نامه نوشتن آسان‌تر از ایستادن پای نامه‌هاست. محاسبه‌اش این بود که موازنه ی قوا به سود بنی‌امیه است و ورود به یک رویارویی زودهنگام، نتیجه‌ای جز حذف حسین بن علی(ع) نخواهد داشت. از این جهت، تحلیل محمد بن حنفیه تحلیل عجیبی نبود. حتی اگر امروز هم یک تحلیلگر سیاسی در برابر چنین صحنه‌ای قرار بگیرد، احتمالاً به نتیجه‌ای مشابه می‌رسد: شبکه قدرت در اختیار حاکمیت است، بدنه ی اجتماعی هنوز به میدان نیامده است، نخبگان مرددند و هزینه اقدام بسیار بالاست. در چنین شرایطی توصیه ی طبیعی، صبر است؛ نه حرکت. اما همین‌جا محل خطای دستگاه محاسباتی محمد بن حنفیه بود. او گمان می‌کرد مسئله، تصرف قدرت است؛ در حالی که امام حسین(ع) فهمیده بود مسئله، حفظ حقیقت است. محمد بن حنفیه با منطق پیروزی می‌اندیشید و امام حسین(ع) با منطق رسالت. در دستگاه محاسباتی محمد بن حنفیه، وقتی احتمال پیروزی ناچیز است، باید زمان خرید. اما در دستگاه محاسباتی امام، گاهی زمان خریدن یعنی از دست دادن همه چیز. گاهی شرایط به نقطه‌ای می‌رسد که خودِ سکوت، نوعی شکست است و خودِ تأخیر، نوعی واگذاری میدان. یزید فقط یک حاکم فاسد نبود. او پروژه‌ای برای تغییر ماهیت خلافت اسلامی بود. بیعت حسین بن علی(ع) صرفاً یک امضای سیاسی نبود؛ مُهر تأییدی بود بر تبدیل خلافت به سلطنت. امام این را می‌دید و محمد بن حنفیه هنوز امیدوار بود بتوان با جابه‌جا کردن زمان، از هزینه‌ها کاست. تفاوت این دو نگاه را تاریخ آشکار کرد. کوفیان همان کردند که محمد بن حنفیه پیش‌بینی می‌کرد. عهد شکستند، عقب نشستند و امام را تنها گذاشتند. اما با وجود این، باز هم تحلیل نهایی تاریخ به سود امام تمام شد، نه به سود محمد بن حنفیه. چرا؟ چون محمد بن حنفیه در یک پیش‌بینی، درست عمل کرد، اما در یک فرض بنیادین اشتباه می‌کرد. او درست فهمیده بود که کوفه وفادار نیست؛ اما اشتباه می‌کرد که گمان می‌برد ارزش یک حرکت، فقط به نتیجه ی نظامی آن وابسته است. عاشورا نشان داد که گاهی یک شکست نظامی می‌تواند بزرگ‌ترین پیروزی تاریخی باشد. محمد بن حنفیه فقط قدرت را درست می‌شناخت؛ اما امام حسین(ع) تاریخ را، دین را، مردم را، آینده را، اصلاً همه چیز را! و تفاوت دستگاه محاسباتی این دو برادر، برای همیشه ی تاریخ، تفاوت یک فصل با تمام کتاب است! و این تفاوت همچنان ادامه دارد! حامد ملحانی @hosein_darabi