🔹بی بی سی: ترامپ:‌ ایران مجبور است با هر چیزی که من می‌خواهم موافقت کند . رئیس‌جمهور آمریکا در تازه‌ترین اظهارات خود گفت که از روند تفاهم بین ایران و آمریکا راضی است. ترامپ در جمع خبرنگاران با اشاره به نزدیک شدن قیمت هر بشکه نفت به ۷۰ دلار گفت: «چه کسی فکرش را می‌کرد که این اتفاق بیفتد؟ این در زمان جنگ است و ایران بسیار خوب رفتار می کند. آنها با هر چیزی که من می‌خواهم موافقت می‌کنند و مجبورند. در غیر این صورت به راحتی برمی‌گردیم و کاری را که لازم است انجام می‌دهیم.» 🔺پی نوشت : ترامپ هیچ وقت فکر نمی کرد که تیم مذاکره کننده ایرانی چنین خدمتی به او بکند. تیم مذاکره کننده ایرانی در خدمت قاتل امام خامنه‌ای! ❌ جناب قالیباف، خسته نباشید! 🇮🇷 🆔 @kamranghazanfari

«عزت، در گروِ استقلال و تکیه بر توانمندی‌های بومی است» ✍🏼 مجتبی رحماندوست، نماینده مجلس: درخصوص ادعاهای اخیر رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر اینکه دارایی‌های بلوکه شده ایران باید در مسیر خرید محصولات کشاورزی از کشاورزان آمریکایی هزینه شود؛ 🔸لازم می‌بینم به عنوان نماینده مردم و حامی راه راستین رهبر شهید، نکاتی را یادآور شوم: 🔹اول آنکه، دارایی‌های ایران، حق حلال ملت ایران است و هیچ‌کس، به‌ویژه رژیم بدعهد آمریکا، صلاحیت تعیین تکلیف در مورد نحوه مصرف این سرمایه‌ها را ندارد. تبدیل «حق ملت» به «سرمایه برای کشاورزان آمریکا»، چیزی جز یک تله اقتصادی و تلاش برای بازگرداندن زنجیر وابستگی به گردن اقتصاد ما نیست. 🔹دوم، دستور صریح و راهبردی رهبر شهید (در نامه مورخ ۲۹ مهر ۱۳۹۴) خط قرمز عبورناپذیر است: «از وارد کردن هرگونه مواد مصرفی از آمریکا جداً پرهیز شود.» تلاش دشمن برای تبدیل «دارایی‌های ایران» به «واردات آمریکایی»، تضاد آشکاری با دکترین «اقتصاد مقاومتی» و «تولید ملی» دارد. به تیم مذاکره‌کننده هشدار می‌دهم: هرگونه پذیرش یا حتی چراغ سبز نشان دادن به این طرح، نه تنها تکرار اشتباهات گذشته، بلکه تخطی از دستورات راهبردی رهبر شهید و خیانت به منافع ملی است. مسیر گشایش اقتصادی، از مسیر وابستگی به دشمن نمی‌گذرد. 🇮🇷 🆔 @kamranghazanfari

✍🏼 روانبخش، نماینده مجلس: 🔹آقای قالیباف! حرمت امامزاده را متولی آن نگه می‌دارد. 🔹آیا با این اقدامات زشت، دیگر حرمتی برای مجلس باقی می‌ماند؟! ▪️#انحلال_شعام ▪️#خونخواهی_امام_شهید 🔺پی نوشت : به نظر می رسد راهی جز پیگیری تخلفات متعدد جناب قالیباف از طریق قضایی، نمانده است. 🇮🇷 🆔 @kamranghazanfari

🔴با پیگیری قوه قضائیه ۶.۵ میلیارد دلار ارز خارج شده صادراتی به داخل کشور برگشت یعنی بیشتر از ارز بلوکه شده در قطر! نه اختیار هزینه اش با آمریکاست نه مجبوریم با آن فقط ذرت و کنجاله آمریکایی بخریم. ظاهرا هنوز بیش از ۱۰۰میلیارد دلار فرار ارزی باقی مانده است. تنگه ارز مثل تنگه هرمز! ✍ سیدنظام الدین موسوی

🔴 نیروهای اشغالگر صهیونیستی در جریان یورش‌های خود به کرانه باختری، ۸ شهروند فلسطینی از جمله یک دانش‌آموز را بازداشت کرد. 🇵🇸🏴‍☠ @akhbarJM

دبیرکل حزب‌الله: امروز، ایران نه تنها آینده خود بلکه آینده منطقه را رقم می‌زند. 🔹شیخ نعیم قاسم: علی‌رغم تجاوز دشمن صهیونیستی، ایران ایستادگی کرد و توانست بایستد و مقاومت کند. ایران توانست به تفاهم‌نامه دست یابد و این اعلام رسمی شکست آمریکا و اسرائیل است. 🇮🇷🇱🇧🇺🇸🏴‍☠ @akbarJM

دبیرکل حزب‌الله لبنان: اسرائیل چاره‌ای جز عقب‌نشینی کامل از هر وجب از خاک لبنان و توقف تجاوز هوایی، زمینی و دریایی ندارد. 🔹 در مرحله پس از عقب‌نشینی اسرائیل، استراتژی جامع امنیت ملی را بررسی خواهیم کرد. 🇱🇧🏴‍☠ @akbarJM

دستگاه محاسباتی دو برادر گفتگوی دو برادر، برای همیشه، فصلی مهم از تاریخ شیعه است، حسین بن علی و محمد بن حنفیه! زمان؟ یکی دو روز قبل از خروج امام از مدینه! موضوع؟ محمد، مخالف یزید بود اما حرکت امام را به کوفه صحیح نمی دانست به برادرش توصیه کرد در مکه بماند یا به یمن برود یا حتی اگر شرایطش مهیا نیست شهر به شهر، آواره شود ولی بیعت نکند و به کوفیان هم اعتماد نکند! محمد بن حنفیه اشتباه می‌کرد؟! خیر اما همه ی حقیقت را هم نمی‌دید. این شاید دقیق‌ترین توصیف اختلاف او با امام حسین(ع) باشد. معمولاً وقتی از گفت‌وگوی محمد بن حنفیه و امام حسین(ع) سخن گفته می‌شود، ماجرا به شکل یک تقابل ساده روایت می‌شود؛ یکی اهل احتیاط و دیگری اهل قیام. اما واقعیت پیچیده‌تر از این است. محمد بن حنفیه نه طرفدار یزید بود و نه مخالف مبارزه. اختلاف او با امام بر سر اصل مبارزه نبود؛ بر سر زمان و شیوه ی مبارزه بود. او تجربه ی سیاسی داشت. کوفه را می‌شناخت. مردم را آزموده بود. می‌دانست نامه نوشتن آسان‌تر از ایستادن پای نامه‌هاست. محاسبه‌اش این بود که موازنه ی قوا به سود بنی‌امیه است و ورود به یک رویارویی زودهنگام، نتیجه‌ای جز حذف حسین بن علی(ع) نخواهد داشت. از این جهت، تحلیل محمد بن حنفیه تحلیل عجیبی نبود. حتی اگر امروز هم یک تحلیلگر سیاسی در برابر چنین صحنه‌ای قرار بگیرد، احتمالاً به نتیجه‌ای مشابه می‌رسد: شبکه قدرت در اختیار حاکمیت است، بدنه ی اجتماعی هنوز به میدان نیامده است، نخبگان مرددند و هزینه اقدام بسیار بالاست. در چنین شرایطی توصیه ی طبیعی، صبر است؛ نه حرکت. اما همین‌جا محل خطای دستگاه محاسباتی محمد بن حنفیه بود. او گمان می‌کرد مسئله، تصرف قدرت است؛ در حالی که امام حسین(ع) فهمیده بود مسئله، حفظ حقیقت است. محمد بن حنفیه با منطق پیروزی می‌اندیشید و امام حسین(ع) با منطق رسالت. در دستگاه محاسباتی محمد بن حنفیه، وقتی احتمال پیروزی ناچیز است، باید زمان خرید. اما در دستگاه محاسباتی امام، گاهی زمان خریدن یعنی از دست دادن همه چیز. گاهی شرایط به نقطه‌ای می‌رسد که خودِ سکوت، نوعی شکست است و خودِ تأخیر، نوعی واگذاری میدان. یزید فقط یک حاکم فاسد نبود. او پروژه‌ای برای تغییر ماهیت خلافت اسلامی بود. بیعت حسین بن علی(ع) صرفاً یک امضای سیاسی نبود؛ مُهر تأییدی بود بر تبدیل خلافت به سلطنت. امام این را می‌دید و محمد بن حنفیه هنوز امیدوار بود بتوان با جابه‌جا کردن زمان، از هزینه‌ها کاست. تفاوت این دو نگاه را تاریخ آشکار کرد. کوفیان همان کردند که محمد بن حنفیه پیش‌بینی می‌کرد. عهد شکستند، عقب نشستند و امام را تنها گذاشتند. اما با وجود این، باز هم تحلیل نهایی تاریخ به سود امام تمام شد، نه به سود محمد بن حنفیه. چرا؟ چون محمد بن حنفیه در یک پیش‌بینی، درست عمل کرد، اما در یک فرض بنیادین اشتباه می‌کرد. او درست فهمیده بود که کوفه وفادار نیست؛ اما اشتباه می‌کرد که گمان می‌برد ارزش یک حرکت، فقط به نتیجه ی نظامی آن وابسته است. عاشورا نشان داد که گاهی یک شکست نظامی می‌تواند بزرگ‌ترین پیروزی تاریخی باشد. محمد بن حنفیه فقط قدرت را درست می‌شناخت؛ اما امام حسین(ع) تاریخ را، دین را، مردم را، آینده را، اصلاً همه چیز را! و تفاوت دستگاه محاسباتی این دو برادر، برای همیشه ی تاریخ، تفاوت یک فصل با تمام کتاب است! و این تفاوت همچنان #علی_الاصول ادامه دارد! حامد ملحانی @hosein_darabi

خبرنگار امور هوانوردی ما، امشب فاش می‌کند که نخست‌وزیر شخصاً وارد رسیدگی به این موضوع شده است. بله، چون این واقعاً یک بحران است و ما هنوز در میانه آن قرار داریم. در طول یک ماه گذشته بارها گزارش دادیم که با فرارسیدن ماه ژوئیه ممکن است پروازها لغو شوند. اوضاع تا حدی تغییر کرده و تعدادی از هواپیماهای آمریکایی، از جمله هواپیماهای سوخت‌رسان، از فرودگاه بن‌گوریون خارج شده‌اند، اما هنوز به وضعیت مطلوب نرسیده‌ایم. اجازه بدهید آمار را ببینیم. امروز ۶۵ جایگاه پارک هواپیما در فرودگاه بن‌گوریون در دسترس است، در حالی که برای ماه ژوئیه به ۸۰ جایگاه و برای ماه اوت به تمام ۹۹ جایگاه نیاز است. اما مشکل فقط جایگاه‌های پارک نیست؛ مشکل تعداد نشست و برخاست‌ها نیز هست؛ یعنی تعداد هواپیماهایی که در هر ساعت از شبانه‌روز می‌توانند برخیزند یا فرود بیایند. تا زمانی که هواپیماهای آمریکایی خارج نشوند، هنوز ده‌ها هواپیمای سوخت‌رسان آمریکایی در فرودگاه بن‌گوریون مستقر هستند و واقعاً راه دیگری برای توصیف وضعیت ندارم جز اینکه بگویم فرودگاه را اشغال کرده‌اند و راه را بسته‌اند. آن هم درست در اوج فصل سفرهای تابستانی. تمام رایزنی‌هایی که تاکنون انجام شده، طبق اطلاعاتی که دارم، نتیجه‌ای نداشته است. حتی وزیر جنگ نیز درگیر این موضوع بوده اما نتوانسته این هواپیماها را خارج کند. اکنون این پرونده روی میز نخست‌وزیر قرار گرفته و از او خواسته شده شخصاً با آمریکایی‌ها وارد مذاکره شود؛ زیرا مسئله لغو بلیت‌های پرواز همچنان پابرجاست. در ماه ژوئیه، که کمتر از دو هفته دیگر آغاز می‌شود، اجرای تمام پروازهایی...

که اکنون در سامانه ثبت شده‌اند، امکان‌پذیر نخواهد بود. اما اوضاع حتی از آنچه تصور می‌کردیم بدتر است. در ابتدای ماه، برآورد فرودگاه بن‌گوریون این بود که ۲ میلیون و ۱۰۰ هزار مسافر از این فرودگاه عبور خواهند کرد. اما اکنون میزان اشغال صندلی‌های هواپیماها افزایش یافته است. اسقاطیلی ها احساس نگرانی کمتری می‌کنند، امنیت بیشتری احساس می‌کنند و برای تعطیلات تابستانی راحت‌تر بلیت رزرو می‌کنند؛ آن هم در لحظات آخر. هواپیماها سریع‌تر پر می‌شوند. به همین دلیل، برآورد جدید این است که ۲ میلیون و ۳۰۰ هزار مسافر از فرودگاه بن‌گوریون عبور خواهند کرد. هرچه تعداد مسافران بیشتر شود، اگر مجبور به لغو پروازها شوند، تعداد لغوها نیز بیشتر خواهد بود. این بحرانی است که هنوز ابعاد واقعی و اهمیت آن را به‌درستی درک نکرده‌ایم. در فرودگاه بن‌گوریون مدام این مسئله را به تعویق می‌اندازند، اما در نهایت به ماه ژوئیه خواهیم رسید و اگر ده‌ها هواپیمای آمریکایی دیگر از اینجا خارج نشوند، اجرای برنامه پروازهای موجود عملاً غیرممکن خواهد شد. به همین دلیل است که نخست‌وزیر اکنون شخصاً وارد این موضوع شده است. مجری: این هم آزمون دیگری برای میزان نفوذ او بر آمریکا در شرایط کنونی است.

در چارچوب توافق با ایران، و به‌طور مشخص، باورکردنی نیست اما ارتش آمریکا به‌طور منظم با سپاه پاسداران دیدار خواهد کرد. بله، دقیقاً همین‌طور است. صحبت از سازوکاری است که قرار است تنش‌ها میان آمریکا و ایران را کاهش دهد؛ به‌ویژه در ارتباط با تنگه هرمز. معاون رئیس‌جمهور آمریکا در گفت‌وگو با شبکه i24NEWS درباره این سازوکار موسوم به «رفع تعارض» (Deconfliction) صحبت کرد. ببینیم جی‌دی ونس با بیان خودش چه می‌گوید. «یکی از چیزهایی که می‌خواستیم به آن برسیم، ایجاد یک کانال ارتباطی با طرف ایرانی بود تا تنش‌ها کاهش یابد و احتمال درگیری در تنگه هرمز کمتر شود، و ما به این هدف دست یافتیم.» از دید او، این یک موفقیت است. در ادامه نیز توضیح می‌دهد که ایرانی‌ها چه پاسخی دادند: «ایرانی‌ها به ما گفتند: بسیار خوب، موافقیم. ما یک نفر از سپاه پاسداران می‌فرستیم.» ونس با تأکید نام سپاه را نیز به زبان انگلیسی تکرار می‌کند و می‌گوید: «IRGC». او توضیح می‌دهد که این نماینده در دوحه در کنار نماینده فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا (سنتکام) مستقر خواهد شد و از این طریق اختلافات را حل‌وفصل خواهند کرد. جی‌دی ونس این را یک دستاورد می‌داند و آن را یکی از موفقیت‌های مذاکرات سوئیس معرفی می‌کند. فقط یادآوری کنیم که تا جایی که ما اطلاع داریم، مذاکرات در سطح کارشناسی از اواسط هفته آینده از سر گرفته خواهد شد و این، از نگاه این گزارش، دستاورد دیگری برای ایران محسوب می‌شود. مجری: یعنی حالا آنها رو‌در‌رو با افسران آمریکایی دیدار خواهند کرد؛ واقعاً باورش سخت است.

«من برد لندر هستم و اجازه نمی‌دهم میلیاردرها انتخابات ما را بخرند.» «من ماریلیسا آویلا شوالیه هستم و با انحلال اداره مهاجرت و گمرک آمریکا (ICE) از نیویورک دفاع خواهم کرد.» «من کلارا والدس هستم و در برابر مالکان بد و شرکت‌های حریص خواهم ایستاد.» «پس، آیا آماده‌ایم فلسطین را آزاد کنیم؟» «حمایت مستقیم از محصولات شهرک‌های صهیونیست‌نشین باید لغو شود.» در منهتن، برد لندر، نامزد یهودی که از «سیاست آپارتاید اسقاطیل» سخن می‌گوید، پیروز شد. او دن گلدمن، نماینده یهودی فعلی کنگره که به آیپک نزدیک شناخته می‌شد، را شکست داد. در حوزه شمالی منهتن و برانکس نیز ماریلیسا شوالیه پیروز شد؛ کسی که از چهره‌های شاخص ضداسقاطیلی در اعتراضات چادرهای دانشگاه کلمبیا علیه جنگ غزه بود. بنابراین، این یک پیروزی سه‌گانه برای جناح مترقی حزب دموکرات بود و نفوذ این جریان در سطح ملی نیز رو به افزایش است. در مقابل، در حزب جمهوری‌خواه نیز نامزدهای مورد حمایت ترامپ پیروز شدند و رئیس‌جمهور اعلام کرد: «درست است که جمهوری‌خواهان می‌توانند از این مرحله عبور کنند، زیرا مردم این کشور انسان‌های فوق‌العاده‌ای هستند. آمریکا حتی از امروز هم بزرگ‌تر خواهد شد.»