چرخه حماقت | فرخ ابراهیمی ‏سوال چند ماه قبل استاد واکسن ایمنی دائم میده؟ 🔹استاد=قطعا و صددرصد و بعد واکسن میتونید ماسک نزنید سوال ماه بعدش استاد واکسن بزنیم ماسک هم بزنیم؟ 🔹استاد=بله چون ناقل هستید و گاهی مبتلا ولی اصلا فوت نخواهید کرد‏ ماه بعد.استاد میگن چند تا از واکسن زده ها مبتلا شدند و فوت شدند 🔹استاد=برای اثر بخشی واکسن باید همه واکسن بزنن. بزودی ...استاد همه واکسن زدن .بازم چرا از کرونا میمیرن؟ 🔹استاد=چون هر ماه باید واکسن یاد آور بزنن

♦️باید به گلوبالیست هایی که پاندمی کرونا را ایجاد کرده اند آفرین گفت! 👈 چه سیستم هوشمندانه ای طراحی کرده اند!!! 1️⃣ گام اول؛ مردم را با بمباران اخبار کرونایی و اهرم فشار دولتی وادار به زدن ماسک می کنند، به دلیل زدن ماسک، آلوده شدن ماسک ها و نقص دم و بازدم، کم کم ریه افراد عفونی می شود 2️⃣ گام دوم؛ با دستگاه PCR كه در ۹۰ درصد موارد خطا دارد، تست کرونای فرد مثبت اعلام می شود! 3️⃣ گام سوم؛ فرد بیمار در بیمارستان بستری می شود و چون دارویی برای درمان ندارند داروهای گران قیمت دیگر بیماری ها مانند بیماری ایدز که تولید کارتل های داروسازی است فرد مبتلا به کرونا! موش آزمایشگاهی پزشکان می شود ( پولی فارماسی) و حال او وخیم تر می شود! 4️⃣ گام چهارم؛ اتاق بیمار هر روز چند نوبت با مواد شیمیایی ضد عفونی می شود و بوی این مواد و بقایای آن در هوا، درگیری ریه بیمار را شدیدتر می کند و چون سیستم امنیتی بدن او به دلیل بمباران اخبار وحشتناک از آمار مرگ کرونایی ها ضعیف تر شده بیمار فوت می کند. 5️⃣ گام پنجم؛ تخت بیمار برای پذیرش بیمار کرونای بعدی ضد عفونی می شود و این چرخه همچنان ادامه پیدا می کند...

💠گزارش راه مردم از نشست «بررسی جنبه‌های حقوقی واکسیناسیون اجباری» – بخش ۱ 🔻واکسیناسیون "اجباری" تخلف و خلاف قانون است. 💢 اجباری شدن #واکسن در هر ارگانی تخلف است 🔘 نشست بررسی جنبه‌های حقوقی #واکسیناسیون اجباری با حضور جمعی از فعالان عرصه رسانه به صورت مجازی برگزار شد 🔘 و در این نشست، دکتر جواد جاویدنیا؛ کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی و دکترای فقه و مبانی حقوق اسلامی به بررسی جنبه‌های حقوقی این موضوع پرداخت و به سؤالات شرکت‌کنندگان پاسخ داد. 🔘 وی بیان کرد: با توجه به آثار و عوارض واکسن‌ها و نتایج کشورهایی که بالای ۸۵‌ درصد مردم‌شان واکسینه شده‌اند که همچنان سویه‌های جدید شیوع پیدا می‌کند، متوجه می‌شویم که واکسیناسیون راهکار درستی برای مقابله با این بیماری نیست. 🔘 اتحادیه اروپا رسماً اعلام کرده است که نزدیک ۲۴‌ هزار نفر فوتی واکسن داشته‌اند و بیش از ۲‌ میلیون نفر نیز عوارض شدید دارند. ولی متأسفانه این موارد و مخاطرات جدی واکسن اعلام نمی‌شود. 🔘 ‌جاویدنیا ادامه داد: بسیاری از پزشکان کشور مانند پروفسور سجادی و همچنین پزشکان آمریکایی و انگلیسی و فرانسوی و هزاران پزشک متخصص در سراسر دنیا نسبت به واکسیناسیون اعتراض داشته‌اند. 🔘 تاکنون در هیچ‌یک از موارد پزشکی و علمی تا این حد در بین خود پزشکان طب جدید مخالف نداشته‌ایم. 🔘 این مقدار درگیری در کشورهای اروپایی برای مخالفت با یک مسئله پزشکی، تاکنون وجود نداشته است. 🔘 ولی اخبار آن در رسانه‌های رسمی کشورمان و همچنین رسانه‌های جهانی که زیر پوشش صهیونیست‌ها هستند پوشش داده نمی‌شود. 🔘 وی گفت: آیا از نظر مباحث شرعی می‌شود فردی را مجبور کرد که یک محصول دارویی مصرف کند؟ آن هم محصولی که در واقع دارو هم نیست. 🔘 چراکه بحث پیشگیری آن صد‌در‌صد نیست و پس از آن رعایت پروتکل‌ها باید ادامه داشته باشد. 🔘 از سویی می‌گویند کسی که واکسن تزریق می‌کند ممکن است ناقل بیماری هم باشد و از سوی دیگر واکسن عوارض هم دارد. 🔘 ‌دکتر جاویدنیا در این نشست با بیان این‌که در بحث واکسیناسیون اجباری صحبت‌های متعددی وجود دارد، گفت: 🔘 برخی از افراد متأسفانه با یک برداشت اشتباه از فرمایشات مقام‌معظم‌رهبری در زمینه تأکید بر انجام واکسیناسیون عمومی توسط مسئولان، دلیلی بر نظر ایشان بر بحث واکسیناسیون اجباری دانستند، که این غلط است. ✅ ادامه مطلب در لینک ذیل👇 https://newsrahemardom.ir/?p=142390 به نقل از جامعه اسلامی حامیان کشاورزی ایران

پیشنهاد ویژه استاد خیراندیش برای بیماران کرونایی در ماه مبارک رمضان

پیشنهاد ویژه استاد خیراندیش برای بیماران کرونایی در ماه مبارک رمضان را در این کلیپ کوتاه می‌بینید. به گزارش خبرنگار بهداشت و درمان خبرگزاری تسنیم؛ با توجه به آغاز ماه مبارک رمضان و تبلیغ این آموزه غلط که روزه گرفتن می‌تواند زمینه ابتلا به کرونا را افزایش دهد، استاد حسین خیراندیش ضمن پاسخ به این شبهه، به ارائه برخی راهکارهای کاربردی برای روزه‌داران و مصونیت از کرونا پرداخته است:

🔺بعد از چندین ماه از درخواست ما مبنی بر ارائه تصویر #کرونا و #آنفولانزا و مشخص کردن تفاوتهای این دو ویروس میگذرد و هنوز هم خبری نیست. در اینترنت فقط یکسری تصاویر نقاشی شده و نامعلوم است 🔺تا بحال از چند پزشک در آزمایشگاهها نیز درخواست کردیم و گفتند ما خودمان تابحال چنین ویروسی را زیر میکروسکوپ ندیدیم. آیا واقعا ویروس است یا میکروب؟! و دهها سوال بدون پاسخ دیگر... چون همه می‌گویند چون who می‌گوید هست پس هست، این تنها دلیل برای کرونا شده #کرونا_فریب_قرن #فتنه_کرونا کانال واکسن💉 https://eitaa.com/Vaccine

🔴 گزارش جدیدی از انگلیس نشان میدهد پس از شروع تزریق واکسن کرونا در نوجوانان، میزان مرگ و میر این رده سنی تا ۶۳٪ در این کشور افزایش یافته است. منبع: https://theexpose.uk/2021/10/04/teen-boy-deaths-increased-by-63-percent-since-they-had-covid-vaccine/ عضـویت در کــانال👇 📡 @TedSoonti

♨️ تقلب بزرگ واکسنی! مرکز CDC آمریکا به بیمارستانها اجازه داد که مرگهای "کاملاً واکسن زده" را "واکسن نزده" طبقه بندی کنند 👈بر اساس سیاستی که ماکز کنترل و پیشگیری از بیماریهای آمریکا (CDC) استانداردهای طبقه بندی مرگ و میرهای ناشی از ویروس کرونا را به کار گرفته است ، بسیاری از مرگ و میرها به اشتباه به عنوان مرگ های "واکسن نزده" طبقه بندی می شوند. 🔹مرکز CDC به بیمارستان ها و آزمایشگاه ها اجازه داده است تا تنها موارد مرگ ناشی از تزریق واکسن کرونا را که 14 روز یا بعد از این عمل رخ می دهد گزارش دهند. این بدان معناست که اگر شخصی در روز 13 بمیرد ، به عنوان یک مرگ "واکسن نزده" طبقه بندی می شود. 🔸سوء استفاده از این استاندارد طبقه بندی نادرست این است که چگونه سیستم پزشکی با پنهان کردن بسیاری از مرگ و میرهای ناشی از واکسن در حال فرار است و به طور موثری داده های رسمی را #تحریف می کند تا روایت همه گیر را پیش ببرد. 👈کراک نیوز گزارش داد: "این کلاهبرداری پزشکی و خیانت به بیماران ، به CDC اجازه می دهد تا روایتِ نادرستِ "رنج بردن از همه گیریِ واکسن نزده ها" را ادامه دهد . و بنابرین افرادی که از واکسن می میرند به عنوان وسایل مورد نیاز برای تبلیغ دروغینِ "نیاز به تعداد بیشتری از این واکسن های کشنده" استفاده می شوند." 🔸نحوه کار این چنین است: فردی که یک دوز از واکسن کرونا را دریافت می کند ، و تا قبل از دو هفته پس از دریافت دوز دوم ، "واکسن نزده" تلقی می شود. 👈از آنجا که دوره زمانیِ معمولی بین دوز اول و دوم حدود یک ماه است ، این بدان معناست که فرد تا حدود یک ماه و نیم پس از اولین تزریق ، "واکسن زده کامل" محسوب نمی شود. هر اتفاقی که در آن دوره انتظار رخ دهد ، از جمله دریافت نتیجه آزمایش "مثبت" ، به طور رسمی به عنوان "مورد واکسن نزده" ثبت می شود. ◾️در صورت بروز علائم ، بیماری حاصله نیز به عنوان واکنش واکسن برچسب گذاری نمی شود. در عوض ، سیستم به طور خودکار آن را به عنوان یک "واکنش ایمنی سالم" طبقه بندی می کند ، به این معنی که ظاهراً واکسن همانطور که انتظارش میرفت، کار می کند. ادامه مطلب (زبان اصلی)👇 https://humansarefree.com/2021/10/cdc-allows-hospitals-to-classify-fully-vaccinated-deaths-as-unvaccinated.html

🎬 نقش جیوه در قتل امام حسن علیه السلام ♨️ بازخوانی یک پرونده بیولوژیک 🔸 سو قصد به یک نجیب زاده 🔺 ترور حسن بن علی با جیوه کلراید اثری از: @fotrosmediatv 🟥جهت یاری امام شهید مظلوم علیه السلام این مستند را نشر دهید. پژوهش مدنظر در یکی از مهمترین مجلات علمی پژوهشی پزشکی قانونی در انگلستان به نام BNFS به چاپ رسیده است این فیلم مستند ۱۲ دقیقه ای به روایت ناصر طهماسب است سوال: آیا استفاده از جیوه به‌عنوان حامل در اکثر واکسن ها نمی تواند مشکوک باشد؟ #امام_حسن #شهادت #سم #جیوه #واکسن 🍎مجموعه طبی رایحه سیب👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/3195863041C1268d27068

🌀 گفت و گوی اختصاصی کارشناس ارشد #واکسن_ساز کشور با سابقه نزدیک به ۲۰سال واکسن سازی با ادمین کانال حوزه انقلابی بخش اول ◽️دلایل علمی اینکه چرا نباید واکسیناسیون علیه کووید 19 اجباری شود، چیست⁉️ 🔸از دیرباز ما شاهد واکسیناسیون برای بیماریهای مختلف عفونی مانند دیفتری ، کزاز، سیاه سرفه، سرخک، سرخجه، فلج اطفال، اوریون، ب ث ژ، آبله و دیگر بیماریهای واگیردار بوده ایم و واکسیناسیون باعث مهار اپیدمی و متعاقب آن پاندمی در این بیماریها شده و ریشه کنی اتفاق افتاده است . اما در مورد اینکه تفاوت این واکسنها با واکسن کووید 19 چیست، مطالب شایان ذکری وجود دارد، که ذکر نموده و مورد مقایسه قرار می دهیم 🔸الف- میکروارگانیسم های عامل بیماری‌های ذکر شده که واکسن‌های آنها از قدیم الایام ساخته شده و مورد استفاده بودند، دارای ساختار ژنی پایداری بوده و شاهد جهش های متعدد و ایجاد ژنوتایپ های متعدد با فاصله زمانی کوتاه در مورد این عوامل بیماریزا نبودیم و واکسن های ساخته شده می توانست ایمنی صد درصدی و طولانی مدت در اشخاص ایجاد کند. اما در واکسن‌های کووید 19 این حالت وجود ندارد چرا که ناپایداری ژنی این میکروارگانیسم باعث شده است که در این ویروس بطور مداوم و با فاصله زمانی کوتاه جهش هایی ایجاد کند که این تغییرات باعث ظهور واریانت ها یا ژنوتایپ های متفاوت در این میکروارگانیسم شود که این امر باعث کاهش اثر بخشی واکسن های مذکور شود. کما اینکه در کشورهای توسعه یافته علیرغم گسترش واکسیناسیون و سپس روبرو شدن با واریانت دلتا امروز شاهد مرگ و میر شدید حتی واکسینه شده ها توسط این واریانت هستیم . قطعا این اخبار میتواند در دریافت یا عدم دریافت واکسن اختیار ایجاد کند 🔸ب- در روند تولید واکسن‌هایی که در گذشته تولید و مورد مصرف قرار می گرفتند، پروتکل ها و گایدلاین های معتبری وجود داشت که تولید و متعاقب آن آزمون‌ها و تست‌های متفاوتی روی آنها انجام میشد که این آزمون‌ها شامل چهار دسته آزمون‌های Safety ( امن بودن واکسن ) Efficacy ( اثربخشی واکسن) Stability ( پایداری واکسن در مدت زمان طولانی تر) Iriversibility ( برگشت پذیری ) بود، و یک واکسن پس از گذراندن تمام این مراحل و انجام تست های مختلف در اختیار وزارت بهداشت جهت تزریق به افراد قرار می‌گرفت و متعاقب تزریق شاهد افزایش سطح ایمنی و ریشه کنی بیماریهای نامبرده در پاراگراف اول بودیم. اما در مورد واکسنهای کووید 19 بنا به نداشتن مدل حیوانی مناسب جهت انجام تست های آزمایشگاهی، شاهد مورد قبول بودن آزمایشات در حیوان های انتخابی در مقالات هستیم، اما عملا وقتی این واکسن ها به انسانها تزریق می شوند عوارض شدید در برخی از آنها مشاهده می شود و تعدادی هم متعاقب تزریق به فاصله کوتاه و گاها بلند مدت از تزریق فوت می کنند و متاسفانه بدلیل عدم پایش موارد عوارض و مرگ و میرها و انتشار و شفاف سازی این موضوع ، بار روانی سنگینی بر اجتماع حاکم شده و افراد با دیدن مرگ و میرهای اقوام و اطرافیان در اثر واکسیناسیون که اغلب مواردی چون سکته های قلبی ، خونریزی و سکته مغزی و سندرم حاد تنفسی و ... گزارش می شوند، علاقه ای به زدن واکسن نشان نمیدهند که این مسئله کاملا منطقی به نظر می رسد. به نقل از حوزه انقلابی