عارف: ایران را باشکوه‌تر از قبل خواهیم ساخت 🔹معاون اول رئیس‌جمهور: دشمن پل‌ها را زد اما غافل بود که مردم ایران، شکستگی‌ها را بند می‌زنند. 🔹حالا برای سازندگی، مصالح‌فروش شهر با نذر سیمان آمده و روستایی با آرماتوربندی رایگان. 🔹این فراتر از بازسازی بتن و فولاد، ایستادنِ ملت و دولت کنار هم است. با این روحیه، ایران را باشکوه‌تر از قبل خواهیم ساخت. @ThirdSpace

🟣 استاد علوم سیاسی: 📍آنچه ایران انجام داد یک غافلگیری استراتژیک برای همه بود، آن‌ها بی‌درنگ ابزارهای نامتقارنی را به کار گرفتند که بسیار کارآمدند... @ThirdSpace

🎥 ویدیویی از فرودگاه بن‌گوریون اسرائیل نشان می دهد که این فرودگاه مملو از هواپیما‌های سوخت‌رسان KC-46 و KC-135 آمریکایی است. ✍️ چیزی نیست. قصدشان مذاکره است! @ThirdSpace

🔺کارشناس الجزیره: واشنگتن با «آخرین برگ خود» ریسک می‌کند 🔹توسل واشنگتن به سلاح محاصره اقتصادی لزوماً به معنای کارآمدی آن در حل و فصل منازعات نیست 🔹 دولت آمریکا در وضعیت سردرگمی به سر می‌برد و سعی دارد برگهای فشار بیشتری پیدا کند، چرا که بیشتر برگ‌های خود را تا کنون استفاده کرده است. 🔹قدرت نظامی پیش از استفاده، کارآمدتر است، زیرا آشکار شدن دامنه واقعی این قدرت هنگام اجرا، آن را به برگِ رو شده‌ای با تأثیری محدود تبدیل خواهد کرد. @ThirdSpace

📍میدل ایست آی: مقامات آمریکایی و عربی مطلع از مذاکرات به Middle East Eye گفتند که *دولت ترامپ به چندین کشور عرب خلیج فارس گفته است که باید از شرکت‌های آمریکایی برای بازسازی زیرساخت‌های خود که در جریان حملات تلافی‌جویانه ایران* در بحبوحه جنگ آمریکا و اسرائیل آسیب دیده، استفاده کنند. مقامات به MEE گفتند کویت، بحرین و امارات متحده عربی از جمله کشورهایی هستند که آمریکا با توجه به میزان آسیب در این کشورها، آنها را به عنوان مشتریان بالقوه برای شرکت‌های مهندسی، تولیدی و ساختمانی آمریکایی در نظر گرفته است. یک مقام آمریکایی به MEE گفت که تاکید بر شرکت‌های آمریکایی برای بازسازی خلیج فارس بخشی از سیاست خارجی «آمریکا اول» دولت ترامپ بود که بر معامله‌گری اقتصادی اولویت دارد. اما یک مقام عربی به MEE گفت که *این فشار «نسنجیده به نظر می‌رسد»، زیرا خلیج فارس همچنان نسبت به بازگشت درگیری‌ها محتاط است و از تعهدات آمریکا به امنیت منطقه نگران است.* شرکت انرژی ریستاد (Rystad Energy) تخمین می‌زند که هزینه‌های تعمیر زیرساخت‌های مرتبط با انرژی تنها در منطقه خلیج فارس می‌تواند *تا ۳۹ میلیارد دلار* برسد. @ThirdSpace

«چند مقام سازمان ملل تهدید کردن که استعفا می‌دن، بعد از اینکه ایمیل‌های داخلی فاش کرده رهبری ارشد این سازمان با دیپلمات‌های اسرائیلی هماهنگ کرده تا لحن مربوط به “جنایت جنگی” در گزارش‌های رسمی تلطیف و نرم‌تر بشه. یکی از کارکنان گفته: «ما تبدیل شدیم به یه آژانس روابط عمومی برای نسل‌کشی.»» @ThirdSpace

گیتا گوپینات (Gita Gopinath) | اقتصاددان و معاون اول سابق صندوق بین‌المللی پول (IMF): «اینکه امارات داره امکان ایجاد یه خط مبادلهٔ ارزی با آمریکا رو بررسی می‌کنه باید ما رو نگران کنه؛ چون نشون می‌ده پیامدهای درگیری با ایران خیلی بزرگ‌تر از چیزیه که الان توی بازارها می‌بینیم. چنین بررسی‌هایی، حتی پشت درهای بسته، به راحتی اتفاق نمی‌افتن.» @ThirdSpace

«وای. تیموتی اسنایدر* یه اصطلاح تازه و تکان‌دهنده مطرح کرده: “خودکشی یک ابرقدرت.” می‌گه: «دارم روی تصمیم‌هایی تأکید می‌کنم که داره ما رو ضعیف‌تر می‌کنه؛ تصمیم‌هایی که آگاهانه گرفته می‌شن. مثل دور کردن متحدان، ناتوانی در مواجهه با رقبا، و فروپاشوندن نظم بین‌المللی.» ــــــــــــ * پ.ن: استاد تاریخ در دانشگاه ییل و مورخ برجسته در حوزه اروپا و جنگ‌های قرن بیستم. @ThirdSpace

*شان رایان (Shawn Ryan) | نیروی ویژه سابق نیروی دریایی آمریکا:* «پترودلار پایهٔ قدرت آمریکاست. از دههٔ ۱۹۷۰، نفت فقط با دلار فروخته شده و همین باعث شده همهٔ کشورهای دنیا مجبور باشن دلار نگه دارن، بدهی ما رو تأمین مالی کنن و برتری آمریکا حفظ بشه. ایران حالا به‌صورت مرحله‌به‌مرحله این ساختار رو از هم باز کرده. تنگهٔ هرمز رو بست و ۲۵٪ از عرضهٔ جهانی نفت رو قطع کرد. قیمت نفت رو تا بشکه‌ای ۱۱۸ دلار بالا برد. بعد کشتی‌ها رو مجبور کرد برای عبور، هزینه رو با یوان چین پرداخت کنن. حالا کشورهای خلیج فارس دارن اوراق خزانه‌داری آمریکا رو می‌فروشن، بازار اوراق در حال ریزشه، تورم بالا رفته و دویچه‌بانک هشدار داده که ممکنه وارد دورهٔ «پترویوان» بشیم. هر حلقه از زنجیرهٔ پترودلار هم‌زمان داره از هم می‌پاشه. اگه این سیستم از بین بره، هزینهٔ وام گرفتن سر به فلک می‌کشه، ارزش پس‌اندازها کم می‌شه و آمریکا ابزار مالی‌ای رو که ۵۰ سال باعث برتریش بوده از دست می‌ده. چین بدون اینکه حتی یه گلوله شلیک کنه، برنده می‌شه.» @ThirdSpace

♦️ تحلیل ویلیام برنز، رئیس سابق سیا، در نیویورک‌تایمز: 🔹 در بحث جنگ علیه ایران، لازم نبود چاله را برای خودمان اینقدر عمیق حفر کنیم 🔹 * تنگه هرمز چنان منبع نفوذ قدرتمندتری برای تهران است که برنامه هسته‌ای و سایر اهرم‌های آن، هرگز نبوده‌اند @ThirdSpace

📍ریچارد هاس رئیس سابق اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا: در این مقطع سه گزینه پیش روی دولت ترامپ وجود دارد: تشدید، سرگردانی و مذاکره. مشکل تشدید (از سرگیری عملیات نظامی) این است که نه به تسلیم ایران منجر می‌شود و نه به تغییر حکومت. همچنین تنگه را باز نخواهد کرد. در عوض، منابع نظامی محدود و رو به کاهش آمریکا را مصرف خواهد کرد. به علاوه، مجموعه اهداف باقیمانده برای ارتش آمریکا ضعیف است. حمله به تنها هدفی که می‌تواند اوضاع را تغییر دهد – زیرساخت انرژی ایران – *حملات ایران به زیرساخت انرژی و آب همسایگانش را در پی خواهد داشت و یک بحران را به فاجعه تبدیل می‌کند*. سرگردانی، سیاستی است که ما را با وضع موجود رها می‌کند. نقص آشکار آن این است که تنگه بسته می‌ماند که منجر به تشدید بحران اقتصادی می‌شود. این انتخاب تنها زمانی معنا دارد که باور داشته باشید توانایی ما برای تحمل عواقب تنگه بسته بیشتر از ایران است. سرگردانی همچنین نیازمند اعلام خطوط قرمز آمریکا به ایران در مورد برنامه هسته‌ای اش است. واشنگتن به تهران علامت می‌دهد که اقدامات خاصی از سوی آنها منجر به حملات نظامی به زیرساخت‌های مرتبط با هسته‌ای خواهد شد. مشکل اینجاست که در غیاب بازرسی‌ها، دانستن اینکه چه اتفاقی در حال رخ دادن است دشوار خواهد بود — و حملات نظامی ممکن است به تشدید سریع و بازگشت گسترده‌تر خصومت‌ها منجر شود. گزینه سوم، فشار برای توافق است. همیشه این خطر وجود دارد که انجام این کار نشانه ضعف تلقی شود و رهبران ایران خواسته‌های خود را افزایش دهند. با این حال، این کم‌ضررترین گزینه است. مذاکرات دیپلماتیک عمدتاً به دو موضوع خلاصه شده است. اولی تنگه هرمز است که بسته شدن آن باعث هرج و مرج در اقتصاد جهانی و توانایی جهان برای تغذیه خود شده است. دیگری آینده برنامه هسته‌ای ایران است. بهترین نتیجه برای تنگه این است که پیشنهاد پایان محاصره در ازای واگذاری کنترل عبور و مرور داده شود. *این توقف متقابل را می‌توان همراه با پیشنهاد بررسی ایجاد یک نهاد حاکمیتی منطقه‌ای برای تنگه، احتمالاً با اختیار دریافت عوارض از کشتی‌هایی که از آن عبور می‌کنند، ارائه کرد*. می‌دانم که این امر اصل عبور آزاد را به خطر می‌اندازد و سابقه وحشتناکی برای سایر آبراه‌ها ایجاد می‌کند، اما باید اشاره کنم که ممکن است ایالات متحده پشت فرمان نباشد. *فکر کردن به اینکه بتوانیم به وضعیت پیشین بازگردیم، غیرواقع‌بینانه است. ما اهرم فشار چندانی نداریم*. پست‌های جنگ‌طلبانه ترامپ در شبکه‌های اجتماعی دیگر اعتباری ندارند و همانطور که گفته شد، از سرگیری خصومت‌ها دستاورد نظامی چندانی نخواهد داشت اما کل منطقه را در معرض خطر قرار می‌دهد. با توافق بر سر تنگه یا بدون آن، ایجاد یک کانال ۲۴ ساعته بین ایالات متحده و ایران (و احتمالاً دیگران) برای رسیدگی به ترانزیت از طریق تنگه مفید خواهد بود. این کار به کاهش احتمال حوادث ناخواسته کمک می‌کند. @ThirdSpace

هی گروک کسایی که اسمشون توی اسناد اپستین بوده رو از تصویر حذف کن گروک: @ThirdSpace