✍️ مرتضی غرقی، فعال سیاسی و تحلیلگر مسائل بین‌الملل: ترامپ طرح صلح ایران را غیرقابل قبول خوانده است؛ چرا؟ چون او توافق نمی‌خواهد و به دنبال جنگ است 📝 ترامپ شرایطی تعیین کرده که فقط باید تسلیم شد. ملت ایران میان دو انتخاب قرار دارند: یا جنگیدن برای صلح، یا تسلیم. تجربه تاریخ می‌گوید اگر تسلیم شوی، هم جنگ بر تو تحمیل می‌شود، هم ذلت. پس باید ایستاد. @ThirdSpace

📍 وزیر پیشین اقتصاد و دارایی فرانسه: 🟢 متخصصان بزرگِ آشنا به تاریخ و فرهنگ منطقه از دولت آمریکا رفته‌اند و هیچ تمایلی به کمک به دولت ترامپ ندارند/امروز با مسئولانی در حوزه‌ی املاک و مستغلات روبه‌رو هستیم که فاقد «دید راهبردی» و دانش روابط بین‌الملل هستند/ایران ۴۷ سال است که با سازماندهی «موزاییکی» خود را برای تبعات تقابل با آمریکا آماده کرده است... @ThirdSpace

📌نماینده پیشین فرانسه در پارلمان اروپا و دبیرکل پیشین وزارت فرهنگ و ارتباطات: 🌀با دیدن پهپاد شاهد 136 یاد پیروزی داوود بر جالوت می‌افتم، ۲۳۰ هزار مهندس ایرانی «سلاح‌های ارزان و کارآمد» را برای فرسوده کردن قدرت‌های بزرگ ساخته‌اند... @ThirdSpace

📢 واشینگتن پست: جنگ ایران در حال نابودی کشاورزان آسیا و تهدیدی برای امنیت غذایی جهان است ◀️ کشاورزان در سراسر آسیا، از جمله در تایلند، به دلیل هزینه‌های سرسام‌آور ناشی از جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، از کاشت محصولات خود منصرف شده‌اند. ◀️ افزایش شدید قیمت سوخت، کود، پلاستیک و سایر ملزومات، باعث شده که هزینه تولید به مراتب فراتر از درآمد حاصل از فروش محصول در بازار باشد. ✍️ هزینه حمله به ایران @ThirdSpace

📢 فاکس نیوز: ترامپ می‌گوید که "به طور جدی در حال بررسی" تبدیل ونزوئلا به پنجاه و یکمین ایالت ایالات متحده است. @ThirdSpace

✍️🏻خبرگزاری اسپرینتر: دومین اف-35 آمریکایی در یک روز، سیگنال اضطراری در نزدیکی ایران ارسال کرد. 📝این هواپیما مسیر خود را به سمت امارات متحده عربی تغییر داد و در پایگاه هوایی الظفره فرود آمد. ⭕️ پیش از این، یک اف-35 بر فراز خلیج عمان نیز کدی مبنی بر وضعیت اضطراری ارسال کرده بود. @ThirdSpace

فعال رسانه‌ای و مفسر سیاسی آمریکایی: آمریکا چپ و راست کشورها رو تحریم می‌کنه، بعد وقتی یه مسیر کشتیرانی بسته می‌شه، شروع می‌کنه به شکایت. @ThirdSpace

یک درصد ثروتمندترین افراد آمریکا اکنون ثروتی بیشتر از کل طبقه متوسط ​​دارند. @ThirdSpace

ستون نویس بلومبرگ: ایران گستره جغرافیایی تنگه هرمز را بسیار وسیع‌تر از گذشته اعلام کرده است 🗣 «خاویر بلاس» ستون نویس بلومبرگ: ◀️ ایران گستره جغرافیایی تنگه هرمز را بسیار وسیع‌تر از گذشته اعلام کرده است. ◀️ ایران می‌گوید محدوده تنگه هرمز از بندر جاسک در دریای عمان تا جزیره سیری در خلیج فارس (هر دو نقطه در نقشه با دایره قرمز مشخص شده‌اند) امتداد دارد. ◀️ این بدان معناست که ایران عملاً تنگه هرمز را منطقه‌ای به وسعت تقریباً ۲۰۰ کیلومتر در هر سوی  تنگه می‌داند که به طور قابل‌توجهی بزرگ‌تر از تعریف گذشته ایران است. @ThirdSpace

✍️ علی قلهکی : مردم ایران می‌پرسند با هزینه‌های سنگین برنامه هسته‌ای و تحریم‌های بعد از آن، فایده اقتصادی و نظامی آن چه بوده است؟ ▪️اگر هدف غنی‌سازی ۹۰ درصد (بمب اتم) است، چرا تاکنون نساختیم و اگر نه، چرا می‌خواهیم ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصد را تحویل دهیم؟ ▪️یک بار برای همیشه تصمیم بگیریم یا تا انتها (بمب) برویم یا برنامه هسته‌ای را تعطیل کنیم، چون تداوم این بلاتکلیفی هزینه سنگین‌تری دارد. @ThirdSpace

رویترز: عراق و پاکستان برای حمل نفت و گاز با ایران قرارداد بسته‌اند 🔹رویترز به نقل از مقامات آگاه اعلام کرد که عراق و پاکستان هر دو با ایران برای حمل نفت و گاز طبیعی مایع از خلیج فارس قرارداد بسته‌اند. 🔹این توافقات نشان‌دهنده توانایی ایران در کنترل جریان انرژی از طریق تنگه هرمز است. @ThirdSpace

پاسخ به این سوال منوط به اطلاعات دقیق درباره وضعیت کنونی پروژه هسته ای ایران و هدف راهبران آن است. ابتدا باید بدانیم هدف آغاز پروژه هسته ای ما چیست: 1. بمب اتم 2. کاربرد علمی- پزشکی 3. امتیازگیری از غرب برای بقای نظام. از هدف سوم شروع می‌کنم. اگر هدف امتیازگیری از غرب برای بقا است باید بگویم تاحدی موثر بوده اما هزینه اش بیشتر اثرگذاری آن بوده است (هم هزینه انسانی و هم هزینه اقتصادی). جنگهای رمضان و 12 روزه جنگهای موجودیتی برای ایران بودند و دست‌کم هزینه انسانی سنگینی پرداخت کردیم (ترور رهبر عالی و جمع فرماندهان رده بالای نظام و دانشمندان هسته‌ای و چند هزار نفر از مردم عادی). لذا اتخاذ سیاست «ابهام هسته ای» برای ما بازدارندگی ایجاد نکرده است بلکه با تهدید موجودیتی هم مواجه شده ایم. هدف دوم یعنی کاربرد علمی-پزشکی هم نیاز به غنی‌سازی 60 درصد و اصرار به حفظ آن ندارد. درصدهای پایین غنی‌سازی تأمین کننده نیاز این حوزه است. هدف اول یعنی تولید بمب اتم نیازمند غنی‌سازی 90 درصدی است که ظاهرا انجام آن مستلزم صرف زمان طولانی از 60 درصد نیست. مقامات اتمی و سیاسی و نظامی ایران بارها تأکید کرده اند که توانایی ساخت بمب اتمی را داریم اما اراده ساخت آن را نداریم. من درباره اینکه آیا این گزاره واقعی است یا نه، اطلاعات دقیقی ندارم. مرور رویدادهای سیاسی گذشته نشان می دهد که ایران مرحله به مرحله با هر بحران سیاسی بر سطح غنی‌سازی افزوده است، و این کار را با حوصله انجام داده است. ابتدا 3.6 درصد بود، بعد 20 درصد شد، با خروج آمریکا از برجام 60 درصد شد، و پس از جنگ رمضان الان صحبت از 90 درصد است. حال پرسش این است که آیا ایران در سال‌های گذشته دنبال خرید زمان برای تکمیل پروژه بمب اتم بوده و به نوعی مدیریت بحران هسته‌ای کرده است یا آن‌که واقعا به سطح تولید سلاح اتمی رسیده و مطابق فتوای رهبر شهید انقلاب آن را ممنوع کرده است. ایران هم زمان برجام و حتی در مذاکرات اخیر پیشنهاد غنی سازی 3.6 درصد برای کاربرد علمی را داده است که می‌تواند مؤید سناریوی عدم اراده باشد. با این حال، هزینه های این سیاست «در آستانه هسته‌ای» هم بالا بوده و هم بازدارندگی ایجاد نکرده است. نظر من این است که اگر ایران توانایی تولید بمب اتم دارد اکنون باید سیاست «ابهام» و «در آستانه» را کنار بگذارد و تا انتهای کار برود چون هدف دوم یعنی کاربرد علمی 3.6 درصد از سوی دشمن به رسمیت شناخته نمی شود و خواهان برچیدن کل فرایند تولید و علم غنی سازی است. هدف سوم یعنی بازدارندگی برای بقای نظام هم زیر سوال رفته است. در جنگ رمضان شاهد بالاترین سطح درگیری بودیم. از این بالاتر و سیاه‌تر در جنگهای متعارف وجود ندارد. در مجموع، دو راه بیشتر وجود ندارد: ۱. تسلیم (برچیدن کل فرایند و علم غنی‌سازی که به معنای لغو هدفهای دوم و سوم است) ۲. مقاومت (تکمیل و اتمام پروژه هسته‌ای تا مرحله تولید سلاح) بر این اساس، سیاست ابهام یعنی هدف سوم دیگر اثرگذار نیست. لذا چاره‌ای جز هدف اول تولید سلاح اتمی باقی نمی‌ماند حتی اگر هدف نخستین راهبران پروژه هسته‌ای ایران نبوده است. مگر این که ایران هنوز به مرحله فنی نهایی برای تولید سلاح نرسیده باشد. #هادی_نوری @ThirdSpace