#اختصاصی_فراسیاست
📝 تحلیل و گزارش درباره اصابت موشک ایرانی در حیفا: نقص فنی در سامانههای دفاعی اسرائیل
🌐 حادثه اصابت موشک بالستیک ایرانی به حیفا در جریان حملات تلافیجویانه ایران در پاسخ به تهاجم اسرائیل به تأسیسات هستهای و نظامی ایران در ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵، یکی از مهمترین رخدادهای اخیر در منازعه ایران و اسرائیل است. گزارش پایگاه خبری «والا» و تحقیقات ارتش اسرائیل نشاندهنده نقص فنی قابلتوجهی در سامانههای رصد و دفاع هوایی این رژیم است که منجر به عدم شناسایی کلاهک جنگی موشک ایرانی و در نتیجه، عدم فعالسازی آژیرهای هشدار و شلیک موشکهای رهگیر شد.
🔍 جزئیات حادثه و یافتههای تحقیق
💡 بر اساس گزارش «والا»، تحقیقات انجامشده توسط فرماندهی جبهه داخلی ارتش اسرائیل نشان داد که برخلاف ادعاهای اولیه مبنی بر اینکه حادثه به یک موشک رهگیر اسرائیلی مربوط بوده، موشک اصابتکرده یک موشک بالستیک زمینبهزمین ایرانی بود. کلاهک جنگی این موشک به دلیل نقص فنی در سامانههای رصد شناسایی نشد، که این امر مانع از شلیک موشکهای رهگیر و فعال شدن آژیرهای هشدار شد. این شکاف در فرآیند شناسایی باعث شد موشک بدون هیچ مانعی به حیفا اصابت کند.
🚨 نقص در سامانههای هشدار و دفاع
✨ گزارشها حاکی از آن است که اگرچه پیشتر هشدار عمومی درباره رگبار موشکی صادر شده بود، اما هیچ هشدار مشخصی برای این موشک خاص به ساکنان حیفا داده نشد. فرماندهی جبهه داخلی مسیر این موشک را رصد نکرد و این موضوع به سامانههای دفاعی منتقل نشد. این حادثه ضعف قابلتوجهی را در سامانههای دفاع هوایی اسرائیل، از جمله گنبد آهنین و دیگر لایههای دفاعی، آشکار کرد که نتوانستند موشک ایرانی را شناسایی یا رهگیری کنند.
💥 پیامدهای حادثه
🛡 این موشک بخشی از حملات گسترده ایران بود که در پاسخ به تهاجم اسرائیل به تأسیسات هستهای ایران (فوردو، نطنز و اصفهان) انجام شد. حملات ایران شهرهای مختلفی از جمله تلآویو، حیفا و دیگر مناطق را هدف قرار داد و خسارات قابلتوجهی به زیرساختها، از جمله پالایشگاه نفت حیفا، وارد کرد. بر اساس گزارشها، در حیفا سه نفر زخمی شدند و خسارات مادی قابلتوجهی به بار آمد. این حادثه نهتنها توانایی موشکی پیشرفته ایران را به نمایش گذاشت، بلکه اعتماد عمومی به سامانههای دفاعی اسرائیل را تضعیف کرد.
🛠 اقدامات اصلاحی ارتش اسرائیل
📌 ارتش اسرائیل اعلام کرده که درسهایی از این حادثه آموخته و اقدامات اصلاحی فوری برای بهبود سامانههای رصد و دفاع هوایی اعمال خواهد شد. با این حال، این واقعه بار دیگر چالشهای پیش روی اسرائیل در مقابله با موشکهای بالستیک پیشرفته ایران را برجسته کرد، بهویژه موشکهایی که توانایی نفوذ به سامانههای دفاع هوایی چندلایه را دارند. گزارشهایی از منابع ایرانی نیز ادعا کردهاند که موشکهای جدید با دقت بالا و قابلیت فرار از سامانههای دفاعی در این حملات استفاده شدهاند.
🌍 تحلیل استراتژیک و پیامدها
🔥 این حادثه نشاندهنده برتری نسبی ایران در فناوری موشکی و توانایی آن در هدف قرار دادن زیرساختهای حساس اسرائیل است. موشکهای ایرانی، که به گفته منابع، شامل انواع پیشرفتهای مانند خیبرشکن و قدر بودند، توانستند سامانههای دفاع هوایی اسرائیل و آمریکا را دور بزنند. این امر نهتنها از منظر نظامی، بلکه از منظر روانی و سیاسی نیز ضربهای به اسرائیل وارد کرد، زیرا «اسطوره» شکستناپذیری سامانههای دفاعی آن خدشهدار شد.
⚖️ تأثیر بر معادلات منطقهای
✨ این حمله و ناکامی اسرائیل در رهگیری موشک، شکافهای موجود در اتحادهای منطقهای و بینالمللی حامی اسرائیل را عمیقتر کرد. کشورهایی مانند قطر، که میزبان پایگاههای آمریکایی هستند، ممکن است در سیاستهای خود نسبت به میزبانی این پایگاهها بازنگری کنند، بهویژه پس از حملات ایران به پایگاه العدید. همچنین، این واقعه میتواند کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس را به سمت دیپلماسی مستقل با ایران سوق دهد، مشابه عادیسازی روابط عربستان با ایران در سال ۲۰۲۳.
📚 نتیجهگیری
🌙 حادثه اصابت موشک ایرانی به حیفا بدون هشدار، نقطه عطفی در منازعه ایران و اسرائیل بود که تواناییهای موشکی پیشرفته ایران و ضعفهای سامانههای دفاعی اسرائیل را آشکار کرد. این واقعه نهتنها بازدارندگی ایران را تقویت کرد، بلکه جایگاه ژئوپلیتیکی تهران را بهعنوان قدرتی منطقهای تثبیت نمود. ارتش اسرائیل با پذیرش نقص فنی و وعده اصلاحات، در تلاش است تا اعتماد عمومی را بازگرداند، اما این حادثه نشان داد که موشکهای ایرانی همچنان چالشی جدی برای امنیت اسرائیل هستند.
🌐@Transpolitics
#اختصاصی_فراسیاست
🌐 «تلآویو» خالی و مهاجرت شهرکنشینان از آن ادامه دارد
🌟 پایگاه خبری کانال ۱۲ «اسرائیلی» گزارشی درباره وضعیت کنونی در «تلآویو» در داخل سرزمینهای اشغالی منتشر کرد که پس از سلسله حملات موشکی ایران به این شهر تهیه شده است.
🔍 وضعیت بیسابقه در تلآویو
💡 بر اساس این گزارش، ساکنان قدیمی «تلآویو» چنین وضعیتی را به یاد نمیآورند: در شهری که عادت داشتند برای یافتن جای پارک چندین دور بچرخند، ناگهان فراوانی جای پارک به چشم میخورد. دلیل آن این است که بسیاری از ساکنان شهر را ترک کرده و به سوی اتاقهای امن یا پناهگاهها رفتهاند.
🏠 فقدان پناهگاههای امن در آپارتمانها
✨ این پایگاه گزارش داد که اکثر آپارتمانها در «تلآویو» در ساختمانهای قدیمی قرار دارند که فاقد پناهگاه داخلی یا اتاق امن هستند. گزارش میافزاید: «هنگامی که موشکهایی از غزه شلیک میشد، پایین رفتن به ورودی راهپلههای ساختمان کافی بود، اما با آمدن موشکهای ایرانی، وضعیت تغییر کرده است.»
🗣 تجربه شهرکنشینان: نقلمکان به مناطق امن
📌 این گزارش به نقل از شهرکنشینی به نام رکس، ساکن خیابان «هیرکون»، آورده است که او به «گانی تکفا» سفر کرده، جایی که آپارتمانی با اتاق امن وجود دارد. او اشاره کرد که تنها کسی نیست که ساختمان را ترک کرده، بلکه اکثر ساکنان مانند او شهر را ترک کردهاند.
🎓 روایت یک دانشجو از خالی شدن شهر
🌙 عراد شینتل، دانشجوی سال چهارم مهندسی برق در دانشگاه «بنگوریون» و ساکن خیابانی نزدیک میدان «رابین»، در آپارتمانی بدون اتاق امن زندگی میکند. در ساختمان او یک پناهگاه مشترک وجود دارد، اما تقریباً خالی از ساکنان است. شینتل میگوید: «بیشتر مردم در ساختمان ما شهر را ترک کردهاند، چه زوجهای جوان و چه خانوادههای کوچک، به دلیل نبود حفاظ.»
💥 تأثیر اصابت موشک بر تصمیم به ترک
🛡 به گزارش این پایگاه، کسانی که بین ماندن و رفتن مردد بودند، پس از اصابت مستقیم موشک به یکی از برجهای لوکس در «تلآویو» در روز جمعه گذشته، سرانجام تصمیم به ترک شهر گرفتند.
👨👩👧 والدین در حال فرار
📚 این گزارش اشاره کرد که مشکل این است که پناهگاهها همیشه مناسب یا نزدیک نیستند و افزود: «با تکرار آژیرهای هشدار در شب، این وضعیت بهویژه برای خانوادههایی که کودکان خردسال دارند، بسیار آزاردهنده شده است. بسیاری از والدین مجبورند از خانه کار کنند، زیرا کودکان به مهدکودک نمیروند. نتیجه این است که دهها خانواده شهر را ترک میکنند و والدین به مکانهایی با اتاقهای امن فرار میکنند، جایی که میتوانند برای مراقبت از کودکان نیز کمک دریافت کنند.»
🚗 نقلمکان به مناطق امنتر
⚖️ آرنون بنیائیر، شهرکنشین ساکن خیابان «بنگوریون»، میگوید که او و خانوادهاش چند روز پیش وسایل خود را جمع کرده و به آپارتمانی در «رامات گان» با اتاق امن نقلمکان کردند.
🏡 چالشهای خانوادهها در برابر حملات موشکی
✨ همچنین نداو گلدشتاین، شهرکنشین فعال در حوزه روابط عمومی، جای پارک خود را خالی کرد. گلدشتاین، ساکن میدان «رابین»، در هر آژیر به پناهگاه میرفت. پس از چندین حمله موشکی به شهر و دشواریهایی که برای پایین رفتن با کودک خود داشتند، به «گفعاتایم» نقلمکان کردند، جایی که آپارتمانی با اتاق امن وجود دارد. پس از آنکه متوجه شدند خطر موشکها همچنان وجود دارد، به «نتیف هعسرا» رفتند.
📌 تحلیل و پیامدها
🌍 این گزارش نشاندهنده تأثیر عمیق حملات موشکی ایران بر زندگی روزمره شهرکنشینان در تلآویو است. مهاجرت گسترده ساکنان به مناطق امنتر، نهتنها به دلیل فقدان زیرساختهای دفاعی مناسب در شهر، بلکه به دلیل ترس و ناامنی روانی ناشی از حملات مداوم، تشدید شده است. این وضعیت میتواند فشارهای اقتصادی و اجتماعی قابلتوجهی را بر رژیم صهیونیستی وارد کند، بهویژه با توجه به تخلیه مناطق مرکزی و کاهش فعالیتهای اقتصادی در تلآویو، که قلب اقتصادی این رژیم محسوب میشود.
🌐@Transpolitics
زیر این دستکشهای مخملین، اسلحههایی برای نابودی ما طراحی شده است.
تا زمانی که کشور متخاصم کاملا تنبیه شود، تا زمانی که اراده اش نابود شود، و تا زمانی که قدرتش به طور جدی آسیب ببیند، باید به تنبیه اسرائیل ادامه داد.
🌐@Transpolitics
اگرچه توییتر (شبکه ایکس) و سایر شبکههای اجتماعی جریان اصلی، ابزار مهمی در جهت دیپلماسی است، و اگرچه ترامپ بارها دیپلماسی توییتری را به کار برده، اما به نظر نمی رسد اینبار ایالات متحده بتواند از طریق توییتر و بلوف های سیاه و نخ نما شده، برای اسراییل راه تنفسی باز کند.
✍️ تحریریه فراسیاست
🌐@Transpolitics
وقتی صلح برقرار می شود که رژیم کودک کش و منحوس اسرائیل، بیچاره شود.
🌐@Transpolitics
🔴سناتور مارکوین مولین اعلام کرد که بر اساس اطلاعات بهدستآمده از نهادهای اطلاعاتی آمریکا، ایران پیش از حمله بمبافکنهای B-2 آمریکا به تأسیسات فردو در روز شنبه، مواد هستهای را از این سایت منتقل نکرده بود.
این عضو کمیته نیروهای مسلح سنا، گفت: «در واقع، ما حتی معتقدیم که آنها مقدار بیشتری از مواد را در فردو نگهداری کردند، چون فکر میکردند فردو نفوذناپذیر است. آنها تصور میکردند که این مکان امنی برای نگهداری است.»
اما در ادامه گفت:
«اگر متوجه شویم که موفق نشدهایم، یا با همکاری متحدانمان کار را به پایان خواهیم رساند، یا خودمان آن را تمام خواهیم کرد.»
🔹 این وضعیت، نتیجه به همریختگی و فاجعه اداره دولت و ارتش و دنبالهروی محض و بی چون و چرای جمهوریخواهان کنگره است.
🌐@Transpolitics
📌 چشمانداز استراتژیک: جنگ دوازدهروزه نشان داد که ایران توانایی مدیریت بحرانهای پیچیده را دارد. حفظ تأسیسات هستهای، پاسخ سریع به حملات، و هماهنگی با محور مقاومت، جایگاه ایران را بهعنوان یک قدرت مستقل منطقهای تثبیت کرد. اظهارات ترامپ مبنی بر عدم تمایل به تغییر رژیم و تأکید بر آرامسازی اوضاع، نشاندهنده عقبنشینی آمریکا از تشدید تنش بود.
🔎 چالشهای پیشرو: با وجود دستاوردها، خسارات وارده به زیرساختها و شهادت فرماندهان، نیاز به بازسازی و تقویت پدافند هوایی را برجسته کرد. همچنین، هوشیاری در برابر نفوذ دشمن و مدیریت اعتراضات داخلی برای حفظ انسجام ملی ضروری است.
🌙 پیامدهای منطقهای: ناکامی اسرائیل در تحقق اهداف، اعتبار نظامی آن را تضعیف کرد، در حالی که ایران با نمایش قدرت، کشورهای خلیج فارس را به بازنگری در روابط با آمریکا و اسرائیل واداشت.
نتیجهگیری
⚖️ ایران در جنگ دوازدهروزه ۱۴۰۴ با موفقیت از آزمون بقای استراتژیک عبور کرد. این جنگ، با نمایش توان نظامی، انسجام ملی و هماهنگی منطقهای، بازدارندگی ایران را تقویت کرد. در مقابل، اسرائیل و آمریکا در تحقق اهداف خود، از جمله نابودی برنامه هستهای یا بیثباتی ایران، ناکام ماندند. آتشبس از موضع قدرت ایران، پیام روشنی به دشمنان و متحدان منطقهای ارسال کرد: ایران تسلیمناپذیر است و قادر به حفظ منافع خود در برابر تهدیدات است.
🌐@Transpolitics
#اختصاصی_فراسیاست
🌐نقشه راه ایران در جنگ دوازدهروزه ۱۴۰۴
💡 جنگ دوازدهروزه (۲۳ خرداد تا ۴ تیر ۱۴۰۴) بین ایران، رژیم صهیونیستی و آمریکا، یکی از مهمترین درگیریهای مستقیم منطقهای در دهههای اخیر بود. این درگیری، که با حملات هوایی اسرائیل و آمریکا آغاز شد، با پاسخهای موشکی و پهپادی ایران به اسرائیل و پایگاه العدید قطر به اوج رسید و در نهایت با آتشبسی شکننده پایان یافت.
اهداف ایران
🌟 ایران در این جنگ اهدافی راهبردی را دنبال کرد که به تقویت جایگاه ژئوپلیتیکی و بازدارندگی آن منجر شد:
1. بازدارندگی راهبردی: جلوگیری از تهدیدات هستهای و نظامی اسرائیل و آمریکا با نمایش توان پاسخگویی قاطع.
2. نمایش توان نظامی: بهکارگیری موشکهای بالستیک (مانند خیبرشکن و فتاح)، پهپادهای پیشرفته و عملیات سایبری در میدان واقعی.
3. تقویت انسجام ملی: ایجاد وحدت داخلی حول رهبری و نیروهای مسلح برای خنثیسازی تلاشهای دشمن برای ایجاد شکاف اجتماعی.
4. پیام به منطقه: نشان دادن آمادگی ایران برای تقابل مستقیم به کشورهای منطقه.
راهبردهای ایران
🚀 ایران با راهبردهای هوشمندانه و چندلایه به حملات پاسخ داد:
1. پاسخ سریع و هدفمند: اجرای ۲۲ موج عملیات موشکی و پهپادی، از جمله «وعده صادق ۳»، علیه اهداف نظامی و اقتصادی اسرائیل، مانند پایگاه نواتیم و پالایشگاه حیفا.
2. حمله به پایگاه العدید: هدف قرار دادن پایگاه استراتژیک آمریکا در قطر با تعداد موشکهای برابر با بمبهای استفادهشده توسط آمریکا، بهعنوان نماد «ضربه در برابر ضربه».
3. جنگ سایبری و روانی: بهرهگیری از عملیات اطلاعاتی، مانند افشای اسناد محرمانه اسرائیل، و جنگ رسانهای برای تضعیف روحیه دشمن و تقویت حمایت داخلی.
اهداف اسرائیل و آمریکا
🔥 اسرائیل و آمریکا با اهداف جاهطلبانه وارد جنگ شدند، اما در تحقق آنها ناکام ماندند:
1. نابودی زیرساختهای هستهای: هدف قرار دادن تأسیسات فردو، نطنز و اصفهان برای توقف برنامه هستهای ایران که بیشتر سردرگمی ایجاد کرد.
2. ترور فرماندهان و دانشمندان: حذف فرماندهان ارشد نظامی (مانند سرلشکر محمد باقری) و دانشمندان هستهای برای تضعیف توان دفاعی و فنی ایران که با جایگزینی سریع فرماندهان جدید ناکام ماند.
3. ایجاد بیثباتی داخلی: تحریک شکافهای اجتماعی و تضعیف انسجام ملی از طریق عملیات روانی که عملا نتیجه معکوس داد.
4. بازگرداندن بازدارندگی: نمایش قدرت در برابر محور مقاومت و جلوگیری از نفوذ منطقهای ایران که عملا بی نتیجه ماند.
5. تجزیه یا تضعیف ایران: مهار ایران بهعنوان قدرت اول منطقهای و فشار بر کشورهای اسلامی برای همسویی با اسرائیل که محقق نششد.
6. کنترل توان نظامی ایران: تضعیف توان موشکی و بازدارنده ایران برای محدودسازی آن در آینده که به هیچ نتیجه مشخصی نرسید.
راهبردهای اسرائیل و آمریکا
⚡️ اسرائیل و آمریکا از راهبردهای چندوجهی برای فشار بر ایران استفاده کردند:
1. حملات هوایی و سایبری: استفاده از بمبهای سنگرشکن (جیبییو-۵۷) و جنگندههای پیشرفته برای هدف قرار دادن تأسیسات هستهای و نظامی ایران.
2. جنگ روانی و رسانهای: انتشار اخبار اغراقآمیز درباره خسارات ایران و تضعیف روحیه عمومی از طریق رسانههای غربی.
3. تحریک ایران: طراحی حملات برای وادار کردن ایران به واکنش شدید و مشروعیتبخشی به اقدامات بعدی.
4. ائتلاف بینالمللی: جلب حمایت کشورهای اروپایی و ناتو.
نتایج نهایی جنگ
🌍 نتایج جنگ دوازدهروزه نشاندهنده برتری استراتژیک ایران بود:
1. حفظ تأسیسات هستهای: تأسیسات فردو و نطنز، با وجود خسارات محدود، به فعالیت خود ادامه دادند، و ایران برنامه هستهای خود را حفظ کرد.
2. ناکامی دشمن: اسرائیل و آمریکا نتوانستند اهداف کلیدی خود، از جمله نابودی برنامه هستهای یا تغییر رژیم، را محقق کنند.
3. آتشبس از موضع قدرت: آتشبس پیشنهادی ترامپ نتیجه ناتوانی دشمن در تحقق اهداف و فشار حملات ایران بود، نه امتیازدهی ایران.
4. حفظ تمامیت ارضی: ایران بدون واگذاری خاک یا پذیرش شروط دشمن، تمامیت ارضی خود را حفظ کرد.
5. پاسخ فعال ایران: ۲۲ موج عملیات موشکی و پهپادی، از جمله حملات به تلآویو و حیفا، بازدارندگی ایران را تثبیت کرد.
6. عدم عقبنشینی: ایران بدون پذیرش اهداف دشمن، مانند محدودسازی برنامه هستهای یا تسلیم در برابر فشارها، به آتشبس رسید.
#اختصاصی_فراسیاست
🌐 چرا ایران پایگاه «العديد» آمریکا در قطر را برای پاسخ انتخاب کرد؟
✍️نویسنده: شبل العلی
هیچ شکی در حتمی بودن پاسخ ایران به تهاجم آمریکا علیه سه تأسیسات هستهای این کشور در فوردو، نطنز و اصفهان نداشتم. برای هر ناظر و تحلیلگری که سیاست ایران را از زمان پیروزی انقلابش در بیش از ۴۶ سال پیش دنبال کرده باشد، آشکار است که حداقل پاسخ ایران، پاسخی متعادل با حجم، نوع و بازدارندگی تهاجمی است که به آن وارد شده است.
برخلاف تمامی پیشبینیها، تحلیلها و گمانهزنیهای رسانههای رسمی و غیررسمی درباره ماهیت پاسخ احتمالی ایران، که حتی برخی در وقوع آن تردید داشتند، پاسخ ایران خارج از محاسبات مورد انتظار بود و یکی از مهمترین پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه را هدف قرار داد. این بدان معناست که ایران مستقیماً به کشور مهاجم پاسخ داد و به پاسخ دادن به متحد اصلی ایالات متحده، یعنی رژیم صهیونیستی، که بهعنوان پایگاه پیشرو آمریکا در منطقه عمل میکند، اکتفا نکرد. ایران تصمیم گرفت پاسخش قاطع و مستقیم به عامل تهاجم به تأسیسات هستهایاش باشد.
پیامهای پاسخ ایران، که با موشکهایی پایگاه هوایی «العديد» آمریکا در قطر را هدف قرار داد، تنها به پاسخ متعادل به کشور مهاجم محدود نمیشود. دهها پایگاه نظامی آمریکایی در کشورهای اطراف ایران وجود دارد که بهراحتی در دسترس موشکها و پهپادهای ایرانی قرار دارند، بهویژه اینکه تواناییهای موشکی ایران در این جنگ، پیشرفت چشمگیری در نفوذ به پیشرفتهترین سامانههای دفاع هوایی جهان، دقت در اصابت و توان تخریبی نشان داده است. اما چرا تهران بهطور خاص پایگاه «العديد» در قطر را برای پاسخ انتخاب کرد؟ پیامهای این انتخاب چیست؟
پیام نخست به اهمیت و تواناییهای نظامی پایگاه «العديد» مربوط میشود. این پایگاه، مقر پیشرو فرماندهی مرکزی نیروی هوایی آمریکا (AFCENT) و مرکز فرماندهی عملیات هوایی مشترک در منطقه است. علاوه بر نیروی هوایی آمریکا، نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا و نیروی هوایی قطر نیز از آن استفاده میکنند. این پایگاه میزبان امکانات پیشرفته فرماندهی و کنترل است که عملیات هوایی آمریکا در غرب آسیا (خاورمیانه) را مدیریت میکند و ظرفیت پذیرش بیش از ۱۰۰ هواپیما را بهصورت همزمان دارد. بنابراین، هدف قرار دادن آن، ضربهای کیفی به توان هوایی آمریکا در منطقه وارد میکند و تأثیر عمیقی بر عملیات هوایی واشنگتن میگذارد.
پیام دوم خطاب به کشورهای متحد آمریکا در منطقه است و این مفهوم را منتقل میکند که پایگاههای نظامی آمریکا اکنون به بار امنیتی برای این کشورها تبدیل شدهاند. این پایگاهها نهتنها قادر به حفاظت از خود نیستند، بلکه چگونه میتوانند از کشورهای میزبان محافظت کنند؟
پیام سوم به کشورهای خلیجفارس است و تأکید میکند که امنیت خلیج و کشورهای آن و همچنین ناوبری در آن، مسئولیت کشورهای ساحلی خلیج است و نیازی به حضور پایگاههای نظامی خارجی نیست که اکنون به تهدید واقعی برای این کشورها تبدیل شدهاند.
پیام چهارم به متحدان ایران در منطقه است، مبنی بر اینکه جبهه مقاومت به رهبری ایران، با وجود توطئهها علیه آن، همچنان قدرتمند است و توانایی بازدارندگی در برابر رأس شرارت جهانی، یعنی ایالات متحده، و ابزار منطقهای آن، یعنی «اسرائیل» و کشورهای تسلیمشدهای که در مدار آنها قرار دارند، را حفظ کرده است.
در پایان، جهان شاهد بود که چگونه کشوری بزرگ مانند جمهوری اسلامی ایران با حکمت، اقتدار و شجاعت بهتنهایی در برابر جنگی ناجوانمردانه ایستاد؛ جنگی که به رژیم جنایتکاری مجهز به پیشرفتهترین تسلیحات، از جمله تسلیحات هستهای، و مورد حمایت آشکار و پنهان غرب جمعی و چند کشور منطقهای سپرده شده بود و بعداً ایالات متحده بهطور مستقیم به آن پیوست. ایران پیروزی تاریخی و اسطورهایای به دست آورد که نتایج ژئوپلیتیکی آن بر نقشه جهان جدید تأثیر خواهد گذاشت و جایگاه شایسته ایران را بهعنوان قطب ژئوپلیتیک منطقهای، که با فداکاریهای مردمش به دست آمده، تثبیت خواهد کرد و نقش مهمی در ترسیم نقشههای جهانی ایفا خواهد نمود.
🌐@Transpolitics
#اختصاصی_فراسیاست
🟥 رسانههای دشمن درباره پشتپرده آتشبس سخن میگویند
🔍 گزارش رسانههای صهیونیستی درباره آتشبس
📢 رسانههای صهیونیستی به آنچه «تفاهمات» برای مقدمهچینی آتشبس با ایران نامیدند، پرداختند. پایگاه خبری کانال «کان اسرائیل» گزارش داد: «نخستوزیر (بنیامین نتانیاهو) در جلسه کابینه که تا نزدیک ساعت دو بامداد ادامه داشت، وزرا را در جریان تفاهماتی که برای آتشبس با ایران به دست آمده، قرار داد.»
📰 جزئیات گفتوگوی نتانیاهو با ترامپ
📌 به گزارش «کان»: «نتانیاهو در این جلسه جزئیات گفتوگویی که پیشتر با دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده، انجام داده بود و به پیشرفت در این مسیر منجر شد، فاش کرد. علاوه بر این، نخستوزیر از وزرا خواست به سکوت رسانهای پایبند باشند و منتظر روشن شدن وضعیت میدانی بمانند.»
⚖️ تصمیمگیری بدون رأیگیری کابینه
💡 از کابینه خواسته نشد که رأیگیری یا تأییدی برای این اقدام انجام دهد، زیرا تصمیم پیشتر توسط نتانیاهو و با مشورت مقامات ارشد نهاد امنیتی گرفته شده بود.
🏫 تأثیر آتشبس بر زندگی روزمره در اسرائیل
🌟 روزنامه «اسرائیل هیوم» نیز نوشت: «در 'اسرائیل'، میلیونها والدین و دانشآموز صبح امروز (سهشنبه) با روزی بیدار شدند که شاهد آتشبس بین 'اسرائیل' و ایران است، پس از آنکه مؤسسات آموزشی به دلیل شلیک موشکها چندین روز تعطیل بودند. با این حال، تجربه گذشته نشان میدهد که علیرغم آتشبس، انتظار نمیرود امروز صبح آموزش از سر گرفته شود.»
💬 نقد آتشبس توسط سرتیپ ذخیره اسرائیلی
🚨 صفحه یوم توف سامیا، سرتیپ ذخیره، در پلتفرم ایکس نوشت: «بار دیگر، آتشبس در زمانی که 'دشمن' شرور تعیین کرده، برقرار شد. بار دیگر، غرب 'شرقی' (فرهنگ، نه موسیقی) را درک نمیکند. بار دیگر، آتشبسی در شرایطی که '۴۵۰ کیلوگرم اورانیوم کجاست؟'، بدون هیچ اطمینانی از تخریب واقعی برنامه هستهای و بدون اعلام رسمی رژیم مبنی بر کنار گذاشتن کامل ایده نابودی 'اسرائیل'. بهطور خلاصه، چند سال آرامش را به بهای گزاف و زخمی برای نسلها خریدیم. ترامپ با نسخهای پرانرژی از 'صلح و تجارت'... و درعی خدا را برای هفتم اکتبر شکر میکند، و راست مسیحی در 'اسرائیل' از نتانیاهو برای اعلام پایان صهیونیسم و آغاز عصر 'اینک مسیح میآید و ما تأسیس دولت یهودا را اعلام میکنیم' تشکر میکند؛ به تعبیر او.»
🎥 انتقاد گزارشگر اسرائیلی از نحوه اطلاعرسانی
🔎 موریا اسراف وولبرگ، گزارشگر سیاسی کانال ۱۳ اسرائیل، گفت: «این دیوانگی است، اما تقریباً در هر جنگی همینطور است. زمانی از الجزیره درباره آتشبس با غزه مطلع شدیم، و امروز از رئیسجمهور ترامپ درباره آتشبس با ایران آگاه شدیم. همچنین، در پشت صحنه هیچ اطلاعرسانی رسمی از سوی منبع سیاسی یا غیره وجود نداشت.»
🕵️ پشت پرده آتشبس
📚 ایتامار آیخنر، گزارشگر روزنامه «یدیعوت آحارونوت»، اظهار داشت: «قطر پشت میانجیگری آتشبسی بود که دونالد ترامپ شب گذشته (بین دوشنبه و سهشنبه) اعلام کرد. تمایل به آتشبس در گفتوگویی بین ترامپ، معاونش جیدی ونس و امیر قطر، تمیم بن حمد آل ثانی، مطرح شد، زمانی که این سه نفر درباره حمله ایران به پایگاه آمریکایی در قطر صحبت کردند.»
🤝 نقش قطر در میانجیگری
🌍 به گفته منبعی آگاه از تماسها: «ترامپ به امیر اطلاع داد که 'اسرائیل' با آتشبس موافقت کرده و از دوحه خواست کمک کند تا موافقت مشابهی از ایران گرفته شود. کسی که موافقت ایرانیها را جلب کرد، محمد بن عبدالرحمن آل ثانی، نخستوزیر قطر، بود که پس از حمله موشکی ایران به پایگاه قطر، با مقامات رسمی ایران گفتوگو کرد. یک مقام ارشد ایرانی در گفتوگو با رویترز تأیید کرد که تهران در واقع با توافق آتشبس موافقت کرده است، اما 'اسرائیل' هنوز این جزئیات را رسماً تأیید نکرده است. بنیامین نتانیاهو به وزرا دستور داده تا اطلاع ثانوی هیچ اظهارنظر رسانهای در این باره نکنند.»
📞 گفتوگوهای مستقیم و غیرمستقیم آمریکا
⚡️ یک مقام ارشد کاخ سفید گفت: «موافقت 'اسرائیل' با این توافق در تماس تلفنی بعدازظهر بین نتانیاهو و ترامپ حاصل شد. جیدی ونس، معاون رئیسجمهور، مارکو روبیو، وزیر خارجه، و استیو ویتکوف، فرستاده ویژه، گفتوگوهای مستقیم و غیرمستقیم با ایرانیها برای رسیدن به توافق آتشبس انجام دادند.»
🛑 شروط آتشبس
💥 به گفته این مقام کاخ سفید، «اسرائیل» با آتشبس به شرطی موافقت کرد که ایران دوباره به آن حمله نکند. ایرانیها به آمریکاییها اطمینان دادند که قصد انجام حملات اضافی ندارند.
🏛 جلسات کابینه اسرائیل
🌙 پس از پایان جلسه کابینه سیاسی-امنیتی که چهار ساعت طول کشید، نتانیاهو جلسه کابینه مدیریت جنگ را با حضور وزرای کاتس، درمر، بنگویر، اسموتریچ، ساعر و آرایه درعی برگزار کرد.
🌐@Transpolitics
🔺 جدیدترین فیلمها از ویرانیهای موشک ایرانی در سرزمین های اشغالی
🌐@Transpolitics