📜اگر رویه چند روز اخیر کانال رو دقت کرده باشید، معمولا بعد از هر قسمت #افول تعدادی از پوسترهای تبلیغاتی آمریکایی مربوط به اون دوره رو براتون با توضیحات فرستادم. با این‌کار هم میخواستم با حال و هوای اون دوران بیشتر آشنا بشید، هم اینکه تاثیر تبلیغات و نقش رسانه‌ها تو آمریکا رو بهتر متوجه بشید. ◇@western_studies ◇سیاحت غرب◇

❓شما نقش رسانه‌ها رو توی آمریکا، ایران خودمون و به طور کلی دنیا چطور می‌بینید؟ برام بنویسید. اینجا نوشته‌هاتون رو می‌خونم: @Ashojaee امشب می‌خوام این سوال رو از یه منظر جدید جواب بدم. منتظر دیدگاه‌های شما هستم... ◇@western_studies ◇سیاحت غرب◇

نظر یکی از شما عزیزان درباره نقش رسانه در آمریکا ادامه جواب رو اینجا قرار ندادم تا پاسخ شما کانالیزه نشه. این گوشه‌ای از تاثیر رسانه‌ها در آمریکاست. به نظرتون چه ابعاد دیگه‌ای داره؟ ◇@western_studies ◇سیاحت غرب◇

📜رسانه، کارگردان واقعیت در آمریکا ⚫️در نظریه‌های جدید دموکراتیک دنیا، رسانه را ستون چهارم دموکراسی می‌دانند. رکنی که وظیفه‌اش قراردادن مسئولین و نهادهای قدرت و ثروت در مقام پاسخ‌گویی و ایجاد پلی میان مردم و حاکمیت است. ⚫️اما این ستون بر دو پایه بسیار ناتوان بنا شده که خود نشانگر ایده‌آلیسم غیرواقعی در لیبرال دموکراسی غربی‌است: استقلال سیاسی و استقلال اقتصادی. هیچ چاقویی دسته خود را نمی‌برد! ⚫️اما رسانه در آمریکا نه تنها این معیار‌های دوگانه را ندارد و بازیچه قدرت‌های سیاسی و نهادهای اقتصادی شده، بلکه حتی چندپله بیشتر در لجنزار فرورفته از بلندگوی انتقال پیام به صنعت خبر و سرگرمی تبدیل شده‌است؛ صنعتی که حتی اخبارش نیز بازار شایعه و برای جذب لایک و توجه و ایمپرشن(تاثیر) بیشتر است. ⚫️علاوه بر همه این موارد، اصل سیاست در امریکا خود تبدیل به یک تئاتر بزرگ شده است. تئاتری که کارگردان، تهیه کننده، صحنه پرداز و حتی نور و صدای آن چیزی نیست جز رسانه‌های آمریکایی. این رسانه‌ها هستند که انتخاب می‌کنند چه چیزی را چگونه قاب‌بندی کنند، سوژه را قهرمان یا آشوبگر جلوه دهند، جانی را منجی و مفسد را مصلح. جنگ شیطانی را تلاش برای رهایی و صدای مخالف را همسویی با دشمن بنمایانند. ⚫️نکته جالب اینجاست که این کارگردانی نه یک توطئه که برآمده از #فیلترینگ_ساختاری در آمریکا هست. فیلترینگی که نوام چامسکی از آن به عنوان مدل پروپاگاندا یاد می‌کند. مالکیت رسانه‌ها در دستان سرمایه‌داران کلان، وابسته به آگهی‌دهندگان تجاری و متکی به منابع رسمی مانند کاخ سفید و پنتاگون، به‌طور خودکار هر روایتی که با منافع این گروه‌ها در تضاد باشد را فیلتر می‌کند. رسانه‌ای که از این خطوط عبور کند، با کمپین‌های فشار و قطع دسترسی به منابع خبری مجازات می‌شود، بدون آنکه سانسور دولتی مستقیمی در کار باشد. ⚫️رسانه برای بقا در آمریکا مجبور به تن‌فروشی و هزرنامه‌نویسی شد و شان والای خبر را به سرگرمی تنزل داد. دعواهای پرخاشگرانه در مناظرات بیشتر از تحلیل‌های عمیق دیده می‌شوند و این قاعده را کسی بهتر از ترامپ نمی‌داند. یک جمله جنجالی، ۴۸ ساعت تریبون رایگان در رسانه‌ها برای او می‌سازد. ⚫️و در نهایت با قطبی سازی این تئاتر برای هر مخاطب یک سالن سینمای جدا تاسیس می‌شود. جمهوری‌خواهان فاکس نیوز میبینند و دموکرات‌ها سی‌ان‌ان. هرکس در جهان خود غرق می‌شود. این قطبی سازی نه تنها کنترل کارگردان را بیشتر می‌‌کند، بلکه باعث می‌شود تا هرکس بخواهد نظم بازی را به‌ هم بزند از چرخه رقابت حذف شود. بازی که همه متولیان #واقعیت، بازیگرانش شدند. #آمریکا_شناسی #احمد_شجاعی ◇@western_studies ◇سیاحت غرب◇

جواب این سوال رو اینجا دادم. اما اگر علاقه‌مند هستید تا بیشتر در این باره بدونید، با جواد مقدسی و علی خیری، توی تحلیل فیلم سگ را بجنبان به این نسبت و مسئله حسابی پرداختیم. توصیه می‌کنم از دستش ندید ◇@western_studies ◇سیاحت غرب◇

این نکته‌ای که عزیزمون گفتن هم خالی از لطف نیست :) ◇@western_studies ◇سیاحت غرب◇

🚩تحلیل و بررسی فیلم سگ را بجنبان 🔻میزبان: علی خیری 🔻مهمانان: احمد شجاعی - جواد مقدسی #فیلم_شناسی #سگ_را_بجنبان 🫆علی خیری | @alikheyriam