🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_680 💡کلمات کلیدی : #اسلام، #صلح_دوستی، #مخالف_ترور ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "اسلام دین صلح و دوستی است، تروریست ها هیچ ربطی به اسلام ندارند. اسلام با ترور مخالف است!!" بارها و بارها از مسلمین این ادعا ها را شنیده ایم. ولی آیا این ادعا ها حقیقت دارند؟ آیا اسلام مخالف ترور و ایجاد رعب و وحشت و از میان برداشتن مخالفین است؟ اگر تاریخ صدر اسلام را مرور کم میبینیم که خود محمد به ترور مخالفین دستور میداده. با نگاهی کوتاه به تاریخ خواهیم دید که ترور جزو جدا نشدنی اسلام است: (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ پیامبر اسلام (ص) در جریان فتح فرمان عفو عمومی صادر کرد اما چند تن را استثنا قرار داد البته بیشتر آنها به جز 4 نفر، امان نامه دریافت کرده و از مرگ جستند. از جمله افرادی که در فتح مکه به دستور پیامبر اکرم(ص) کشته شدند "حویرث بن نقیذ" است. او به دلایل جرایمی از قبیل اهانت، فحاشی و سرودن شعر در هجو پیامبر اکرم (ص) و همچنین ممانعت از هجرت دختران پیامبر (ص) به مدینه که منجر به سقط جنین زینب و به دنبال آن وفات ایشان بر اثر عوارض ناشی از این حادثه، مستحق مجازات شناخته شد. حضرت علی (ع) عهده دار مجازات حویرث گردیده و دستور پیامبر(ص) را در مورد او به اجرا گذارد. http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa25580 در سیره رسول خدا صلى الله علیه و آله سراغ نداریم که آن حضرت خون بى گناهى را بر زمین ریخته باشد. پس در اینجا نیز ممکن نیست پیامبر تنها به دلیل اسیر بودن، کسى را بکشد. با بررسى دقیق تاریخ پى مى بریم افراد کشته شده جرم هایى داشته اند که قابل بخشش نبود. این افراد همواره تحت تعقیب حکومت اسلامى بودند، ولى توانسته بودند خود را از چنگ عدالت رهایى بخشند و به مرکز کفر؛ یعنى مکه (پیش از فتح) بگریزند. اینان با فتح مکه دستگیر شدند، نه اسیر. بنابراین، حکومت اسلامى پس از دستگیرى، حکم الهى را درباره آنان اجرا کرد. http://pajuhesh.irc.ir/product/book/show/id/1003/indexId/18613 2⃣ در بین اسامی کشته شدگان فتح مکه نامی از "مغیره" نیست. در هیچ سند و مدرکی چنین نامی ذکر نشده. ناقص بودن نام و بی اعتبار بودن سند دلیل دیگر بر کذب ماجرا است. 3⃣ "نضر" و "عقبه" از دشمنان اسلام و مسلمانان بودند که در جنگ بدر اسیر شدند و فرمان قتلشان از سوی پیامبر (ص) صادر شد . اما اینکه قبل یا بعد از اسارت کشته شدند ، اختلاف در تاریخ وجود دارد . در مورد عملکرد خائنانه ی نضر به آدرس زیر رجوع کنید : http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa26095 همچنین در آدرس زیر حداقل 7 دلیل موجه برای قتل این دو نفر بیان شده است: http://www.pasokhgoo.ir/node/1286 4⃣ این شخص همان "عقبه بن ابی معیط" ( و نه عتبه ) است که در جنگ بدر کشته شده و اصلا اسلام نیاورده که در جنگی با مسلمانان همراهی کند و ادعای غنیمت و... عقبه همیشه بر قتل پیامبر اسلام اصرار می ورزید. به فرمان پیامبر (ص) و به دست علی( ع) یا عاصم بن ثابت کشته شد. 5⃣ "سلام بن ابی التحقیق" کسی بود که احزاب قریش و قبیله غطفان را بر علیه مسلمانان تحریک می کرد. وی پس از جنگ احزاب به امر پیامبر و توسط چند نفر از قبیله خزرج کشته شد تا مسلمانان از توطئه های وی در امان باشند. 6⃣ "خالد بن سفیان هذلی لحیانی" در سال چهارم هجری عده ای را برای جنگ با پیامبر جمع کرده و درصدد تحریک دیگر قبایل بود. وقتی این خبر به رسول خدا رسید، عبدالله بن انیس را مامور قتل وی کرد. 7⃣ "ابو عفک" پیرمردی منافق بود که پیوسته پیامبر را در مدینه هجو می کرد و مردم را به دشمنی با آن حضرت بر می انگیخت. "سالم بن عمیر" شخصا اقدام به قتل وی کرد. 8⃣ "عصماء دختر مروان" نیز با سرودن اشعاری تحریک آمیز مردم را نسبت به قتل پیامبر و آزار مسلمانان بر می انگیخت. باید توجه داشت که تاثیر شعر در میان اعراب و در صدر اسلام بعضا از شمشیر هم بیشتر بود و هجو شاعران تاثیر شگرفی بین قبایل عرب داشت. "عمیر بن عدی" که شخصی نابینا بود شخصا اقدام به قتل این زن کرد و پیامبر اسلام نیز اقدام وی را تایید کرد. http://www.pajoohe.com/FA/index.php?Page=definition&UID=37127 در تمامی موارد بالا شاهد اهانت ، دشمنی آشکار و پنهان ، توطئه و تحریک قبایل برای آسیب رساندن به پیامبر و مسلمانان هستیم؛ مواردی که در متن شبهه کوچکترین اشاره ای به آنها نشده و به عمد پنهان کاری شده است. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe