🌤 صبح‌نوشت 🌤 آن چنان آمدنی را این چنین رفتنی شاید! (به مناسبت ۴ مرداد؛ سالروز مرگ رضاخان) 🔷 ۷۵ سال پیش در چنین روزی بود که محصول کودتای انگلیسی ۳ اسفند ۱۲۹۹ یعنی رضاپالان نه در ایرانِ تحت حکومتش که در سرزمین بیگانه (ژوهانسبورگ) به درک واصل گشت. شدت دلسوزی و خیرخواهی غربی ها برای ملت ایران، از همین مقاطع قابل دریافت و شناسایی است. در اوج مدرنیته در غرب، انگلیسی ها فردی بی فرهنگ و با سواد ابتدایی را بر این ملت حاکم کردند تا این کشور عزیز را با تمام توان از پیشرفت بازدارند (که موفق هم شدند). 👈 اما سال ها بعد همین غربی ها، تحفه ی قالب کرده به ملت ایران را با بی احترامی تمام حتی به کشور خود نیز راه ندادند و جایی بهتر از «موریس» را سزاوار وی ندیدند. ⛔️ در طول ۲۵۰۰ سال تاریخ شاهنشاهی ایران، تنها سلسله ای که بیگانگان آن را روی کار آورده اند "پهلوی" بوده است. حتی "قاجار" نیز با تمام قجر بودنش، دامنش از این امر ناپاک، پاک می باشد. معادله ی پیچیده و دشواری نیست. انگلیسی ها او را روی کار آورده بودند و انگلیسی ها هم کنارش کردند! به همین سادگی! آری! این ماوقع همان عاقبت بی وطنان است؛ بی وطنان فارسی زبان! تتمه: 💥 رضاخان آیینه ی تمام نمایی است از فرجام امیدواری به هدایا و الطاف بیگانگان و اجنبیان. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 آقایان بیشتر توجه کنند! ❇️ یکی از لوازم اصلی ایجاد و مهم تر از آن حفظ دوستی و رفاقت، «ابراز محبت» صریح و بی پرده به دوستان است. اگر می خواهیم که دوستی هایمان همانند روزهای نخست گرم و صمیمی باشد و این روند ادامه یابد، سعی کنیم هر چند وقت یکبار، به راحتی و بدون هیچ بهانه ی خاصی به دوستانمان بگوییم که دوستشان داریم و از وجود محبتی که نسبت به آنان در دل هایمان احساس می کنیم مطلع شان نماییم. 🔸 در خصوص اثرات این ابراز یا عدم ابراز، فردِ نسبتا باتجربه ای بشمار می آیم و از این جهت با قاطعیت بر روی این موضوع تأکید کردم. @abarshagerd ✍️

🌤 عصرنوشت 🌤 @abarshagerd ✍

🌤 صبح‌نوشت 🌤 بنده سؤال دارم 🤔 چرا یک خانم جوان باید عکس‌های شخصی خودش رو (هر چند محجبه) به عنوان تصویر کاربری در معرض دید عموم قرار بده؟ واقعا چه ضرورت و لزومی داره این کار؟ من که نمی‌فهمیدم و الان هم نمی‌فهمم. خب ما رو هم شیرفهم کنن لطفا. شاید ما هم به ضرورت این مطلب پی بردیم و اصلاح شدیم و با انتشار تصاویر شخصی‌مون، همه رو از فرط خوش‌تیپی خود انگشت به دهان گذاشتیم! ☺️ @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 مراقب این تحلیل غلط و مغالطه ی ناجوانمردانه باشیم! 🔸 برخی از حامیان لجباز و سرسخت برجام که این توافق را به عنوان نماد کارآمدی و ثمربخش بودن تعامل با غرب و ایالات متحده در بوق و کرنا می کردند، پس از شکست کامل این پروژه، در مقام ریشه یابی علت وضع کنونی برجام، لبه ی تیز تحلیل های خود را به سمت بدعهدی های آمریکا (ترامپ) می گیرند؛ به گونه ای که بخش های نه چندان اندکی از مردم نیز هرگاه وضعیت فعلی برجام را در ذهن خود وارد کرده و به تحلیل آن مبادرت می ورزند، غالبا «نقض ها و بدعهدی های آمریکا» را به عنوان یگانه عامل وضع موجود معرفی می نمایند. سؤال: آیا تحلیل یادشده صحیح است؟ پاسخ: این تحلیل صحیح است، اما غلط است. صحیح است؛ یعنی حال و روز کنونی برجام نتیجه ی تکه پاره شدن متن و روح این توافق از جانب آمریکا و اروپایی هاست. اما نگاه و کاوشی عمیق تر، شیطنت آمیز و مغالطه آلود بودن این خط تحلیلی و متوقف ماندن در این سطح از تحلیل را عیان می سازد. ⬅️ معنای تحلیل فوق آن است که اگر آمریکایی ها و اروپایی ها به تعهدات خود پایبند بودند و عمل می کردند، «برجام» توافق خوب و کارسازی بشمار می رفت. 💥 این، همان خطای عظیمی است که مورد اشاره قرار گرفت؛ همان انگاره ای که به نظر می رسد مشوب و مشوش نمودن اذهان ملت با آن، ادامه ی همان مسیر آشنایی است که به برجام و تحمیل آن بر کشور منجر و منتهی گردید. براستی برای غربگرایان چه راه و مفرّی بهتر از آنکه ملت ایران ریشه ی وضع فعلی برجام را نه گفتمان غلط دولت مبنی بر لزوم رسیدن به مصالحه با غرب، نه روش بی مبنا و غلط مذاکره کنندگان ایرانی و نه متن مفتضح و غیرقابل دفاع برجام بداند؟ آیا این تحلیل و تصور به تبرئه ی عاملان و تحمیل گران داخلی این وضعیت منتج نمی گردد؟ و آیا منجر به حفظ آبروی بر زمین ریخته ی جریان غربگرا نمی شود؟ 🔹 کوتاه سخن آنکه، ما با توافقی روبرو هستیم که اگر طرف های غربی به یکایک تعهدات خود نیز به مو به مو عمل می کردند، حتی اندکی از بی مایگی متن و روح این توافق نمی کاست. 🔴 اساسا لگدهای متعدد، پی در پی و علنی، و در نهایت اُردنگی بی عوض، بی هزینه و به یاد ماندنی آمریکایی ها به لاشه ی برجام، همه و همه، سوار بر متن همان توافقی شده بود که جماعتی معلوم الحال فتح الفتوح و آفتاب تابانش خواندند و این خرمُهره را در ملأ عام با دُر برابر نمودند! @abarshagerd ✍️

🌤 عصرنوشت 🌤 🤔 حدس می‌زنید صاحب این سخن چه کسی باشد؟ ♦️ایران می‌تواند در صورت بازگشت آمریکا به برجام دوره بازرسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ابدی کند ♦️ ⬅️ گزینه ۱ : ماکرون در نشست خبری با ترامپ ⬅️ گزینه ۲ : حسین شریعتمداری ⬅️ گزینه ۳ : ابَرشاگرد ⬅️ گزینه ۴ : جناب ظریف @abarshagerd ✍️

⬛️ علیک مِنّی السّلام یا أباجعفر و رحمة الله و برکاته تویی که خوب تری ز آفتاب و شکر خدا که نیستم ز تو در روی آفتاب خجل @abarshagerd ✍️

🌤 عصرنوشت 🌤 «مرجع بصیر و زمان شناس»؛ چه برازنده است این عنوان! بر تو از ما درود بی پایان! 😞 مرداد ۱۲۸۸ بود که شیخ فضل الله نوری (رحمة الله علیه) را جلوی چشمان مردم تهران به دار آویختند تا به طور رسمی، بساط مشروطه ی مشروعه جمع شود. از اندکی پیش از این واقعه ی جانگداز بود که انگلیسی ها عملا بر مشروطه مسلط شده بودند. 🔰 دشمنان به خیالِ خام شان در پی آن بودند که یک قرن پس از این فاجعه یعنی در سال ۱۳۸۸، شیخ فضل الله زمان ما را نیز به دار بیفکنند و عملا طومار انقلاب اسلامی را نیز در هم بپیچند. 💥 اما شرایط امروز بسیار متفاوت است؛ بسیار متفاوت. دلدادگی بسیار عمیق و فوق تصور ملت ایران به «ولایت» و ضعف مفرط دشمنان موجب شده است که نه ۱۳۸۸ و نه ۱۳۹۸ و نه هیچ زمان دیگری، دشمنان و بدخواهان توانایی اجرایی کردن نقشه های شیطانی خود را نداشته باشند. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 دیدی که «یار» جز سرِ جور و ستم نداشت ... @abarshagerd ✍️

🌤 صبح‌نوشت 🌤 شما مثل من نباشید! بچه که بودم از هواداران پروپاقرص تیم رئال مادرید بشمار می رفتم؛ از نوع عجیب و غریب و دو یا سه آتشه ی آن! آنچنان که رسما مثل دیوانه ها بودم! یک شب تیم ما! و یوونتوس در حال مسابقه بودند، آن هم در مرحله ی حساسی. خلاصه ی ماجرا آنکه رئال نتیجه ی بازی را واگذار کرد و باخت. نپرسید که آن شب بر من چگونه گذشت. این حالم را خوب به یاد دارم که نزدیک بود از غصه دق و سکته کنم و جان را به جان آفرین تسلیم! براستی کأنه خانه مان بر سرمان خراب شده بود و من در ماتم این مصیبت عظمی داغدار و مشغول سوگواری بودم! علاوه بر ما وقعی که شرح آن گذشت، یک چیز دیگر را نیز خوب به خاطر دارم. در دقایق انتهایی بازی یعنی زمانی که دیگر یقین کرده بودم رئال بازنده ی این میدان است، از فرط بهت و غم، حالتی در من ایجاد شد که اکنون نیز پس از سالیان سال از آن ماجرا، هنوز از بیان آن اکراه دارم. پتو را روی سرم کشیدم تا شاهد باخت معشوق و محبوبم نباشم. چرا چنین کردم؟ زیرا از شدت علاقه به این تیم، نمی خواستم واقعیت مسلّمی را بپذیرم. 💥 «پتو»، در واقع همان پرده ای بود که من بین خود و واقعیت غیرقابل انکار کشیده بودم. ❇️ غرض آنکه، پذیرفتن یک «حقیقت» و «واقعیت»، صرفا تابع علم و دانسته های ما نیست بلکه امیال ما نیز دخیل هستند. این را بزرگی می گفت. ⭕️ گاهی انسان از شدت علاقه به یک چیز (هر چیز)، به وضوح چشم و گوشش کور و کر می شوند و انگار خودِ انسان می خواهد که این دو عضو را از کار بیندازد! آری! این همان کاری بود که من کردم. ⬅️ یک نمونه: آیا تاکنون برای شما پیش آمده است که با فردی مشغول مباحثه بر سر موضوعی شوید و هر مقدار که استدلال متقن ارائه می کنید احساس شما بر این است که صرفا در حال خواندن یاسین هستید! و او به هیچ وجه حاضر به پذیرفتن استدلال های شما و تواضع در برابر آن حقیقت یا واقعیت مسلّم نیست؟ خب در این شرایط چه کنیم؟ بحث را ادامه دهیم؟ 🔹 پاسخ: اگر مباحثه را ادامه دادید و آن فرد به جای دشمنی با یک «حقیقت» و «واقعیت»، من بعد با هر «حقیقت» و «واقعیت»ی دشمن شد، فقط خودتان را ملامت کنید. هر زمان که احساس کردید شخص مقابل شما از دسته ی مذکور است، همانجا قویا بحث را متوقف نمایید که در تداوم آن مباحثه هیچ خیری نهفته نیست. سایر انتخاب های زندگی ما نیز تا حدود زیادی دستخوش امیال ماست. پس مراقب افسار امیال و علایق مان باشیم و سعی کنیم با تمام قدرت به جهت بایسته و لازم هدایتش نماییم. @abarshagerd ✍️

☀️ظهرنوشت ☀️ چرا هر غلطی که آمریکا انجام می داد، نقض برجام محسوب نمی شد؟ ⬅️ علت اول: از نظر آمریکایی ها، برجام هیچ گونه الزام حقوقی (legally binding) برای آنها ایجاد نمی کند و صرفا دارای الزام سیاسی (politically binding) است. به این موضوع، اصرار دولت یازدهم بر عدم تصویب برجام در مجلس شورای اسلامی و عدم تصویب برجام در کنگره را نیز بیافزایید. جالب تر آنکه، برجام حتی به امضای رئیس جمهور وقت آمریکا (اوباما) نیز نرسیده است و تنها در حد وزیرخارجه آمریکا (جان کری) و نشست ۱+۵ بوده است. این نشان می دهد که برجام برای ایالات متحده ، الزام حقوقی ندارد و در نگاه آنها، برجام صرفا یک «برنامه اجرایی» بین دو دولت ایالات متحده و ایران است (نه حتی کل حاکمیت ایالات متحده و ایران). لذا هرگاه که به مذاقش خوش نیامد می تواند آن را اجرا نکند !! علاوه بر این، قطعنامه ۲۲۳۱ و ذیل ماده ۴۱ بودن پرونده ایران، موجب الزام آور شدن این برنامه اجرایی برای ایران شده است. ⬅️ علت دوم: متن برجام به قدری تشکیکی و تفسیرپذیر نگاشته شده که راه را برای بازگرداندن تحریم های متوقف شده یا تعلیق شده به بهانه های دیگر (نظیر موشکی - تروریسم - حقوق بشر) باز نگه داشته است.عجیب تر و تأسف بارتر آنکه، طبق برجام، آمریکا می تواند همین تحریم های هسته ای متوقف شده را نیز دوباره علیه ج.ا.ایران بازگرداند بدون اینکه نقض برجام صورت گرفته باشد!! ⬅️ علت سوم: در برجام هیچ گونه مرجعی برای ارزیابی و اعلام اینکه آمریکا به تعهداتش عمل کرده یا خیر پیش بینی نشده ولی برای ارزیابی تعهدات ایران ساختار "آژانس" پیش بینی شده است. در این حال، اگر هم ایران در موضوعی علیه آمریکا (اعم از قبول نداشتن تفسیرهای یک جانبه آمریکا از برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ یا اعمال تحریم های جدید و غیره) شکایت کند، موضوع مذکور به کمیسیون مشترک برجام رفته و در آنجا - با کمال تأسف - خودِ متهم (آمریکا) به عنوان قاضی پرونده عمل می کند و طبق بند ۳۷ برجام و بند ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱ تمامی تحریم ها به حالت قبل خود بازمی گردد و این در حالی است که ایران کماکان باید به تعهدات خود عمل کند (دقت شود) ؛ یعنی حتی اگر ایران شاکی باشد، به جای آمریکا، ایران مجازات می شود!!! بنابرین، استنباط آمریکایی ها از واقعیت مذکور آن است که برخلاف ایران، برجام برای آمریکا تعهدی ایجاد نمی کند (یک طرفه بودن برجام). ⬅️ علت چهارم: توجه شما را به خط اول و دوم از بخش مقدمه توافق ژنو (توافق مادر) جلب می کنم: … iran's nuclear program "will be" exclusively peaceful ترجمه: «هدف این مذاکرات رسیدن به یک راه حل جامع مورد توافق و بلند مدت است به نحوی که تضمین کند برنامه هسته ای ایران کاملا صلح آمیز خواهد بود.» یکی از بزرگ ترین (و شاید هم بزرگ ترین) قسمت های زیان بار برجام همین عبارت "will be" می باشد. طبق جمله فوق، ایران اعتراف می کند که تا پیش از برجام فعالیت های هسته ای او صلح آمیز نبوده است و قرار است پس از اجرای کامل فرآیند برجام، برنامه هسته ای او صلح آمیز شود. این یعنی، تا پیش از برجام ما به دنیا دروغ گفته ایم که برنامه هسته ای مان صلح آمیز بوده است و آقای ظریف نیز پذیرفته است این تهمت بزرگ به ملت ایران را! البته مع الاسف وزارت خارجه عبارت will be را غلط و به جای "خواهد بود"، "باقی خواهد ماند" ترجمه نموده است!! برجام در واقع مجازات یک متهم (ایران) است نه یک معامله؛ که از قضا این متهم - علی رغم عدم انجام هیچ گونه جرمی - به مجرم بودن خود نیز اعتراف کرده است! اعتراف یک متهم، یعنی آمادگی او برای پذیرفتن مجازات. در این محکمه، آمریکا خود را قاضی می دانست و می داند. لذا استنباط آمریکایی ها این است که تنها ایران ملزم به اجرای تعهداتش می باشد. 🔴 صادقانه باید گفت، موضوع عدم الزام حقوقی برجام برای آمریکا و نبودن هیچ گونه تضمین عینی و حقوقی در اختیار ایران (که ناشی از ضعف های متن برجام و عدم اجرایی شدن شروط موجود در نامه ی رهبری به رئیس جمهور از جانب دولت می باشد) و اطلاع آقای روحانی از این حفره های بزرگ، دستان کشورمان را از هرگونه اقدام مقابل به مثل «حقوقی» بسته است. لذاست که دولت ناگزیر به انجام اقدامات متقابل «میدانی» و عینی شده است. @abarshagerd ✍️

وَلَا تُؤْتُوا السُّفَهَاءَ أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللَّهُ لَكُمْ قِيَامًا وَارْزُقُوهُمْ فِيهَا وَاكْسُوهُمْ وَقُولُوا لَهُمْ قَوْلًا مَّعْرُوفًا اموالتان را، که خداوند وسیله قوام زندگى شما قرار داده، به دست سفیهان نسپارید. و از منافع آن، به آنها روزى دهید. و لباس بر آنان بپوشانید و با آنها سخن شایسته بگویید. (نساء/۵) نرم افزار تفسیر نمونه https://makarem.ir