☀️ظهرنوشت ☀️
چرا هر غلطی که آمریکا انجام می داد، نقض برجام محسوب نمی شد؟
⬅️ علت اول: از نظر آمریکایی ها، برجام هیچ گونه الزام حقوقی (legally binding) برای آنها ایجاد نمی کند و صرفا دارای الزام سیاسی (politically binding) است. به این موضوع، اصرار دولت یازدهم بر عدم تصویب برجام در مجلس شورای اسلامی و عدم تصویب برجام در کنگره را نیز بیافزایید. جالب تر آنکه، برجام حتی به امضای رئیس جمهور وقت آمریکا (اوباما) نیز نرسیده است و تنها در حد وزیرخارجه آمریکا (جان کری) و نشست ۱+۵ بوده است. این نشان می دهد که برجام برای ایالات متحده ، الزام حقوقی ندارد و در نگاه آنها، برجام صرفا یک «برنامه اجرایی» بین دو دولت ایالات متحده و ایران است (نه حتی کل حاکمیت ایالات متحده و ایران). لذا هرگاه که به مذاقش خوش نیامد می تواند آن را اجرا نکند !! علاوه بر این، قطعنامه ۲۲۳۱ و ذیل ماده ۴۱ بودن پرونده ایران، موجب الزام آور شدن این برنامه اجرایی برای ایران شده است.
⬅️ علت دوم: متن برجام به قدری تشکیکی و تفسیرپذیر نگاشته شده که راه را برای بازگرداندن تحریم های متوقف شده یا تعلیق شده به بهانه های دیگر (نظیر موشکی - تروریسم - حقوق بشر) باز نگه داشته است.عجیب تر و تأسف بارتر آنکه، طبق برجام، آمریکا می تواند همین تحریم های هسته ای متوقف شده را نیز دوباره علیه ج.ا.ایران بازگرداند بدون اینکه نقض برجام صورت گرفته باشد!!
⬅️ علت سوم: در برجام هیچ گونه مرجعی برای ارزیابی و اعلام اینکه آمریکا به تعهداتش عمل کرده یا خیر پیش بینی نشده ولی برای ارزیابی تعهدات ایران ساختار "آژانس" پیش بینی شده است. در این حال، اگر هم ایران در موضوعی علیه آمریکا (اعم از قبول نداشتن تفسیرهای یک جانبه آمریکا از برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ یا اعمال تحریم های جدید و غیره) شکایت کند، موضوع مذکور به کمیسیون مشترک برجام رفته و در آنجا - با کمال تأسف - خودِ متهم (آمریکا) به عنوان قاضی پرونده عمل می کند و طبق بند ۳۷ برجام و بند ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱ تمامی تحریم ها به حالت قبل خود بازمی گردد و این در حالی است که ایران کماکان باید به تعهدات خود عمل کند (دقت شود) ؛ یعنی حتی اگر ایران شاکی باشد، به جای آمریکا، ایران مجازات می شود!!! بنابرین، استنباط آمریکایی ها از واقعیت مذکور آن است که برخلاف ایران، برجام برای آمریکا تعهدی ایجاد نمی کند (یک طرفه بودن برجام).
⬅️ علت چهارم: توجه شما را به خط اول و دوم از بخش مقدمه توافق ژنو (توافق مادر) جلب می کنم:
… iran's nuclear program "will be" exclusively peaceful
ترجمه: «هدف این مذاکرات رسیدن به یک راه حل جامع مورد توافق و بلند مدت است به نحوی که تضمین کند برنامه هسته ای ایران کاملا صلح آمیز خواهد بود.»
یکی از بزرگ ترین (و شاید هم بزرگ ترین) قسمت های زیان بار برجام همین عبارت "will be" می باشد. طبق جمله فوق، ایران اعتراف می کند که تا پیش از برجام فعالیت های هسته ای او صلح آمیز نبوده است و قرار است پس از اجرای کامل فرآیند برجام، برنامه هسته ای او صلح آمیز شود. این یعنی، تا پیش از برجام ما به دنیا دروغ گفته ایم که برنامه هسته ای مان صلح آمیز بوده است و آقای ظریف نیز پذیرفته است این تهمت بزرگ به ملت ایران را!
البته مع الاسف وزارت خارجه عبارت will be را غلط و به جای "خواهد بود"، "باقی خواهد ماند" ترجمه نموده است!!
برجام در واقع مجازات یک متهم (ایران) است نه یک معامله؛ که از قضا این متهم - علی رغم عدم انجام هیچ گونه جرمی - به مجرم بودن خود نیز اعتراف کرده است! اعتراف یک متهم، یعنی آمادگی او برای پذیرفتن مجازات. در این محکمه، آمریکا خود را قاضی می دانست و می داند. لذا استنباط آمریکایی ها این است که تنها ایران ملزم به اجرای تعهداتش می باشد.
🔴 صادقانه باید گفت، موضوع عدم الزام حقوقی برجام برای آمریکا و نبودن هیچ گونه تضمین عینی و حقوقی در اختیار ایران (که ناشی از ضعف های متن برجام و عدم اجرایی شدن شروط موجود در نامه ی رهبری به رئیس جمهور از جانب دولت می باشد) و اطلاع آقای روحانی از این حفره های بزرگ، دستان کشورمان را از هرگونه اقدام مقابل به مثل «حقوقی» بسته است. لذاست که دولت ناگزیر به انجام اقدامات متقابل «میدانی» و عینی شده است.
@abarshagerd ✍️
وَلَا تُؤْتُوا السُّفَهَاءَ أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللَّهُ لَكُمْ قِيَامًا وَارْزُقُوهُمْ فِيهَا وَاكْسُوهُمْ وَقُولُوا لَهُمْ قَوْلًا مَّعْرُوفًا
اموالتان را، که خداوند وسیله قوام زندگى شما قرار داده، به دست سفیهان نسپارید. و از منافع آن، به آنها روزى دهید. و لباس بر آنان بپوشانید و با آنها سخن شایسته بگویید.
(نساء/۵)
نرم افزار تفسیر نمونه
https://makarem.ir
🌤 عصرنوشت 🌤
نشد دیگه آقای رئیس جمهور!
قرارمون نبود که این قدر کم انصاف باشیم!
واقعا مذاکرات ۸ ساله هیچ حاصلی نداشت؟! هیچی؟! حتی یه ذره؟! مطمئنید؟!
اگه مذاکرات جلیلی با ۱+۵ به توافقی ختم نشد، عوضش برای شما که بد نشد!
آیا جلیلی نمی تونست چیزی شبیه همین توافق ژنو شما رو در آلماتی بپذیره و در انتخابات ۹۲ با اکثریت مطلق آرا رئیس جمهور بشه؟ پذیرفتن پیشنهاد غربی ها در آلماتی که برای او کاری نداشت! داشت؟!
خودِ شما هم بهتر از ما می دونید که هیچ کاری نداشت.
اساسا زیر بار توافقی مثل ژنو و وین (برجام) که کاری نداره! داره؟
اساسا امتیاز دادن که هنر نیست، امتیاز گرفتنه که هنره!
گل خوردن که هنر نیست، گل زدنه که هنره!
غرض اینکه اگه هم می خواید کم انصاف باشید، لااقل یه خرده حرفه ای تر، نه اینقدر تابلو!
@abarshagerd ✍️
🌤 صبحنوشت 🌤
بازنشر به مناسبت ۱۷ مرداد؛ روز خبرنگار
🏍 در مدّتی که به عنوان «پیک موتوری» مشغول به کار بودم، به عینه مشاهده و با وجودم لمس میکردم که امانتداری فرد (پیک) چه میزان در رضایت و اعتماد مشتریان مؤثّر است.
هر پیک به خوبی میداند و واقف است که اغلب قریب به اتّفاق مشتریان، دو مؤلّفهی مهم را به عنوان شاخصهای موفّقیت عملکرد یک پیک در نظر دارند: ۱. صحّت و دقّت ۲. سرعت
📝 شغل «خبرنگاری» نیز همینگونه است. این را زمانی که خبرنگار بودم فهمیدم و درک کردم. به وضوح میتوانستم درک کنم که یک خبرنگار چگونه به آسانی میتواند با جابهجایی صرفا یک «کلمه»، واقعیتی مسلّم را به امری سراسر کذب مبدّل و به این واسطه جنجالی را به پا کند.
✅ اینجاست که عامل بیبدیلی به نام «تقوا» اهمّیت خود را به رخ میکشد.
◀️ یک پیک «متّقی» و «متوکّل»، همواره ۳ امر بسیار مهم را در شغل خود ملحوظ و رعایت میکند:
صحّت و دقّت – سرعت – رعایت قوانین (راهنمایی و رانندگی)
◀️ الزامات حاکم بر کار اصحاب رسانه (اعم از خبرنگاران، مقالهنویسان و ...) نیز همینگونه است.
💥 البته در خصوص اصحاب رسانه باید گفت که اگر به هر دلیلی نمیتوانیم مؤلّفهی مهم «سرعت» را به بهترین نحو رعایت کنیم، پیشکشمان، اما به هیچ روی مجاز نیستیم از دقّت و صحّت و رعایت قوانین کم بگذاریم.
@abarshagerd ✍️
🌙 شبنوشت 🌙
به خدا قسم که در تمام طول عمرم هیچ روایتی را در این درجه از شگرفی و شگفت انگیزی ندیده ام و گمانم بر این است که تا فرارسیدن اجل نیز نظیر آن را نخواهم دید. الله اکبر! الله اکبر!
🌻 امام باقر علیه الصلاة و السلام در اهمیت وجود «عقل برون» و «امام مشروع» در رأس یک جامعه می فرمایند:
«قال الله تبارک و تعالی: لأعذبنّ کل رعیة فی الاسلام دانت بولایة کل امام جائر لیس من الله، و ان کانت الرعیة فی اعمالها برة تقیة؛ و لأعفونّ عن کل رعیة فی الاسلام دانت بولایة کل امام عادل من الله، و ان کانت الرعیة فی انفسها ظالمة مسیئة.»
◀️ اصول کافی، جلد ۱، صفحه ۳۷۶
سینه ی تنگ من و بار غم او هیهات
مرد این بار گران نیست دل مسکینم
◼️ هزاران سلام و هزاران تسلیت و تعزیت ◼️
@abarshagerd ✍️
🌤 صبحنوشت 🌤
🌹 نمونهای از یک «نهی از منکر» مؤثر
⬅️ چگونه میتوانیم دوستانی را که تصویر کاربری (پروفایل) آنان غیرشرعی و نامناسب است، از این کار نهی کنیم؟
✅ یک روش آن است که از باب دلسوزی و خیرخواهی مطلب را مطرح و عنوان کنیم. مثلا 👇👇
@abarshagerd ✍
☀️ ظهرنوشت ☀️
🔴 بفرمایید «حقوق بهشرّ»!
مگر دنیای ما از این مسخرهتر هم خواهد شد؟
تنها استفادهکننده از سلاح اتمی، نگران، مدعی و طلبکار است که مبادا سایر کشورها این سلاح را بکار گیرند و یا حتی داشته باشند!
اشتباه کردم! صد البته که این تزویر آشکار مسخره است، اما مسخرهتر آن است که جماعتی از ما، این شیاطین انس را آنهم «در همین زمینه» شایستهی تعامل، مصالحه و قضاوت بدانند!
⬅️ به مناسبت ۹ آگوست؛ سالروز بمباران اتمی ناکازاکی
@abarshagerd ✍
🌤 عصرنوشت 🌤
مثالی ساده برای درک میزان اهمیت وجود «امام مشروع» در رأس جامعه
✅ اگر راننده، قطار را بر روی ریل صحیحی قرار داده باشد، در این صورت حتی اگر از اول مسیر تا انتهای آن، مسافران دائما با هم دعوا کنند و تمام آشغال هایشان را نیز درون قطار بریزند، باز هم چون قطار در ریل درست قرار گرفته است، همگی به مقصد خواهند رسید (مگر آنکه کسی خودش اساسا نخواهد به مقصد برسد، که آن دیگر بحث دیگری است).
🔴 اما در صورتی که راننده، قطار را بر روی ریل صحیحی قرار نداده باشد، حتی اگر همه ی مسافران نیز با لباس های اتوکشیده و در آرامش کامل به سر ببرند و نظم را به بهترین وجه رعایت نمایند، در هر حال باز هم سقوط این قطار به ته درّه حتمی است.
🎯 نتیجه:
پس با قاطعیتی که از دل یقین می جوشد می توان گفت که جامعه ی ایران - علی رغم وجود مشکلات متعدد در آن - بحمدالله جامعه ی سالمی است. قدر این را باید دانست و شکر آن را باید بجا آورد، وگر نه خداوند با هیچ کس تعارفی نخواهد کرد و به راحتی این نعمت را از ما خواهد گرفت.
@abarshagerd ✍️