🌙 گاهِ شب 🌙 پایین بیا از پلّه‌ها، این آسمان جای تو نیست این ملّت دردآشنا، قلبش چنان جای تو نیست ◼️ میزان محبوبیّت آقای روحانی در مقایسه با دوران آغازین دولت ایشان، مدّت‌های زیادی است که بسیار بسیار پایین آمده و این کاهش کاملا هم محسوس گشته است. ⛔️ این پایان تلخ و تار در انتظار هریک از نخبگان و مسئولانی است که با ایجاد «دوقطبی‌های کاذب» در میان ملّت؛ به واسطه‌ی استادیومی کردن فضای سیاسی-اجتماعی کشور و هیجانی نمودن مردم، در صدد کسب محبوبیّت و نیل به اهداف و پیشبرد منافع و امیال خود هستند. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍

🌻 زادروز موفورالسّرور حکومت الهی «جمهوری اسلامی» بر همه‌ی حق‌طلبان و مستضعفان عالم مبارک و مهنّا باد! 🌻 #ابرشاگرد @abarshagerd ✍

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ جناب روحانی! مثل رضاشاه باشید! ♦️ به شهادت تاریخ، رضاشاه به طور عجیب و مفرطی به تصاحب املاک و اراضی مرغوب علاقه داشت که می‌توان از آن به «جنون زمین‌خواری» یاد کرد. آمارهای شگفت‌انگیزی از میزان زمین‌خواری و املاکی که نامبرده غصب کرده منتشر شده است. از آن جمله: مسعود بهنود؛ کارشناس ارشد BBC فارسی در صفحه‌ی ۳۰۶ از کتاب خود با عنوان «این سه زن» می‌نویسد: ⏪ «او اينک سلطنتی را رها می‌کرد كه آن را به بهای كشتن صدها تن و بی‌خانمان كردن هزاران نفر حفظ كرده بود و خوب می‌دانست دستهای پسرش برای گرفتن چنين فولاد گداخته‌‌ای چقدر ضعيف است. هيچ عاملی جز تهديد به حضور نظامی روسها و دستگيريش توسط آنها نمی‌توانست او را وادارد كه از آن اتاق سری و قفلدار پشت دفتر مخصوص چشم بپوشد، در آن اطاق 👈چهل و چهار هزار سند منگوله‌دار👉 وجود داشت كه تقريبا هيچ كدام از آن‌ها را صاحبان اصلی به ميل نفروخته يا نبخشيده بودند.» جراید فرانسوی در همان دوران، این خوی ضدملت و ننگین رضاشاه پهلوی را به عنوان سوژه‌ی خود برگزیده و مطالب متعددی را در این باره منتشر کردند که از آن جمله می‌توان به مطلب زیر اشاره کرد: ⏪⏪ «در ایران جانور عجیبی پیدا شده که مثل شَتِه عمل می‌کند؛ با این تفاوت که شته برگ درختان را می خورد ولی این جانور تاجدار زمین‌خوار است و هرچقدر املاک مردم را می‌خورد باز سیر نمی‌شود.»! 🔺 این صرفا یکی از مطالب نشریات فرانسه پیرامون جنون زمین‌خواری رضاشاه بود که گرچه واقعیت داشت اما با رنجش و واکنش شدید رضاشاه همراه شد؛ تا بدانجا که وی در تاریخ ۸ دی ۱۳۱۶ روابط سیاسی ایران و فرانسه را قطع کرد. ◾️ آنچه گذشت را اکنون مقایسه کنید با اهانت‌های متعدد غربی‌ها در سال‌های اخیر نه به ملت ایران؛ بلکه به شخص رئیس‌جمهور کشورمان آقای «روحانی» و دولت ایشان. یکی از سنگین‌ترین اهانت‌های غربی‌ها به شخص آقای روحانی، همان جمله‌ی مشهوری بود که «اولاند»(رئیس‌جمهور سابق فرانسه) با وقاحتی زایدالوصف خطاب به آقای روحانی روا داشته بود؛ با این مضمون که: ⏪ «ما تصمیم داشتیم که به ایران حمله کنیم، اما با روی کار آمدن شما در سال ۹۲، از تصمیم خود منصرف گشتیم.» 🔴 با وجود شدت بالای این اهانت، اما کمال تأسف و تعجب آنجاست که علی‌الظاهر جناب روحانی از این توهین وقیحانه نه تنها دلخور و رنجیده‌خاطر نگشته‌اند؛ بلکه تاکنون بارها با نهایت افتخار، حکایت این تحقیر و درشت‌گویی را نیز در مقام تمجید از خودشان تعریف کرده و با مردم در میان گذاشته‌اند! 😔 این در حالی است که رئیس‌جمهور کشورمان بارها و بارها در برابر انتقادهای فنی و مشفقانه‌ی عناصر داخلی، واکنش‌هایی را ابراز نموده‌اند که با عرض تأسف مجدد، خاطراتی که از خلق‌وخوی رضاشاه از طریق کتاب‌های تاریخ به ما منتقل شده، در برابر دیدگان متحیرمان مجسم گردیده است. ❇️ اکنون نیز خطاب ما به آقای روحانی این نیست که روابط دولت یا نظام را با فرانسوی‌های پُررو قطع کنند، اما ... . #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 امروز دقیقا ۵ آوریل بود. 🔴 ۱۱ سال پیش در چنین روزی «باراک اوباما»؛ رئیس جمهور وقت ایالات متحده در سند آرایش هسته‌ای ۲۰۱۰ آمریکا، ایران عزیزمان را رسما و علنا به حمله‌ی «اتمی» تهدید کرد. b2n.ir/w74947 💥 براستی؛ کسانی که بدون تهدید ملت‌ها حتی یک جمله هم نمی‌توانند با دنیا صحبت کنند، چگونه از جانب جماعتی «مؤدب» خوانده می‌شوند؟! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ یقه‌ی خودتان را بچسبید! 😔 لابد جناب روحانی و اصلاح‌طلبان بدجور غصه‌دار و افسرده‌اند که با وجود این‌همه سر خم کردن و مرام گذاشتن و غزل‌سرایی برای آمریکایی‌ها، این گل سراسر به خود خار بسته و هیچ اعتنایی به بلبل نمی‌کند! همین چند روز پیش بود که آقای روحانی صریحا بیان کردند که رفتار دولت بایدن در خصوص برجام هیچ تفاوتی با دولت ترامپ ندارد. 💥 باید گفت: واقعیت امر آن است که تقصیرکار را فقط خودتان بدانید! ⏪ آن زمان که توافق‌های بی‌سروته، نامتوازن و مسخره‌ی ژنو و برجام را پذیرفتید، آیا نفهمیدید که این دیکته‌نویسی شما این تصور را در ذهن آمریکایی‌ها ایجاد خواهد کرد که لابد ایرانی‌ها حق خود را نمی‌خواهند و صرفا به چند تکه نان خشکِ کپک‌زده قانع‌اند؟ 🔻 اکنون نتیجه‌ی رویکرد و عملکرد سراپا غیرملی و غیرانقلابی خود را تماشا کنید و بچشید! ⭕️ ببینید که آمریکایی‌های وقیح چگونه از سطح اعطای چند شکلات تاریخ‌گذشته به سطح «وعده»ی اعطای همان شکلات‌های تاریخ‌گذشته ارتقاء یافته‌اند! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 تجربه می‌بایدت اوّل، نه کار ⛔️ به ضرس قاطع می‌توان گفت که قاطبه و اکثریّت مطلق هموطنانی که اخیرا و در حال حاضر به عضویّت شبکه‌ی مجازی آمریکایی و تازه‌مشهورشده‌ای که مدعی گفتگومحوری است درآمده و درمی‌آیند(اینجانب تعمّدا از بیان نام این شبکه‌ی مجازی خودداری می‌کنم)، حتی «یک جمله» در ضرورت پیوستن و عضویّت خود نمی‌توانند ابراز کنند؛ چراکه اساسا هیچ عاملی در این بین برای کشش آنان به سمت فضای یادشده وجود ندارد؛ جز «کنجکاوی»! ♻️ باور کنیم یا نکنیم؛ عامل اصلی ورود سیل‌وار مردم به شبکه‌های مجازی تحت مدیریت دشمنان ملّت(نظیر فلان‌گرام و بهمان‌گرام) چه در آغاز روند رونق یافتن آن‌ها و چه اکنون؛ چیزی نبود و نیست جز همین «کنجکاویِ» بی‌بنیاد و توهّم اینکه با عدم ورود به این فضاها، چیزهای مهم و گرانبهایی را از دست می‌دهیم و عقب می‌افتیم! اما اینک روشن گشته است که با ورود هُرهُری‌مسلکانه و بدون تأمّل و تفکّر به این محیط‌های ذاتا سم‌زا، در حال از دست دادن چه سرمایه‌های ارزشمند و بی‌بدیلی هستیم. 🌹 به قول مرحومه «پروین اعتصامی»: تجربه می‌بایدت اوّل، نه کار صاعقه در موسم خرمن، بلاست #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 تفاوت اوباما و ترامپ 🗣 آقای روحانی(۱۹ فروردین ۱۴۰۰): همیشه در دنیا مرسوم بود آن‌هایی که در دنیا تحریم کننده بودند و خیلی هم جلاد بودند معمولا دارو، غذا و نیازمندی‌های ضروری یک کشور را استثنا می‌کردند اما در عین حال ترامپ روی دست جلاد‌های تاریخ زد. 🔻 براستی تفاوت اوباما و ترامپ در چیست؟ ▪️ دولت «ترامپ» اعمال تحریم غذا و دارو را علنا ابراز می‌کرد، اما دولت «اوباما» ریاکارانه به طور «رسمی» از عدم تحریم غذا و دارو دم می‌زد اما در عالم «واقع» با وضع و اعمال تحریم‌های پیچیده، گسترده و چندلایه، نهایت همت خود را مبنی بر ممانعت از ورود این اقلام به کشورمان به کار می‌بست. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍

🌙 گاهِ شب 🌙 چشم مسلح ❎ دیدن «کف آب» و اکتفا به آن، اسمش واقع‌بینی نیست بلکه عنوانش چیز دیگری است و یافتن آن هم هنر خاصی نمی‌طلبد و صرفا چشم سر می‌خواهد! هنر این است که بتوانیم کف آب را که نمود و جلوه‌اش بیشتر و برجسته‌تر است کنار بزنیم و اصل و جوهر را که «خودِ آب» است ببینیم. کف جلوه‌اش بیشتر است اما عمق و اثرگذاری ندارد و مانا نیست. باطل همین‌گونه است و معمولا سروصدایش بیشتر است؛ آن‌هم به برکت فضای سم‌زای رسانه‌ای که بر روی بدی‌های سطحی مردم آنچنان تمرکز و آن‌ها را درشت‌نمایی می‌کند که انگار این ملت ذاتا باطل‌خواه و حق‌ستیز هستند! 🌻 امّا الزبد فیذهب جفاء و امّا ما ینفع الناس فیمکث فی الارض. سوره‌ی رعد، ۱۷ شاید دارم جسارت می‌کنم، اما واقعیت آن است که کشف جوهر پاک ملت ایران به همین علت اصلا کار آسانی نیست؛ به‌طوری که حتی بعضی از بزرگان هم در این قضیه به خطا رفته‌اند؛ آن‌هم چه خطایی! بعضی از بزرگانی که البته بنده فعلا بنایی بر نام بردن از آنان ندارم، اما گمان می‌کنم که بسیاری از مخاطبان محترم با شنیدن نام آنان به احتمال قوی در لحظات اول باور نخواهند کرد و پس از مطالعه‌ی جملات سطحی آنان در خصوص مقوله‌ی یادشده، مبتلا به داغ جگر شوند: چون غنچه‌ای که کار دلش بخت بسته است داغ جگر، زبان و لبم سخت بسته است غرض آنکه 🔭 اساسا شناخت افراد و علی‌الخصوص ملت ایران، با چشم غیرمسلح و دانش‌های رایج مردم‌شناسی و جامعه‌شناسی ابدا امکان‌پذیر نبوده و راه ورود به این عرصه، تنها و تنها برای اهلش و با چشم مسلح به دانش مخصوصش باز است. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به بهانه‌ی پخش سریال «گاندو» ⭕️ سه چهار سال پیش در ایّامی که ماجرای کشف یک جاسوس در هیئت مذاکره‌کننده‌ی کشورمان(درّی اصفهانی) حسابی داغ شده و بر سر زبان‌ها افتاده بود، طی گفتگویی نغز با آقای دکتر «علی باقری»؛ عضو سابق تیم مذاکره‌کننده و معاون سابق امنیّت بین‌الملل دبیر وقت شورای عالی امنیّت ملّی و معاون فعلی امور بین‌الملل رئیس قوّه‌ی قضائیّه، مسئله‌ی امنیّتی مهمّی برایم روشن گشت که در همان دقایق نخست پس از آن، احساس کردم که این نکته از آن دسته نکات به یادماندنی است که برای همیشه ملکه‌ی ذهن کوچکم خواهد شد. نکته‌ی مذکور در واقع پاسخی است به مسائل زیر: ◀️ موضوعات و مسائل این‌چنینی(نظیر کشف یک جاسوس در تیم مذاکره‌کننده و امثال آن) را چگونه باید تحلیل و جانمایی نمود؟ ◀️ یا به واقع، چه میزان و در چه سطحی باید به این مسائل پرداخت؟ ◀️ و در یک کلام؛ این قبیل اتّفاقات اساسا چقدر ارزش توجّه و پرداختن را داراست؟ البته نمی‌توانم به جزئیّات گفتگو اشاره نمایم، اما جهت تنویر افکار، به اجمال نکاتی چند را تقدیم می‌کنم. لطفا یک لحظه متمرکز شوید! ⭕️ وقتی رسانه‌ها و کارشناسان متعدّد کشور، مکرّرا و در ابعاد گسترده به بازتاب و تحلیل خبر کشف یک جاسوس و خرابکار در عمق تیم مذاکره‌کننده و یا دولت می‌پردازند و دائما از بزرگی اتّفاق مذکور و خیانت این افراد می‌گویند و می‌نویسند؛ به گونه‌ای که این ماوقع برای مدّت‌ها در صدر اخبار روز کشور می‌نشیند، گمان می‌کنید که در اذهان عامّه‌ی مردم چه تصوّری ایجاد خواهد شد؟ ❇️ پاسخ: این تصوّر نادرست که لابد ریشه‌ی وضع کنونی توافق برجام(= خسارت محض) و اشکالات فاحش موجود در متن این توافق و نیز روند مذاکرات، و یا بی‌تدبیری‌ها و بدتدبیری‌های اظهرمن‌الشّمس دولت فعلی، نه ناشی از جهت‌گیری‌ها و رویکردهای غلط و غیرانقلابی دولت؛ بلکه صرفا ناشی از خرابکاری‌ها و خیانت‌های فلان جاسوس بوده است. این تصوّرِ به غایت غلط، یکی از همان چیزهایی است که غربگرایان می‌خواهند و می‌پسندند. خواه یا ناخواه این تصوّر، نتیجه‌ی طبیعیِ پرداختِ این‌چنینی به فقره‌ی کشف جواسیس آن‌چنانی است. ♦️ به عنوان نمونه، تصور می‌کنید حداکثر خیانتی که یک جاسوس در تیم مذاکره‌کننده می‌تواند مرتکب شود واقعا چیست؟ 😡 آیا چیزی بیش از آن است که مثلا مخفیانه خطوط قرمز توافق‌شده در جلسات خصوصی تیم مذاکره‌کننده‌ی ایرانی را برای مذاکره‌کنندگان آمریکایی افشا کند؟(مثلا در مقام خدمت به تیم آمریکایی افشا کند که تیم ایرانی در جلسات خصوصی به تعداد ۵۰۰۰ سانتریفیوژ قانع هستند، اما پای میز مذاکره میزان اوّلیّه را ۱۰۰۰۰ عدد سانتریفیوژ اعلام خواهند کرد). گمان نمی‌کنم چیزی فراتر از این باشد. صد البتّه و بی‌هیچ شک، عمل مذکور خیانتی بزرگ، فراموش‌نشدنی و شایسته‌ی مجازاتی عبرت‌انگیز است، اما به راستی؛ ◀️ ضربه‌ی خیانت مذکور به منافع ملّی سنگین‌تر است یا آنکه جنابی در بالاترین سطوح مدیریت اجرایی کشور، رسما و علنا کمر به تغییر رویکرد کلان کشور بسته و بزرگ‌ترین خصم این نظام و ملّت را «کدخدا» و منجی توصیف کند؟ کدام؟ ◀️ این خیانت عظیم‌تر است یا آنکه فلان عالیجناب در میانه‌ی انبوه دشمنی‌های گوناگون دشمنان تابلودار، صریحا کنار گذاشتن توان دفاعی را به عنوان راه پیشرفت و تعالی کشور تجویز نماید؟ کدام؟ ✅ تکرار می‌کنم که هدف این نوشته، خدای ناکرده انکار یا تخفیف سطح خیانت جواسیس موردنظر یا تخطئه‌ی ساخت سریال پیرامون این موضوعات نبوده و نیست؛ بلکه غرض ما جانمایی درست نقش جواسیسی نظیر فلان و فلان و تبیین میزان اهمّیّت و تأثیر واقعی امثال آنان بود تا از این دریچه بتوانیم توان و تمرکزمان را بر روی مسائل و اتّفاقات به صورت بایسته و متوازنی پخش نماییم و به هر موضوع به مقدار ارزشش توجّه کنیم. @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 «ویلیام برنز» در کتاب خاطرات خود می‌نویسد: 🔹 مذاکره‌کنندگان ایرانی تصور می‌کردند که «رفع تحریم‌ها» مشکلات ایران را حل خواهد کرد. 🔹 آنها از بی‌کفایتی مدیریت داخلیشان و از ناکارآمدی ساختارهایشان غفلت کردند. 🔹 نمی‌دانستند که مشکلات «بیکاری» و «رکود» ریشه در داخل کشورشان دارد و تصور می‌کردند که راه برطرف کردن آنها «رفع تحریم‌ها» است. «ویلیام برنز»: - قائم مقام وزیر خارجه آمریکا در دوران جان کری - معاون سیاسی وزارت خارجه در دوران بوش پسر و اوباما - نماینده‌ی ارشد آمریکا در مذاکرات هسته‌ای(در دوران بوش پسر) @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ چگونه عمل به توصیه‌های FATF، «نفاق» آمریکا را پنهان می‌کند؟ ◼️ «باراک اوباما»؛ نسبت به رؤسای‌جمهور قبل و پس از خود(بوش پسر و ترامپ)، در نحوه‌ی ابراز و اِعمال دشمنی علیه انقلاب و نظام اسلامی و ملت ایران، معمولا هوشمندتر عمل می‌کرد. اما یکی از ویژگی‌های شاخص او در دوران ریاست‌جمهوری‌اش، بلوف‌هایی بود که هرازگاهی بر زبان جاری می‌کرد. یکی از معروف‌ترینِ بلوف‌هایش را زمانی که در خصوص لزوم وضع و اِعمال تحریم‌های بی‌سابقه علیه ملت ایران سخن می‌گفت، مطرح می‌کرد. او معمولا با ادبیات خاصی صحبت می‌کرد تا خود را خیرخواه ملت ایران نشان دهد و دشمنی‌اش را با نظام و نه با مردم ایران معرفی کند. او جمهوری اسلامی را نظامی دیکتاتور و ضدمردم و ملت ایران را اسیری در دستان این نظام تصویر می‌کرد که باید علیه نظامی که خودشان بر سر کار آورده و تاکنون نیز حفظ کرده‌اند بشورند، تا بدین واسطه بر روی افکار عمومی مردم ایران اثر بگذارد، به تحریم‌های غیر قانونی‌اش مشروعیت بخشد و به خیال خودش مردم ایران را با خود علیه نظام مردمیِ اسلامیِ ایران همراه کند. او می‌گفت: من دوستدار مردم ایران هستم و لذا تحریم‌ها را نه علیه مردم بلکه علیه نظام و بخش‌هایی خاص به صورت «هوشمند» اعمال خواهم کرد(مثلا هسته‌ای، موشکی، حقوق بشر و ...). از اینجا بود که ترکیب «تحریم‌های هوشمند» بر سر زبان‌ها افتاد. او می‌خواست با به کار بردن این تعبیر، میان مردم و نظام تقابل ایجاد کند؛ البته به شکلی منافقانه و در پوشش خیرخواهی. ⬅️ «تحریم هوشمند»، یکی از بزرگ‌ترین و دهان‌پُرکن‌ترین بلوف‌هایی بود که اوباما در زمان زمامداری‌اش در کاخ سفید پرتاب کرده بود! 🔴 اما چرا می‌گوییم «بلوف»؟ زیرا خودِ اوباما هم به خوبی واقف بود که به سبب عدم داشتن اطلاعات کافی و روشن از تراکنش‌های مالی ایران، به هیچ وجه امکان عملیاتی کردن این نوع تحریم برای آمریکا وجود ندارد و نتیجتا ایران می‌تواند بخش اعظمی از این تحریم‌ها را بدون آنکه آمریکا باخبر شود، دور زده و خنثی نماید. به همین علت، اوباما به تحریم‌های همه‌جانبه علیه ملت و نظام ایران روی آورد، نه تحریم‌های نقطه‌ای و هوشمند، به گونه‌ای که کل اقتصاد ایران را عملا فلج نماید. در همین راستا بود که این دوستدار و خیرخواهِ مردم ایران! از دی ماه سال ۹۰ به بعد، با هدف انتقام‌گیری از مقاومت و دلاوری ملت ایران، موج جدید و شدیدی از تحریم‌ها را علیه این ملت به راه انداخت که مهم‌ترین آن‌ها عبارت بودند از: ⬅️ تحریم بانک مرکزی(دی ۹۰) – تحریم فروش نفت(تابستان ۹۱) جمع این دو تحریم و تحریم‌های متعدد و فراوان دیگر، شدیدترین تحریم‌های طول تاریخ اقتصاد دنیا را علیه ملت آزاده‌ی ایران رقم زدند، و جالب آنکه باز هم این تحریم‌ها از سوی مقامات آمریکایی «تحریم هوشمند» لقب می‌گرفتند! مثلا تحریم بانک مرکزیِ یک کشور به مثابه تحریم تک‌تک افراد جامعه محسوب شده و مانند سلاح کشتار جمعی عمل می‌کند. این تحریم‌های همه‌جانبه، موجب می‌شد که تفاوت فاحش در گفتار و رفتار اوباما پدیدار شود و پرده از چهره‌ی مزورانه و «منافقانه»ی آمریکا کنار رود. این فقط یکی از برکات تحریم‌ها بود. بنابر آنچه عرض شد، در صورتی که اکنون این امکان برای آمریکا فراهم شود که به تمامی اطلاعات اقتصادی و تراکنش‌های مالی ایران دسترسی یابد، با حفظ ساختار تحریم‌های همه‌جانبه‌ی قبلی، به سراغ تحریم‌های نقطه‌ای و موردی خواهد رفت و هر نهاد، شرکت و ... که با آن نقطه‌ی تحریم‌شده در ارتباط باشند نیز تحریم می‌کند تا آن نهادها و شرکت‌ها برای در امان ماندن از تحریم‌های آمریکا، از ارتباط با آن نقطه‌ی تحریم‌شده(مانند صداوسیما، سپاه و بسیاری دیگر) اجتناب کنند. = «خودتحریمی» دقت شود که این نوع تحریم، بسیار خطرناک‌تر از تحریم‌های همه‌جانبه است؛ زیرا ممکن است موجب شود که در اذهان و افکار عمومی، آن نقطه‌ی تحریم‌شده به عنوان عامل تحریم‌ها و مشکلات ناشی از آن شناخته شود نه آمریکا. آمریکا، فردا می‌تواند ادعا کند که من دوستدار مردم ایران هستم و نه ملت ایران را؛ بلکه فلان نهاد و شرکت را مورد تحریم قرار داده‌ام. 🎯 به همین واسطه، نفاق آمریکا که در دور نخست تحریم‌ها برملا و آشکار شده بود، تا سالیان سال در این حوزه پنهان می‌ماند و اجرا نمودن توصیه‌های FATF است که این امکان عظیم را دودستی در اختیار آمریکا قرار می‌دهد. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️