🌙 گاهِ شب 🌙 به مناسبت سالروز درگذشت دکتر مصدق 🔸 کلان‌نگاه آمریکا به دولت مصدق 🔸 ♦️ علی‌رغم آنکه دکتر محمد مصدق روابط صمیمی و نزدیکی را با ایالات متحده برقرار و به نوعی به آن‌ها تکیه کرده بود، اما چرا آمریکایی‌ها حتی به نامبرده نیز رحم نکرده و نتوانستند وی را تحمل کنند؟ ❇️ پاسخ: در کلان‌نگاه حاکم بر حکومت و حاکمیت ایالات متحده آمریکا، مشکل اصلیِ مصدق آن بود که دولت او، یک دولت نسبتا «مردمی» بشمار می‌رفت و حیات یک دولت مردمی، چیزی است که پذیرش و کنار آمدن با آن برای آمریکایی‌ها - ولو در درازمدت - غیر قابل تحمل است؛ مخصوصا در سرزمین منحصر به فرد و بسیار ویژه‌ای به نام «ایران». ♦️ چرا اساسا آمریکا وجود حکومت‌های مردمی را(هر چند که حکومت‌های سکولار و لائیکی باشند) نمی‌تواند تحمل کند؟ ❇️ پاسخ: زیرا در حکومت‌های مردمی(یعنی حکومت‌هایی که در آن خواست و اراده‌ی مردم تعیین‌کننده باشد)، میزان «عدم قطعیت» بسیار بالاست و اصلا معلوم و قابل پیش‌بینی دقیق نیست که مردم در لحظه‌ی آینده به چه رویکردهایی و به چه حاکمانی متمایل شده و رأی خواهند داد. این واقعیت، همان چیزی است که برای آمریکایی‌ها اصلا مطلوب نیست؛ چراکه راهبردها و برنامه‌ریزی‌های کلان و درازمدت آن‌ها را برای سلطه و چپاول منابع آن سرزمین با تزلزل جدی مواجه خواهد کرد. ▪️ براستی قدرت‌هایی که حیات و بقای آن‌ها اساسا متکی بر «بهره‌کشی از مردم» است، چگونه حاضر می‌شوند که مردم را به عنوان «شریک» در مدیریت و سیاستگذاری‌های کلان جامعه/جهان بپذیرند؟! 🔔 به عقیده‌ی اینجانب اگر در اواخر دهه‌ی ۲۰ و اوایل دهه‌ی ۳۰ به جای آقای مصدق، امثال آقایان روحانی و ظریف بر صندلی نخست‌وزیری ایران تکیه زده بودند، آمریکا نیازی به اجرای کودتا در کشورمان نمی‌دید و لذا دست خود را به عمل نانجیبانه و خباثت‌آلود «کودتای ۲۸ مرداد» آلوده نمی‌کرد، اما آمریکایی‌ها بنا به دلیلی که در بالا عرض شد، در میان‌مدت یا درازمدت قطعا دولت امثال روحانی و ظریف را نیز که از حیث مردمی بودن تهدید بالقوه‌ای برای منافع آمریکا در این کشورمان بشمار می‌رفت، از میان برمی‌داشتند. 🔘 از نظر آمریکایی‌ها، بهترین نوع حکومتی که در یک سرزمین(مثلا ایران) می‌تواند منافع کوتاه‌مدت، میان‌مدت و درازمدت آنان را تأمین نماید، حکومتی است کاملا وابسته(= غیر مردمی و بلکه ضد مردمی) که امیال و علایق آمریکا را موبه‌مو اجرا کند و هر زمان هم که ادامه‌ی حاکمیت فلان فرد وابسته را به صلاح ندیدند، به آسانی و بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای بتوانند آن را با یک سرسپرده‌ی دیگر تعویض نمایند، و البته برای رعایت احتیاط، پوسته و لایه‌ی فریبنده‌ای از دموکراسی هم روی آن کشیده شده باشد. ⏪ با وجود تمام اشکالات و ایرادات جدی و فراوانی که به رویکرد و عملکرد آقای مصدق می‌توان وارد کرد، اما وی هرچه که بود، در دوران نخست‌وزیری خود واقعا به دنبال دفع سلطه‌ی بیگانه و استیفای حقوق کشور بود و حاضر به پذیرش چشم‌بسته و بی‌چون‌وچرای هر پیشنهاد و خواسته‌ای از سوی آمریکا نبود. با این حال، اشتباه غیر قابل اغماض مصدق آن بود که تصور می‌کرد آمریکایی‌ها حاضرند به خاطر ایران، نه تنها انگلیس را واگذارد، بلکه حتی در برابر او بایستند! 💥 بنا بر آنچه گذشت، با توجه به سابقه‌ی سیاه آمریکا تا آن زمان، کودتای ۲۸ مرداد یک حادثه‌ی کاملا قابل پیش‌بینی بود و به همین دلیل، اشتباه آقای مصدق قطعا غیر قابل توجیه است. @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 امروز بیست و پنجم اسفند مصادف با ۱۶ مارس؛ نوزدهمین سالگرد شهادت بانو «راشل کوری» است. 🌹 خانم شهید راشل کوری؛ دختر ۲۳ ساله‌ی مسیحی آمریکایی که علی‌رغم «سطح» ناسالمش، دارای «عمقی» سالم، پاک و متعالی بود. خوشا به حالش! ⬛️ بدن مطهر ایشان در سال ۲۰۰۳ در جریان دفاع از مظلومان فلسطینی در رفح، توسط بولدوزرِ کاترپیلارِ ۶۰ تُنیِ آمریکایی - اسرائیلی زیر گرفته شده و به شهادت نائل شدند و به جهانیان نشان دادند که ملاک قطعی سلامت انسان‌ها، عمق آنان است نه سطحشان! @abarshagerd ✍️ توضیحات بیشتر با فیلم و تصویر در:👇 http://abarnegar.ir/2016/08/26/740/

🌙 گاهِ شب 🌙 📝 خاطره‌ی تعیین‌کننده و به‌یادماندنی و شگفت‌انگیز و بلکه هولناک مرحوم آیت‌الله ری‌شهری از قضیه‌ی انتخاب «حسینعلی منتظری» به رهبری آینده‌ی نظام آقای ری‌شهری در صفحه‌های ۱۶ و ۱۷ کتاب خاطرات خویش با عنوان «سنجه انصاف»، می‌نویسد: ⬅️ «آیت الله محمدی گیلانی در تاریخ ۶ آذر ۷۹ به مناسبت شهادت حضرت امام کاظم (ع) در منزل آقای علی رازینی، در ضمن یک سخنرانی گفت: «یک روز قبل از مطرح شدن قائم مقامی آقای منتظری در مجلس خبرگان (۲۵ تیر ۱۳۶۴)، من ضمن تماس با دفتر امام (ره) کتباً از ایشان درخواست ملاقات کردم. در آن موقع اعلام شده بود که امام تا پانزده روز ملاقات ندارند. من در تکه کاغذی نوشتم مطلبی واجب و ضروری است، احساس وجوب کردم به عرض مبارک برسانم. امام اجازه دادند؛ خدمتشان رسیدم. گفتم: فردا قرار است موضوع قائم مقامی آقای منتظری در مجلس خبرگان مطرح شود‏، خواستم به عرض‌تان برسانم به آقای هاشمی بگویید مطرح نشود! امام، گله‌های سوزانی را از آقای منتظری آغاز کرد که کجا چه کرده و کجا چه!... عرض کردم: بفرمایید که فردا ایشان به عنوان قائم مقام رهبری مطرح نشود. امام قدری فکر کرد و فرمود: احمد نیست؛ می‌شود شما زحمت بکشید و به آقای هاشمی بگویید بعد از ظهر من ایشان را ببینم؟ عرض کردم: بله؛ اما به آقای هاشمی نفرمایید که من آمدم؛ به هیچ کس نگویید! می‌ترسم مرا هم شمس‌آبادی کنند یا مثل شیخ قنبر در چاه بیندازند! این را که گفتم، امام - اعلی الله مقامه - سه بار خندید و فرمود: خاطرت جمع باشد! از دفتر امام حرکت کردم و آمدم شورای نگهبان. جلسه تمام شده بود و بعد رفتم خدمت آقای هاشمی و گفتم صبح، خدمت امام رسیدم. کاری داشتم. فرمودند به آقای هاشمی بگویید که من ایشان را ببینم .... شب، بعد از نماز مغرب و عشاء خانم حاج احمد آقا زنگ زد که حاج آقا! امام فرمودند: آن چه امروز ما صحبت کردیم، مبادا از شما تجاوز کند! گفتم: همین طور است. فردای آن روز، آقای هاشمی موضوع قائم مقامی آقای منتظری را در مجلس خبرگان مطرح کرد. آقای محمدی گیلانی اضافه کرد که پس از این ماجرا، روزی آقای هاشمی در حضور جمعی گفت: من بعد از ظهر رفتم خدمت امام. امام فرمودند: موضوع قائم مقامی آقای منتظری را فردا مطرح نکن! گفتم چرا؟ ما در اجلاسیه قبل، به آقایان گفته‌ایم که ایشان را به عنوان قائم مقام، مطرح کنیم. امام فرمود: نه! یکی از دوستان آمده و چنین گفته! گفتم: ما اعلام کرده‌ایم. نمی‌شود!» @abarshagerd ✍️

🌤 گاهِ عصر 🌤 همواره به خاطر داشته باشیم و به منکِران نیز خاطرنشان کنیم: 🔘 هر وقت دیدیم که آمریکایی‌ها از مذاکره با ایران حرف می‌زنند و می‌گویند: «ایرانی‌ها باید پای میز مذاکره بیایند.»؛ ترجمه‌ی حرفشان این است که فشارهایشان علیه ملت ایران کارآمد و نتیجه‌بخش نبوده است. براستی اگر فشارهایشان کارساز بوده، دیگر چه نیازی به بالا بردن توقع ایران از طریق دعوت او به تعامل و مذاکره است؟ ⏪ لذا هرآنچه را که آمریکایی‌ها طلب می‌کنند و با فشار نتوانستند به دست بیاورند، ایرانی‌ها باید با دست و رضایت خود تقدیم و تسلیم نمایند. 💥 وقتی می‌گوییم بسیاری از مشکلات و تلخی‌های اقتصادی کشور ارتباطی با «تحریم» و فشارهای آمریکا ندارد، دقیقا منظورمان همین است. @abarshagerd ✍️

🎙 نگرانی شدید رهبری از یورش به زبان فارسی: 🔴 اسم فارسی را با خط لاتین می‌نویسند! خب چرا؟ 🔴 من خیلی نگران زبان فارسی هستم. 🔴 من احساس خطر می‌کنم. 🔴 من می‌بینم کار درستی در این زمینه انجام نمی‌گیرد و تهاجم به زبان زیاد است. سخنرانی برای شورای عالی انقلاب فرهنگی؛ ۱۹ آذر ۹۲. 🌍 فزا؛ فارسی زبان انقلاب

🌙 گاهِ شب 🌙 آشپزخانه‌ی open 🔴 مدرنیته و فمینیسم با وجود ادعای دهان‌پُرکن دفاع از حقوق زنان و تساوی حقوق زن و مرد، حتی این مقدار هم برای بانوان ارزش و حرمت قائل نیست که محلی مستقل و امن و دور از چشم غریبه‌ها و مهمان که معمولا خانم‌های خانه‌دار در آن مشغول به فعالیت و مدیریت بخش زیادی از امورات منزل هستند، به آنان اختصاص یابد. این محل «آشپزخانه» نام دارد که می‌بایست مکانی باشد که بانوان در آن کاملا احساس راحتی و امنیت کنند. 😡 اما مدرنیته به ما می‌آموزد که زنان فقط زمانی احترام و حقوقشان حفظ می‌شود که در هر صورت در معرض نگاه مردان باشند و هر مردی بدون هیچ حائل و مانعی بتواند هر وقت که اراده کرد آنان را ببیند! ✍ ابَرشاگرد

🌙 گاهِ شب 🌙 ❎ مشکل عده‌ای در آن است که از یک طرف نظام را موظف می‌دانند که «آزادی» را به طور 👈مطلق و بی‌حد و مرز👉 در کشور برقرار کند، و از سوی دیگر تمام تبعات «آزادیِ بی‌حد و مرز» را نیز بر عهده‌ی حاکمیت می‌دانند و نمی‌خواهند و حاضر نیستند که عواقب فاجعه‌بار و غیر قابل کنترل آن را بپذیرند. ✍ ابَرشاگرد

🌙 گاهِ شب 🌙 در قضیه‌ی مشروطه، چه چیز سبب «شکست اسلام» شد؟ حضرت امام خمینی: 🔘 «اين جوّى كه ساختند در ايران و در ساير جاها [نجف]، اين جو اسباب اين شد كه آقا شيخ فضل الله را با دست 👈بعضى از روحانيونِ👉 خود ايران محكوم كردند و بعد او را آوردند در وسط ميدان و به دار كشيدند و پاى آن هم ايستادند كف زدند و 👈شكست دادند اسلام را👉 در آن وقت. و 👈مردم👉 غفلت داشتند از اين عمل، حتى 👈علما👉 هم غفلت داشتند». 📖 صحیفه‌ی امام، ج ۱۸، ص ۲۴۸ ابَرشاگرد

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ حزب‌اللّهی بودنمان را محک بزنیم! ❇️ در تاریخ آمده است که در زمان ناصرالدین‌شاه قاجار، تاجری اصفهانی زندگی می‌کرد که شغلش تجارت توتون و تنباکو بود و سرمایه‌ی فراوانی داشت؛ آنچنان که سرمایه‌ی وی را ۱۰ هزار کیسه‌ی بزرگ توتون و تنباکو نوشته‌اند. این فرد همین‌که خبردار می‌شود که میرزای شیرازی حکم فرموده است به تحریم استعمال توتون و تنباکو(به هر نحو)، تمام سرمایه‌ی هنگفتش را که ۱۰ هزار کیسه‌ی بزرگ بود به آتش می‌کشد تا فرمان ولیّ‌امر خود را زمین نگذاشته و در راستای استقلال اقتصادی مسلمانان، مُشتی در دهان دشمن(انگلیس) کوبیده باشد. به گمان قوی، این تاجر گرامی در عمرش میرزای شیرازی را حتی یک بار هم با چشم خود از نزدیک ندیده بود؛ چراکه این فرد در ایران می‌زیست و میرزای شیرازی در فرسنگ‌های دوردست یعنی سامرا. ⭕️ در همان زمان اما بودند بعضی علمای مشهور و مؤثر(آیت‌الله سید عبدالله بهبهانی) که با وجود حکم تحریم تنباکو از سوی میرزای شیرازی، متأسفانه حکم نائب امام زمان را شکسته و قلیان کشیدند؛ این در حالی بود که حکم ولیّ‌امر مسلمانان تا اعماق دربار ناصرالدین‌شاه - یعنی حرمسرای او - نیز نفوذ کرده به گونه‌ای که همسران قبله‌ی عالم! را نیز علیه او شورانده و حسابی وی را آشفته نموده بود. و هم جناب بهبهانی بود که حدود ۱۵ سال بعد در قضیه‌ی بسیار مهم و کلیدی مشروطه، متأسفانه باز هم دچار غفلت شد و در زمره‌ی حامیان مشروطه‌ی غیر مشروعه‌ی انگلیس‌پسند قرار گرفت و حتی از تحصن مشروطه‌خواهان در سفارت انگلیس حمایت کرد و همین غفلت ایشان و همانندان ایشان بود که در نهایت موجب شکست مشروطه‌ی مشروعه و در واقع «شکست اسلام»(بنا بر تعبیر حضرت امام خمینی) گردید. 🔘 اگر معیارهای حزب‌اللّهی بودن به گونه‌ی عمیق و موشکافانه کشف، منقح و تبیین شود، آنگاه یافتن عیار هر فرد مدعی حزب‌اللّهی‌گری آسان گردیده و جای حزب‌اللّهی‌های حقیقی و غیر حزب‌اللّهی‌ها با یکدیگر عوض نخواهد شد و نمونه‌هایی همانند دو مورد یادشده، در چشم ما عجیب نمی‌آید. ✍ ابَرشاگرد

🌙 گاهِ شب 🌙 شقّ‌القمر نموده «حسن» سبط مصطفی حقا ز عشق اوست که این ماه گشته نیم ✍ ابَرشاگرد