🌙 شب‌نوشت 🌙 داستانک 🔺 گفت: فکر کنم دیگر وقت آن است که کم‌کم از مواضع‌مان عقب‌نشینی کنیم یا آنکه غزل خداحافظی را بخوانیم؛ ظاهرا قرار است که آمریکا به ما حمله کند! 🔹 گفتم: اولا؛ قالب مناسب برای مواقع «رزم»، مثنوی یا قصیده است نه غزل! ثانیا؛ فرض کنیم که حرف شما واقعیت داشته و آمریکایی‌ها ما را به حمله‌ی نظامی تهدید کرده باشند. بماند که کاشف به عمل آمده که ابَرقدرت دنیا! پیغام و پسغام فرستاده است که واللّه و باللّه قصد حمله‌ی نظامی به شما ایرانی‌ها را نداریم! حالا گذشته از این حرف‌ها، یک نکته را هیچ‌گاه فراموش نکنید: 💥 هر وقت دیدید که آمریکا ما را به حمله‌ی نظامی تهدید کرد، یعنی اتفاقا نمی‌خواهد حمله کند 💥 🔺 گفت: یعنی چه؟ مگر می‌شود؟ 🔹 گفتم: فرض کنید کسی می‌خواهد در خیابان کیف شخصی را بدزدد. اولین - نه حتی دومین - موضوعی که رعایت می‌کند آن است که فرد مقابل متوجه نشود که او قصد دستبرد به کیف وی را در سر دارد. چرا؟ معلوم است؛ تا واکنش احتمالی آن فرد را به حداقل برساند. پیش از اقدام به حمله‌ی نظامی هوار نمی‌کشند که می‌خواهیم به شما حمله کنیم! اولین اصل در آغاز حمله و عملیات نظامی اصل «غافلگیری» است. پس زمانی که آمریکا به تهدید کشوری قدرتمند همانند ایران مبادرت می‌کند، اتفاقا برعکس، اصلا قصد هجوم نظامی ندارد. ______ 🤔 اینکه چرا علی‌رغم عدم تصمیم ایالات متحده به حمله‌ی نظامی علیه ج.ا.ایران، باز هم گهگاهی به تهدید روی می‌آورند نیز حکایت و علل خاص خود را دارد که إن شاء الله در یادداشتی دیگر به صورت نوشتاری یا صوتی مفصلا به بدان پاسخ خواهیم داد. 🔰 ادامه خواهد داشت... @abarshagerd ✍

🌤 صبح‌نوشت 🌤 🌗 اشتراک و هم‌راستایی عجیبی مابین جمله‌ی معروف جک استراو (وزیر خارجه‌ی اسبق انگلیس) مبنی بر اینکه "ما میوه‌ی حمله به عراق را در [مذاکرات] سعدآباد چیدیم" و مبنایی که جناب آقای روحانی در کتاب مذکور در توجیه عقب‌نشینی‌های دیپلماتیک‌شان در سعدآباد، بروکسل و پاریس (دهه‌ی ۸۰) مطرح می‌کنند وجود دارد. 🗣 ایشان در بخش‌های انتهایی کتاب «امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای» صراحتا در مورد علت عقب‌نشینی‌هایشان در برابر تروئیکای اروپا (فرانسه، انگلیس و آلمان) در مذاکرات بیان می‌کنند (قریب به مضمون): چون آمریکا به همسایه‌ی ما یعنی عراق حمله کرده و پیروز شده بود، لذا ما نباید بهانه دست آنها می‌دادیم، وگرنه احتمال وقوع جنگ وجود داشت و ما توانستیم کشور را از جنگ دور کنیم! 😐 ناگهان احساس کردم که حرف دیگری برای گفتن ندارم. @abarshagerd ✍

🔴فرصتی طلایی که توسط برخی والدین سوزانده می شود 🔺دانش آموزی که پشت کنکوری بود از من پرسید: «پشتیبانم گفته بخاطر عقب نماندن از درس ها روزه نگیر. ضعف می کنی و این روزهای طلایی را از دست می دهی! حرفش درست است؟ می توانم بعدا قضایش را بگیرم؟» 🔺مادری با نگرانی از معلم دخترش شکایت می کرد که به او گفته «نباید روزه بگیری؛ ایام امتحانات است و سرنوشتت خراب می شود!» 🔺مادر دیگری می گفت: «نمی‌ گذارم دخترم روزه بگیرد؛ چون جسم و جاني ندارد و از حال می رود.(البته قد و هیکل دختر تفاوت چندانی با مادر نداشت) کفاره اش چقدر می شود؟!» 🔹حکم شرعی چنین امر به منکر هایی موضوع این یادداشت نیست و باید در جای خود بررسی و بیان شود. اما من قصد دارم به نکته تربیتی این رفتارها و سبک فرزند پروری اشاره کنم. 🔹رسیدن به سن #تکلیف علائمی دارد که خداوند متعال، آفریننده و مالک جهان و آگاه بر تمام استعدادها و توانایی های انسان، این سن را شروع پذیرش #مسوولیت قرار داده. 🔹ممکن است استثنائاتی باشد که با وجود رسیدن به سن تکلیف هنوز توانایی جسمی انجام برخی عبادات مثل روزه را نداشته باشند که تشخیص آن با مکلف است و باید با مشورت با مرجع تقلید خود تکلیفش را روشن کند. 🔹روی بحث ما با اکثریت جامعه است. امروزه سبک فرزند پروری به گونه ای شده که کمترین بار مسوولیت به بچه ها سپرده می شود. و وظایف شرعی که می تواند به مسوولیت پذیر شدن فرزندان کمک کند، براحتی و غالبا با تشخیص والدین کنار گذاشته می شوند. 🔹نتیجه آن می شود که فرزندانی وارد جامعه می شوند که حتی در قبال رفتارهای خود حاضر به پذیرش مسئولیت نیستند؛ چه برسد به اینکه خود را نسبت به افراد جامعه مسوول بدانند. 🔹آن پشتیبان متوجه نیست که دوران طلایی زندگی آن نوجوان، ماه رمضانی ست که علاوه بر تقویت عبودیت، روح و جسم او را قوی می کند. 🔹آن معلم نمي داند دارد سرنوشت دانش آموز خود را با گرفتن فرصت افزایش توانایی تحمل سختی ها در ماه رمضان نابود می کند. 🔹آن مادر غافل است که وقتی به دخترش اجازه روزه داری نمی دهد، فرصت رشد کردن را از او می گیرد و او را در سنین کودکی متوقف می کند. و این با هیچ پرداخت خسارتی قابل جبران نیست. 🔻رمضان، این فرصت طلایی و سرنوشت ساز رشد و تعالی را از فرزندانی که قرار است بعد از ما جامعه را اداره کنند، نگیریم. #رمضان #سبک_زندگی 📝 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715

🌙 سحرنوشت 🌙 @abarshagerd ✍

◀️ پاسخ یکی دیگر از مخاطبان به پرسش مطرح شده 🗣 "FANiii" : [ایران] هاب و ابر چهارراه بزرگ تمامی راههای استراتژیک هست. و اینکه اگه آمریکا بتونه به این منطقه از زمین مسلط بشه میتواند بر روی تمامی قدرت های رقیبش کنترل و محدودیت لازم رو ایجاد کنه...

📚 پیشنهادی برای مطالعه @abarshagerd

🌙 شب‌نوشت 🌙 @abarshagerd ✍

🌹 با تشکر از مخاطب محترم البته صحیح فرمودید. نقطه‌ی اتصال بودن بین شرق و غرب دنیا و هم چنین به تعبیر شما ابرچهارراه بزرگ دنیا بودن، یکی از ویژگی های مهم و بلکه بسیار مهم ایران عزیز محسوب می شود. این ویژگی از دیرباز، مایه و موجب اهمیت یافتن کشورمان در معادلات "جهانی" و به طریق اولی معادلات "منطقه ای" شده است. اما همانطور که پیشتر نیز در پاسخ به مخاطب گرامی دیگری عرض کردم، حتی با فرض آنکه ایران در مرکز منطقه و نیز آنچنان که شما اشاره کردید در چهارراه دنیا واقع شده باشد، صِرف داشتن این ویژگی آنچنان برای آمریکا طمع‌برانگیز نیست که هیچ‌گونه حکومت مستقلی در ایران (حتی اگر آن حکومت سکولار باشد همانند حکومت مصدق) را نتواند تحمل کند و ۴۰ سال تمام، تمام توان خود را صَرف براندازی حکومت ولایت فقیه نماید و خود را برای سرنگونی این حکومت به خاک سیاه فعلی بنشاند. ویژگی مدنظر، ویژگیِ به مراتب مهم تری است که خصیصه ی ذکر شده از جانب شما به نحوی ذیل آن تعریف و به عنوان یکی از نتایج آن به شمار می رود.

🌙 سحرنوشت 🌙 @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 عینکِ برجامی 🔷 به گمانم برای بسیاری از افراد (علی الخصوص دلدادگان به برجام)، پذیرفتن این واقعیت کار دشواری باشد که "تعلیق تحریم فروش نفت خام هیچ ارتباطی به برجام ندارد". بلی؛ صحیح متوجه شدید. واقعیت امر آن است که تعلیق تحریم فروش نفت، از ابتدا نیز اساسا ربطی به محتوای برجام نداشت که اکنون عده ای بازگشت مجدد این تحریم را به خروج آمریکا از برجام مرتبط کنند. 🔴 اما ﺳﺆال : ﭼﺮا اﻓﺰاﯾﺶ ﻓﺮوش ﻧﻔﺖ، ارتباطی ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺎم و ﻣﺤﺘﻮای آن ﻧﺪارد؟ 🔹 ﭘﺎﺳﺦ : تحریم های مهمی ﮐﻪ در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل اﺧﯿﺮ ﻓﺮوش ﻧﻔﺖ ﮐﺸﻮرﻣﺎن را ﻣﻮرد هدف ﻗﺮار داده ﺑﻮد ﻋﺒﺎرت اﻧﺪ از NDAA 2012 و TRA ،ﮐﻪ هر دوی اﯾﻦ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺗﺤﺮﯾﻤﯽ دارای ﻋﻠﻞ وﺿﻊ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ هستند. ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل، ﻗﺎﻧﻮن TRA به سه ﻋﻠﺖ و اتهام؛ ۱- اﺷﺎﻋﻪ ی ﺗﺴﻠﯿﺤﺎت ﮐﺸﺘﺎر ﺟﻤﻌﯽ (هسته ای - ﻣﻮﺷﮑﯽ) ۲- ﺣﻤﺎﯾﺖ از ﺗﺮورﯾﺴﻢ ۳- ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ وﺿﻊ ﺷﺪه اﻧﺪ. ✅ ﻧﮑﺘﻪ ی مهمی ﮐﻪ در اﯾﻨﺠﺎ وﺟﻮد دارد آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﻣﻔﺎد ﺗﺤﺮﯾﻤﯽ اﯾﻦ دو ﻗﺎﻧﻮن، ذﯾﻞ همه ی اتهامات وﺿﻊ ﺷﺪه اﻧﺪ؛ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﮐﻪ، تنها زﻣﺎﻧﯽ ﻣﻔﺎد ﺗﺤﺮﯾﻤﯽ این دو قانون ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻐﻮ ﯾﺎ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ «ﺗﻤﺎﻣﯽ» ﻋﻠﻞ ﺗﺼﻮﯾﺐ آنها رﻓﻊ ﺷﻮد. اﯾﻦ نکته ی مهم در اظهارات آﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ها (ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻨﺖﮐﺎﺗﺰﻣﻦ و ﮔﺮی ﺳﯿﻤﻮر) نیز ﺑﻪ وﺿﻮح دﯾﺪه ﻣﯽ ﺷﻮد. ﺑﻨﺎﺑﺮﯾﻦ، از آﻧﺠﺎﯾﯽ ﮐﻪ طبق اظهارات ﻣﻘﺎﻣﺎت اﯾﺮاﻧﯽ و آﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ، ﻣﺬاﮐﺮات ج.ا.اﯾﺮان با ۱+۵ تنها در ﻣﻮﺿﻮع "هسته ای" (و ﺣﺘﯽ ﻧﻪ اﺷﺎﻋﻪ. «اﺷﺎﻋﻪ» مفهوم ﮔﺴﺘﺮده ای اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻼح های «هسته ای» تنها ﯾﮑﯽ از ﻣﺼﺎدﯾﻖ آن ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ. ﺳﻼح های «ﺷﯿﻤﯿﺎﯾﯽ» و «ﺑﯿﻮﻟﻮژﯾﮑﯽ» و «ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ی ﻣﻮﺷﮑﯽ» از ﻣﻮارد دﯾﮕﺮی هستند ﮐﻪ ذﯾﻞ ﻋﻨﻮان «اﺷﺎﻋﻪ» ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ) ﺑﻮده و در آن ﺻﺮﻓﺎ تحریم های مرتبط با موضوع هسته ای (nuclear-related sanctions) ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ، ﭘﺲ ﻋﻠﯽ اﻟﻘﺎﻋﺪه ﺗﺤﺮﯾﻢ ﻣﺤﺪودﯾﺖ ﻓﺮوش ﻧﻔﺖ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻟﻐﻮ و ﯾﺎ ﺣﺘﯽ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﺷﻮد، زیرا ﺳﺎﯾﺮ ﻋﻠﻞ ﮐﻤﺎﮐﺎن ﺳﺮ ﺟﺎی ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ اﺳﺖ. از همین ﻧﮑﺘﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ، ﺑﻨﺪی ﮐﻪ در ﺑﺮﺟﺎم ﺑﻪ ﺗﻌﻠﯿﻖ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﻓﺮوش ﻧﻔﺖ اﯾﺮان اﺷﺎره ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺻﺮﻓﺎ "ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻧﺨﻮد ﺳﯿﺎه ﻓﺮﺳﺘﺎدن" اﯾﺮان اﺳﺖ. ﻋﺠﯿﺐ ﺗﺮ آﻧﮑﻪ، در ﺗﻤﺎم ﻣﺘﻮن ﺗﺤﺮﯾﻤﯽ اﻋﻢ از تحریم های آﻣﺮﯾﮑﺎ، اروﭘﺎ و ﺷﻮرای اﻣﻨﯿﺖ، هیچ ﺗﺤﺮﯾﻤﯽ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان «ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ هسته ای» وﺟﻮد ﻧﺪارد و اﯾﻦ ﻋﺒﺎرت، ﯾﮏ ﻋﺒﺎرت ﻧﺎﻣﺄﻧﻮس و ﮐﺎﻣﻼ ﻏﯿﺮﺣﻘﻮﻗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﺪم ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ همین ﻧﮑﺘﻪ ی ﮐﻠﯿﺪی، ﺑﯽ راهه ﺑﻮدن ﻣﺴﯿﺮ آﻏﺎز ﺷﺪه از ﺗﻮاﻓﻖ ژﻧﻮ ﺗﺎ ﺑﺮﺟﺎم را ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﻋﯿﺎن ﻣﯽ ﺳﺎﺧﺖ. 🔴 یک ﺳﺆال مهم دیگر : ﺣﺎل ﮐﻪ اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﺳﺖ، ﭘﺲ ﻋﻠﺖ اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﯿﺰان ﻓﺮوش ﻧﻔﺖ ﮐﺸﻮر ﭘﺲ از اﻧﻌﻘﺎد ﺑﺮﺟﺎم ﭼﯿﺴﺖ؟ 🔹 ﭘﺎﺳﺦ : اداره ی اطلاعات اﻧﺮژی آﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻪ دوﻟﺖ اﯾﻦ ﮐﺸﻮر اﻋﻼم ﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﺮان "اﺟﺎزه" دهید ﻣﯿﺰان ﻓﺮوش ﻧﻔﺖ ﺧﻮد را اﻓﺰاﯾﺶ دهد ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﯿﻢ ﺑﺎزار را ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﮐﻨﯿﻢ. ﻻزم ﺑﻪ ذﮐﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﻣﺤﺪودﯾﺖ ﻓﺮوش ﻧﻔﺖ اﯾﺮان، فشارهای ﻗﺎﺑﻞ توجهی را ﺑﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺘﺤﺪﯾﻦ آﻣﺮﯾﮑﺎ وارد ﻧﻤﻮد ﮐﻪ در ﺷﺮاﯾﻂ ﻓﻌﻠﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ از زﯾﺮ ﺑﺎر آن فشارها ﺧﺎرج ﺷﻮﻧﺪ. اﯾﻦ در حالی است که کشورمان از قِبَل اﻓﺰاﯾﺶ ﻓﺮوش ﻧﻔﺖ خام عایدی ﺟﺪﯾﺪی ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﻤﯽ آورد؛ ﭼﻮن ﮐﻤﺎ ﻓﯽ اﻟﺴﺎﺑﻖ تحریم چرخه ی دﻻر (U Turn) کماکان ﺑﻪ ﻗﻮت ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ اﺳﺖ و ﻧﺤﻮه ی اﺳﺘﻔﺎده ی ﻣﺎ از ﻋﻮاﯾﺪ ﻓﺮوش ﻧﻔﺖ همانند دوران ﭘﯿﺶ از ﺑﺮﺟﺎم ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ. 😡 ﯾﻌﻨﯽ آﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ها ﭘﺲ از ﺑﺮﺟﺎم ﺑﻪ اﯾﺮان اﺟﺎزه ی اﻓﺰاﯾﺶ ﺑﯿﺶ ﺗﺮ ﻓﺮوش ﻧﻔﺖ را دادﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺮدم اﯾﺮان "ﺗﺼﻮر" ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ اﻓﺰاﯾﺶ از ﺛﻤﺮات ﺑﺮﺟﺎم و دﯾﭙﻠﻤﺎﺳﯽ ﻏﺮﺑﮕﺮاﯾﺎن اﺳﺖ، در حالی که واقعیت ۱۸۰ درﺟﻪ ﺑﺎ آن ﭼﯿﺰی ﮐﻪ ﻣﺪاﻓﻌﯿﻦ ﺑﺮﺟﺎم مطرح ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ. واﻗﻌﯿﺖ آن اﺳﺖ ﮐﻪ آﻣﺮﯾﮑﺎﯾﯽ ها ﺑﺎ اﯾﻦ اﻗﺪام ﺧﻮد هم ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن بودند که ﺟﺎﯾﮕﺎه ﻏﺮﺑﮕﺮاﯾﺎن را در داﺧﻞ اﯾﺮان تقویت نمایند و هم ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﺑﯿﺶ از ﭘﯿﺶ ﻓﺮوش نفت خام و ﺑﻪ ﺗﺒﻊ آن کاهش ﻗﯿﻤﺖ، ﺑﻪ ﻣﺘﺤﺪﯾﻦ ﺧﻮد ﯾﺎری رسانند ﺗﺎ ﻧﻔﺖ را ﺑﻪ ﻗﯿﻤﺖ ﮐﻢ ﺗﺮی وارد ﮐﻨﻨﺪ، و از طرفی دیگر با عدم رفع تحریم های بانکی و ناگزیر بودن ایران به تهاتر کالایی، کشورمان را به یک واردکننده ی حرفه ای و محل مصرف کالاهای غربی تبدیل کنند. 💥 اﯾﻦ اﺳﺖ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺮﺟﺎم ... @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 ♦️ یأس و ناامیدی زمانی قابلیت ایجاد شدن دارد که منتخب و معتمد مردم با صدای بلند آن هم در مقابل دیدگان این همه دشمن و بدخواه فریاد بکشد که مردم ایران حتی در تأمین آب خوردن خود نیز ناتوان و عاجزند. @abarshagerd ✍️

🔈 یادداشت صوتی | چرا واژگون می‌فهمید؟! 👆👆 @abarshagerd ✍

📚 پیشنهادی برای مطالعه اکنون که مدت‌های مدید است برجام عملا از میان ما رفته است، مطالعه‌ی این کتاب را مجددا و مؤکدا آن‌هم با مدّ و تشدید توصیه می‌کنم. @abarshagerd ✍

🔈 حضور دکتر فؤاد ایزدی و دکتر داریوش سجادی در برنامه‌ی روز گذشته‌ی "سلام صبح بخیر" شبکه‌ی سه سیما 🔶 موضوع: بررسی اقدام متقابل اخیر ایران و میزان اعتبار سایه‌ی جنگ مدت: ۱۸ دقیقه کیفیت: بسیار خوب @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 ♻️ کار ابرقدرت دنیا! به جایی رسیده که حالا این اوست که مراقب کنش های ماست و رفتارش را با رفتار ما تنظیم می کند! باش تا صبح دولتت بدمد این هنوز از نتایج سحر است #افول_آمریکا @abarshagerd ✍️

🌙 سحرنوشت 🌙 🔴 چه کسی شایستگی امامت بر جامعه را داراست؟ 🔵 پاسخ: آن کس که حاصل جمع جبری "عقلش" (یعنی سرمایه‌اش) و "تعقلش" (یعنی به‌کارگیری سرمایه‌اش) از بقیه بیشتر باشد. 🗣 استاد "الف الف میم" @abarshagerd ✍

☀️ ظهرنوشت ☀️ 🌗 از نظر لیبرال‌های بی‌وطنِ داخلی، مفهوم «مقاومت» تا آن‌جایی خوب است و مطلوبیت دارد که در برابر مستکبران و جهان‌خواران عالم نباشد، اما در صورتی که این مفهوم در برابر حاکمیت و ساختارهای قانونیِ نظام اسلامی بخواهد به‌کارگیری شود، تا آخرین قطره‌ی خون هم باید ایستاد، هزینه داد و مایه گذاشت؛ البته نه از جیب و جان خود بلکه از هواداران و حامیان! @abarshagerd ✍️

📣 امشب رأس ساعت ۲۲ در کنال ابَرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 🗣 حدود ۴۰ سال است که همواره غربگرایان در مقام تخفیف انقلاب و نظام اسلامی زبان به طعنه گشوده و سخن می‌رانند که: ایران می‌تواند با آمریکا و غرب وارد تعاملی عادلانه و سازنده شود، اما شما انقلابیون همواره در این مسیر مانع‌تراشی می‌کنید و منافع ملت را در نظر نمی‌گیرید و فدای آرمان‌های خودتان می‌کنید! 🤔 حال به راستی مانع‌تراشان واقعی در این مسیر «انقلابیون» هستند یا «غربگرایان»؟ (بخوانید.) 🔺 سؤال: آمریکا تحت چه شرایطی حاضر است با کشور شما وارد تعامل سازنده و واقعی شود؟ به معنای روشن‌تر، آمریکا چه زمانی مجبور می‌شود که به شما امتیاز واقعی دهد؟ 🔷 پاسخ: فقط زمانی که شما قوی باشید یا احساس کند که شما قوی هستید. اگر کشور شما قوی نباشد و یا آمریکا احساس کند که شما آنچنان قوی نیستید، مطمئن باشید که هیچگاه وارد تعامل واقعی با شما نخواهد شد. اصلا چرا باید بشود؟ وقتی او می‌بیند که شما ضعیف هستید و نمی‌توانید جلو فشارهای او استقامت کنید، بنابرین نتیجه می‌گیرد که می‌تواند هر طور و هر میزان که خواست از شما بهره‌کشی کند و امتیاز بگیرد. اگر هم بخواهید در مقابل او بایستید و به او امتیاز ندهید، از آنجایی که ضعیف هستید، پس بلافاصله او به فکر براندازی شما می‌افتد و موفق هم می‌شود. اما اگر قوی باشید و یا تصور قوی بودن شما در ذهن او جای بگیرد، آنگاه تازه می‌توانید از او امتیاز بگیرید. 💥 وقتی آمریکا به این نتیجه برسد که شما قوی هستید، به طوری که با فشار، حمله‌ی نظامی و امثال آن هم نمی‌تواند شما را براندازد، لذا مجبور و ناچار می‌شود وارد تعامل واقعی با شما شود تا از آن طریق سعی کند که بتواند دست‌کم جلوی سرعت رشد قدرت شما را بگیرد. ◀️ مثال ۱: آمریکا از دهه ی ۱۹۴۰ تا دهه ی ۱۹۷۰، یعنی به مدت سی سال، از هیچ تلاشی برای براندازی حکومت چین فروگذار نکرد، اما پس از گذشت ۳۰ سال وقتی فهمید که دیگر قادر به نابودی چین نیست، ناگزیر شد که به تعامل واقعی و سازنده تن دهد تا حداقل سرعت رشد چین کاهش یابد. ◀️ مثال ۲: گرچه گفتگوهای هسته‌ای میان ایران و گروه موسوم به ۱+۵ از سال ۸۶ آغاز شده بود، اما آمریکا با این استدلال که تا ایران به مُفاد قطعنامه‌ی شورای امنیت عمل نکند در گفتگوها حاضر نخواهد شد، هیچ‌گاه حاضر به شرکت در مذاکرات نشد. اما با ادامه‌ی روند بی‌توجهی ایران به قطعنامه‌های غیرقانونی شورای امنیت و پافشاری بر حقوق مسلم هسته‌ای خود، دیری نپایید که آمریکا به وضوح از موضع خود عدول و عقب‌نشینی کرد به گونه ای که در ژنو ۱ (تیر ۸۷) در سطح معاون وزارت خارجه (ویلیام برنز) حاضر به شرکت در گفتگوها شد و آماده برای امتیاز دادن! روند عقب‌نشینی‌های غرب در سال‌های بعد نیز ادامه یافت که در نقطه‌ی اوج آن می‌توان به اذعان و اعتراف رسمی اوباما طی گفتگوهای استانبول ۱ (فروردین ۹۰) به حقوق هسته‌ای ایران ذیل NPT اشاره کرد؛ همان حقوقی که این‌بار رسما در برجام پایمال شد (بخش دیباچه، بند ۲). 🔴 با این مبنا و تفاصیل، امروز چه کسانی در داخل کشور مانع اصلی ایجاد تعامل سازنده با آمریکا هستند؟ 🔵 پاسخ: دقیقا همان کسانی که مکررا طعنه می‌زنند که "ما بدبختیم/ ضعیفیم/ ما حتی آب خوردن‌مان را هم باید آمریکا تأمین کند/ ما ناچاریم با آمریکا مذاکره کنیم و جلوی او کوتاه بیاییم". اراجیف مذکور، این ذهنیت را در آمریکا ایجاد می‌کند که ایران آنچنان هم قوی نیست؛ پس نیازی نیست به او امتیاز دهیم، بلکه می‌توانیم او را براندازیم و حکومتی وابسته را به جای او بگماریم که هر چه خواستیم به ما امتیاز دهد. 🎯 نتیجه: موانع داخلی برقراری تعامل با آمریکا دقیقا همان کسانی هستند که مدام به آمریکا پیام می‌دهند که ایران ضعیف است؛ نه انقلابیون که به دنبال قوی شدن هر چه بیشتر نظام و کشورند که نشانه‌های آن به روشنی در مقابل دیدگان ما نمایان است. قطع وابستگی در بسیاری از محصولات مورد نیاز مردم، رشد عظیم علمی، افزایش خیره کننده‌ی توان نظامی و امنیت، ایجاد عمق استراتژیک برای کشور ...، همه و همه در جهت افزایش قدرت و قوت می‌باشد که به دست توانای انقلابیون حاصل شده است. 🔰 (با الهام از یکی از فرمایشات استاد دکتر فؤاد ایزدی) @abarshagerd ✍️