هدایت شده از ابَرشاگرد
🌙 سحرنوشت 🌙
🔴 چه کسی شایستگی امامت بر جامعه را داراست؟
🔵 پاسخ: آن کس که حاصل جمع جبری "عقلش" (یعنی سرمایهاش) و "تعقلش" (یعنی بهکارگیری سرمایهاش) از بقیه بیشتر باشد.
🗣 استاد "الف الف میم"
@abarshagerd ✍
☀️ ظهرنوشت ☀️
🌗 از نظر لیبرالهای بیوطنِ داخلی، مفهوم «مقاومت» تا آنجایی خوب است و مطلوبیت دارد که در برابر مستکبران و جهانخواران عالم نباشد، اما در صورتی که این مفهوم در برابر حاکمیت و ساختارهای قانونیِ نظام اسلامی بخواهد بهکارگیری شود، تا آخرین قطرهی خون هم باید ایستاد، هزینه داد و مایه گذاشت؛ البته نه از جیب و جان خود بلکه از هواداران و حامیان!
@abarshagerd ✍️
🌙 شبنوشت 🌙
🗣 حدود ۴۰ سال است که همواره غربگرایان در مقام تخفیف انقلاب و نظام اسلامی زبان به طعنه گشوده و سخن میرانند که:
ایران میتواند با آمریکا و غرب وارد تعاملی عادلانه و سازنده شود، اما شما انقلابیون همواره در این مسیر مانعتراشی میکنید و منافع ملت را در نظر نمیگیرید و فدای آرمانهای خودتان میکنید!
🤔 حال به راستی مانعتراشان واقعی در این مسیر «انقلابیون» هستند یا «غربگرایان»؟ (بخوانید.)
🔺 سؤال: آمریکا تحت چه شرایطی حاضر است با کشور شما وارد تعامل سازنده و واقعی شود؟ به معنای روشنتر، آمریکا چه زمانی مجبور میشود که به شما امتیاز واقعی دهد؟
🔷 پاسخ: فقط زمانی که شما قوی باشید یا احساس کند که شما قوی هستید. اگر کشور شما قوی نباشد و یا آمریکا احساس کند که شما آنچنان قوی نیستید، مطمئن باشید که هیچگاه وارد تعامل واقعی با شما نخواهد شد.
اصلا چرا باید بشود؟ وقتی او میبیند که شما ضعیف هستید و نمیتوانید جلو فشارهای او استقامت کنید، بنابرین نتیجه میگیرد که میتواند هر طور و هر میزان که خواست از شما بهرهکشی کند و امتیاز بگیرد. اگر هم بخواهید در مقابل او بایستید و به او امتیاز ندهید، از آنجایی که ضعیف هستید، پس بلافاصله او به فکر براندازی شما میافتد و موفق هم میشود.
اما اگر قوی باشید و یا تصور قوی بودن شما در ذهن او جای بگیرد، آنگاه تازه میتوانید از او امتیاز بگیرید.
💥 وقتی آمریکا به این نتیجه برسد که شما قوی هستید، به طوری که با فشار، حملهی نظامی و امثال آن هم نمیتواند شما را براندازد، لذا مجبور و ناچار میشود وارد تعامل واقعی با شما شود تا از آن طریق سعی کند که بتواند دستکم جلوی سرعت رشد قدرت شما را بگیرد.
◀️ مثال ۱: آمریکا از دهه ی ۱۹۴۰ تا دهه ی ۱۹۷۰، یعنی به مدت سی سال، از هیچ تلاشی برای براندازی حکومت چین فروگذار نکرد، اما پس از گذشت ۳۰ سال وقتی فهمید که دیگر قادر به نابودی چین نیست، ناگزیر شد که به تعامل واقعی و سازنده تن دهد تا حداقل سرعت رشد چین کاهش یابد.
◀️ مثال ۲: گرچه گفتگوهای هستهای میان ایران و گروه موسوم به ۱+۵ از سال ۸۶ آغاز شده بود، اما آمریکا با این استدلال که تا ایران به مُفاد قطعنامهی شورای امنیت عمل نکند در گفتگوها حاضر نخواهد شد، هیچگاه حاضر به شرکت در مذاکرات نشد. اما با ادامهی روند بیتوجهی ایران به قطعنامههای غیرقانونی شورای امنیت و پافشاری بر حقوق مسلم هستهای خود، دیری نپایید که آمریکا به وضوح از موضع خود عدول و عقبنشینی کرد به گونه ای که در ژنو ۱ (تیر ۸۷) در سطح معاون وزارت خارجه (ویلیام برنز) حاضر به شرکت در گفتگوها شد و آماده برای امتیاز دادن!
روند عقبنشینیهای غرب در سالهای بعد نیز ادامه یافت که در نقطهی اوج آن میتوان به اذعان و اعتراف رسمی اوباما طی گفتگوهای استانبول ۱ (فروردین ۹۰) به حقوق هستهای ایران ذیل NPT اشاره کرد؛ همان حقوقی که اینبار رسما در برجام پایمال شد (بخش دیباچه، بند ۲).
🔴 با این مبنا و تفاصیل، امروز چه کسانی در داخل کشور مانع اصلی ایجاد تعامل سازنده با آمریکا هستند؟
🔵 پاسخ: دقیقا همان کسانی که مکررا طعنه میزنند که "ما بدبختیم/ ضعیفیم/ ما حتی آب خوردنمان را هم باید آمریکا تأمین کند/ ما ناچاریم با آمریکا مذاکره کنیم و جلوی او کوتاه بیاییم".
اراجیف مذکور، این ذهنیت را در آمریکا ایجاد میکند که ایران آنچنان هم قوی نیست؛ پس نیازی نیست به او امتیاز دهیم، بلکه میتوانیم او را براندازیم و حکومتی وابسته را به جای او بگماریم که هر چه خواستیم به ما امتیاز دهد.
🎯 نتیجه: موانع داخلی برقراری تعامل با آمریکا دقیقا همان کسانی هستند که مدام به آمریکا پیام میدهند که ایران ضعیف است؛ نه انقلابیون که به دنبال قوی شدن هر چه بیشتر نظام و کشورند که نشانههای آن به روشنی در مقابل دیدگان ما نمایان است. قطع وابستگی در بسیاری از محصولات مورد نیاز مردم، رشد عظیم علمی، افزایش خیره کنندهی توان نظامی و امنیت، ایجاد عمق استراتژیک برای کشور ...، همه و همه در جهت افزایش قدرت و قوت میباشد که به دست توانای انقلابیون حاصل شده است.
🔰 (با الهام از یکی از فرمایشات استاد دکتر فؤاد ایزدی)
@abarshagerd ✍️
May 11
هدایت شده از ابَرشاگرد
♻️ طرح پرسش (به همراه اهداء جایزه)
سلام بر دوستان و همراهان گرامی
شب شما بخیر
خداقوت عرض میکنم.
💥 به تمامی عزیزانی که بتوانند پاسخ صحیح پرسش زیر را ارائه کنند، هدیهای به رسم تقدیر تقدیم خواهم کرد.
🌹 جایزه:
یک جلد کتاب «نیمه پنهان آمریکا»؛ تألیف استاد شهریار زرشناس
🤔 اما پرسش موردنظر:
کشور عزیزمان ایران، کدام ویژگیِ «جغرافیایی» را داراست که هیچ کشور دیگری در دنیا از آن برخوردار نیست و از این حیث منحصر به فرد محسوب میشود؟
(نمیخواهم بگویم که اصلیترین علت دعوای غرب با ما به علت این ویژگی است، اما به جرأت یکی از اصلیترینِ آنها این خصیصه میباشد)
🔰 پاسخها را از طریق "ارتباط با بنده" ارسال فرمایید. (پاسخها در کنال منتشر خواهد شد)
@abarshagerd ✍
🌙 شبنوشت 🌙
🖍 چند وقت پیش دیدم دوستم روی تخته نوشته بود :
«مهدکودکها»؛ "یتیمخانه"های ما هستند.
🤔 با خودم فکر کردم. دیدم بندهی خدا آنچنان بیراه هم نمیگوید.
🔺 «یتیم» کیست؟
یتیم به معنای - نعوذ بالله - «بیپدر» نیست؛ بلکه یتیم کسی است که پدر دارد و پدر او زمانی "زنده" بوده است، ولی اکنون در قید حیات دنیوی نیست.
🔺 خب؛ این موضوع به مهدکودک چه ارتباطی پیدا می کند؟
«مهدکودک» جایی است که "عقل" بچه در آن سرکوب شده و جایگاه امامت او مورد غصب قرار میگیرد؛ یعنی در ابتدا عقل بچه بر وی امامت میکند، لیکن پس از ورود به سقیفهای به نام «مهدکودک»، از امامت کنارش میزنند (تفصیل این مطلب طلب شما).
🔺 خب؛ کنار گذاردن "عقل" از جایگاه امامت بر بچه، چه ارتباطی با "یتیم شدن" دارد؟
✅ نبی اکرم (ص) فرمود: "أنا و علیّ، أبَوا هذه الأمّة". من و علی، "پدران" این امّتیم.
«امام»، در واقع عقل و پدر امّت محسوب میشود.
💥 وقتی عقل بچه از جایگاه امامت کنار رفت، آنگاه میتوان گفت که بچه "یتیم" شده است.
#یتیم_خانه_ایران
#مهد_کودک
@abarshagerd ✍️
🌙 شبنوشت 🌙
این قِسم «داماد»ها نصیب هیچ کس مباد!
🌗 اصرار برخی بر ادامهی تعامل با غرب علیرغم مشاهدهی بدعهدی های فراوان آنان، مرا به یاد حکایت آن آقایی می اندازد که به خواستگاری رفته بود.
وقتی از خواستگاری می برگشت از او پرسیدند: نتیجهی خواستگاری چه شد؟
آن شخص با اعتماد به نفس خاصی پاسخ داد: خدا رو شکر کارها تاکنون خوب پیش رفته؛ ۵۰ درصد قضیه فعلا حل شده است.
گفتند: چطور؟
جواب داد: آخه من راضیام ولی طرف مقابل هنوز راضی نیست!😊
💥 بلی، این همان ریشهی مشکلات دولت از روز نخست بود؛ یعنی دولتمردان از تعامل با غرب شدیدا ذوق زده شده بودند اما ظاهرا متوجه نبودند که غرب به دنبال تعامل با ما نیست، چون تعریف غرب از «تعامل» بسیار متفاوت با تعریف ماست.
«تعامل یکطرفه» نیز در نهایت به "التماس" منتهی خواهد شد و منافعی را عاید کشور نخواهد کرد.
#دیپلماسی_التماسی
@abarshagerd ✍️
🌙 سحرنوشت 🌙
همین؟!
آخه زحمت شد که!
ما که راضی نبودیم!
خیلی خسته نباشین واقعا!
یاد خیلی از این هنرپیشههای خودمون افتادم که مدام برای جهانیان آروزی صلح میکنن؛ اما دریغ از یه کلام علیه برهمزنندگان صلح و یه ارزن هزینه در این راه! غافل از اینکه برای برقراری صلح، ابتدا باید برهمزنندگان صلح نابود شن.
اما شما سردمداران ژاپنی!
آره! خطابم به شماهاس.
چرا یه کلام علیه آمریکاییهایی که روز روشن امنیت و استقلالتون رو به گروگان گرفتن به زبون نمیارید؟
چرا یه کلام علیه اون کسایی که فقط در عرض چند ثانیه ۲۲۰ هزار نفر از مردم کشورتون رو در هیروشیما و ۳ روز بعدش در ناکازاکی کشتن، حرفی نمیزنید؟
😡 وای بر شما و امثال شما!
🌸 از خداوند به خاطر داشتن استقلال و عزتی که به برکت اسلام نصیبمون شده تشکر کنیم، وگرنه این گوهر گرانبها رو از ما خواهد گرفت.
@abarshagerd ✍️