♻️ طرح پرسش (به همراه اهداء جایزه) سلام بر دوستان و همراهان گرامی شب شما بخیر خداقوت عرض می‌کنم. 💥 به تمامی عزیزانی که بتوانند پاسخ صحیح پرسش زیر را ارائه کنند، هدیه‌ای به رسم تقدیر تقدیم خواهم کرد. 🌹 جایزه: یک جلد کتاب «نیمه پنهان آمریکا»؛ تألیف استاد شهریار زرشناس 🤔 اما پرسش موردنظر: کشور عزیزمان ایران، کدام ویژگیِ «جغرافیایی» را داراست که هیچ کشور دیگری در دنیا از آن برخوردار نیست و از این حیث منحصر به فرد محسوب می‌شود؟ (نمی‌خواهم بگویم که اصلی‌ترین علت دعوای غرب با ما به علت این ویژگی است، اما به جرأت یکی از اصلی‌ترینِ آنها این خصیصه می‌باشد) 🔰 پاسخ‌ها را از طریق "ارتباط با بنده" ارسال فرمایید. (پاسخ‌ها در کنال منتشر خواهد شد) @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 🖍 چند وقت پیش دیدم دوستم روی تخته نوشته بود : «مهدکودک‌ها»؛ "یتیم‌خانه"های ما هستند. 🤔 با خودم فکر کردم. دیدم بنده‌ی خدا آنچنان بیراه هم نمی‌گوید. 🔺 «یتیم» کیست؟ یتیم به معنای - نعوذ بالله - «بی‌پدر» نیست؛ بلکه یتیم کسی است که پدر دارد و پدر او زمانی "زنده" بوده است، ولی اکنون در قید حیات دنیوی نیست. 🔺 خب؛ این موضوع به مهدکودک چه ارتباطی پیدا می کند؟ «مهدکودک» جایی است که "عقل" بچه در آن سرکوب شده و جایگاه امامت او مورد غصب قرار می‌گیرد؛ یعنی در ابتدا عقل بچه بر وی امامت می‌کند، لیکن پس از ورود به سقیفه‌ای به نام «مهدکودک»، از امامت کنارش می‌زنند (تفصیل این مطلب طلب شما). 🔺 خب؛ کنار گذاردن "عقل" از جایگاه امامت بر بچه، چه ارتباطی با "یتیم شدن" دارد؟ ✅ نبی اکرم (ص) فرمود: "أنا و علیّ، أبَوا هذه الأمّة". من و علی، "پدران" این امّتیم. «امام»، در واقع عقل و پدر امّت محسوب می‌شود. 💥 وقتی عقل بچه از جایگاه امامت کنار رفت، آنگاه می‌توان گفت که بچه "یتیم" شده است. #یتیم_خانه_ایران #مهد_کودک @abarshagerd ✍️

📚 پیشنهادی برای مطالعه @abarshagerd ✍

📝 مطالعه ی این یادداشت مهم را به دوستان گرامی توصیه می کنم. 🔽 بحران‌های آمریکا اجازه جنگ با ایران را نمی‌دهند 🔽 نشانی: https://tn.ai/2008343 @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 این قِسم «داماد»ها نصیب هیچ کس مباد! 🌗 اصرار برخی بر ادامه‌ی تعامل با غرب علی‌رغم مشاهده‌ی بدعهدی های فراوان آنان، مرا به یاد حکایت آن آقایی می اندازد که به خواستگاری رفته بود. وقتی از خواستگاری می برگشت از او پرسیدند: نتیجه‌ی خواستگاری چه شد؟ آن شخص با اعتماد به نفس خاصی پاسخ داد: خدا رو شکر کارها تاکنون خوب پیش رفته؛ ۵۰ درصد قضیه فعلا حل شده است. گفتند: چطور؟ جواب داد: آخه من راضی‌ام ولی طرف مقابل هنوز راضی نیست!😊 💥 بلی، این همان ریشه‌ی مشکلات دولت از روز نخست بود؛ یعنی دولت‌مردان از تعامل با غرب شدیدا ذوق زده شده بودند اما ظاهرا متوجه نبودند که غرب به دنبال تعامل با ما نیست، چون تعریف غرب از «تعامل» بسیار متفاوت با تعریف ماست. «تعامل یک‌طرفه» نیز در نهایت به "التماس" منتهی خواهد شد و منافعی را عاید کشور نخواهد کرد. #دیپلماسی_التماسی @abarshagerd ✍️

🌙 سحرنوشت 🌙 همین؟! آخه زحمت شد که! ما که راضی نبودیم! خیلی خسته نباشین واقعا! یاد خیلی از این هنرپیشه‌های خودمون افتادم که مدام برای جهانیان آروزی صلح می‌کنن؛ اما دریغ از یه کلام علیه برهم‌زنندگان صلح و یه ارزن هزینه در این راه! غافل از اینکه برای برقراری صلح، ابتدا باید برهم‌زنندگان صلح نابود شن. اما شما سردمداران ژاپنی! آره! خطابم به شماهاس. چرا یه کلام علیه آمریکایی‌هایی که روز روشن امنیت و استقلال‌تون رو به گروگان گرفتن به زبون نمیارید؟ چرا یه کلام علیه اون کسایی که فقط در عرض چند ثانیه ۲۲۰ هزار نفر از مردم کشورتون رو در هیروشیما و ۳ روز بعدش در ناکازاکی کشتن، حرفی نمی‌زنید؟ 😡 وای بر شما و امثال شما! 🌸 از خداوند به خاطر داشتن استقلال و عزتی که به برکت اسلام نصیب‌مون شده تشکر کنیم، وگرنه این گوهر گرانبها رو از ما خواهد گرفت. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 تاجزاده امروز عصر طی مناظره ای گفته که ( fna.ir/d9mlcw ) : 😳 «آنقدر برجام دقیق تهیه شده است که دپارتمان دولت ترامپ نتوانست در قالب برجام ما را تحریم کند و مجبور شد از آن خارج شود»!! 🌹 پیشاپیش از اینکه وقت مخاطبان محترم را با پاسخگویی به این مهملات تلف می کنم صمیمانه پوزش می طلبم. اما چاره چیست. ✅ یک. آمریکا از برجام خارج شد، نه به علت ساختار دقیق و استحکام آن (که اگر دقیق و مستحکم بود هزینه ای ولو اندک را بر آمریکا تحمیل می کرد)، بلکه به علت یقینی که بر ماندن دولت فعلی در برجام داشت. آمریکا وقتی به عینه دید که با نقض عهدهای مکرر خود و تهی کردن برجام از هرگونه خاصیت برای ایران، از یک طرف هیچ واکنش متقابلی از جانب دولت دریافت نمی کند و از دیگر سو نمی تواند نظام اسلامی را وادار به عقب نشینی و تسلیم در سایر حوزه ها (نظیر امنیتی، منطقه ای و ...) کند، لذا تصمیم به خروج از برجام گرفت تا این بار با وارد ساختن فشار روانیِ ناشی از خروج از این توافق، ایران را مجبور به عقب نشینی و امتیاز دادن کند. ✅ دو. مگر نه آنکه قوانین ویزا، آیسا، کاتسا و چندین و چند تحریم دیگر در زمان حضور آمریکا در برجام اتفاق افتاد؟ خب بفرمایید که طبق این ساختار و متن دقیق! برجام، ما چه اقدام متقابلی را می توانستیم انجام دهیم که هم طرف مقابل را وادار به انجام تعهداتش کنیم و هم ناقض برجام معرفی نشویم؟ ⚠️ پاسخ: نه تقریبا، که تحقیقا «هیچ». البته اگر شما و هم قطاران تان متن برجام را حتی یک بار مطالعه کرده باشید! در اثبات این مدعا همین قدر کافی است که دولت برای پیگیری شکایت از آمریکا، به جای کمیسیون مشترک تعبیه شده در برجام، به دادگاه لاهه مراجعه کرد که آرا و قضاوت های آن نیز در این زمینه هیچ گونه الزام حقوقی ندارد! ✅ سه. اما جهت استحضار مخاطبان گرامی ◀️ متن برجام به قدری تشکیکی و تفسیرپذیر نگاشته شده که راه را برای بازگرداندن تحریم های متوقف شده یا تعلیق شده به بهانه های دیگر (نظیر موشکی - تروریسم - حقوق بشر) باز نگه داشته است، آن هم بدون آنکه نقض عهدی متوجه آمریکا باشد! عجیب تر و تأسف بارتر آنکه، طبق برجام، آمریکا می توانست همین تحریم های هسته ای متوقف شده را نیز دوباره علیه ج.ا.ایران بازگرداند بدون اینکه نقض برجام صورت گرفته باشد!! ◀️ در برجام هیچ گونه مرجعی برای ارزیابی و اعلام اینکه آمریکا به تعهداتش عمل کرده یا خیر پیش بینی نشده! ولی برای ارزیابی تعهدات ایران ساختار "آژانس" و دست کم دو ناظر گردن کلفت دیگر (شش کشور و شورای امنیت) پیش بینی شده است. در این حال، اگر هم ایران در موضوعی علیه آمریکا (اعم از قبول نداشتن تفسیرهای یک جانبه آمریکا از برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ یا اعمال تحریم های جدید و غیره) شکایت کند، موضوع مذکور به کمیسیون مشترک برجام رفته و در آنجا - با کمال تأسف - خودِ متهم (آمریکا) به عنوان قاضی پرونده عمل می کند و طبق بندهای ۳۶ و ۳۷ برجام و بندهای ۱۱ و ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱ تمامی تحریم ها به حالت قبل خود بازمی گردد و این در حالی است که ایران کماکان باید به تعهدات خود عمل کند (دقت شود) یعنی حتی اگر ایران شاکی باشد، به جای آمریکا، ایران مجازات می شود!!! 😄 این همان ساختار دقیق برجام است که فرمودند! @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 🔴 این ماجرا، حکایت امروز «غربگرایان» داخلی است؛ همان ها که هیچ استقلال و عزت نفسی را نه برای خود و نه برای ملت در برابر غرب قائل نیستند. @abarshagerd ✍️

💥 و اما پاسخ 💥 ✅ کشور عزیزمان ایران، «تنها کشوری است در دنیا که از یک سو با ذخایر عظیم نفت و گاز خلیج فارس و از سوی دیگر با ذخایر عظیم نفت و گاز آسیای میانه همسایه است». ایران از این حیث منحصر به فرد و بی‌نظیر محسوب می‌شود و اگر کشور خود را مرکز و گل دنیا بدانیم، به هیچ روی از روی توهم نیست. تمامی ویژگی‌های مهمی که مخاطبان محترم بدان ها اشاره فرمودند، همه و همه یا منحصر در ایران نیست، یا ذیل این ویژگی جای خواهند گرفت و یا در سایه ی اهمیت این ویژگی رنگ خواهند باخت. بسیاری از ممالک دنیا آرزومندند که صرفا با یکی از این ذخایر همجوار باشند هر چند به میزان اندک، اما خداوند کشور ما را در منطقه‌ای قرار داده است که همزمان با هر دوی آن‌ها، آن‌هم به میزان فراوان همسایگی داریم. مؤلفه‌های ژئوپلیتیک ایران، او را به مهم‌ترین کشور دنیا مبدل کرده است. کشور ما دارای منابع و ویژگی‌هایی است که با برخورداری از آن‌ها بسیار برای او سخت و مشکل است که به قدرتی جهانی و منطقه‌ای تبدیل نشود. بنابرین، «قوی شدن ایران» طبیعی ترین نتیجه ی ممکن است. ویژگی مذکور یکی اصلی‌ترین علل خصومت‌های غرب علیه ماست. تازه می‌فهمیم که علت تلاش و اصرار غربی‌ها بر نبود حکومتی مستقل و مردمی در ایران و بر سر کار آمدن نظام پادشاهی در این کشور به چه خاطر و دلیل است. شکر کنیم خدایمان را. @abarshagerd ✍️

❇️ دکتر ابوالفضل ظهره وند 🔹 عضو گروه مذاکره کننده ی دکتر جلیلی 🔹 سفیر اسبق کشورمان در کابل و رم

🌙 شب‌نوشت 🌙 ماجرای اینستکس و SPV و پیش بینی جالب و دقیق دکتر ظهره وند 🔷 لابد از چند و چونِ سازوکار اینستکس (و با اندکی تفاوت SPV) کمابیش مطلع هستید. در این خصوص، شاید بهترین تعریف و توضیح اجمالی را دکتر جبرائیلی ارائه کرده باشند. طبق سازوکار طراحی شده موسوم به SPV؛ «ایران خواهد توانست اقلام غیرتحریمی (غذا و دارو) را از شرکت‌های اروپایی خریداری نماید، اما چون در اروپا پولی ندارد و اروپایی‌ها نفت ایران را نمی‌خرند، برای استفاده از SPV باید پول نفت از خریداران آسیایی به این کانال مالی منتقل شود تا خرید اقلام غیرتحریمی از اروپا ممکن باشد». عنایت فرمودید؟ 😁 سازوکاری که اروپایی ها تحت عناوین اینستکس و SPV برای ما طراحی و آماده کرده اند، دقیقا همان ماجرای رژیم "نفت در برابر غذا" است که آمریکا بر عراق تحمیل نمود و امروز دولت فعلی علاقه مند به دنبال اجرایی شدن آن است! (گمان می کنم به هیچ توضیح بیشتری نیاز نباشد) اما در این میان، شاید گفتن یک موضوع خالی از لطف نباشد. 💥 ماه ها پیش از خروج آمریکا از برجام (یعنی همان زمانی که حتی کسی به آن صورت فکر خروج آمریکا از برجام در مخیله اش نیز نمی گنجید)، طی گفتگویی با دکتر ظهره وند (عضو گروه مذاکره کننده دکتر جلیلی)، به بررسی رژیم نفت در برابر غذا پرداختم. ایشان در میانه ی این پرسش و پاسخ، در جمله ای کوتاه تلویحا وضع امروز و علاقه ی دولت به پذیرفتن رژیم مذکور را پیش بینی نمودند که راستش باور و قبول این نکته در آن ساعت برای بنده واقعا کار آسانی نبود. پُرحرفی کافی است. اجازه فرمایید متن پرسش و پاسخ یادشده با جناب ظهره وند را عینا تقدیم کنم. پرسش : 🔴 به نظر شما آیا برای ایالات متحده این امکان وجود دارد که رژیم "نفت در برابر غذا" را همانند عراق بر کشور ما نیز اعمال کند؟ برخی از اعضای دولت یازدهم ادعا کردند که اگر برجام نبود آمریکا به دنبال رژیم نفت در برابر غذا برای مقابله با ایران بود. پاسخ دکتر ظهره وند: 🔵 خیر! البته اگر این دولت بتواند این کار را خواهد کرد! در موضوع عراق، جامعه جهانی پشت این طرح بود و عراق در داخل هم مشکل داشت، و از نظر جغرافیایی در محاصره بود در حالی که ایران مسئله اش ماهیتا با عراق فرق می کند! ضمن انکه فرض کنیم کلا نفت ایران را نخرند ... آیا شدت وابستگی ما آنقدر است که مجبور به چنین کاری خواهیم شد؟ مشکل ما خام فروشی در برابر قاچاق است. اگر نفت نمی فروختیم و بر ظرفیت های داخلی تکیه می کردیم قطعا موضوع بهره وری در کشور امروز متفاوت می شد ... . @abarshagerd ✍️